Ylen tietojen mukaan kepunuoret yhdessä vihernuorten kanssa aikovat alentaa työeläkkeitä. Seuraavaksi varmaan halutaan tuhota vanhukset kaasukammioissa, jotta ”kaikki mulle heti” -sukupolvi saa heidän säästönsä.
Vihaavatko kepunuoret vanhuksia?
Anonyymi
78
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Työn tekemistä ne ainakin vihaa. Täysiä loisia koko porukka.
- Anonyymi
opettajilla 4500 eur/kk eläke....
- Anonyymi
Me keskustassa ollaan sitä mieltä, että ne rahatkin pitää laittaa maataloustukiaisiin.
- Anonyymi
Nämä kepuloiset, joille tukiaiset ja eläkkeet suoraan valtion kassasta.. Työnteolla ja palkankorotuksilla nousevat maksut katetaan, ikuiset loiset!
- Anonyymi
Aloittaja :"Ylen tietojen mukaan kepunuoret yhdessä vihernuorten kanssa aikovat alentaa työeläkkeitä"
Heh, mitenkähän nuo yhteiskunnan elättämät nuoret aikovat alentaa työeläkettä?- Anonyymi
Kaipa he yrittävät vaikuttaa eduskunnan päätöksiin. Heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaipa he yrittävät vaikuttaa eduskunnan päätöksiin. Heh.
Aloittaja ei puhunut että yrittävät vaikuttaa, vaan aikovat alentaa.
- Anonyymi
Kommenttisi on höpöhöpöä: Aikovat alentaa vaikuttamalla hallituksen päätöksiin. Et ole kovin viisas.
- Anonyymi
Nuorten pitää ihan itse valmistua ammattiin,mennä töihin ja hankkia OMA eläkkeensä. Niin mekin teimme,maksoimme vuosikymmeniä silloisten eläkeläisten eläkkeet ja veromme,omat eläkemaksumme ja nyt saamme vain sitä maksamaamme eläkettä. Koulutimme tämänkin kiittämättömän sukupolven , joka maksamamme leipä suussa räkyttää meille. Sillä eläkettä alettiin maksaa vasta1960-luvulla,joten ei sitä oltu maksettu yhtään mihinkään kassaan valmiiksi. Nuoret,teillä on elämä edessä,joten nyt on teidän vuoronne olla vastuullisia ja oma vuoronne tehdä työtä ja maksaa eläkemaksuja. Teillä on paremmat palkat,paremmat elinolosuhteet ja monelle tulee perintönä jo varallisuutta ja asuntoja vanhemmiltanne. Teille ei ole ylivoimainen taakka maksujen suhteen,kun toimitte järkevästi . Ette tuhlaa jatkuvasti uusiin tavaroihin,autoihin jne..
- Anonyymi
Miksi Yle muutti uutisointiaan? Aluksi myös demarinuorten sanottiin kannattavat asiaa. Sitten heidät poistettiin jutusta?
- Anonyymi
Äläpä elätti valehtele.
- Anonyymi
Viheriäät mukaan lukien myrkynvihreät keput vihaa omalla työllä ansaittuja eläkkeitä he katsovat niitä kieroon
- Anonyymi
Mikä on Suomen keskustan johdon kanta eläkkeiden leikkaukseen?
- Anonyymi
Miksi Yle poisti maininnan demareista? Toimittajien puoluetausta?
- Anonyymi
Mikä on Kaikkosen ja Kulmunin kanta eläkeleikkauksiin?
- Anonyymi
Hupaisaa näiden luusereiden puheet. Vihreät esittivät eläkkeiden laskemista ja mitä tekee petosmies Rinteen porukkaa. Syyttää asiasta Keskustaa.
- Anonyymi
Hupaisaa näiden navettaryssien puheet Vihreät ja kepu esittivät eläkkeiden laskemista ja kavaltaja Sipilän porukka haukkuu demareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hupaisaa näiden navettaryssien puheet Vihreät ja kepu esittivät eläkkeiden laskemista ja kavaltaja Sipilän porukka haukkuu demareita.
Ylen alkuperäisessä uutisessa oli mainita demarinuoren olevan samoilla linjoilla. Yle demaritoimutus sitten poisti sen osan jutusta.
Ei ihme onhan SDP:n johdossakin petosmies. - Anonyymi
Jospa uutinen oli alunperin väärä ja se korjattiin. Tai sitten demarinuoret muuttivat mieltään. Miksi sitten viher- ja kepunuoret eivät kiellä uutisen todenperäisyyttä? Ja miksi vihreiden ja Keskustan johto on hiljaa? Ei savua ilman tulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen alkuperäisessä uutisessa oli mainita demarinuoren olevan samoilla linjoilla. Yle demaritoimutus sitten poisti sen osan jutusta.
Ei ihme onhan SDP:n johdossakin petosmies.Oli ihan toimittajan oma ajatuksenjuoksu. Kai tuon nyt jo ymmärsit. Toimittaja siis itse yritti laajentaa asiaa kun alkuperäinen oli omia ajatuksia vastaan. Sinänsä hyvä että tuli keskusteluun, niin tulee julki.
- Anonyymi
Toimittaja siis oman ajatuksenjuoksunsa perusteella liitti demarinuoret juttuun. Kun asian oikea laita paljastui, juttua korjattiin. Lopputulos siis on, että viher- ja kepunuoret vihaavat vanhuksia, muut eivät ainakaan vielä.
- Anonyymi
Nyt eduskunnasta pudonnut Juha Rehula on ryhtynyt kannattamaan nuoria. Keskustalla menee huonosti hallituksessa, sen huomaa Lintilän ja Lepän ulostuloista.
- Anonyymi
Näkyy Iltalehdessä olevan asiaa demarinuorten vanhuksien kurittamisesta. Ylein kertoi siitä aluksi, mutta vasuritoimittaja poisti piakkoin sen.
- Anonyymi
Ei sieltä Iltalehdestä mitään sellaista löydy. Kepunuorten vanhusvastaisuus ei lisäksi yhtään vähene, vaikka muut syyllistyisivät samaan.
- Anonyymi
Kepunuoret ovat aivan pimeetä porukkaa. Ainakin yhtä pimeitä kuin muutkin keskustalaiset.
- Anonyymi
Tätä menoa Kepu menettää vanhusäänestäjänsä persuille, jotka eivät varmasti uskalla kääntyä eläkeläisiä vastaan.
Eläkkeitä voi alentaa, jos samalla alennetaan eläkeläisten kuluja. Nykyisellä hallituksella on mahdollisuus vaikuttaa tähänkin asiaan.
Siihen tyyliinkö niitä kuluja alennettaisiin, että yhteiskunta antaisi eläkeläisalennuksia samaan tapaan kuin esimerkiksi jalkapallo- ja jääkiekkojoukkueet tai vaikkapa VR tekevät? Tyydyttäisikö tämä ilmaisia ämpäreitä jonottavia eläkeläisiä itseään?
Toisaalta yhteiskuntakin antaa eläkeläisille alennuksia ainakin uimahallilipuista, mikä onkin varsin perusteltua ajatellen, että teoriassa ahkera uiminen pitää yllä vanhuksen toimintakykyä ja alennuksiin sijoitetut kunnan rahat tulevat takaisin säästyneinä hoitokuluina.
Eläkeläisten kulualennukset kannattaisikin miettiä tältä pohjalta, mikäli eläkeleikkauksiin päädytään. Muuten uudistus jää torsoksi.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Siihen tyyliinkö niitä kuluja alennettaisiin, että yhteiskunta antaisi eläkeläisalennuksia samaan tapaan kuin esimerkiksi jalkapallo- ja jääkiekkojoukkueet tai vaikkapa VR tekevät? Tyydyttäisikö tämä ilmaisia ämpäreitä jonottavia eläkeläisiä itseään?
Toisaalta yhteiskuntakin antaa eläkeläisille alennuksia ainakin uimahallilipuista, mikä onkin varsin perusteltua ajatellen, että teoriassa ahkera uiminen pitää yllä vanhuksen toimintakykyä ja alennuksiin sijoitetut kunnan rahat tulevat takaisin säästyneinä hoitokuluina.
Eläkeläisten kulualennukset kannattaisikin miettiä tältä pohjalta, mikäli eläkeleikkauksiin päädytään. Muuten uudistus jää torsoksi.Vanhustenhoitoa voisi siirtää yksityiseltä sektorilta julkiselle sektorille:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006150024.html
Tämän asian läpiviemiseen nykyinen hallitus on omiaan. Jos eläkkeitä alennetaan, niin vastaavasti voisi alentaa hoivamaksuja. Moni vanhuksista on maksanut veroja, joten on oikeus ja kohtuus saada maksamistaan veroista jotain takaisin itselleenkin vanhana.inti kirjoitti:
Vanhustenhoitoa voisi siirtää yksityiseltä sektorilta julkiselle sektorille:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006150024.html
Tämän asian läpiviemiseen nykyinen hallitus on omiaan. Jos eläkkeitä alennetaan, niin vastaavasti voisi alentaa hoivamaksuja. Moni vanhuksista on maksanut veroja, joten on oikeus ja kohtuus saada maksamistaan veroista jotain takaisin itselleenkin vanhana.Kaikki eläkeläiset tai edes vanhukset eivät joudu maksamaan hoivamaksuja.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kaikki eläkeläiset tai edes vanhukset eivät joudu maksamaan hoivamaksuja.
Vuokriakin voisi alentaa.
inti kirjoitti:
Vuokriakin voisi alentaa.
Hallitukselta määräys vuokraajille eläkeläisiä koskevasta vuokrakatosta? Ei taitaisi mennä läpi ainakaan EU:ssa. Jos menisikin, kuka hullu enää vuokraisi asunnon eläkeläiselle, jos muita tulijoita on.
Sitä paitsi eläkeläisten enemmistö taitaa asua itse omistamassaan asunnossa.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Hallitukselta määräys vuokraajille eläkeläisiä koskevasta vuokrakatosta? Ei taitaisi mennä läpi ainakaan EU:ssa. Jos menisikin, kuka hullu enää vuokraisi asunnon eläkeläiselle, jos muita tulijoita on.
Sitä paitsi eläkeläisten enemmistö taitaa asua itse omistamassaan asunnossa.Olen usein kuullut väitettävän, että kun kaupunkeihin rakennetaan riittävästi asuntoja ja ihmiset muuttavat kaupunkeihin, niin asuminen halpenee. Mitä suurempi kaupunki, sitä halvempaa siellä on asua. Kun riittävän suuri joukko ihmisiä muuttaa kaupunkeihin, niin asuminen halpenee ja eläkkeitäkin voidaan laskea samassa suhteessa.
inti kirjoitti:
Olen usein kuullut väitettävän, että kun kaupunkeihin rakennetaan riittävästi asuntoja ja ihmiset muuttavat kaupunkeihin, niin asuminen halpenee. Mitä suurempi kaupunki, sitä halvempaa siellä on asua. Kun riittävän suuri joukko ihmisiä muuttaa kaupunkeihin, niin asuminen halpenee ja eläkkeitäkin voidaan laskea samassa suhteessa.
Maalla tai kaupunkien reuna-alueilla asuminen on aina keskustoissa asumista halvempaa. Jos eläkkeitä lasketaan, yhä suurempi osa eläkeläisistä jää tai suorastaan hakeutuu asumaan maaseudun ja kaupunkien reuna-alueiden mökkeihin ja kerrostalomurjuihin. Merkitsisikö se yhteiskunnalle säästöjä vai päinvastoin aiheuttaisi sille lisäkuluja?
- Anonyymi
Turhaa spekulaatiota siitä, jos eläkkeitä alennetaan. Eläkkeitä EI SAA alentaa. Kepu- ja vihernuoret on pistettävä ruotuun..
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Maalla tai kaupunkien reuna-alueilla asuminen on aina keskustoissa asumista halvempaa. Jos eläkkeitä lasketaan, yhä suurempi osa eläkeläisistä jää tai suorastaan hakeutuu asumaan maaseudun ja kaupunkien reuna-alueiden mökkeihin ja kerrostalomurjuihin. Merkitsisikö se yhteiskunnalle säästöjä vai päinvastoin aiheuttaisi sille lisäkuluja?
Usein on toistettu , että mitä enemmän asuntoja kaupungeissa sitä halvempaa on asuminen. Mielestäsi Suomessa eläkeläisten kuluja ei voi koskaan alentaa?
inti kirjoitti:
Usein on toistettu , että mitä enemmän asuntoja kaupungeissa sitä halvempaa on asuminen. Mielestäsi Suomessa eläkeläisten kuluja ei voi koskaan alentaa?
Kulujensa alentamiseen ei ole ainakaan sinulta tullut esitystä, joka kohtelisi kaikkia eläkeläisiä tasapuolisesti asuinpaikasta riippumatta. Mielestäni kaikkein oikeudenmukaisinta on, ettei edes yritetä kokeilla mitään sosiaalisia temppuja, vaan yksinkertaisesti eläkkeiden nykytasoa ei vain leikata.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kulujensa alentamiseen ei ole ainakaan sinulta tullut esitystä, joka kohtelisi kaikkia eläkeläisiä tasapuolisesti asuinpaikasta riippumatta. Mielestäni kaikkein oikeudenmukaisinta on, ettei edes yritetä kokeilla mitään sosiaalisia temppuja, vaan yksinkertaisesti eläkkeiden nykytasoa ei vain leikata.
Vanhustenhoidossa pitäisi satsata julkiseen sektoriin ja porrastaa maksut/vuokrat olemaan suhteessa nettotuloihin. Vanhus voisi muuttaa julkiseen vuokra-asuntoon. Valtiolle syntyy kuluja vanhusten hoidosta, mutta vanhukset maksavat ne kulut. Jos säädetään, että vanhukselle pitää jäädä käteen vähintään 107 euroa kuukaudessa, niin eläkkeen laskeminen ei vaikuta mitenkään tähän summaan. Jos vanhus ei tarvitse julkista tukea, niin ei alenneta hänen eläkettään.
inti kirjoitti:
Vanhustenhoidossa pitäisi satsata julkiseen sektoriin ja porrastaa maksut/vuokrat olemaan suhteessa nettotuloihin. Vanhus voisi muuttaa julkiseen vuokra-asuntoon. Valtiolle syntyy kuluja vanhusten hoidosta, mutta vanhukset maksavat ne kulut. Jos säädetään, että vanhukselle pitää jäädä käteen vähintään 107 euroa kuukaudessa, niin eläkkeen laskeminen ei vaikuta mitenkään tähän summaan. Jos vanhus ei tarvitse julkista tukea, niin ei alenneta hänen eläkettään.
>>Jos vanhus ei tarvitse julkista tukea, niin ei alenneta hänen eläkettään.<<
Tuollaista käytäntöä ei saataisi juridisesti läpi missään valiokunnassa. Miksi ihmeessä nykyinen yksinkertainen käytäntö ei riitä? Miksi välttämättä haluat alentaa ihmisten eläkkeitä?Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Jos vanhus ei tarvitse julkista tukea, niin ei alenneta hänen eläkettään.<<
Tuollaista käytäntöä ei saataisi juridisesti läpi missään valiokunnassa. Miksi ihmeessä nykyinen yksinkertainen käytäntö ei riitä? Miksi välttämättä haluat alentaa ihmisten eläkkeitä?En halua alentaa eläkkeitä vaan mielestäni eläkkeitä voi alentaa vain jos vanhusten kuluja samalla alennetaan. Eikö mielestäsi Suomessa voi alentaa kuluja?
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Jos vanhus ei tarvitse julkista tukea, niin ei alenneta hänen eläkettään.<<
Tuollaista käytäntöä ei saataisi juridisesti läpi missään valiokunnassa. Miksi ihmeessä nykyinen yksinkertainen käytäntö ei riitä? Miksi välttämättä haluat alentaa ihmisten eläkkeitä?VVO voisi näyttää esimerkkiä nuorille.
inti kirjoitti:
En halua alentaa eläkkeitä vaan mielestäni eläkkeitä voi alentaa vain jos vanhusten kuluja samalla alennetaan. Eikö mielestäsi Suomessa voi alentaa kuluja?
>>Eikö mielestäsi Suomessa voi alentaa kuluja?<<
Ei voi, koska markkinatalous elää omalla hintamekaaniikallaan ja julkisenkin sektorin on kyettävä kattamaan kulunsa.- Anonyymi
inti kirjoitti:
Olen usein kuullut väitettävän, että kun kaupunkeihin rakennetaan riittävästi asuntoja ja ihmiset muuttavat kaupunkeihin, niin asuminen halpenee. Mitä suurempi kaupunki, sitä halvempaa siellä on asua. Kun riittävän suuri joukko ihmisiä muuttaa kaupunkeihin, niin asuminen halpenee ja eläkkeitäkin voidaan laskea samassa suhteessa.
Kokoomus pitää huolen siitä, ettei kaupunkien asukasluvun kasvu ainakaan laske asumiskustannuksia. Päinvastoin, aiheuttaa kasvaneesta asuntojen kysynnästä hintatason nousua. Hyvä veli-asunto- ja vuokrabisnes nääs.
Jos oikeasti haluttaisiin saada asumis- ja elinkustanneralli aisoihin, niin ainoa tie ilman että Kelan asumistukimenot kasvaisivat entisestään, on maassamuuton suunnan kääntyminen. Sitä voidaan edesauttaa tukemalla yrityselämässä niitä yrityksiä, jotka olisivat valmiita perustamaan uutta toimintaa tai siirtämään nykyistä suurien kaupunkien alueilta pieniin ja keskikokoisiin kaupunkeihin ja kuntiin. Vapaata asuntokantaa löytyy jo.
- Anonyymi
Mikä on Kulmunin linja? On niin kovin nuori ja kokematon. Antti voisi olla eläkeläisten kannalta parempi ratkaisu.
- Anonyymi
Kulmuni on ollut hiljaa eläkkeistä. Valitsijat: kysykää ennen kuin äänestätte. Ei pidä ostaa sikaa säkissä.
- Anonyymi
Minne Kulmuni hajasijoittaa vanhukset, kun he eivät elä eläkkeellään Suomessa kepunuorten eläkeleikkausten jälkeen. Ehkä Venäjälle?
- Anonyymi
Sipilä linjalla. Eläkeläiset kuolemaan leipäjonoon!
- Anonyymi
Iltalehdessä oli uutinen viikolla, missä eteenkin demarinuorten kauna eläkeläisiä vastaan hätkäytti.
- Anonyymi
Ylen mukaan kuitenkin vain viher- ja kepunuoret ovat leikkaamassa eläkkeitä. Demareissa Rinteen Antti on lukkona eläkeleikkauksille, mutta Keskustassa ei ole ketään. Tulee Väyrysen Paavoa ikävä.
- Anonyymi
Onko Keskusta hylkäämässä eläkeläisäänestäjänsä? Jos niin on, parasta olisi pistää pillit pussiin ja lopettaa koko puolue. Vihreät ”kaikki mulle heti”- kepunuoret voivat siirtyä Vihreään liittoon.
- Anonyymi
Antti on nyt vahvoilla. Kerro nyt, mikä on kantasi eläkkeiden leikkauksiin.
- Anonyymi
Keskustan uuden puheenjohtajan olisi syytä esittää eläkelinjauksensa, jotta me eläkeläiset osaamme tehdä puoluevalintamme.
- Anonyymi
Kosiskeleeko nuori Kulmuni kepunuoria eläkeasioissa vai onko hän koko puolueen johtaja. Äänestäjillä on oikeus tietää.
- Anonyymi
Juha-Lesta Sipilä vihasi ainakin vanhuksia, vähäosaisia, duunareita, opiskelijoita ja lestana tietenkin lahkonsa kilpailijakseen kokevaa ay-liikettä...
Miksi lestat sitten vihaavat ay-liikettä, no, siksi kun ay-liikkeessä ihmiset saattavat alkaa ajattelemaan omilla aivoillaan, lestalahkossahan oppi on tullut aina yliherroilta saneltuna. - Anonyymi
Kulmuni kuulemma pitää kohta linjapuheensa. Mikä on Kulmunin kanta kepunuorten esittämiin eläkeleikkauksiin?
- Anonyymi
Sanoiko Kulmuni mitään eläkkeistä? En ainakaan huomannut.
- Anonyymi
Kulmuni. Mikä on kantasi eläkeleikkauksiin. Tarvitsen tiedon, jotta voin tarvittaessa korjata puoluekantaani.
- Anonyymi
Hih Hih Hih ei leikata eläkkeitä. Leikataan eläkeläisiä. HIH HIH HIH HIH.
- Anonyymi
Eikö olisi parempi jättää eläkeläisten syövät leikkaamatta, jotta kepunuoret saisivat heidän eläkerahansa.
- Anonyymi
Vai pitäisikö kepunuoret jättää pelkän lakiosan varaan?Loput voisi antaa vaikka SPR:lle. Ja vanhemmat voisivat ryhtyä kuluttamaan omaisuuttaan.
- Anonyymi
Minä vien lapsien ruokarahat omaan Rikun taskuun Kojamon vuokrilla. Minä Riku syön sisäfilettä ja lapset jyrsivät kuivaa leivänkannikkaa. Riku Aalto se Ahne.
- Anonyymi
Kepulaiset riistävät nuoria Nuorisosäätiön asunnoilla. Entiset johtajat ovat jo rikosvastuussa.
- Anonyymi
Tommi on palannut palstalle....................
- Anonyymi
Punapallopaita Aisa-Ossi pankkolta avautuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punapallopaita Aisa-Ossi pankkolta avautuu...
Näkee Tommeja kaikkialla ja kuulee jatkuvaa lestan huutoa päänsä sisällä.
Taida mikään pillerikään enää autaa mokoman kemiallisiin häiriöihin...
- Anonyymi
Katri oli ihan tomera A-talkissa. Mutta kerro nyt Katri, mikä on näkemyksesi kepunuorten esittämästä eläkkeiden leikkauksesta. Meillä äänestäjillä on oikeus tietää.
- Anonyymi
Senioriliikkeestä täytyy tehdä puolue, jos nykyiset puolueet kääntyvät eläkeläisiä vastaan. Mitä tekee Suomen keskusta? Onko se kepunuorten vietävissä?
- Anonyymi
Keskustan lestalahkolaisosasto ainakin yrittää tunnetusti tehdä kaikkensa, jotta vähäosaisia kyykytettäisiin mahdollisimman paljon.
- Anonyymi
Mitä on sinua vähäjärkistä kyykytetty, kun sinut heitetiin kotoa pihalle
- Anonyymi
Haanpään kirjoistakin ilmenee miten naaperot aikoinaan kyttäsivät perintöosaansa. Oliko jopa Pohjanmaalla, että 'avittivat' pitkälti elinajanodotteen ylittänyttä isäntää siirtymään tuonpuoleiseen. Meno oli kuin romaneilla.
- Anonyymi
Haanpään kirjoista selviää myös kuinka suomalaiset vasemmistolaiset sotivat Neuvostoliiton armeijassa.
- Anonyymi
Tämän päivän (23.9.2019) Hesarista selviää, minkälaista erikoistukea maanviljelijöiden eläkkeisiin maksetaa veronmaksajien pussista. Kepunuoret voisivat kiinnittää huomionsa tähän epäkohtaan eikä pyrkiä alentamaan eläkemaksunsa itse maksaneiden eläkkeitä.
- Anonyymi
Tukijullit ovat kuin lestayrittäjät eli kuppaavat veronmaksajien rahoja koko ikänsä.
Lestat ovat tällä hetkellä paniikissa, koska turhia lestatyylisiä yritystukia ollaan karsimassa veronmaksajien kannalta varsin oikeudenmukaisella kädellä.
- Anonyymi
Mikseivät kepunuoret tee lapsia? Eläkeongelma korjautuisi sillä. Vai pitääkö ” saada kaikki mulle heti”. Silloin ei jaksa kasvattaa lapsia eikä kuunnella heidän kitinäänsä.
- Anonyymi
Miksi kepulaiset vihaavat vanhuksia? Suuri osa puolueen kannattajakunnasta on vanhusväestöä.
- Anonyymi
Kyseinen agenda on vähäosaisten kyykyttämisen ohella tullut lestalahkolaisten valtaanpääsyn myötä.
- Anonyymi
Mikä on Keskustan johdon eläkelinjaus?
- Anonyymi
Kannattavatko kepunuoret eläkejärjestelmän peukalointia a la Antti Rinne?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331425Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21214- 41212
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01196Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411188Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21164Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136