Vellamonkadun-Rongantunnelin risteykseen voisi laittaa ja olisi jo aikaa sitten pitänyt laittaa liikennevalot. Koska risteysalue vielä muuttuu niin väliaikaiset valot sitten. Niitä on ennenkin käytetty ja käytetään jatkuvasti mutta koska tarkoitus on päästä purkamaan/siirtämään tavara-asema niin kiukkua luodaan tarkoituksella, että vastarinta vähenisi.
Ovelaa mutta niin kovin läpinäkyvää kiusantekoa.
Ovelaa mutta niin kovin läpinäkyvää kiusantekoa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei siihen liikennevaloja tarvita.
Ratapihankadulta stop merkit pois, niin kaikki ongelmat poistuisi heti.
Ei olisi sen vaikeampaa.
Ei auttaisi paljoakaan, on siinä sen verran vilkas kevytliikenne ja kaikki hyppelee tien yli yksitellen. Pakko olisi pysähdellä kun suoranainen päälleajo on hieman kiellettyä.
Kyllä stop merkkien poisto auttaisi todella paljon.
Tällä hetkellä suurin osa joutuu pysähtymään, vaikkei yhtäkään jalankulkijaa ole edes näkyvissä, se aiheuttaa aivan tarpeetonta ruuhkaa.
Ajatko samalla periaatteella sivutieltä maantielle STOP-merkin takaa? Kun ei ketään näkyny...
Eihän tuo väittänyt ettei pysähtyisi. Kysymystäsi voisi toki hioa eli pitäisikö sivuteiden ja maanteiden liittymien stop-merkit poistaa sillä perusteella, että joskus ei näy ketään.
Kyllä ajan juuri samalla tavalla, pysähdyn ennen risteävää tietä ja pysähtymisen jälkeen jatkan matkaa, jos tie on vapaa.
Saitko haluamasi vastauksen?
Ei sivuteiden stop merkkejä pidä poistaa RISTEYKSISTÄ ( ne on risteyksiä, ei liittymiä)
vaikka osan voisi aivan hyvin korvata kärkikolmio olla.
Mutta Ratapihankatu ei ole mikään sivutie. On pelkkää kiusantekoa ja tahallista ruuhkauttamista, pakottaa joka päivä, sadat autot siinä pysähtymään, muutaman jalankulkijan ja polkupyöräilijän takia.
On se kuitenkin mukavampaa pysähtyä turhaan kuin elää loppuelämä sen tosiasian kanssa että on tappanut jonkun autollaan.
----että on tappanut jonkun autollaan----
Pyöräilijäin oma vika kun ne ajaa ihan hulluina eteen.
Jos tuossa risteyksessä tuntuu siltä, että pyöräilijät ajaa ihan hulluina eteen, niin teet siinä jotain todella pahasti väärin.
Tavara-asema siirtyy kätevästi kuorma-autojen lavoille kauhottuna
Jalankulkijana on saanut odottaa minuutin jos toisenkin liikennevaloissa.Autoilun sujuvuuden vuoksi. Jaloin kulkevalla ei ole kiire mihinkään. Nyt ensimmäinen risteys jossa autoilijoille ei ole kiire mihinkään. Lisää stopmerkkejä . Liikennesujuvoituu kävellen.
Kun olet joutunut liikennevaloissa odottamaan niin olet varmaan ehtinyt sinä aikana opettelemaan vieraan kielen. Eli hyödyksi se on ollut vaan.
Kerropa, miten kieliä opiskellaan valoissa seisten. Onko itselläsi opettaja mukana vai selaatko oppikirjaa?
Eihän jalankulkijan kannata valoissa seistä, eiväthän autoilijatkaan tee niin.
Otanko penkin mukaan ?
Ota vaan. Eikä tarvitse sitten tulla enää takaisin.
Pitääkö minun poistua,vai vietkö samantien mut alepupiin. Osta paremmat penkit kotteroosi. Näitä en viitsi ottaa.
Tuota samaa vieraankielen opiskelua ehdottaa joku pyöräilijähörhö, kun autoilijat ehdottavat rantatunnelissa nopeuden nostoa. Kysy sitä asiaa häneltä. Luulisi tietävän miten se kävelijällä onnistuu kun osaa neuvoa autoilijoita.
Pyöräilijän näkökulmasta tuo risteys toimii valtavan hyvin. Yksikään väistämisvelvollinen autoilija ei ole meinannut ajaa päälle, kiitos stop-merkkien.
Autoilijat väistää tolvanoita pyöräilijöitä kun ne ajaa eteen. Minäkin väistän siksi kun selvittellyihin menisi aikaa, en muuten.
Oikeasti pelkäät että pikkukikkelibemariisi tulee naarmu.
Tuo sitä kiusantekoa juuri onkin !
Solmiokaheli kokaiini pöllyissä veti siinä 230km/h.
Kävelijät surkimukset menevät siinä tunnlelin suulla ihan liika lujaa, monikin hyli 60 km/tunti. Ei niitä ehdi väistäää kukaan. Siitä ruuhkat.