Kirkkoon kuuluvien osuus eri ikäryhmissä eri vuosina

Hyvää ja haasteellistakin. Viimeksi mainitun voi nähdä mahdollisuutena.

Tämä kuvio tarjoaa hyvän mahdollisuuden sosilogiseen pohdintaan ja analysointiin. Siihen toki tarvitaan myös taustatietoja. Pohdinnassa on luonnollista erilaiset painotukset. Yhtä totuutta ei ole, paitsi se, että selvästi eroakirkosta.fi -palvelulla on ollut käytännössä suuri merkitys nuorten aikuisten kirkosta eroamisen vauhdittajana.

Ilolla jo odotan kun ensimmäiset ikäluokat alittaa 50 prosenttia.

Se tarjoaa mahdollisuus monenlaisiin tulkintoihin! Kiintoisaa. Tänne ei kuitenkaan ole haluttu avautua.

Rippikoululaisten epäuskoa koskevat tutkimustiedot kertovat että eroamisen potentiaali alaikäisistä on edelleen korkealla.

Hyvin erikoisen näköinen käppyrärykelmä tuossa. Aukeaa kun vähänn panneutuu. Antaa aihetta monenlaisiin mietelmiin ja päätelmiin. Ennustaminen on vaikeampaa vai onko?

Tässä hyvä teemaan liittyvä juttu, vaikka siinä ei olekaan huomioitu eroja ikäryhmissä ja sukupuolten vällillä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006338044.html

Siksi kirkon "jäsenkatoon" tilastotietoihin perustuva huomio: Kirkosta ovat eronneet erityisesti kolmikymppiset ja nelikymppiset, joista kirkon jäseninä on alle 60 %.
Monessa perheessä lapset ovat kuitenkin jäääneet erottamatta, sillä 12-16-vuotiaista kirkon jäseninä on yli 80 %. Tämä tilanne osaltaan on tukemassa ET:n vajaakäyttöä. Vaikka perhe on käytännössä ei-uskonnollinen, lapset ovat kuitenkin kirkon ja koulun pakolisen uskonnonopetuksen piirissä.
Lapsen erottamiseen kirkosta tarvitaan molempien huoltajien päätös ja kirjallinen ilmoitus maistraattiin. Sitä ei voi tehdä netissä, vaan paperi pitää kirjoittaa ja postittaa/vied maistraattiin.
Kirkkoon liittäminen on 1.3.2017 asti voinut tapahtua äidin yksipuolisella päätöksellä. Vauvakasteiden osuuden vähenemiseen lienee vaikuttanut yleisen maalllistumisen lisäksi myöse, että kirkkoon liitt'miseen tarvitaan molempien huoltajien nimikirjoitus.
Mainittakoon lopuksi, että kirkon jäsenosuuksissa on miesten ja naisten välillä huomattava, kymmenen prosenttiyksikön ero. Kouluiköisten vanhempien ikäluokasta miehistä kirkon jäseninä on alle 55 % ja naisista alle 65%. Noin kolmikymppisistä miehistä kirkkoon kuuluu enää alle puolet."

Kurkkaatko ensimmäistä kertaa?! Miltä käyrän käppäryt Sinusta vaikuttivat? t. Vilpitön kysymys

Paljon informaatiota vaikeasti havainnollistettavassa muodossa. Mielenkiintoisempi olisi kaavio tai sellaisten ryhmä, jossa kirkkoonkuuluminen yms uskonnollisuus olisi syntymävuosittain ryhmitelltynä prosenttiosuuksina. Senkin voisi kuvata tuollaisena käyräparvena.

Löytyykö mistään vai pitkääkö itse tehdä? En kyllä jaksaisi, vaikka asiaa kiinnostaakin...

Tätä ketjun asiaa harvoin käsitellään uutisjutuissa. EEi tässäkään: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006347667.html

Kiitokset kuvaajien tekijöille. Ei se synnyt synnyttämättä, numeerisia tietoja muuntamatta.

Tuota voi käyttää virikkeenä työn kohdentamiseen. Tietenkin 10-14-vuotiaiden kirkosa eroamisen nopeutumisessa on tärkeä osuus heidän huoltajillaan. Nuorten itsensääkin toiveilla on merkityksensä tempperamentista ja perheen suhteista riippuen.

Tästähän on nyt havaigttu myös vuoden 2019 tiedosita kehitetty käyrä. Ei mitään yllätyksiä. Laskua edeelleen. Tosin kaksikymppisten laskuvahti hivenen hidastunut.

Viestintää on tehostettava näinä aikoina, kun live-tilaisuuksia ei voida pitäää. Silloin korostuu kohderyhmäkohtainen kohdentaminen. Siis: Sukupuolisensitiivistä viestintää. Ikäryhmäsensitiivistä viestintää. Asuinpaikkkasensitiivistä viestintää.

Tässä olisi Helsingin kaupungin lukemat. Näyttääkö suuntaa?!
Ikäluokittain yhteensä:
0-14v _ 15-19v _ 20-39v _ 40-64v _ 65v
2003 71,0% 74,6% 71,4% 67,0% 77,5%
2004 70,4% 74,5% 70,1% 66,5% 77,0%
2005 70,2% 73,8% 68,5% 65,8% 76,5%
2006 69,3% 73,3% 66,1% 65,2% 76,4%
2007 68,3% 72,4% 64,4% 64,4% 76,1%
2008 67,3% 71,4% 61,7% 63,4% 75,7%
2009 66,0% 70,9% 59,8% 62,4% 75,2%
2010 64,8% 69,7% 56,0% 60,4% 74,5%
2011 63,3% 68,8% 54,0% 59,1% 73,8%
2012 61,8% 68,3% 52,7% 58,0% 73,1%
2013 60,3% 67,3% 51,3% 56,7% 72,5%
2014 58,7% 65,9% 49,6% 55,2% 71,7%
2015 57,2% 65,6% 48,6% 53,9% 71,0%
2016 55,4% 64,4% 47,5% 52,8% 70,0%
2017 53,6% 63,3% 46,4% 51,6% 69,2%
2018 51,9% 62,7% 45,2% 50,4% 68,3%

Onko vapaa-ajattellijoilla jotain lapsia vastaan, kun niin usein kirjoistatte lasten korkeaasta kirkkoonkuuluvuusprosentista?

Mitä ajatuksia Sinussaa herättävät nuo kappärät, aikasarja ja tilanne eri ikäkausina? Mielenkiintoista? Parast a? Herätteellsintä?

Arvelen, että 15-vuotiaiden eroaminen ei lisäänny ennen kuin syntyy jonkinlainen ryhmäilmiö. Miläse virittäisi, onkin tuhansien eurojen kysymys.

Tässä voi testata omaa sosiologista mielikuvitustaan? Hyviä hypoteeseja syntyy?

Mielenkiintoista tietoa, mutta muuttuuko tieto toiminnaksi? Johtopäätöksesi?

Helsingissäkin kouluikäisten keskuudessa kirkon jäsenosuus suurempi kuin heidän vanhempiensa ikäluokassa.

Hienoa! Onkohan tuosta jo vuoden 2019 tietoihin päivitetty versio?

Nyt on tulossa erillinen lomake alle 15-vuotiaiden erottamiseen. Se voi lisätä varhaisnuorten kirkosta erottamista.

Uskomattoman informatiivinen taulukko. Minut se saa katsomaan mennen sijasta myös tulevaan. Miten muutos jatkuu. Missä tahdissa nyt 15-vuotiaiden kehitys kehittyy?

Maallistuvatko kirkkoon kuluvat 2000- luvulla syntyneet samaa tahtia kuin pari aiempaa sukupolvea?

Veloista ei näy mitään. Siis, mitä penäätte.

Tässä on vielä monta vuotta, joiden aikana nyt 6-16-vuotiaiden epäluonnollisen korkea kirkon jäsenyysprosentti on "kyttyränä kamelin selässä".

Tässä voi harjoitella tilastollista tulkintaa ja käyttää sosiologista mielikuvitusta.

Kouluikäisten ylisuuri kirkon jäsenyyteen kuuluminen vaikuttaa osaltaan uskonnonopetuksen ylisuuren enemmistöaze.asn ympäröivään yhteiskuntaan verrattuna.

Koskahan saadaan vuoden 2020 käyrä tuohon täydennykseksi. Vasen reuna laskee ehkä eniten.

Tämä osaltaan selittää ET:n matalahkon oppilasosuuden. Jos 85 %:lla ET on kiellettyjen aineiden listalla, ei oppilaitakaan voi niin pALJOA OLLA.

KORJAUSLIIKE!?

Tätä katsellessa voi leikkiä sosiologia tai vaikka sosiaalipsykologia. Tulkintoja, tulkintoja. Johtopäätöksiä!?

Analyysin tuloksena: nuorison uusi muoti. Tulossa?

Inspiroiva käyrästö, kuvaajajoukko. Sisältää paljon infoa.

Uudempi versio avauksen linkkiin verraten löytt ketjusta tältä vuodelta.

Kiinnostaako sosiologia. Analyysiä?

Ilahduttaa aina kun tulee vastaan. Informatiivisuus.

Myyrillä on mainio näkö kun ne näkevät porkkanoiden pituudet maan alla.

Historian kuvaaminen kuvaajilla hienoa.

Hitsin hitaasti 15-17-vuotiaiden pylväs laskee. Mikä mättää?

Suurkiitos tuosta erinomaisen informatiivisesti kuviosta.

Käyrää voi oikaista NYT joulukuussa. Bonuksena mahdollisuus siirtyä ET-opetukseen heti kevätlukukauden alussa.

Vauvanhan kirkkoon liittyvät lapset eivät muute "kuulu" kirkolle, vaikka valtiovalta niin koululaissa onkin tavallaan säätänyt, että ev.-lut. kirkon uskonnon tunnille kuuluvat.

Todella mielenkiintoinen käyrä. Oikene.assa vuosi vuodelta, kun kyttyrä sulaa.

Oletteko nähneet 31.12.2021 tietoihin perustuvaa kuviota?

Tilanne kehittyy, mutta on kyllä tarvettakin, sillä tuo ketterä nuorten kohdalla on kauhea.

Nouluikäisissä prosentit suurempia kuin koko väestössä tavallaan outoa, epäloogista..

Perusasiat pohjana muulle keskustelulle. Ja toiminnalle.

Tämähän on aivan erityisen runsassisältöinen ja mielenkiintoinen kuvio.

Nuorten kirkosta eroamisessa on tulevaisuus.

Kirkkoon kuluvien osuus on eri ikäryhmissä erilainen edellyttäen että se ei ole sama
lisäksi se vaihtelee eri vuosina jos ei pysy samana
kirkkoon kuuluvien osuus on yleensä ihmisiä