Kirkkoon kuuluvien osuus eri ikäryhmissä eri vuosina

Hyvää ja haasteellistakin. Viimeksi mainitun voi nähdä mahdollisuutena.

Tämä kuvio tarjoaa hyvän mahdollisuuden sosilogiseen pohdintaan ja analysointiin. Siihen toki tarvitaan myös taustatietoja. Pohdinnassa on luonnollista erilaiset painotukset. Yhtä totuutta ei ole, paitsi se, että selvästi eroakirkosta.fi -palvelulla on ollut käytännössä suuri merkitys nuorten aikuisten kirkosta eroamisen vauhdittajana.

Ilolla jo odotan kun ensimmäiset ikäluokat alittaa 50 prosenttia.

Se tarjoaa mahdollisuus monenlaisiin tulkintoihin! Kiintoisaa. Tänne ei kuitenkaan ole haluttu avautua.

Rippikoululaisten epäuskoa koskevat tutkimustiedot kertovat että eroamisen potentiaali alaikäisistä on edelleen korkealla.

Hyvin erikoisen näköinen käppyrärykelmä tuossa. Aukeaa kun vähänn panneutuu. Antaa aihetta monenlaisiin mietelmiin ja päätelmiin. Ennustaminen on vaikeampaa vai onko?

Tässä+hyvä+teemaan+liittyvä+juttu,+vaikka+siinä+ei+olekaan+huomioitu+eroja+ikäryhmissä+ja+sukupuolten+vällillä:+https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006338044.htmlSiksi+kirkon+"jäsenkatoon"+tilastotietoihin+perustuva+huomio:+Kirkosta+ovat+eronneet+erityisesti+kolmikymppiset+ja+nelikymppiset,+joista+kirkon+jäseninä+on+alle+60+%.+Monessa+perheessä+lapset+ovat+kuitenkin+jäääneet+erottamatta,+sillä+12-16-vuotiaista+kirkon+jäseninä+on+yli+80+%.+Tämä+tilanne+osaltaan+on+tukemassa+ET:n+vajaakäyttöä.+Vaikka+perhe+on+käytännössä+ei-uskonnollinen,+lapset+ovat+kuitenkin+kirkon+ja+koulun+pakolisen+uskonnonopetuksen+piirissä.Lapsen+erottamiseen+kirkosta+tarvitaan+molempien+huoltajien+päätös+ja+kirjallinen+ilmoitus+maistraattiin.+Sitä+ei+voi+tehdä+netissä,+vaan+paperi+pitää+kirjoittaa+ja+postittaa/vied+maistraattiin.Kirkkoon+liittäminen+on+1.3.2017+asti+voinut+tapahtua+äidin+yksipuolisella+päätöksellä.+Vauvakasteiden+osuuden+vähenemiseen+lienee+vaikuttanut+yleisen+maalllistumisen+lisäksi+myöse,+että+kirkkoon+liitt'miseen+tarvitaan+molempien+huoltajien+nimikirjoitus.Mainittakoon+lopuksi,+että+kirkon+jäsenosuuksissa+on+miesten+ja+naisten+välillä+huomattava,+kymmenen+prosenttiyksikön+ero.+Kouluiköisten+vanhempien+ikäluokasta+miehistä+kirkon+jäseninä+on+alle+55+%+ja+naisista+alle+65%.+Noin+kolmikymppisistä+miehistä+kirkkoon+kuuluu+enää+alle+puolet."

Kurkkaatko ensimmäistä kertaa?! Miltä käyrän käppäryt Sinusta vaikuttivat? t. Vilpitön kysymys

Paljon informaatiota vaikeasti havainnollistettavassa muodossa. Mielenkiintoisempi olisi kaavio tai sellaisten ryhmä, jossa kirkkoonkuuluminen yms uskonnollisuus olisi syntymävuosittain ryhmitelltynä prosenttiosuuksina. Senkin voisi kuvata tuollaisena käyräparvena.

Löytyykö mistään vai pitkääkö itse tehdä? En kyllä jaksaisi, vaikka asiaa kiinnostaakin...

Tätä ketjun asiaa harvoin käsitellään uutisjutuissa. EEi tässäkään: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006347667.html

Kiitokset kuvaajien tekijöille. Ei se synnyt synnyttämättä, numeerisia tietoja muuntamatta.

Tuota voi käyttää virikkeenä työn kohdentamiseen. Tietenkin 10-14-vuotiaiden kirkosa eroamisen nopeutumisessa on tärkeä osuus heidän huoltajillaan. Nuorten itsensääkin toiveilla on merkityksensä tempperamentista ja perheen suhteista riippuen.

Tästähän on nyt havaigttu myös vuoden 2019 tiedosita kehitetty käyrä. Ei mitään yllätyksiä. Laskua edeelleen. Tosin kaksikymppisten laskuvahti hivenen hidastunut.

Viestintää on tehostettava näinä aikoina, kun live-tilaisuuksia ei voida pitäää. Silloin korostuu kohderyhmäkohtainen kohdentaminen. Siis: Sukupuolisensitiivistä viestintää. Ikäryhmäsensitiivistä viestintää. Asuinpaikkkasensitiivistä viestintää.

Tässä+olisi+Helsingin+kaupungin+lukemat.+Näyttääkö+suuntaa?!+Ikäluokittain+yhteensä:0-14v+_+15-19v+_+20-39v+_+40-64v+_+65v+2003+71,0%+74,6%+71,4%+67,0%+77,5%2004+70,4%+74,5%+70,1%+66,5%+77,0%2005+70,2%+73,8%+68,5%+65,8%+76,5%2006+69,3%+73,3%+66,1%+65,2%+76,4%2007+68,3%+72,4%+64,4%+64,4%+76,1%2008+67,3%+71,4%+61,7%+63,4%+75,7%2009+66,0%+70,9%+59,8%+62,4%+75,2%2010+64,8%+69,7%+56,0%+60,4%+74,5%2011+63,3%+68,8%+54,0%+59,1%+73,8%2012+61,8%+68,3%+52,7%+58,0%+73,1%2013+60,3%+67,3%+51,3%+56,7%+72,5%2014+58,7%+65,9%+49,6%+55,2%+71,7%2015+57,2%+65,6%+48,6%+53,9%+71,0%2016+55,4%+64,4%+47,5%+52,8%+70,0%2017+53,6%+63,3%+46,4%+51,6%+69,2%2018+51,9%+62,7%+45,2%+50,4%+68,3%

Onko vapaa-ajattellijoilla jotain lapsia vastaan, kun niin usein kirjoistatte lasten korkeaasta kirkkoonkuuluvuusprosentista?

Mitä ajatuksia Sinussaa herättävät nuo kappärät, aikasarja ja tilanne eri ikäkausina? Mielenkiintoista? Parast a? Herätteellsintä?

Arvelen, että 15-vuotiaiden eroaminen ei lisäänny ennen kuin syntyy jonkinlainen ryhmäilmiö. Miläse virittäisi, onkin tuhansien eurojen kysymys.

Tässä voi testata omaa sosiologista mielikuvitustaan? Hyviä hypoteeseja syntyy?

Mielenkiintoista tietoa, mutta muuttuuko tieto toiminnaksi? Johtopäätöksesi?

Helsingissäkin kouluikäisten keskuudessa kirkon jäsenosuus suurempi kuin heidän vanhempiensa ikäluokassa.

Hienoa! Onkohan tuosta jo vuoden 2019 tietoihin päivitetty versio?

Nyt on tulossa erillinen lomake alle 15-vuotiaiden erottamiseen. Se voi lisätä varhaisnuorten kirkosta erottamista.

Uskomattoman informatiivinen taulukko. Minut se saa katsomaan mennen sijasta myös tulevaan. Miten muutos jatkuu. Missä tahdissa nyt 15-vuotiaiden kehitys kehittyy?

Maallistuvatko kirkkoon kuluvat 2000- luvulla syntyneet samaa tahtia kuin pari aiempaa sukupolvea?

Veloista ei näy mitään. Siis, mitä penäätte.

Tässä on vielä monta vuotta, joiden aikana nyt 6-16-vuotiaiden epäluonnollisen korkea kirkon jäsenyysprosentti on "kyttyränä kamelin selässä".

Tässä voi harjoitella tilastollista tulkintaa ja käyttää sosiologista mielikuvitusta.

Kouluikäisten ylisuuri kirkon jäsenyyteen kuuluminen vaikuttaa osaltaan uskonnonopetuksen ylisuuren enemmistöaze.asn ympäröivään yhteiskuntaan verrattuna.

Koskahan saadaan vuoden 2020 käyrä tuohon täydennykseksi. Vasen reuna laskee ehkä eniten.

Tämä+osaltaan+selittää+ET:n+matalahkon+oppilasosuuden.+Jos+85+%:lla+ET+on+kiellettyjen+aineiden+listalla,+ei+oppilaitakaan+voi+niin+pALJOA+OLLA.KORJAUSLIIKE!?

Tätä katsellessa voi leikkiä sosiologia tai vaikka sosiaalipsykologia. Tulkintoja, tulkintoja. Johtopäätöksiä!?

Analyysin tuloksena: nuorison uusi muoti. Tulossa?

Inspiroiva käyrästö, kuvaajajoukko. Sisältää paljon infoa.

Uudempi versio avauksen linkkiin verraten löytt ketjusta tältä vuodelta.

Kiinnostaako sosiologia. Analyysiä?

Ilahduttaa aina kun tulee vastaan. Informatiivisuus.

Myyrillä on mainio näkö kun ne näkevät porkkanoiden pituudet maan alla.

Historian kuvaaminen kuvaajilla hienoa.

Hitsin hitaasti 15-17-vuotiaiden pylväs laskee. Mikä mättää?

Suurkiitos tuosta erinomaisen informatiivisesti kuviosta.

Käyrää voi oikaista NYT joulukuussa. Bonuksena mahdollisuus siirtyä ET-opetukseen heti kevätlukukauden alussa.

Vauvanhan kirkkoon liittyvät lapset eivät muute "kuulu" kirkolle, vaikka valtiovalta niin koululaissa onkin tavallaan säätänyt, että ev.-lut. kirkon uskonnon tunnille kuuluvat.

Todella mielenkiintoinen käyrä. Oikene.assa vuosi vuodelta, kun kyttyrä sulaa.

Oletteko nähneet 31.12.2021 tietoihin perustuvaa kuviota?

Tilanne kehittyy, mutta on kyllä tarvettakin, sillä tuo ketterä nuorten kohdalla on kauhea.

Nouluikäisissä prosentit suurempia kuin koko väestössä tavallaan outoa, epäloogista..

Perusasiat pohjana muulle keskustelulle. Ja toiminnalle.

Tämähän on aivan erityisen runsassisältöinen ja mielenkiintoinen kuvio.

Nuorten kirkosta eroamisessa on tulevaisuus.

Kirkkoon kuluvien osuus on eri ikäryhmissä erilainen edellyttäen että se ei ole sama
lisäksi se vaihtelee eri vuosina jos ei pysy samana
kirkkoon kuuluvien osuus on yleensä ihmisiä