AMI GO HOME!!

Otsikko on vanha, entisiltä ajoilta, vai onko?

Edelleen on Saksa miehitettynä ja jenkit hallitsevat isoja alueita, joissa on ydinkärkilliset ohjukset valmiina iskuun tai vastaiskuun. Siitä saksalaiset maksaavatkin vielä, vastoin Trumpi väite, kuinka kalliksi tule Europan puolustaminen USA:n kansalaisille.

Totuus on kuitenkin aivan toinen. Alunperin perustettiin Natoa puolustakseen USA:ta Venäjää vastaan ja mahdollinen sota olisi käyty Europassa, mieluiten Saksassa, jotta olisi saatu kilpailijan pois maailman markkinoilta. Sitä oli edesauttamassa mm. Saksan oikeistohallitus, joka tunnetusti oli USA:n hanslangeri.

Nykyisin, pitkän matkan ohjusten ja sukellusveneiden aikana, on Naton merkitys puolustuksen kannalta olennaisesti vähentynyt.

Nato toimii nykyisin USA:n aseteollisuuden lobbarina ja markkinoijana.

AMI GO HOME, me emme tarvitse teidän kalustoa eikä varsinkaan teidän n.s. kultuuria!

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tosiasiassa NATO on perustettu Euroopan puolustamiseksi laajentumishaluista veristä diktatuuria Neuvostoliittoa vastaan. USA:aa vastaan sillä ei ollut NATO:n perustamisen aikaan mitään jakoa. Saksaa ei myöskään ole miehitetty, vaan USA:n tukikohdat siellä ydinaseineen ovat turvaamassa Saksaa nykyisin Venäjän hyökkäystä vastaan. NATO:n merkitys ei myöskään ole lainkaan vähentynyt, vaikka Neuvostoliitto romahtikin, koska Venäjä jatkaa sen aggressiivista laajentumishaluista politiikkaa. NATO:on onkin liittymässä useita maita.

      Ja koska USA:ssa on parasta asetekniikkaa, niin toki me Suomessakin tarvitsemme amerikkalaisia aseita ja sen lisäksi tarvitsisimme NATO:n täysjäsenyyden, jotta Venäjälle ei tulisi mieleen hyökätä tännekin, kuten se on hyökännyt jo muutamiin liittoutumattomiin naapurimaihinsa.

      • Anonyymi

        #Ja koska USA:ssa on parasta asetekniikkaa, niin toki me Suomessakin tarvitsemme amerikkalaisia aseita ja sen lisäksi tarvitsisimme NATO:n täysjäsenyyden, jotta Venäjälle ei tulisi mieleen hyökätä tännekin, kuten se on hyökännyt jo muutamiin liittoutumattomiin naapurimaihinsa.#

        Niinpä, aseilla sitä turvataan kansalaisia, eikä diplomatialla.
        Tuossa on jotain täysin käsittämätöntä logiikkaa, minusta pitäisi edetä juurikin toisin päin.
        Mitä vähemmän aseita, sitä pienempi uhka.

        Putin ilmaisi asian suoraan kysytäessä keskimatkan ohjuksista, jos USA tuo Eurooppaan keskimatkan ohjuksia, Venäjän on pakko vastata oman turvallisuuteensa tähden.
        Ja nythän näitä ohjuksia on jo sijoitettuna Euroopan maihin, vaikka Niinistö ei niistä tiennytkään.
        Pienillä ohjelmistopäivityksillä niistä saadaan mitä halutaan.

        USA oli se osapuoli, mikä irtisanoutui olemassa olevasta sopimuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Ja koska USA:ssa on parasta asetekniikkaa, niin toki me Suomessakin tarvitsemme amerikkalaisia aseita ja sen lisäksi tarvitsisimme NATO:n täysjäsenyyden, jotta Venäjälle ei tulisi mieleen hyökätä tännekin, kuten se on hyökännyt jo muutamiin liittoutumattomiin naapurimaihinsa.#

        Niinpä, aseilla sitä turvataan kansalaisia, eikä diplomatialla.
        Tuossa on jotain täysin käsittämätöntä logiikkaa, minusta pitäisi edetä juurikin toisin päin.
        Mitä vähemmän aseita, sitä pienempi uhka.

        Putin ilmaisi asian suoraan kysytäessä keskimatkan ohjuksista, jos USA tuo Eurooppaan keskimatkan ohjuksia, Venäjän on pakko vastata oman turvallisuuteensa tähden.
        Ja nythän näitä ohjuksia on jo sijoitettuna Euroopan maihin, vaikka Niinistö ei niistä tiennytkään.
        Pienillä ohjelmistopäivityksillä niistä saadaan mitä halutaan.

        USA oli se osapuoli, mikä irtisanoutui olemassa olevasta sopimuksesta.

        "Niinpä, aseilla sitä turvataan kansalaisia, eikä diplomatialla."

        Silloin kun ollaan tekemisissä rikollisvltion kanssa, diplomatia ei toimi. Kuten eräskin palstakirjoittaja kertoi, jos luottamus naapuriin on menetetty, mikään ei auta. Ja luottamus Venäjään on mnetetty.

        "Tuossa on jotain täysin käsittämätöntä logiikkaa, minusta pitäisi edetä juurikin toisin päin.
        Mitä vähemmän aseita, sitä pienempi uhka."

        Normaalivaltioiden kanssa se toimiikin, mutta ei agrressiivisen ja sotaisan Venäjän kanssa. Vain tarvittava voima pitää sen laajentumis- ja alistushalut kurissa.

        "Putin ilmaisi asian suoraan kysytäessä keskimatkan ohjuksista, jos USA tuo Eurooppaan keskimatkan ohjuksia, Venäjän on pakko vastata oman turvallisuuteensa tähden."

        Putin valehtelee: hän on jo vienyt Kaliningradiin ja Krimille Eurooppaan iskemään kykeneviä ydiaseita kantavia Iskander-ohjuksia.

        "Ja nythän näitä ohjuksia on jo sijoitettuna Euroopan maihin, vaikka Niinistö ei niistä tiennytkään."

        Siinäkin Putin valehteli.

        "Pienillä ohjelmistopäivityksillä niistä saadaan mitä halutaan"'

        Höpsis. .

        "USA oli se osapuoli, mikä irtisanoutui olemassa olevasta sopimuksesta."

        Siksi, että Venäjä ei noudattanut sitä, vaan rikkoi sopimusta.


    • Anonyymi

      Diplomaatit hevon vittuun. Aseet puhukoot.

      Ydinaseita tulee jakaa kaikille kiihko uskovaisille, niinkuin USA kiihkojuutalaisille. Venäjä voisi antaa puolestaan ydinaseitaan kiihko islamistien ääri porukoille jotta saisivat jonkinlaisen ratkaisun lähi-itään. Ampukoot ristiin.

      • Anonyymi

        YES! Duke Nukem.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      370
      4639
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      85
      1875
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      1619
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1556
    5. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      217
      1424
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1400
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      60
      1376
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1357
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1235
    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1228
    Aihe