Säälittekö koskaan itseänne?

"Ja mitä epäreiluuteen tulee, niin avaappa silmäsi ja katso kuinka hyvin sulla on asiat vielä verrattuna moneen muuhun."

Niin, verrattuna niihin julkisuuden henkilöihin, jotka itkevät huono-osaisuuttaan lehtien palstoilla ja televisiossa, kun eivät ole saaneet kikkeliä kahteen päivään, taikka niihin parisuhteessa eläviin, jotka eivät suostu nussimaan toisiaan, ja joita varten pitää hommata ihan terapeutti, että suostuisivat nussimaan toisiaan. Kaiken lisäksi noita vielä ymmärretään ja tsempataan. Kun joku tälläkin palstalla itkee oikeasti yksinäistä elämäänsä, saavat he tuollaisia kommentteja kuin kirjoitit.

Jos satut elämään ns. hyvinvointivaltiossa yksinäisenä, olet turhasta valittaja, koska "asiasi ovat hyvin joihinkin muihin verrattuna". Jos olet kavereiden ympäröimä ja parisuhteesssa elävä, kaikki pikku kompastuskivesi saavat muut ymmärtämään "kovaosaisuuttasi" ja tsemppaamaan sinua. Se on kyllä huomattu, että yksinäiset eivät merkkaa kenellekään vitun vertaa, eiväthän he muuten yksinäisiä olisikaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja mitä epäreiluuteen tulee, niin avaappa silmäsi ja katso kuinka hyvin sulla on asiat vielä verrattuna moneen muuhun."

Niin, verrattuna niihin julkisuuden henkilöihin, jotka itkevät huono-osaisuuttaan lehtien palstoilla ja televisiossa, kun eivät ole saaneet kikkeliä kahteen päivään, taikka niihin parisuhteessa eläviin, jotka eivät suostu nussimaan toisiaan, ja joita varten pitää hommata ihan terapeutti, että suostuisivat nussimaan toisiaan. Kaiken lisäksi noita vielä ymmärretään ja tsempataan. Kun joku tälläkin palstalla itkee oikeasti yksinäistä elämäänsä, saavat he tuollaisia kommentteja kuin kirjoitit.

Jos satut elämään ns. hyvinvointivaltiossa yksinäisenä, olet turhasta valittaja, koska "asiasi ovat hyvin joihinkin muihin verrattuna". Jos olet kavereiden ympäröimä ja parisuhteesssa elävä, kaikki pikku kompastuskivesi saavat muut ymmärtämään "kovaosaisuuttasi" ja tsemppaamaan sinua. Se on kyllä huomattu, että yksinäiset eivät merkkaa kenellekään vitun vertaa, eiväthän he muuten yksinäisiä olisikaan.

Lue lisää

Ihmettäkö mulle motkotat :D Itsellä ei ole yhtä ainutta läheistä ystävää naisesta puhumattakaan. Ei kukaan yksinäistä voi auttaa kuin yksinäinen itse, vai haluaisitko että joku tuppaisi tahtomattaan kuuntelemaan kuinka kamalaa sun elämä on?

Yhteisöllisyys nyt on nykyaikana kuollut ja josset pääse nuorena porukkaan niin olet ulkopuolinen. Mutta nykyaikana on silti niiiin paljon tekemistä ja tutkittavaa yksinäisellekkin, että turha sitä aikaansa on kuluttaa valittamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettäkö mulle motkotat :D Itsellä ei ole yhtä ainutta läheistä ystävää naisesta puhumattakaan. Ei kukaan yksinäistä voi auttaa kuin yksinäinen itse, vai haluaisitko että joku tuppaisi tahtomattaan kuuntelemaan kuinka kamalaa sun elämä on?

Yhteisöllisyys nyt on nykyaikana kuollut ja josset pääse nuorena porukkaan niin olet ulkopuolinen. Mutta nykyaikana on silti niiiin paljon tekemistä ja tutkittavaa yksinäisellekkin, että turha sitä aikaansa on kuluttaa valittamiseen.

Lue lisää

Olet selvästi erakkoluonne, joka viihtyy yksinään. Kaikki eivät sellaisia ole, ja se yksinolo vain ottaa koville. Jos kaipaa toisten ihmisten seuraa, ei sitä vain jaksa yksinään ihmetellä elämän "ihmeitä".

"Ei kukaan yksinäistä voi auttaa kuin yksinäinen itse, vai haluaisitko että joku tuppaisi tahtomattaan kuuntelemaan kuinka kamalaa sun elämä on?"

Kuten sanoin, julkimot valittelevat alati medioissa "kovaa kohtaloaan", ja ihmisiä jopa kiinnostaa tuollainen. Tavikset jopa järjestävät keräyksiä, jos julkimo esim. sairastuu, mutta naapurin "ei kukaan" ei kiinnosta ketään. Sehän tässä juuri kuseekin, kun ne, jotka oikeasti olisivat avun ja huomion tarpeessa, eivät sellaista koskaan saa, mutta ne joilla on ja jotka saavat, saavat siihen päällekin.

Hienoja sanoja kyllä päästellään, mutta ei niillä ole mitään sisältöä. "Pitäkää huolta toisistanne" kuulostaa nätiltä, mutta ei merkitse mitään. Tottahan ne pitävät huolta omistaan, joilla sellaisia on, joten ei sitä tarvitse erikseen mainostaa. Kun taas ne, joihin tuo kehotus pitäisi kohdistua, eivät saa minkäänlaista huomiota. Tämä yhteiskunta pyörii kuplissaan elävien hangon keksien ympärillä, ja ne, jotka jäävät ulkopuolelle saavat pärjätä omillaan.

On kuin vittuilua nähdä, kuinka ihmiset ovat huolissaan niistä, jotka itkevät lehtien palstoilla, mutta ne muut saavat vain syytöksiä osakseen. Yksinäinen ei voi tehdä itseään epäyksinäiseksi, koska yksinäinen on yksinäinen, koska muut eivät tätä diggaa. Ja tässäkin maassa eutanasia on vielä puheenaihe. Kukaan ei auta yksinäistä, mutta yhteiskunta vaatii kumminkin kärsivän pakkoelämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet selvästi erakkoluonne, joka viihtyy yksinään. Kaikki eivät sellaisia ole, ja se yksinolo vain ottaa koville. Jos kaipaa toisten ihmisten seuraa, ei sitä vain jaksa yksinään ihmetellä elämän "ihmeitä".

"Ei kukaan yksinäistä voi auttaa kuin yksinäinen itse, vai haluaisitko että joku tuppaisi tahtomattaan kuuntelemaan kuinka kamalaa sun elämä on?"

Kuten sanoin, julkimot valittelevat alati medioissa "kovaa kohtaloaan", ja ihmisiä jopa kiinnostaa tuollainen. Tavikset jopa järjestävät keräyksiä, jos julkimo esim. sairastuu, mutta naapurin "ei kukaan" ei kiinnosta ketään. Sehän tässä juuri kuseekin, kun ne, jotka oikeasti olisivat avun ja huomion tarpeessa, eivät sellaista koskaan saa, mutta ne joilla on ja jotka saavat, saavat siihen päällekin.

Hienoja sanoja kyllä päästellään, mutta ei niillä ole mitään sisältöä. "Pitäkää huolta toisistanne" kuulostaa nätiltä, mutta ei merkitse mitään. Tottahan ne pitävät huolta omistaan, joilla sellaisia on, joten ei sitä tarvitse erikseen mainostaa. Kun taas ne, joihin tuo kehotus pitäisi kohdistua, eivät saa minkäänlaista huomiota. Tämä yhteiskunta pyörii kuplissaan elävien hangon keksien ympärillä, ja ne, jotka jäävät ulkopuolelle saavat pärjätä omillaan.

On kuin vittuilua nähdä, kuinka ihmiset ovat huolissaan niistä, jotka itkevät lehtien palstoilla, mutta ne muut saavat vain syytöksiä osakseen. Yksinäinen ei voi tehdä itseään epäyksinäiseksi, koska yksinäinen on yksinäinen, koska muut eivät tätä diggaa. Ja tässäkin maassa eutanasia on vielä puheenaihe. Kukaan ei auta yksinäistä, mutta yhteiskunta vaatii kumminkin kärsivän pakkoelämistä.

Lue lisää

Muista silti, että sinun täytyy olla onnellinen, koska Afrikassa lapset näkevät nälkää. Olisit kiitollinen siitä, että Afrikassa lapset näkevät nälkää.

Laki ei kiellä itsemurhaa, yhteiskunta ei siis vaadi "pakkoelämistä". En tiedä, mitä eutanasiasta pitäisi ajatella, mutta eräs ajatus kirjoituksestasi tuli mieleen.

Ketäänhän ei kiinnosta, jos yksinäinen tappaa itsensä. Itsemurha on "jokaisen oma asia" (tietenkään se ei käytännössä ole oma asia niillä, joilla on perhe ja ystäviä, mutta yksinäisen ihmisen tapauksessa se on sekä teoriassa että käytännössä mitä suurimmassa määrin oma asia). Mutta jos eutanasia olisi mahdollinen ja yksinäiset alkaisivat turvautua siihen suurin joukoin, siinä olisi kysymys välillistetystä itsemurhasta, joka ei olisikaan enää yksilön oma asia, vaan yhteiskunnallinen asia.

Jos (kun) eutanasia runnotaan läpi Suomessakin, sille ei pitäisi asettaa mitään rajoituksia. Siitä pitäisi tehdä jokaisen täysi-ikäisen perustuslaillinen oikeus. Jos sitten yksinäiset, mielenterveysongelmaiset ja muut alkaisivat suurin joukoin käyttää tätä oikeuttaan, heidän asiansa tulisi yhteiskunnallisesti näkyväksi. Luultavasti jokainen kutakuinkin normaalilla psyykellä varustettu lääkäri – lääkäreiden velvollisuushan eutanasian suorittaminen olisi, ellei työhön sitten palkattaisi erityisiä eutanasiaan erikoistuneita "pyöveleitä" – olisi kovilla joutuessaan tappamaan pari- kolmekymppisiä fyysisesti perusterveitä ihmisiä. Se on hyvä. Ihmisten tappamisen pitää olla vaikeaa, jottei siitä tule liian houkutteleva ongelmanratkaisukeino.

herrens_tiggare kirjoitti:

Muista silti, että sinun täytyy olla onnellinen, koska Afrikassa lapset näkevät nälkää. Olisit kiitollinen siitä, että Afrikassa lapset näkevät nälkää.

Laki ei kiellä itsemurhaa, yhteiskunta ei siis vaadi "pakkoelämistä". En tiedä, mitä eutanasiasta pitäisi ajatella, mutta eräs ajatus kirjoituksestasi tuli mieleen.

Ketäänhän ei kiinnosta, jos yksinäinen tappaa itsensä. Itsemurha on "jokaisen oma asia" (tietenkään se ei käytännössä ole oma asia niillä, joilla on perhe ja ystäviä, mutta yksinäisen ihmisen tapauksessa se on sekä teoriassa että käytännössä mitä suurimmassa määrin oma asia). Mutta jos eutanasia olisi mahdollinen ja yksinäiset alkaisivat turvautua siihen suurin joukoin, siinä olisi kysymys välillistetystä itsemurhasta, joka ei olisikaan enää yksilön oma asia, vaan yhteiskunnallinen asia.

Jos (kun) eutanasia runnotaan läpi Suomessakin, sille ei pitäisi asettaa mitään rajoituksia. Siitä pitäisi tehdä jokaisen täysi-ikäisen perustuslaillinen oikeus. Jos sitten yksinäiset, mielenterveysongelmaiset ja muut alkaisivat suurin joukoin käyttää tätä oikeuttaan, heidän asiansa tulisi yhteiskunnallisesti näkyväksi. Luultavasti jokainen kutakuinkin normaalilla psyykellä varustettu lääkäri – lääkäreiden velvollisuushan eutanasian suorittaminen olisi, ellei työhön sitten palkattaisi erityisiä eutanasiaan erikoistuneita "pyöveleitä" – olisi kovilla joutuessaan tappamaan pari- kolmekymppisiä fyysisesti perusterveitä ihmisiä. Se on hyvä. Ihmisten tappamisen pitää olla vaikeaa, jottei siitä tule liian houkutteleva ongelmanratkaisukeino.

Lue lisää

Sana itseMURHA on jo itsessään syyllistävä. Muutenkin siihen suhtaudutaan kielteisesti ja itsarin tehneitä sanotaan raukkamaisiksi ja periksiantajiksi. Kukaan ei ole tänne omasta tahdostaan tullut, joten jokaisella pitäisi myös olla mahdollisuus päästä täältä pois helposti, kivuttomasti, nopeasti ja siististi. Jollei yhteiskunta järjestä tuollaista mahdollisuutta, kyseessä on pakkoeläminen, koska itsensä teilaamisessakin on riskinsä. Jos epäonnistut ja löydät itsesi neliraajahalvaantuneena, olet todellisessa helvetissä. Kukaan ei auta sinua pois, etkä voi itse tehdä asialle mitään. Eikä itsensä vahingoittaminen ole helppo toimenpide, vaikka mieli tekisikin pois.

Jos sairastut syöpään, voit kieltäytyä hoidosta. Tällöin kuolet sairauteesi, ja lääkäreille tämä käy vallan mainiosti. Mutta jos haluat saada helpotusta lähtöösi, ei tämä käykään; saat kuolla kivuliaasti syöpääsi. Tuonkin voisi nähdä vittuiluna; koska et halua pitää itseäsi elossa muurahaisena yhteiskunnan rattaissa, saat kärsiä. Yksinäisen ainoa tehtävä on palvella kuin orja yhteiskunnan eteen. Yhteiskunta räkii naamalle, eikä nakkaa paskaakaan näistä ihmisistä. "Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta" muuttuu muotoon "yksi kaikkien puolesta". Tämä yhteiskunta käyttää ihmisiä palvelemaan itseään, ja jos sinulla ei ole muuta elämää kuin palvelijan/orjan osa, ei se ole elämisen arvoista elämää.

Ihmisten tappaminen on helppoa. Viime sotien aikanakin miehet pakotettiin kuolemantuomion uhalla menemään ammuttaviksi valtion puolesta. Valtio on näille miehille velkaa olemassaolostaan, mutta nämä saivat hädintuskin lämmintä kättäkään. Valtiota ei ole kiinnostanut kustantaa veteraanien kuntoutuksia, eikä ole tullut rivimiehille kutsuja linnanjuhliinkaan. Mutta valtiohan se pakottikin nuo miehet uhraamaan itsensä, joten miksi orjille pitäisikään antaa hyvityksiä mistään?

Itsekin korkeampiin voimiin uskovana täytyy ihan rehellisesti myöntää että vaikeaa on uskoa ettei kenellekään anneta raskaampia taakkoja kuin mitä jaksaa kantaa. Mitä hyötyä tästä yhdestä ainoasta elämästä täällä maan päällä on kun tämä on jatkuvaa yksinolemista ja ongelmien kanssa elämistä? Tällaista elämääkö jumala meille haluaa antaa? Täytyy olla masokisti jos pitää tätä elämää jotenkin ”ihanana”. Tekisi lähinnä vain mieli lopultakin tappaa itsensä jotta tämä järjetön kärsiminen loppuisi.

Kyllä yksinäisyys iskee ajoittain itseenikin. Hetken saatan itkeäkin. Tämän jälkeen taas näen, että ei tässä ole mitään hätää.


Nykyään rukoilen taivaalliselle isälle ajatukseni, huoleni, suruni, iloni, toiveeni ja kiitokseni. Sieltä saan voimaa, toivoa ja positiivisuutta vaikeinakin hetkinä.


Täältäkin saan vertaistukea ja se tuntuu hyvältä. Kiitos teille.