Työpaikoilla ei työaikaan ympätä aamuhartauksia ja jumalanpalveluksia, puhumattakaan lounaalla pomon johtamista ruokarukoiluttamisista. Sopisi myös kouluihin ja päiväkoteihin. Miksi monissa kouluissa ja päiväkodeissa on toisin?
Tämä on hyvä kysymys, sillä Opetushallituksen ohjeissa (2018) sanotaan näin: ”Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.” (Sama varhaiskasvatuksesta.)
Kirkko ja vuosisataiset perinteet jylläävät, vaikka perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden mukaan opetuksen tulee olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”.
Puolueiden osalta tämä tajutaan. Harvassa koulussa kylän suurin puolue yksin huseeraa tilaisuuksiensa kanssa niin kuin kirkko saa tehdä. Kirkolle rehtorit eivät uskalla sanoa ”ei kiitos”, vaikka jumalanpalvelukset ja hartaudet eivät kuuluu laissa säädettyihin koulun tehtäviin.
Verrataanpa kouluja ja työpaikkoja
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lapset ovat puolustuskyvyttömiä eri lailla kuin aikuiset työpaikoilla. Aikuisilla on töissä myös ammattiliitonsa. Koululaisilla ei ole, paitsi vasta lukiolaisilla.
- Anonyymi
Lukiolaisten liittokin ilmoitti olevansa feministinen.
Aika turhaa löpinää siis ko liitto edustaa.
- Anonyymi
Seurakunnissa taidetaan kyllä järjestää noita aamujumalanpalveluksia. Ja toki seurakunnat edellyttävät yleensä työntekijöidensä olevan jonkin seurakunnan jäsen.
Mutta muuten tietenkään tuollaisia ei tulisi järjestää, eikä niitä mielestäni pitäisi järjestää myöskään seurakunnissa, eikä valtion johdon tulisi osallistua rukousaamiaisiin.- Anonyymi
Kuulemma Kirkkohallituksessakaan ei ole yhteistä aamuhartautta.
- Anonyymi
Kirkollisten työntekijöiden pitää olla kirkon jäseniä. Hautausmaalla mm. puistotyötenijöiden ei tarvitse olla jäseniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulemma Kirkkohallituksessakaan ei ole yhteistä aamuhartautta.
Oho, eikö kirkkohallituksessakaan?
- Anonyymi
Mitkä työelämäpelisäännöt siis koskevat kirkkoa? Jos kirkko edellyttää työntekijöiltään kuulumista tietyn uskontokunnan jäsenyyttä, se vaikuttaa jo perusoikeuksien loukkaamiselta ja syrjinnältä. Perustuslain mukaan ketään ei saa laittaa erilliseen asemaan mm uskontokunnan tai siihen kuulumattomuuden perusteella.
Nim. Meingott
- Anonyymi
Tänne vaan raporttia työpaikoista, joissa on aamuhartauksia sekä jumalanpalveluksia kirkossa.
- Anonyymi
En ole kuullut, että esim. lestadilaisomisteisissakaan pajoissa sitä harrastettaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kuullut, että esim. lestadilaisomisteisissakaan pajoissa sitä harrastettaisiin.
OLisko jonkun uskonnolisen lahkon hikityöpaja? Onko semmoisia muualla kuin Reijo Mäen Vares-kirjassa?
"Tänne vaan raporttia työpaikoista, joissa on aamuhartauksia sekä jumalanpalveluksia kirkossa. "
Meillä täällä ev-lutikassa on paljon tuollaista toimintaa.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijain liiton nettisivuilla on opiskelijan hyvä juttu kokemuksistaan: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/08/25/opiskelijan-vetoomus-heratys-koulut/
- Anonyymi
Tuossa on huomion arvoista, että siinä nostetaan esiin ammatilliset oppilaitokset. Kirkon tekemä "ryhmäyttäminen", johon on uitettu rukoushetkikin, on todella härskisti syrjivää. Ryhmäyttäminen!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on huomion arvoista, että siinä nostetaan esiin ammatilliset oppilaitokset. Kirkon tekemä "ryhmäyttäminen", johon on uitettu rukoushetkikin, on todella härskisti syrjivää. Ryhmäyttäminen!!
Teologit puoskaroimassa kaikkien ryhmättämistä opiskelun alussa. Syrjivää ja kyseenalaista ammatillisesti.
- Anonyymi
Haastaanpa antivaparin vastaamaan: onko työpaikallasi aamuhartauksia? Muilla ei tunnu olevan.
- Anonyymi
Miten hänet voi haastaa, kun hän ei lue mitään asiallisesti otsikoituja viestiketjuja?
- Anonyymi
"vaikka jumalanpalvelukset ja hartaudet eivät kuuluu laissa säädettyihin koulun tehtäviin."
Eikös tuo ole eduskunnan tehtä kirjoitella uusia lakeja. On selvää että jotkut koulut yrittävät hyödyntää tilannetta jos lakia ei ole taikka se on tulkinnanvarainen?
Pissa tuloksista päätellen myös nykyiset "opettajat" olisi hyvä korvata muilla (halvemmilla) Ei huokeammatkaan "opettajat" juuri huonompaa tulosta saisi aikaiseksi- Anonyymi
Opetussuunnitelman mukaa toiminnan tulee olla uskonnollisesti siteuttamatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetussuunnitelman mukaa toiminnan tulee olla uskonnollisesti siteuttamatonta.
Niin no musuille voidaan järjestää koulutus jossain telttatiloissa
ja kunnon kristityille sitten omissa tiloissa Ja aita ympärille ja aseistautuneet vartijat koulupäivien ajaksi
- Anonyymi
Jos ei Kirkkohallituksessakaan, niin missä sitten?! Antivapari uskontokuntien etujen puolustajana varmaan tietää?
- Anonyymi
Tietää mutta ei kerro: koulut - ovat opetajien työpaikkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietää mutta ei kerro: koulut - ovat opetajien työpaikkoja.
Opettajien oikeudesta kieltäytyä on tulkinnavaraista tulkintaa. Alkaen perustuslakivaliokunnasta; sovittamista.
- Anonyymi
Älkää yllyttäkö. Pian uusi arkkipiispa pistää kirkkohalllituksen kuriin ja herran nuhteeseen, Joka aamu vaan hartaus niin kuin ennen vanhaankin oli.
- Anonyymi
Erääseen ministeriöön oli "vapaaeehtoistyöpohjalla" ängetty uskonnollinen tilaisuus. Kantelijan ja oikeuskanslerin mielestä semmoinen ei ole ok.
- Anonyymi
Tämä oli yllättävä tieto, mutta hyvä että joku kanteli ja hyvä että oikeiskansleri oli päätöksessään kriittinen. Viraston johtaja varmaan vetää johtopäätöjkset.
- Anonyymi
Nyt voisi maalittaa työpaikkoja, joissa uskontoa sotketaan normaaliin työtoimintaan.
- Anonyymi
Koulut ja päiväkodit. Kunnallisetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut ja päiväkodit. Kunnallisetkin.
Kouluilla ja päiväkodeille on opetus ja kasvatus tehtävä. Työpaikolla ei ole. 1900-luvun alussako ketjun kirjoittajat ovat koulunsa käyneet, kun luulevat opetuksen olevan tunnustuksellista?
Tarkoitetaanko työtoiminnalla kuntouttavaa työtoimintaa? Silloin kyseessä ei ole työpaikka, vaan kyseessä on kuntoutus, ei työsopimukseen perustuva palkallinen työ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kouluilla ja päiväkodeille on opetus ja kasvatus tehtävä. Työpaikolla ei ole. 1900-luvun alussako ketjun kirjoittajat ovat koulunsa käyneet, kun luulevat opetuksen olevan tunnustuksellista?
Tarkoitetaanko työtoiminnalla kuntouttavaa työtoimintaa? Silloin kyseessä ei ole työpaikka, vaan kyseessä on kuntoutus, ei työsopimukseen perustuva palkallinen työ.Otetaan mukaan sekä työpaikat että kuntouttava työtoiminta.
- Anonyymi
Jos joku tai jotkut muslimiopiskelijat II asteen oppilaitoksissa tai korkeakoluissa haluvat rukoilla päiväaikaan (kaksi viidestä rukouskerrasta taitaa osua tyypillisten opetustuntien aikoihin), oppilaitos vooi osoittaa siihen tilat, Se on aivan eri asia kuin se, että oppilaitos sisällyttää jonkun uskonnon jumalanaplveluksen vuosi-suunnitlemaan.
- Anonyymi
Entä työpaikalla? Koulun ja työpaikan vertailustahan tämä keskustelu alkoi. Rukoillaanko työajalla vai omalla ajalla? Kristityt voivat rukoilla hiljaa mielessään, siihen ei erillisiä tiloja tarvita. Ihan milloin vaan, kun ei kerro työkaverille.
- Anonyymi
Antivaparin mielestä koulujen uskonnollisen sitouttamattomuuden vaatimus on kuonaa.
- Anonyymi
Hänen työpaikallaan llienevät aamuhartaudet käytösssä. Linjasstaan päätellen.
- Anonyymi
Vaparien mielestä koulujen uskonnollisen sitouttamattomuuden vaatimus on timangia. Antivaparin valtiokirkollisuus vanhentunutta kuonaa.
- Anonyymi
Myös armeijassa henkilökunnalla, kouluttajilla eli toimiupseereilla ja upseereilla taitaa olla velvolisuus osallistua palvelukseen kuuluviin jumalanpalvleuksiin - taikka niiden vaihtoehtona olevaan ei-uskonnolliseen ohjelmaan. Valitaanko työnjako henkilökunnan henkilökohtaisten toiveiden perusteella?
- Anonyymi
Hassunhauskasti tästä oli kirjoitus jo Vapaa Ajattelija -lehdessä 5-6/2011. Käytettiin samaa vertausta! Asia on siis edennyt hitaasti. 2011-2019...
Edennyt kuitenkin, sillä Opetushallituksen ohjeissa 2018 todettiin, että koulu voi päätyä siihen, että uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia ei sisällytetä lukuvuoden työsuunnitelmaan eikä siis koulupäivien ohjelmaankaan.- Anonyymi
On tärkeää, että OPH:n ohjeissa kuitenkin selvästi, eksplisiittisesti mainitaan tuo mahdolisuus, joka on toki aollut olemassa, vaikkei sitä sanottu suoraan.
- Anonyymi
Tämä on yksi parhaista ja purevimmista vertauksista/argumenteista.
Koulujen poikkeukselllinen käytös ei toisaan kuulu suomalaiseen aikuisten kulttuuriin. Miksi suojattomiin lapsiin saa kohdistaa sellaista mitä aikuisille ei passaa!??! - Anonyymi
Aamuhartauksia ei ole kuulemma Kirkkohallituksesakaan, Eikä Opetushalituksessa...
- Anonyymi
Eikä esimiehen jotamia ruokarukouksia. Kummallaista!?
- Anonyymi
Onko vaparivastaisen kampanjoijan työpaikalla aamuhartauksia ja ruokarukouksia?
- Anonyymi
Nyt taitaa monilla olla joululoma tiedossa. Ehkö joillakin työpaikoilla on joulun alla jotain "jeesustelua".
- Anonyymi
Jotain yksittäisiä poikkeuksellisia työpaikkoja on jossain mainittu...
- Anonyymi
Seurakunnissa tai seurakuntayhtymissä saattaa olla ns. työpaikkapappeja, jotka ainakin pyrkivät vierailemaan erinäisisä työpaikoissa...
- Anonyymi
Lähetyskäsky on lähetyskäsky, jonka on itse J-hahmo tässä pelissä määrännyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi684421Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D983956- 513479
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul222713Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!252552Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa562403- 432267
- 391897
- 471888
- 301636