Raamatun tekstin julkituominen aiheuttaa jo poliisitoimia?
Eikö kirkkojen johtajat ole huolissaan jos
Anonyymi
2256
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aiheellinen kysymys 🤔 onko tämä alku kirkkojen sulkemiselle ❓
Kirkko on laitos, joka kerää veroja. Valtion ja kirkon kytkentä.
Ei ne ole huolissaan- muusta kuin että virat säilyy, palkka juoksee...
Kun ne eivät kirkossa useinkaan piittaa mitä
RAAMATTU sanoo! (Paitsi jotkut!)
Raamattu auktoriteettina on jo aikapäiviä sitten romutettu, kirkossa!
Maalliset Lait on asetettu etusijalle...
Kukaan Tos Kristitty ei sure kirkon asiaa? Menköön ja tehköön mitä lystää?
Vain Kristuksen Elävä seurakunta, tosiuskovat - ovat se Lauma, jota Herra kaitsee, ja jota lampaat tottelevat.
Kun maaailmassa arvellaan olevan noin 350 miljoonaa vainottua kristittyä, on käytettävä suhteellisuutta? Heillä tuskin kirkkoa, ei ehkä veljiä ja sisaria lähellä? Eikä usein edes Raamattuakaan? Vankiloissa, missä vain?
Ollaan kiitollisia, mitä on? Ja käytetään aikamme, rahamme ja leiviskämme tärkeimpään! Se ei ole tällaisilla palstoilla roikkuminen ja voivottelu!
Mitä Jeesus käski?
Työtä on, lähimmäisiä on?
Myös tämä palsta tarvitsee totuutta ja evankeliumia koska tällä on enemmän jumalattomia kuin uskovia.
Eikös esivalta ei turhaan miekkaa kanna?
Siis mitäh?
Raamattu kehottaa "kunnioittamaan esivaltaa, sillä se ei turhaan miekkaa kanna". Suomeksi: antaa esim. poliisin hoitaa työnsä.
Ja jos tarkkoja ollaan, niin Päivi ei lukenut raamattua, vaan yhdisti sanat synti, häpeä ja ylpeys tiettyyn ihmisryhmään. Vaikka raamatun mukaan kaikki ovat syntiä tehneet.
Fiksumpi kirkon jäsen olisi ottanut Prideen osallistumisen esille kirkon sisällä. Kysehän oli siitä, eikä pride-kulkueen perustuslaillisesta oikeudesta marssia. Mutta Päivi halusi hurskastella. En usko, että se täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit. Mutta ei minulla ole kristittynä mitään sitä vastaan, että rajoja tutkitaan.
Nettikeskusteluista löytyy paljon pahempaakin tekstiä. Jokin aika sitten näin esim. Suomi24:ssä kommentin, jossa todettiin, että maahanmuuttajien suomalaiset puolisot ovat ensimmäisenä tuhoamislistalla. Että näin alas on vajottu.
"Ja jos tarkkoja ollaan, niin Päivi ei lukenut raamattua, vaan yhdisti sanat synti, häpeä ja ylpeys tiettyyn ihmisryhmään. Vaikka raamatun mukaan kaikki ovat syntiä tehneet."
Elikkä Päivi kirjoitti asiaa, koska kaikki ihmiset, siis myös se "tietty" ihmisryhmä, on syntiä tehnyt.
Kyllä siitä saa olla huolissaan, jos joku synti valkopestään, mistä kirkkokin on saarnannut ja Raamattu, joka pitäisi olla kirkolle se ylin auktoriteetti poljetaan lokaan.
Ehkäpä olisi oikeasti ja laajasti aika miettiä sitä, mitä uskon nimissä saa tehdä ja sanoa muille?
Jaksat odottaa keskimäärin kuutisen minuuttia antaaksesi vastauksen.
Niinkö I R ?
Niin. Oleellista on, mitä sanoo. Ei puhuja voi piiloutua lainauksen taakse lainasipa siitten Mein Kampf:ia tai Raamattua.
Kukaan uskovainen ei piiloudu Raamatun taakse.
Valehteluahan se raamattu on kauttaaltaan mutta lähinnä vain väkivaltaan yllyttäminen on rikollista.
Syytätkö Raamattua omista tekemisistäsi 🤔❓
Kyllä toisten seksuaalisuuden mollaaminen on törkyhommaa vaikka kuinka kaappailisi kuvia itselleen sopivista kirjoista. Parempi antaa poliisin tutkia kuin käydä suoraan toimintaan.
homo religious
Kuka on mollannut, ketä ja miten 🤔❓
Päivi putkaan ja rauha maahan.
Kirkko haluaa pistää päänsä pensaaseen, ja antaa Päivi Räsäsen hoitaa likasen työn, vaikka itse on vuosikausia saarnannut homouden synnistä, ja avioliitosta, joka kirkon mukaan koskee vain miehen ja naisen välistä liittoa.
Kun tekee yhdestä syntipukin voi sitten itse loistaa muka aivan kuin ajattelisi asioista toisin. Melkoista kaksinaismoraalia.
Ev.lut kirkko ei ansaitse enää kenenkään kunnioitusta!
Luterilaisen kirkon johtajat tuskin ovat ainakaan aluksi huolissaan. Vasta sitten jos yleinenmielipide kääntyy poliisitoimia vastaan. Se jälkeen piispat voivat turvallisesti ilmoittaa kirkon olevan huolissaan Raamatun tekstin julkituomisen aiheuttamasta poliisitutkinnasta.
Raamatun teksteissä on paljon sellaista aineistoa, jota ei 7-vuotiaiden ole turvallista lukea ja joka vielä kymmenvuotiaissakin saattaa herättää hämmennystä, kauhua tai inhoa, ja takuulla paljon kysymyksiä. Poliisikin saattaisi miettiä, minkätasoiselle ihmiselle Raamattu kokonaisuudessaan voidaan antaa luettavaksi.
Raamatun teksteistä saattaa saada kuvan, että sotiessa on ok tuhota joku kansanryhmä viimeiseen mieheen tai että nykytuntumalta oudoilla kriteereillä ihmisiä voidaan tuomita kuolemaan, karkottaa yhteisön ulkopuolelle ja/tai julistaa syntisiksi. Monet Raamatun tulkitsijat käyttävät (ehkä sen paremmin ajattelematta) tuollaisia käsityksiä hyväkseen nykyaikaa arvioidessaan.
Raamatun lukeminen on vaativaa. Sen tulkitseminen on vielä vaativampaa.