Nyt Suome oikeudessa pohditan sitä pitäisikö Raamattua lainaville tahoille tuomita vankeutta vai riitääkö pelkkä sakko.
Korkeimman oikeuden päätös: Raamatun lukeminen ja siteeraaminen on kiihotusta kansanryhmää vastaan
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän Mein Kampf'iakaan saa painaa, siteerata(?) ilman rangaistusta.
Missäs tämmönen korkeimman oikeuden päätös on?
Räsänen on tutkinnan alla raamatullisine lausumuksineen, joissa on Puavalia siteerannut, muttei siitä kai vielä ole mitään päätöstä? Eikä tietenkään edes tule, koska Räsäskä on tutkinnassa mukana vain sen vuoksi ettei kukaan kokisi syrjintää.
Ei Suomen laki kävele raamatun tekstien yli.
Saturaamatun tekstien yli kävelee maallinen valta jokaikinen päivä.
Kokeile ihan pir... epäjumalaasi puolustaaksesi ottaa hengiltä noitanainen tai sapattina työtä tekevä. Häkki heilahtaa uskonharhaiselle.
Tarkennappas nyt mikä se minun epäjumalani on? Älä ole tyhmä.
Suomi kunnioittaa liikaa uskonnonvapautta ja siksi se kävelee mm. ihmisoikeuksien yli. Eli kun Räsäskä sanoo jotain raamatusta ja sen pohjalta tuomitsee ihmisiä, ei maallinen oikeus häntä siitä tuomitse. Ainakaan en usko siihen, mutta voihan se olla, että jotain on muuttunut.
Oletan sinun epäjumalasi olevan jokin versio kristinuskon kolmiomaisesta epäjumalasta, koska viittasit satukirja raamatun teksteihin.
Monet ovat tänä päivänä ateisteja koska se on trendikästä ja tutkimudten mukaan ateistit ovat älykkäämpiä kuin uskovaiset. Valitettavasti taas kerran nähtiin ettei wannabe-ateismi tee kenestäkään älykästä.
Melkeinpä uskaltaisin lyödä vetoa, ettei Räsäskä tule saamaan kunnollista sanktiota puheistaan, vaikka olisi sen ansainnut.
Raamattu ei ole lakikirja. Sillä ei ole minkäänlaista tekemistä oikeusistuinten päätöksiin. Oikeusistuin on riippumaton. Se toimii eduskunnan säätämien lakien mukaan, mutta ei ota ohjeita toiminnalleen eduskunnasta.
Vieläkö oikeudessa vannotaan sormet Raamatun päällä?
Jos tuomitaan vihapuheeksi niin on vain ihan hyvä ihmisten mielenterveyden kannalta että kaikki Raamatut tuhotaan ja hävitetään.
Kirjoitat että on hyvä että kaikki raamatut tuhotaan, eikö sekin ole tavallaan kiihotusta uskovia kohtaan jotka haluavat lukea raamattua?
Jospa vain kaikki lukisivat raamatun, niin suurin osa ymmärtäisi sen olevan silkkaa lammaspaimenten mielikuvituksen tuotetta.
Hieno suoritus. sekä otsikko että avausviesti pelkkää valetta ilman yritystäkään laittaa edes siteeksi jotain faktan kaltaista.
Veikkaanpa , että otsikko kurkistaa vaihtoehtoiseen tulevaisuuteen. Katsotaan nyr mitataanko se meidän tulevaisuudessamme. Koska niinhän se on, että jotkut kiihkoateistit ovat yhtä syrjiviä kuin kiihkouskovaiset.