Hitler oli paras luonnonsuojelija

Väestönräjähdys kun on suurin luonnon tuhoutumisen syy, niin Hitler oli itseasassa tehokkain luonnonsuojelia koska piti väestönkasvun kurissa. Lisäksi Hitler oli itse kasvissyöjä koska piti eläministä niin paljon. Hitler sääti ensimmäisenä monia luonnonsuojelulakeja mitä kopioidaan maailmalla tänäkin päivänä.
3176
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ja kaasutti ohimennen puoli euroopallista ihmisiä. Tosi fiksu Spede tän ketjun aloittaja!

Äänestä
  • Kiitos kiitos. Nimenomaan näin hän hillitsi väestönkasvua. Et ois ehkä ikinä hoksannu ilman mua..

    Äänestä

  • Vieraslajit voi hävittää Raidilla, mutta Zyklon B on myös hyvää.

    2Äänestä

Aloittaja on mieleltään erittäin sairas ihminen, yritetään ymmärtää.

Äänestä
  • Vaikea on persujen ideologiaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Yhyy yhyy. Kommentoija on mieleltään aivopesty lammas ja mielensäpahoittaja. Hänen ulinansa ja voivotuksensa on hauskaa viihdettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea on persujen ideologiaa ymmärtää.

    Eiku nää on näitä Vihreitä arvoja. Miten sä et tajuu?

    Äänestä

  • Mikä aloittajan väitteissä ei pidä paikkaansa, puhdasta faktaa.

    2Äänestä

  • Aloittaja on realisti päivastoin kuin nämä ekonipottajat.Eräiden arvioiden mukaan maapallolla on vuonna 2050 noin 10 miljardia ihmistä.On täysin huuhaapellejen utopiaa ilmastonmuuttoksen kuriin saaminen ilman väestökasvun radikaalista hillitsemistä.Toivottavasti luonnonvoimat ja taudit pitävät tulevaisuudessa jollakin tavoin väestömäärän lisääntymistä kurissa, ettei tule tarvetta kolmannelle maailmansodalle.

    1Äänestä

Vain persujen joukossa on tämänkaltaisia "suuria" ajattelijoita. Ei viitsi edes nauraa tollaiselle tyhmyydelle.

Äänestä
  • Tää on Vihreiden ajattelijoiden mielipide. Etkö tajua?

    Äänestä

  • Siis väite on puhdasta totuutta, eikö totuus kelpaa.

    Äänestä

Mitenkäs aloittaja löysikin puolueista Perussuomalaiset tähän keskusteluun?
Ei kai varmaankaan persujen kannattaja, eihän voi olla.

Äänestä
  • Miksi Persut ei sanoudu irti tollaisesta edes täällä? Hiljainen hyväksyminen kertoo kaiken!

    Äänestä

  • Halla-Jussin ja Hitlerin ideologia on yhteneväistä ja hän on persujen puheenjohtaja.
    Varmaan siksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Jussin ja Hitlerin ideologia on yhteneväistä ja hän on persujen puheenjohtaja.
    Varmaan siksi.

    Hitler oli Viher-vasuri ja Demari sosialisti. Etkö tajua sitä? Sä oot ihan aivopesty lammas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler oli Viher-vasuri ja Demari sosialisti. Etkö tajua sitä? Sä oot ihan aivopesty lammas.

    Hitler vihervasuri.
    Sulla ei oo edes aivoja mitä pestä.

    Kansallissosialistin ja vihervasurin rai demarin alatusmaailma ovat aivan erilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler oli Viher-vasuri ja Demari sosialisti. Etkö tajua sitä? Sä oot ihan aivopesty lammas.

    Siis tarkoitatko, että Hitler oli puun- ja maailmanhalailija? Ei nyt tainut mennä ihan putkeen. Kyllä hänen ideologiansa ja persujen ideologia ovat huomattavasti lähempänä toisiaan, kuin vihervasemmisto-aatteiden kanssa.

    Äänestä

Suurin osa persuista olisi itse ollut uunissa jos Aatun aikaa olisivat eläneet.

Suomalaisetkin olivat natsien mielestä itä-eurooppalaista perimää kantavaa roskajoukkoa mikä ei mahdu maailmaan, eli sodan jälkeen olisi Suomessa kaasuhanat olleet auki vuosia.

Kuinka urpoja oikein olette tässäkin asiassa?

Äänestä
  • Sulla on selvästi alemmuus kompleksi. Tää roskajoukko viittaa enemmänki henkiseen keitykseen kuten rikollisiin taipumuksiin ja seksuaalisiin perversioihin. Sinähän luonnollisesti Suvakki-Vasurina just puolustat näitä mieleltään heikkoja ja rikoksiin ja saastaisuuteen taipuvaisia.

    Äänestä

  • Se uunitus oli vastaus äärimmäiseen sotatilanteeseen.
    Juutalaiset siellä uunitettiin, Suomalaiset olivat liittolaisia kuten Ukrainalaisetkin.
    Tällä kertaa ei juutalaiset vetele langoista ja niin siinä kävi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se uunitus oli vastaus äärimmäiseen sotatilanteeseen.
    Juutalaiset siellä uunitettiin, Suomalaiset olivat liittolaisia kuten Ukrainalaisetkin.
    Tällä kertaa ei juutalaiset vetele langoista ja niin siinä kävi.

    Mihin HEL-VETIN "äärimmäiseen sotatilanteeseen" VOI
    olla vastaus, että siviilejä päädytään änkeämään uuniin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin HEL-VETIN "äärimmäiseen sotatilanteeseen" VOI
    olla vastaus, että siviilejä päädytään änkeämään uuniin?

    Ne ei vaan kelvanneet sille järjestelmälle. Kyllähän sinä varmaan voit samaistua tuohon ajatuskulkuun kun en itse kelpuuta persuja yheiskuntaan koska heillä on "väärä mielipide".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla on selvästi alemmuus kompleksi. Tää roskajoukko viittaa enemmänki henkiseen keitykseen kuten rikollisiin taipumuksiin ja seksuaalisiin perversioihin. Sinähän luonnollisesti Suvakki-Vasurina just puolustat näitä mieleltään heikkoja ja rikoksiin ja saastaisuuteen taipuvaisia.

    Edelleen:
    Suomalaiset olivat natsien mielestä itä-eurooppalaista perimää kantavaa roskajoukkoa.

    Laita hyvälaps jokin linkki, missä mainitaan erikseen niistä, jotka ovat
    "mieleltään heikkoja ja rikoksiin ja saastaisuuteen taipuvaisia."

    P.s. alemmuuskompleksi on niin helppo yhdysssana, että miten joku VOI kirjoittaa sen väärin????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edelleen:
    Suomalaiset olivat natsien mielestä itä-eurooppalaista perimää kantavaa roskajoukkoa.

    Laita hyvälaps jokin linkki, missä mainitaan erikseen niistä, jotka ovat
    "mieleltään heikkoja ja rikoksiin ja saastaisuuteen taipuvaisia."

    P.s. alemmuuskompleksi on niin helppo yhdysssana, että miten joku VOI kirjoittaa sen väärin????

    Toki vasuri voi ....;DDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki vasuri voi ....;DDDDD

    Eiku laita se linkki

    Äänestä

mITES KUN RUOKA LOPPUU ...kuka syö ja kenet.

Äänestä

Stalin ja Hitler todennäköisesti olisivat Vihreiden kunniajäseniä, jos eläisivät. Merkittäviä ilmastotekoja, joskin sotakoneistojen päästöt vähensivät luontoystävällisyyttä.

Äänestä
  • Näin on, eikä arabit olisi öljyvarojen omistajia.

    Äänestä

Parempia luonnonsuojelijoita jöytyy kyllä idemmästä ja enemmän vasemmalta, jos pelkästään tapettuja lasketaan. Stalin, Pol Pot...

Äänestä

Itse asiassa Linkola oli monissa asioissa Hitlerttien kanssa samoilla linjoilla

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Väestönräjähdys kun on suurin luonnon tuhoutumisen syy, niin Hitler oli itseasassa tehokkain luonnonsuojelia koska piti väestönkasvun kurissa. Lisäksi Hitler oli itse kasvissyöjä koska piti eläministä niin paljon. Hitler sääti ensimmäisenä monia luonnonsuojelulakeja mitä kopioidaan maailmalla tänäkin päivänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu