Ainakin mitä tulee terveydenhuoltoon käytettyihin varoihin. Suomalaisen miehen terveydenhuoltomenoihin käytetään vuodessa 1627 e/asukas, kun taas nainen 2017e/asukas. Eli miehen terveyteen satsattu euro on vain 80 centtiä suhteessa naisen terveydenhoitoon.
Tämä on aika hillitön vääryys, etenkin kun ottaa huomioon miesten suuremmat terveydelliset ongelmat, ja tästä johtuvan lyhemmän eliniänodotteen. Auta armias, jos naiset kuolisivat vajaata 10 vuotta nuorempana kuin miehet, ja siitä huolimatta heidän terveyteensä satsattaisiin rahallisesti vähemmän miehiin verrattuna. Ei sitä meteliä kuuntelisi erkkikään.
http://www.stakes.fi/verkkojulk/pdf/Aiheita24-2004.pdf
Tämä on aika hillitön vääryys, etenkin kun ottaa huomioon miesten suuremmat terveydelliset ongelmat, ja tästä johtuvan lyhemmän eliniänodotteen. Auta armias, jos naiset kuolisivat vajaata 10 vuotta nuorempana kuin miehet, ja siitä huolimatta heidän terveyteensä satsattaisiin rahallisesti vähemmän miehiin verrattuna. Ei sitä meteliä kuuntelisi erkkikään.
http://www.stakes.fi/verkkojulk/pdf/Aiheita24-2004.pdf
Vastaukset 16
Vanhimmat
Naiset niitä sinne yrittävät viedä, mutta minkäs sille voi kun ei mies käsitä/pysty menemään
eivätkä naiset älyä pyytää lisää liksaa vaan kiltisti pakertavat pienellä palkallaan. Pitäisi varmaan jonkun muun käydä kehityskeskustelut ja lakkoilut naisten puolesta, kun eivät itse siihen pysty.
Mielestäni naisen tehtävä ei ole viedä miestä lääkäriin. Naisen tehtävä sen sijaan on antaa läheisilleen henkinen tuki, jotta nämäkin asiat tässä yhteiskunnassa korjaantuvat.
Olkoon se sairas yksilö nyt sitten lapsi, nuori, nainen, mies tai eläin.
Älykäs nainen ei ole koskaan niin itsekäs, ettei se ajattelisi myös muita, eli em. yksilöitä.
Mikä tuki?!
Ei mitään ylimääräisiä tukia miehille!!
Ei, ei, ei.
Ei sitten perskutarallaa mitään tukia miehille, kyllä sairastuvat naisetkin ne mielellään ottaisivat.
Tällaisia ylimääräisiä tukia miehet saavat.
Vielä sanottiin että naisen tehtävä on antaa tällainen henkinen tuki. Miksi? Näitä tukijuttuja naisille ei täällä sallittaisi.
Naisten synnytykset, abortit ja vuosittaiset papakokeet todennäköisesti aiheuttavat eron. Mitä te miehet haluaisitte omalle kohdallenne lisää? Esimerkiksi vuosittaiset eturauhastestit tai peräsuolentähystykset.
On tosiasia, että suomalainen mies menee lääkäriin vasta kun on pää kainalossa, eli alkakaa käyttää niitä palveluita aktiivisemmin. Naiset elävät pidempään, koska huolehtivat terveydestään paremmin ja käyvät aktiivisesti tarkastuttamassa itsensä.
ja pätee myös naisen 80 centtiin. Itse on jokaisen hyvinvoinnistaan ja toimeentulotasostaan huolehdittava, ei sitä muut kenenkään puolesta tee. Vaikka se tietysti kiva oliskin.
Miehet tienaavat pidempään, koska satsaavat työhönsä enemmän ja käyvät aktiivisesti tarkastuttamassa tulotasonsa pomon juttusilla.
Eikös feministit juuri aja naisten asioita, kun ne ovat huonommin kuin miehillä (joskus jopa miesten)
Ja kauhea vastustus!
Ai miehille se palkankorotus on vain `aktiivinen tulotason tarkastus pomon juttusilla.`
Ei minusta ole tuntunut tuolta. Naiset eivät käy, koska tietävät sen turhaksi.
Vähennä huviksesi noista "naisten aiheuttamista" menoista miesten oikeasti aihettamat kustannukset, esim. perheväkivallan, raiskauksien, liikenneonnettomuuksien uhrien jne. osalta. Vähennä sitten vielä raskausajan kustannukset sekä erilaiset ehkäisyyn liittyvät kustannukset niin päästään jo vähän lähemmäksi totuutta.
oisko sulla heittää tarkkaa lukua väkivallan ja raiskausten aiheuttamista kustannuksista/nainen, niin vähennetään. Taitaapi olla kuitenkin aika marginaalinen summa. Lisättäköön vielä, jos haluat tuosta väkivallasta ja sen kustannuksista jauhaa, että suurin osa väkivallan uhreista on miehiä. Sama pätee myös noihin liikenneonnettomuuksiin, niissäkin valtaosa loukkaantuneista on miehiä. Miesten oma moka yleensä, mutta et todellakaan voi tarkastella miesten aiheuttamia liikenneonnettomuus- ja väkivaltavammoja naisten terveydenhuoltokustannuksia nostattavana tekijöinä unohtaen samalla, että miehet aiheuttavat niitä myös itselleen, nostattaen myös omia kustannuksiaan tältä saralta.
Suomalaisessa perheessä on keskimäärin 1.7 lasta, ja kun läheskään kaikki naiset eivät synnytä nykään, niin arveltakoon suomalaisen naisen synnyttävän keskim. 1.5 lasta elämänsä aikana. Eli on 80 vuoden siivustaan raskaana keskim. 13.5 kuukautta, eli reilun 1 prosentin elämästään. Ei tuollakaan kovin isoa kakkua terveydenhuoltomenoista selvitetä, etenkään kun normaaliraskauden aikana ei olla 24/7 hoidettavana, vaan lääkärikäyntejä sun muita kertyy vain muutamia. Eikä siellä synnytyssairaalassa maata kuin keskim. 3päivää per mukula, eli 0.0033 prosenttia elinajasta. Ei hetkauttane tuokaan keskimääräisiä kustannuksia juuri minnekään.
Vankeinhoitokuluissa miehen euro on naisen 10 senttiä.
Ajattelin jonneä terveyskeskukseen
mutta ajattelin kokeilla sitä, etten sukella
veteen aamu-uinnilla
Korva tervehtyi 4 päivässä
Jos lähden ajamaan aautolla pidemmän matkan,
otan lompakon pois takataskusta,
KOSKA
se rassaa iskiashermoa ja aiheuttaa alaselän kipua
siis
Ei aina kannata mennä arvauskeskukseen kun voi
funtsia itsekin
En nyt linkkiä lukenut, joten sanaasi luotan.
Tässä jo mainittiinkin raskauden, abortoinnin ja ehkäisyn aiheuttamat kulut.
Mieshän voi helpommin ehkäisystään huolehtia ostamalla mistä tahansa kioskista tai huoltamolta kondomin (no miksei nainenkin voisi ostaa). Kuitenkin yleisimmät naisten käyttämät ehkäisyt vaativat lääkärillä käyntiä.
Suurena lisäkustannuksena on tietenkin myös se, että naiset elävät sen seitsemisen vuotta miehiä vanhemmiksi ja vanhemmitenhan sitä terveys eniten reistaileekin.
Kustannuksia lisäävät myös kohdunkaulan- ja rintasyöpäseulonnat.
Miehillä esiintyvää eturauhassyöpää esiintyy lähinnä vasta myöhemmällä iällä, joten mitään nuoriin terveisiin miehiin kohdistuvia seuloja ei kannata järjestää.(peli on raakaa)
Mainitsit myös, että miehillä on enemmän terveydellisiä ongelmia - ehkä näin onkin, näitä kaiketi voisi ehkäistä, jos miehet enemmän terveyspalveluja käyttäisivät.
Terveydenhuollon kokonaismenoista naisten osuus oli 56,5 prosenttia eli jonkin verran enemmän
kuin oli naisten osuus väestöstä 51,1 prosenttia. Naisten 1-vuotisikäryhmittäiset menot olivat
suuremmat kuin miesten menot kaikissa muissa ikäryhmissä paitsi 0–13-vuotiaiden poikien
ryhmässä. Väestössä naisia oli enemmistö kaikissa 58 vuotta täyttäneissä ikäryhmissä sekä lisäksi
48- ja 56-vuotiaissa. Miehiä oli enemmän muissa ikäryhmissä. Ikäryhmien koot selittävät osan
kokonaismenoista, mikä nähdään selvästi suurten ikäluokkien kohdalla.
Minullakin hampaita särkee jatkuvasti, mutta enpä viitsi mennä paikkauttamaan, koska kuitenkin kiilaisin jonossa jonkun raiskausuhrin eteen. Ei sellainen asia omalla tunnolla voi elää.
Miehet elävät lyhempään koska EIVÄT VOI PITÄÄ ITSESTÄÄN HUOLTA! Lopettakaa jo idiootit valittaminen siitä. Ja miehillä enemmän terveydellisiä ongelmia? Haista paska! Naiset sairastuvat paljon helpommin kuin miehet. Naisilla on mahdollisuus sairastua useampiin tauteihin. Miksi luulet, että sairaaloissa on naistentautien poliklinikka? Miehille ei? Koska naisilla yksinkertaisesti on vaikeampi elämä.