Adventtitotuuden vastustajat

Anonyymi

Ketkä muut kristityt ovat adventtitotuuden vastustajia kuin katoliset?
Luetaanko joukkoon myös protestantit?

50

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki ovat ystäviä

    • Anonyymi

      Naiset pastoreina, ei kuulu adventtitotuuteen.

      1234567---

      • Anonyymi

        Minäkin olen siirtynyt vähitellen katolisten puolelle Adventtikirkon vastustajaksi, sillä olen nyt ymmärtänyt, että Katolinen kirkko on se alkuperäinen pyhä apostolinen kirkko, jolla on oikea käsitys naisten asemasta.

        Suuri osa paavikuntaa kuuluu myös meidän Seitsemän Askeleen Anonyymien Pyhien Jormastelijoiden (7AAPJ) -liikkeeseemme. Paavia veljeskuntineen helpottaa kovasti, kun he voivat välillä purkaa paineitaan vaihtamalla kaapunsa popliinitakkeihin, jolloin he voivat liikkua tuntemattomina kansan parissa (tarkennettuna: puistoissa ja pusikoissa...heh.)

        Popliinitakkien päälle pukeminen on myös eräänlainen riitti, sillä ne päälle pukiessamme tunnustamme olevamme yhdenvertaisia ja veljiä keskenämme. Herrat ja narrit ovat samanarvoisia.

        Sisaria ei joukkoomme kuitenkaan kaivata. Hämäyksen vuoksi pitää tuota Mariaa palvoa, mutta eihän sillä ole muuta merkitystä kuin, että veljien bisnekset luistaa sen avulla tosi hyvin. Äiti Teresakin sai elää kitkuttaa köyhänä, kun veljet sen kuin porskuttelivat.

        Hieman kuitenkin tuntuu pyhäinhäväistukseltä nuo Marian kuvat, mutta mitäpä sitä ei kunnon uskovainen olisi valmis kestämään uskonsa vuoksi. Talvipakkasilla niistä on kuitenkin hyötyä, sillä kun ei tarkene kyhjötellä pusikoissa, niin voi käydä vilauttamassa Marian kuvan edessä.

        Tällaista tämä meidän marttyyriveljien elämä on, mutta pian koittaa aika, jolloin naisenkuvatuksetkin palautetaan takaisin heille kuuluvaan asemaan.

        1234567---


      • Anonyymi

        "...eivät kuulu adventtitotuuteen."

        Tarkoitat varmaankin adventtitotuudella adventistien parasta arvausta siitä, mikä on oikein teologia. Siihenhän ei naisten asema seurakunnassa sisälly lainkaan.

        Suomen adventtikirkon kanta on, että naiset kuuluu seurakunnan kaikkiin työpaikkoihin. Niin, että älä levitä valheita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen siirtynyt vähitellen katolisten puolelle Adventtikirkon vastustajaksi, sillä olen nyt ymmärtänyt, että Katolinen kirkko on se alkuperäinen pyhä apostolinen kirkko, jolla on oikea käsitys naisten asemasta.

        Suuri osa paavikuntaa kuuluu myös meidän Seitsemän Askeleen Anonyymien Pyhien Jormastelijoiden (7AAPJ) -liikkeeseemme. Paavia veljeskuntineen helpottaa kovasti, kun he voivat välillä purkaa paineitaan vaihtamalla kaapunsa popliinitakkeihin, jolloin he voivat liikkua tuntemattomina kansan parissa (tarkennettuna: puistoissa ja pusikoissa...heh.)

        Popliinitakkien päälle pukeminen on myös eräänlainen riitti, sillä ne päälle pukiessamme tunnustamme olevamme yhdenvertaisia ja veljiä keskenämme. Herrat ja narrit ovat samanarvoisia.

        Sisaria ei joukkoomme kuitenkaan kaivata. Hämäyksen vuoksi pitää tuota Mariaa palvoa, mutta eihän sillä ole muuta merkitystä kuin, että veljien bisnekset luistaa sen avulla tosi hyvin. Äiti Teresakin sai elää kitkuttaa köyhänä, kun veljet sen kuin porskuttelivat.

        Hieman kuitenkin tuntuu pyhäinhäväistukseltä nuo Marian kuvat, mutta mitäpä sitä ei kunnon uskovainen olisi valmis kestämään uskonsa vuoksi. Talvipakkasilla niistä on kuitenkin hyötyä, sillä kun ei tarkene kyhjötellä pusikoissa, niin voi käydä vilauttamassa Marian kuvan edessä.

        Tällaista tämä meidän marttyyriveljien elämä on, mutta pian koittaa aika, jolloin naisenkuvatuksetkin palautetaan takaisin heille kuuluvaan asemaan.

        1234567---

        Koeta löytää erinimimerkki itsellesi !

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koeta löytää erinimimerkki itsellesi !

        1234567---

        Antakaa anteeksi, sillä kärsin dissosiaatiohäiriöstä ja minulla on joskus tapana keskustella itseni kanssa !

        Tämä häiriöni puhkesi traumaattisen kokemuksen seurauksena silloin, kun naispoliisit panivat minut aiheetta putkaan aivan viattoman "jormasteluni" vuoksi. Ja niin kuin siinä ei olisi jo ollut tarpeeksi kestämistä, niin kaiken tämän hävyttömyyden jälkeen vielä akankuvatuskin kehtasi heittää minut pihalle.

        Yritän kyllä parhaani mukaan käsitellä tätä traumaani ja sen vuoksi käynkin sekä sapattisin että sunnuntaisin Seitsemän Askeleen Anonyymien Pyhien Puskajussien (uusi nimi) kokouksissa, joissa tapaan samoin kovia kokeneita veljiäni, joilta saan vertaistukea ja myötätuntoa.

        1234567---


      • Anonyymi

        Siksipä en olekaan 1234567- seurakunnassa, koska HÄN ulkoistaa Herran pelastaman työn tuloksen, eli Jumalan puhdistaman sisaren.
        Tukkii epäraamatullisesti suun ja luulokäsityksensä mukaan veivaa sanan opetusta oman kellipappeuteensa, jossa on Raamattu väännetty solmuun.

        Siis- en liity epäraamatulliseen perinnehokemaoppiin, mitä 1234567 edustaa-
        Hän on kuin jahvettilaiset. "Jäljittelee raamattua", mutta Kristusta ei seuraa.

        Jumala on kehottanut Kristuksessa naisia todistamaan miehille sen, että Hän on ylösnoussut. Ja tämän kohdan mukaan 1234567 on harhaantunut.
        Toinen on, että 1234567 haluaa nimilistan, jonka käsittää edustavan elämänkirjaa ja voi määrätä, missä mennään hengellisesti. Huomaa pieni h-.

        En yhdy 1234567 mielipiteeseen.

        Naisella olkoon Hengellisen pappeuden kautta - avoin suu todistaa Pyhässä Hengessä ylössnouseen Jeesuksen todistuksen, että ihmiset voisivat pelastua.

        srk. vanhin hän voi olla mies, mutta todistus on kaikkien pappeutta.

        Miksi näin? Jeesus on Sana. Hän on Ylimmäinen pappi, Hän pelastaa, Hän on Sana ja Sanan siemen, Jumalan Sana on siemen, joka antaa elämän.
        Sana siementää elämän ja siksi Jeesus on avain kaikkeen.
        Ja mitä Hän tekee Pyhän Hengen kautta, niin tässä ajassa vaietkoon liha.
        Lihan siemenstä ei synny muutakuin äpäriä.


    • Anonyymi

      Adventtikirkko on rakennettu j aperustettu kokonaisuudessaan erään harhaisen naisen höpinöille.
      On siis perin kummallista, että naispappeuskysymys on ollut niin kuuma peruna adventtikirkolle koko sen historiansa ajan (150 vuotta)?

      Vielä nykyäänkään naista ei VIHITÄ Suomen adventtikirkon piirissä pastoriksi.
      Naispastoreita NIMITETÄÄN kuitenkin virkaansa, tosin sitäkään ei ole tehty vielä Suomen adventtikirkon piirissä kauaa.

      • Anonyymi

        Vihitty tai ei naiset vaan hääräävät pastoreina Raamatun vastaisesti.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihitty tai ei naiset vaan hääräävät pastoreina Raamatun vastaisesti.

        1234567---

        Raamattu ottaa kanta vain siihen, etteivät naiset saisi juoruilla seurakuntakokouksien aikana. Ei siihen, saako naiset toimia pastoreina.

        - Kai Arasolan opetuslapsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ottaa kanta vain siihen, etteivät naiset saisi juoruilla seurakuntakokouksien aikana. Ei siihen, saako naiset toimia pastoreina.

        - Kai Arasolan opetuslapsi

        Totta, olet varmaan oikeassa. Minä kun ei tuosta raamatusta niin piittaa ja tiedä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ottaa kanta vain siihen, etteivät naiset saisi juoruilla seurakuntakokouksien aikana. Ei siihen, saako naiset toimia pastoreina.

        - Kai Arasolan opetuslapsi

        Tämä on sitä vesittelyä parhaimmillaan.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, olet varmaan oikeassa. Minä kun ei tuosta raamatusta niin piittaa ja tiedä.

        1234567---

        Ota oma nimimerkki itsellesi, vai eikö nimimerkkejä riitä sinulle ?

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota oma nimimerkki itsellesi, vai eikö nimimerkkejä riitä sinulle ?

        1234567---

        Rekisteröi sinä oma nimimerkkisi, vai etkö kehtaa, kun esität niin syrjiviä kannanottoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekisteröi sinä oma nimimerkkisi, vai etkö kehtaa, kun esität niin syrjiviä kannanottoja.

        Täällä adventismipalstalla noita tyhmiä riittää. Tuolla toisilla palstoilla saa olla ihan rauhassa nimimerkkeineen kukin.
        Näitä nikkivarkauksia on täällä tapahtunut ennenkin. Tyhmää porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on sitä vesittelyä parhaimmillaan.

        1234567---

        Huomaan sinun olevan adventisti siitä fundamentalistisemmasta päästä. Diggaat varmasti Timo Flinkin ja Ted Wilsonin kirjoituksista. Mikäs siinä, mikä kunkin pelastaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä adventismipalstalla noita tyhmiä riittää. Tuolla toisilla palstoilla saa olla ihan rauhassa nimimerkkeineen kukin.
        Näitä nikkivarkauksia on täällä tapahtunut ennenkin. Tyhmää porukkaa.

        "Näitä nikkivarkauksia on täällä tapahtunut ennenkin."

        Mikään nimimerkki ei ole kenenkään omaisuutta, ellei ole rekisteröinyt sitä. Tämä naisia halveksiva vellihousu 1234567--- ei uskalla rekisteröidä nimimerkkiään, kuten ei myöskään täysin adventtilahkoon aivopesty pyhpyh.

        Vielä heitäkin surkeampia vellihousuja ovat typerääkin typerämpiä aloituksia tehtaileva hellari/joku muu karismaattinen pöljä sekä itse keksimäänsä uskonnollista jargonia suoltava ovissa roikkuva hyppynarumies, jotka huutelevat koko ajan puskista ilman mitään nimimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihitty tai ei naiset vaan hääräävät pastoreina Raamatun vastaisesti.

        1234567---

        Eivät häärää. Adventtikirkko ei moista opeta. Suurin osa kansainvälisen adventtikirkon 13 osastosta on naispastoriuden kannalla. Vain 2 osastoa on sitä vastaan. 7 osastoa on sen puolesta ja viisi on sellaista osastoa, jotka ovat myös puolesta mutta odottavat pääkonferenssin julkistavan naisten asemaan myönteisesti suhtautuvan julkilausuman jolloin he menevät heti siihen mukaan kun näin tapahtuu. Yhteensä siis 11 osastoa on naispastoriuden puolella kahden haratessa vastaan.

        Eikö sinunkin olisi aika tunnustaa tosiasiat? Vai onko Pyhä Henki väärässä kun on johtanut suurimman osan osastoista olemaan naisten tasapuolisen aseman puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät häärää. Adventtikirkko ei moista opeta. Suurin osa kansainvälisen adventtikirkon 13 osastosta on naispastoriuden kannalla. Vain 2 osastoa on sitä vastaan. 7 osastoa on sen puolesta ja viisi on sellaista osastoa, jotka ovat myös puolesta mutta odottavat pääkonferenssin julkistavan naisten asemaan myönteisesti suhtautuvan julkilausuman jolloin he menevät heti siihen mukaan kun näin tapahtuu. Yhteensä siis 11 osastoa on naispastoriuden puolella kahden haratessa vastaan.

        Eikö sinunkin olisi aika tunnustaa tosiasiat? Vai onko Pyhä Henki väärässä kun on johtanut suurimman osan osastoista olemaan naisten tasapuolisen aseman puolesta.

        Nämä pääkonfferenssit eivät minua kiinnosta millään muotoa. Menkää te vain pääkonfferenssin mukana !

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä pääkonfferenssit eivät minua kiinnosta millään muotoa. Menkää te vain pääkonfferenssin mukana !

        1234567---

        Ughh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä pääkonfferenssit eivät minua kiinnosta millään muotoa. Menkää te vain pääkonfferenssin mukana !

        1234567---

        Pitäkää te vain akankuvatuksia hyysäävä pääkonferenssinne !

        Minua kiinnostaa nykyään vain se, mitä meidän Seitsemän Askeleen Anonyymien Pyhien Puskajussien kokouksissa päätetään.

        Paavikunta on miljoona kertaa pätevämpi ja arvovaltaisempi johtajana ja päätöksentekijänä kuin teidän viheliäinen ja surkea pääkonferenssinne.

        1234567---


    • nKehitysopin mukaan, mehiläiset ovat olleet maapallolla luokkaa 30-40 miljoonaa vuotta.

      Eilen näin pari mehiläistä, ja mainittuun ikäänsä nähden, ne vaikuttivat varsin hyvinvoivilta.

      Molemmat niistä olivat kovasti töitä tekeviä naaraita. Koiraat kun taas kuulemma tuossa yhteiskunnassa ovat ihan kuhnureita. (Miehenä siis oikein hävettää tuollainen laiskottelu.)

      Paitsi patriarkaalista omahyväistä asennetta, jota täällä tietyt edustavat, mitä ihmeen eroa sillä on onko saarnaajana nainen vai mies ? Paavali ei tehnyt eroa edellisten välillä saarnaajina, joten mitäs ihmettä täällä joku kummelikko asiasta höpisöö ?

      • Anonyymi

        Juu, ei sillä ole mitään väliä, kuka se siellä kirkossa sitä paskaa jauhaa Raamatun satuja tulkiten. Se on ihan yhden tekevää.


    • Anonyymi

      Kaikki, jotka vastustavat adventtitotuutta, ovat adventtitotuuden vastustajia. Ihan sama ketä ovat. Vai pitääkö taas alkaa hokemaan, että hauki on kala, hauki on kala ...

      • Anonyymi

        Mutta kun ei ole olemassa mitään adventtitotuus-nimistä asiaa. Muuta kuin sinun korviesi välissä.


    • Anonyymi

      Aventisteille tärkein kirja on Johanneksen ilmestykset ja toiseksi merkittävin on Danielinkirja.
      Johanneksen ilmestyksissä silmään pistää kumma yksityiskohta. Johannes syö kirjoitiksia! Siis Pyhiä Kirjoitusia. Johanneksen täytyy myös ulostaa- mikäli hän on elollinen olento. Ovatko Jumalan Sanat nyt sitten sitä itseään? Kertokaa minulle, epätietoiselle.

    • Anonyymi

      Mikä on "adventtiTotuus"?

    • Jos Jeesus kerran sovitti synnit, niin miksi se sitten tutkiskelee niitä taivaallisessa temppelissä? 7. päivän adventismin täytyy olla Saatanasta.

    • Anonyymi

      Wacossa Texasissa Davidin oksa- niminen liike sai aikaan kummia 1990- luvun alussa. Sehän oli SDA n yksi haara. Katsokaapa youtubelta.
      Ettemme unohtaisi mitä hulluuteen asti viety adventismiusko saa aikaan.
      .

      • Anonyymi

        Ei ollut SDA haara. Sinulla on väärää tietoa.


    • Voitaisiin lopettaa puhumasta adventtitotuudesta, koska siitä väistämättä tulee mieleen, että vain adventisteilla olisi totuus hallussaan. Kristus on tie, totuus ja elämä, mutta usko Jeesukseen on vahva muillakin kuin adventisteilla. Kaikki kristityt odottavat Jeesuksen takaisintuloa, mutta eri suunnat korostavat sitä eri tavalla. Jos joku suunta väittää omistavansa totuuden, tällainen nurkkakuntaisuus aiheuttaa vain ärtymystä ja eriseuroja muissa kristityissä.

      Pravda, eli suomeksi Totuus, oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen äänenkannattaja. Monia muitakin asioita ihmiset ovat sanoneet totuuksiksi historian varrella, vaikka niiden totuudellisuus on ollut vain tietyn piirin pään sisässä. Parempi olisi puhua adventtitoivosta, mikä kuulostaa nöyremmältä. Toisen adventin autuaalliseen toivoon voivat muutkin kristityt yhtyä. Se on antanut ihmisille lohtua ilossa ja surussa vuosisatojen ajan. Jos ja kun Jeesuksen tulo ja kuolleiden ylösnousemus ovat joskus totista totta, se on jotain sellaista, mitä emme kukaan olisi kyenneet kuvittelemaan.

      • Anonyymi

        Pitäisikö siis puhua 28:sta adventtitoivon määritelmästä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö siis puhua 28:sta adventtitoivon määritelmästä?

        Ei pidä. Ei olisi myöskään hyvä puhua 28:sta adventtitotuudesta. Muutoin lähestytään totuusrelativismia, jonka mukaan ei olisi olemassa mitään universaaleja, absoluuttisia totuuksia, vaan totuus on aina suhteessa johonkin toiseen seikkaan nähden tai tällaisesta riippuvainen. 28 opinkohdan tekstiä voidaan nimittäin tarkistaa ja muuttaa maailmanlaajuisen kirkon kerran viidessä vuodessa kokoontuvassa yleiskokouksessa, milloin Pyhä Henki = Totuuden Henki johtaa ymmärtämään asioita paremmin.

        Näiden 28 kohdan osalta puhuttakoon siis vain perusluonteisista opinkohdista, jotka ovat adventtikirkon tämän hetken teologisen ymmärryksen mukaan perusteltuja. Jos adventistit ilmoittavat omistavansa 28 totuutta, se voi vaikuttaa pikemminkin ylpeilyltä ja pöyhkeydeltä, mikä ei oikein toimi nykymaailmassa.


      • Anonyymi
        Petri.Helsinki kirjoitti:

        Ei pidä. Ei olisi myöskään hyvä puhua 28:sta adventtitotuudesta. Muutoin lähestytään totuusrelativismia, jonka mukaan ei olisi olemassa mitään universaaleja, absoluuttisia totuuksia, vaan totuus on aina suhteessa johonkin toiseen seikkaan nähden tai tällaisesta riippuvainen. 28 opinkohdan tekstiä voidaan nimittäin tarkistaa ja muuttaa maailmanlaajuisen kirkon kerran viidessä vuodessa kokoontuvassa yleiskokouksessa, milloin Pyhä Henki = Totuuden Henki johtaa ymmärtämään asioita paremmin.

        Näiden 28 kohdan osalta puhuttakoon siis vain perusluonteisista opinkohdista, jotka ovat adventtikirkon tämän hetken teologisen ymmärryksen mukaan perusteltuja. Jos adventistit ilmoittavat omistavansa 28 totuutta, se voi vaikuttaa pikemminkin ylpeilyltä ja pöyhkeydeltä, mikä ei oikein toimi nykymaailmassa.

        "Jos adventistit ilmoittavat omistavansa 28 totuutta, se voi vaikuttaa pikemminkin ylpeilyltä ja pöyhkeydeltä, mikä ei oikein toimi nykymaailmassa."

        Ennen netin aikakautta se toimi oikein hyvin.

        Nyt kun Pyhä Henki on ottanut netin omaksiTotuuden kanavakseen, niin Pääkonferenssin omiin mielipiteisiinsä luutuneet ukot voidaankin heittää tarpeettomina pellolle.

        Näin voisi moni köyhä eläkeläismummokin käyttää vähäiset rahansa siihen, että saisi leivän päälle muutakin kuin tekohampaansa sen sijaan, että elättää nyt tuota lentokoneella paikasta toiseen suhauttelevaa 3-4 kertaa enemmän tienaavaa loisporukkaa. Mummoreppanalla kun ei ole eläissään ollut varaa laajentaa omaa elinpiiriään juuri lähintä Adventtikirkkoa kauemmaksi.

        No tämä mummon tietämättömyyshän asioiden oikeasta laidasta palvelee tietenkin hyvin tuota itsensä Totuuden Torveloiksi ylentäneiden joukkoa, eikä ole varsinkaan pahitteeksi, ettei mummo osaa käyttää nettiäkään, joten kyllä tuota "Pyhän Hengen" kanavaa mummo vielä "tarvitsee"...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos adventistit ilmoittavat omistavansa 28 totuutta, se voi vaikuttaa pikemminkin ylpeilyltä ja pöyhkeydeltä, mikä ei oikein toimi nykymaailmassa."

        Ennen netin aikakautta se toimi oikein hyvin.

        Nyt kun Pyhä Henki on ottanut netin omaksiTotuuden kanavakseen, niin Pääkonferenssin omiin mielipiteisiinsä luutuneet ukot voidaankin heittää tarpeettomina pellolle.

        Näin voisi moni köyhä eläkeläismummokin käyttää vähäiset rahansa siihen, että saisi leivän päälle muutakin kuin tekohampaansa sen sijaan, että elättää nyt tuota lentokoneella paikasta toiseen suhauttelevaa 3-4 kertaa enemmän tienaavaa loisporukkaa. Mummoreppanalla kun ei ole eläissään ollut varaa laajentaa omaa elinpiiriään juuri lähintä Adventtikirkkoa kauemmaksi.

        No tämä mummon tietämättömyyshän asioiden oikeasta laidasta palvelee tietenkin hyvin tuota itsensä Totuuden Torveloiksi ylentäneiden joukkoa, eikä ole varsinkaan pahitteeksi, ettei mummo osaa käyttää nettiäkään, joten kyllä tuota "Pyhän Hengen" kanavaa mummo vielä "tarvitsee"...

        Jumala eläkeläismummoa kuitenkin siunatkoon. Iloitkoon hän Herrassa! Joskus on onnellisempaa antaa kuin ottaa. Jostain kumman syystä käärinliinoissa ei ole taskuja.


      • Anonyymi
        Petri.Helsinki kirjoitti:

        Ei pidä. Ei olisi myöskään hyvä puhua 28:sta adventtitotuudesta. Muutoin lähestytään totuusrelativismia, jonka mukaan ei olisi olemassa mitään universaaleja, absoluuttisia totuuksia, vaan totuus on aina suhteessa johonkin toiseen seikkaan nähden tai tällaisesta riippuvainen. 28 opinkohdan tekstiä voidaan nimittäin tarkistaa ja muuttaa maailmanlaajuisen kirkon kerran viidessä vuodessa kokoontuvassa yleiskokouksessa, milloin Pyhä Henki = Totuuden Henki johtaa ymmärtämään asioita paremmin.

        Näiden 28 kohdan osalta puhuttakoon siis vain perusluonteisista opinkohdista, jotka ovat adventtikirkon tämän hetken teologisen ymmärryksen mukaan perusteltuja. Jos adventistit ilmoittavat omistavansa 28 totuutta, se voi vaikuttaa pikemminkin ylpeilyltä ja pöyhkeydeltä, mikä ei oikein toimi nykymaailmassa.

        Tämä vaikuttaa sanoisinko jopa tervejärkiseltä.


      • Anonyymi
        Petri.Helsinki kirjoitti:

        Ei pidä. Ei olisi myöskään hyvä puhua 28:sta adventtitotuudesta. Muutoin lähestytään totuusrelativismia, jonka mukaan ei olisi olemassa mitään universaaleja, absoluuttisia totuuksia, vaan totuus on aina suhteessa johonkin toiseen seikkaan nähden tai tällaisesta riippuvainen. 28 opinkohdan tekstiä voidaan nimittäin tarkistaa ja muuttaa maailmanlaajuisen kirkon kerran viidessä vuodessa kokoontuvassa yleiskokouksessa, milloin Pyhä Henki = Totuuden Henki johtaa ymmärtämään asioita paremmin.

        Näiden 28 kohdan osalta puhuttakoon siis vain perusluonteisista opinkohdista, jotka ovat adventtikirkon tämän hetken teologisen ymmärryksen mukaan perusteltuja. Jos adventistit ilmoittavat omistavansa 28 totuutta, se voi vaikuttaa pikemminkin ylpeilyltä ja pöyhkeydeltä, mikä ei oikein toimi nykymaailmassa.

        "....voidaan nimittäin muuttaa...kerran viidessä vuodessa kokoontuvassa yleiskokouksessa, milloin Pyhä Henki johtaa ymmärtämään asioita paremmin."

        Eipä taida yleiskokous kuunnella Pyhän hengen ääntä. Vai mitä sanot naisten asemasta seurakunnasta äänestämisestä, jossa lopputuloksena oli sekasorto. Kuusi osastoa oli sen puolesta ja kaksi sitä vastaan. Viisi muuta äänesti sitä vastaan mutta asettuu sen puolelle heti kun ylin johto sitä tukee selkeästi.

        Oliko Pyhä henki mukana vai äänestivätkö ihmiset omassa voimassaan eli olivat Pyhää henkeä vastaan, toisin sanoen, olivat Saatanan puolella. Jos Pyhä henki johtaisi kirkkoa, eikö äänestystulokset olisi yksimielisiä? Vai onko Pyhä henki jakomielitautinen? Eikö se tiedä kumpi kanta on oikea? Vai onko toinen kanta oikea toisille osastoiloe ja toinen kanta oikea toisille osastoille? Jos kerran yleiskokous ei ole Pyhän hengen johdissa tässä asiassa niin mistä tiedätte, onko se missään muussakaan asiassa sen johdossa?

        Entä miten Pyhä henki johtaa Ted Wilsonia, joka sai aikaan päätöksen, jonka mukaan toisinajattelevia osastoja voidaan rankaista vaikka he parhaan ymmärryksensä muukaan toimivat Pyhän hengen johdolla? Niinkö se Pyhä henki teillä toimii, että tuollaisia päätöksiä tehdään Pyhän hengen johdolla? Miten selität tämän?


    • Anonyymi

      Daavidin Oksa lahkosta:
      - lahkon johtajalla adventismitausta
      - myös lahkon jäsenillä adventismitausta

      • Anonyymi

        Heitä ei adventistien seura kiinnostanut, olivat vain ohikulkumatkalla omaan piiriinsä.


      • Anonyymi

        Daavidin Oksa lahkolaiset odottivat innolla Jeesuksen paluuta.
        Adventismista on sikinyt paljon lahkoja joista suurin on jehovan todistajat. Perustajalla adventismiraamatulinen tausta.


    • Anonyymi

      Kristittyjen ja katolisten mielestä Ellen White on väärä profeetta.
      Kristityt eivät tarvitse Elleniä.

      • Anonyymi

        1700 luvun Luterilainen virsi kertoo: Ken tahtoo olla KRISTITTY ja KRISTITTYNÄ kuolla, ei sille OUTO PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.
        Kristitty pitää Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä. Antikristillisille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäksi. Useat julistavatkin, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1700 luvun Luterilainen virsi kertoo: Ken tahtoo olla KRISTITTY ja KRISTITTYNÄ kuolla, ei sille OUTO PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.
        Kristitty pitää Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä. Antikristillisille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäksi. Useat julistavatkin, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.

        1234567---

        Sapatti oli vanhan liiton merkki, joka annettiin vain juutalaisille ja kun vanhan liiton tilalle tuli Uusi liitto, sen merkkikin menetti merkityksensä. Pakanakristittyjä se ei koske muutenkaan, vaan vain juutalaisia.

        Sapatti on symboli Jeesuksen antamasta levosta. Jos joku haluaa tuota symbolia käyttää ja pitää omana, niin se varmasti tuo siunauksia hänen elämäänsä. Pelastettuja löytyy kuitenkin kaikista kirkkokunnista, niistäkin, jotka eivät pyhitä sapattia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti oli vanhan liiton merkki, joka annettiin vain juutalaisille ja kun vanhan liiton tilalle tuli Uusi liitto, sen merkkikin menetti merkityksensä. Pakanakristittyjä se ei koske muutenkaan, vaan vain juutalaisia.

        Sapatti on symboli Jeesuksen antamasta levosta. Jos joku haluaa tuota symbolia käyttää ja pitää omana, niin se varmasti tuo siunauksia hänen elämäänsä. Pelastettuja löytyy kuitenkin kaikista kirkkokunnista, niistäkin, jotka eivät pyhitä sapattia.

        Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta ei siedä enää.

        Nyt julistetaan kaikkialla ja kaikille, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.

        1234567---


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta ei siedä enää.

        Nyt julistetaan kaikkialla ja kaikille, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.

        1234567---

        Sunnuntai on kristittyjen pyhäpäivä.


      • Anonyymi

        Kunnon hurskas kristitty viettää sekä sapattia että sunnuntaita, kuten me Seitsemän Askeleen Anonyymit Pyhät Puskajussit.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon hurskas kristitty viettää sekä sapattia että sunnuntaita, kuten me Seitsemän Askeleen Anonyymit Pyhät Puskajussit.

        1234567---

        Nikkivaras !


      • Anonyymi

        "Kristityt eivät tarvitse Elleniä."

        Liity nyt veli meidän Seitsemän Askeleen Anonyymien Pyhien Puskajussien veljesjärjestöömme, niin voit siellä käsitellä yleisen naistenkuvatustraumasi lisäksi myös Ellentraumaasikin sekä saada siihen vertaistukea.

        Mottomme on: veljeä ei jätetä, eikä naisenkuvatuksia tarvita (muuta kuin säikyttelyn/jormastelun viitekehyksessä...heh...)

        Uutena pyhän veljesjärjestömme jäsenenä saat kuvastostamme itse valitsemasi popliinitakin ilmaiseksi. Niitä löytyy kaikissa väreissä, mutta emme suosittele kovin värikästä/huomiota herättävää, jotta "yllätysmomentti" ei menisi pilalle :-)

        Veljesi Herrassa 1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta ei siedä enää.

        Nyt julistetaan kaikkialla ja kaikille, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.

        1234567---

        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt mutta ei siedä enää"

        Ai, miten se tulee esille, että ei siedä enää? Mitkä ovat Jumalan kongreettiset toimet sitä vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt mutta ei siedä enää"

        Ai, miten se tulee esille, että ei siedä enää? Mitkä ovat Jumalan kongreettiset toimet sitä vastaan?

        "Ai, miten se tulee esille, että ei siedä enää?"

        Se tulee esille siten, että teidän keskuuteenne on ilmestynyt Profeetta - eli Minä 1234567---

        "Mitkä ovat Jumalan kongreettiset toimet sitä vastaan?"

        Konkreettisena toimena Herra on synnyttänyt viimeisen pyhän apostolisen lopun ajan seurakunnan eli meidän Seitsemän Askeleen Anonyymien Pyhien Puskajussien veljesjärjestön. Siellä eivät naisenkuvatukset hillu ! Naisille riittää, että suvereeneina luomakunnan Kruunuina armosta vilautamme heille joskus "pyhää toteemipaaluamme". Sapatti on erityisesti pyhitetty tätä laupeudentyötä varten, mutta me veljet pyhitämme myös sunnuntain.

        Me kokoonnumme siis ensin yhdessä sapattisin sekä sunnuntaisin antamaan toisillemme vertaistukea, sen jälkeen pidämme popliinitakkikuvaston tutkistelun ja loppurukouksen jälkeen riennämme lähetystyöhön siihen pusikkoon, johon Herra meidät johdattaa.

        1234567---


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      330
      4180
    2. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      25
      2478
    3. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      25
      1633
    4. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      50
      1542
    5. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      29
      1427
    6. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      34
      1420
    7. Herätys nyt vittu!

      Laihduta hyvänen aika
      Ikävä
      127
      1395
    8. Hävetkäämme!

      Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?
      Perussuomalaiset
      95
      1292
    9. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      55
      1203
    10. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      161
      1137
    Aihe