Että erotetaan suomen ja-ruotsinkieliset toisistaan niin että kielipolitiikka versus språkpolitik. Vain tällöin nähdäkseni nykyisenkaltainen sekametelisoppa, jota joka sortin kokit hämmentää, vaihtuisi syötävään, jopa herkulliseen.
Ketä nykymeno palvelee, no revittelyä ja rääpimistä. Ylläpidon voi automatisoida, vääräkielinen viesti vege.
On pöhköä olettaa, että pitkiä ruotsinkielisiä netistä kopioituja aloituksia kontra vastauksia jaksaa lukea hän jonka kielitaito ei siihen kieleen ole motivoitunut. Sama toisin päin. Aidosti kaksikielisiä on väestöstämme 2%. Ja Suomi24 pitää palvella myös niitä 98%.
Mikä tässä on vaikeaa? Myös kannatan englanninkielistä language policies, johon saisimme maahanmuuttajien tuoreita ajatuksia. Ryhtiä Suomi24 tai jengin yritteliäimmät häipyy ja taso laskee ja laskee.
Ehdotus (förslag) palstarauhaksi
56
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Varför det, härfinns alldeles tillräckligt med sakliga debattörer både finsk - och svenskspråkiga som klarar av båda språken utan psykiska problem.
Det behövs inga reservat.Fenno har problem då den aldrig klarar sig bland folk. De skulle helst bara posta gammal spam sinsemellan. Med tanke på hur få de är kunde de väl lika väl skicka sina alster åt varann via e-post (förutsätter förstås att man kan stava mottagarens signatur)?
- Anonyymi
Juuri näin. Sekä ruotsia että suomea osaavat kirjoittavat täällä pääasiallisesti asiallisia viestejä, ja asiallisena tämä palsta pyritään pitämäänkin.
Ehdotus siis kuuluu: Poistukaa te kieliaktiivit tältä palstalta ja perustakaa oma, vaikka salainen saitti, niin ruotsin kieli ei pääse enempää häiritsemään elämäänne. - Anonyymi
Aloittaja kertoo rivien välissä negatiivisen asenteensa ruotsinkieltä kohtaan, ja kertoo ruotsinkielisistä kopioista, unohtaen et tosiasiassa suomenkielisiä kopioita ne ovat olleet kaikki, hyvin harvoin ruotsinkielisiä.
Ehdotus vanhan bannisysteemin käyttöönottamiseksi olisi parempi, kuin mikää kielierotustouhu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja kertoo rivien välissä negatiivisen asenteensa ruotsinkieltä kohtaan, ja kertoo ruotsinkielisistä kopioista, unohtaen et tosiasiassa suomenkielisiä kopioita ne ovat olleet kaikki, hyvin harvoin ruotsinkielisiä.
Ehdotus vanhan bannisysteemin käyttöönottamiseksi olisi parempi, kuin mikää kielierotustouhu.Oireilu jatkuu ...
Nyt on jo Mörkö hiipiny kielitoimiston kaffepöydän alle.
Mitä seuraavaksi? Krismöte?
Vinkatkaa sen pitopaikka, mää haluun tulla kärpäsenä paikalle. Ihan oikeasti, miten tavallinen äidinkieli voi noin sekoittaa vähemmistön svekomaanisen edustajan pään (onneksi suuri osa suomenruotsalaisista on tolkun tyyppejä, sääli etteivät kehtaa ojentaa omia häirikköjään)
- Anonyymi
Hyvä ehdotus, tosin palstan ikävällä tavalla vaki-ruotsinkieliset alkoivat heti oireilla. Ja englanninkielinen osio olisi todella tervetullut!
Kannatetaan laajemmalti, ei kannata rkp-henkisistä häiriköistä välittää, ovat selkeästi ylläpidon "armosta" täällä.- Anonyymi
Maailma on täynnä englanninkielisilä saitteja, sinne vain keskustelemaan rohkeasti! Pidetään suomi24 säännönmukaisesti kahdella kotimaisella toimivana.
Monet maahanmuuttajat osaavat suomea erittäin hyvin ja jos tämä aihe kiinnostaa, he kyllä löytävät tiensä tänne itse. En usko, että tämä palsta houkuttaa mamuja, sen verran rasistista häiriköintiä löytyy, että kokisivat todennäköisesti itsensä uhatuksi tällä palstalla ennen pitkää.
- Anonyymi
Den där "vääränkielinen viesti "är förstås svenskspråkig det kan man läsa mellan raderna.
- Anonyymi
Kieltenopetus on pakkoruotsin vankina - miten irrottaa keskustelu kieltenopetuksesta kokonaan suruista ja pohjoismaisuudesta?
Enemmistölle (yli 95%) sälytetty velvoite palvella viisiprosenttista ruotsinkielistä vähemmistöä ruotsiksi ja velvollisuus rakentaa itselleen pohjoismainen identiteetti ja siinä sivussa turvata vienti Ruotsiin, ovat niin järjettömiä perusteita pakkoruotsille, että oksat pois.
Miten keskustelu kieltenopetuksesta saadaan irrotettua näistä?
Todelliset tarpeet:
- kaikille vahva suomi ja englanti,
- vieraskielisille myös oman kielen tai kielten opetusta - oikeus säilyttää kotikieli,
- halukkaille mahdollisuus panostaa vaihteleviin kieliin,
- kieltenopetus ei saa vaarantaa perustaitoja eikä syödä muita painotuksia (tekniikka, matematiikka, musiikki, taide,...)
Keskustelut aiheesta vain suomeksi, jotta voidaan irtautua turhasta surukeskeisyydestä ja keskittyä asiaan.- Anonyymi
"ja velvollisuus rakentaa itselleen pohjoismainen identiteetti"
Ei kukaan ole säätänyt velvollisuutta rakentaa pohjoismaista identiteettiä - kyllä valtaosalla suomalaisista on pohjoismainen identiteetti ihan luonnostaan: jaamme pohjoismaiset arvot demokratiasta, tasa-arvosta ja oikeusvaltiosta.
Kun tapaan maailmalla pohjoismaalaisia, tunnen heihin usein yhteyttä. Meissä on samankaltaisuutta. Voimme keskustella samalla aaltopituudella. - Anonyymi
Bravo 👏🏼
Ruotsalaiset onnistuivat säilyttämään valtion heitä suosivat rakenteet 1809 jälkeenkin suuren varallisuuden turvin, tosin ajan kuluessa suomenkielisille joitakin myönnytyksiä pakotettuina tekemään kuten suomenkielinen koulutus. Ei koskaan suomalainen ole rajoittanut ruotsalaisten elämistä, mutta päinvastoin tähän tuntiin asti.
Valtion pohjois-korealainen kielipolitiikka on absurdi ja absurdimmaksi menee ?
Ei tähän muutosta tule kuin nuorten suomenkielisten koululaisten lakkoilulla. Mitä kielivapautemme hetkauttaa suomenruotsalaista eliittiä ja valta-asemaa?
Niinpä, kysymys sisältää vastauksen. Pakkoruotsitus on puhtaasti poliittinen ase, jolla tarraudutaan "valtaan". - Anonyymi
"Sälytetty velvoite......" jne. Tuota samaa propagandaa taas kerran, kai tuon jankutuksesta maksetaan hyvin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bravo 👏🏼
Ruotsalaiset onnistuivat säilyttämään valtion heitä suosivat rakenteet 1809 jälkeenkin suuren varallisuuden turvin, tosin ajan kuluessa suomenkielisille joitakin myönnytyksiä pakotettuina tekemään kuten suomenkielinen koulutus. Ei koskaan suomalainen ole rajoittanut ruotsalaisten elämistä, mutta päinvastoin tähän tuntiin asti.
Valtion pohjois-korealainen kielipolitiikka on absurdi ja absurdimmaksi menee ?
Ei tähän muutosta tule kuin nuorten suomenkielisten koululaisten lakkoilulla. Mitä kielivapautemme hetkauttaa suomenruotsalaista eliittiä ja valta-asemaa?
Niinpä, kysymys sisältää vastauksen. Pakkoruotsitus on puhtaasti poliittinen ase, jolla tarraudutaan "valtaan"."Ei koskaan suomalainen ole rajoittanut ruotsalaisten elämistä, mutta päinvastoin tähän tuntiin asti."
Näin.
Täällä parveilee se pieni RKP:n porukka, jonka tehtävänä on estää keskustelu kielipolitiikasta ja suomalaisten koulujen järkevästä kieltenopetuksesta.
Siksi olisi tarpeen, että meillä olisi vain suomenkielinen palsta, jossa voitaisiin keskittyä puhumaan suomenkielisen koulun oppilaiden todellisista kielitarpeista ja mielenkiinnon kohteista.
Ruotsinkieliset ja -mieliset voivat keskittyä ruotsinkielisten koulujen juttuihin ihan vapaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei koskaan suomalainen ole rajoittanut ruotsalaisten elämistä, mutta päinvastoin tähän tuntiin asti."
Näin.
Täällä parveilee se pieni RKP:n porukka, jonka tehtävänä on estää keskustelu kielipolitiikasta ja suomalaisten koulujen järkevästä kieltenopetuksesta.
Siksi olisi tarpeen, että meillä olisi vain suomenkielinen palsta, jossa voitaisiin keskittyä puhumaan suomenkielisen koulun oppilaiden todellisista kielitarpeista ja mielenkiinnon kohteista.
Ruotsinkieliset ja -mieliset voivat keskittyä ruotsinkielisten koulujen juttuihin ihan vapaasti.Te nk. kieliaktiivit ette juuri osallistu koskaan keskustelun koulujen järkevästä kieltenopetuksesta, jota jatkuvasti kehitetään paremmaksi ja paremmaksi. Meillä on mm. tehty päätös kielten opetuksen aikaistamisesta, mikä on erinomainen parannus kieltenopetukseen. Teillä ei kuitenkaan mahdu päähän kuin yksi sana - "pakkoruotsi" - joka mielestänne on Suomen suurin ongelma, ja sen varjolla mikä tahansa yhteiskunnan tai yksilön ongelma voidaan sälyttää yksinomaan "pakkoruotsin" syyksi.
Suomalaisten mielestä "pakkoruotsi" ei ole Suomen suurin ongelma, ja teidän nk. kieliaktiivienkin olisi hyvä lähteä keskustelemaan tämä lähtökohta huomioon ottaen. Siten vältytään propaganda-henkiseltä paatokselta, johon kukaan tämän palstan asiallinen kirjoittaja ei voi osallistua. Anonyymi kirjoitti:
Te nk. kieliaktiivit ette juuri osallistu koskaan keskustelun koulujen järkevästä kieltenopetuksesta, jota jatkuvasti kehitetään paremmaksi ja paremmaksi. Meillä on mm. tehty päätös kielten opetuksen aikaistamisesta, mikä on erinomainen parannus kieltenopetukseen. Teillä ei kuitenkaan mahdu päähän kuin yksi sana - "pakkoruotsi" - joka mielestänne on Suomen suurin ongelma, ja sen varjolla mikä tahansa yhteiskunnan tai yksilön ongelma voidaan sälyttää yksinomaan "pakkoruotsin" syyksi.
Suomalaisten mielestä "pakkoruotsi" ei ole Suomen suurin ongelma, ja teidän nk. kieliaktiivienkin olisi hyvä lähteä keskustelemaan tämä lähtökohta huomioon ottaen. Siten vältytään propaganda-henkiseltä paatokselta, johon kukaan tämän palstan asiallinen kirjoittaja ei voi osallistua.Jos et halua keskustella pakkoruotsista, minusta voit hyvin ohittaa sitä pohtivat ketjut.
Minun puolestani voit valita lapsillesi mitä kieliä haluat, ruotsia vaikka kuinka.
Minun puolestani voit valita aiheet, joista keskustelet, kieliä vaikka kuinka.
Anna sinäkin muitten valita omat kielensä ja omat keskustelunsa.- Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Jos et halua keskustella pakkoruotsista, minusta voit hyvin ohittaa sitä pohtivat ketjut.
Minun puolestani voit valita lapsillesi mitä kieliä haluat, ruotsia vaikka kuinka.
Minun puolestani voit valita aiheet, joista keskustelet, kieliä vaikka kuinka.
Anna sinäkin muitten valita omat kielensä ja omat keskustelunsa.Tottakai pakkoruotsijankutusketjut jätetään omaan arvoonsa ja ohitetaan, kuka nitä viitsii kommentoida.
Aktiivi vain ei ole ikinä tyytyväinen, sillä kun palstalla on muita aiheita, pyydetään poistumaan muualle, muut aiheet ovat ei-toivottuja, vain pakkoruotsi kelpaa. Olette toivottomia. - Anonyymi
RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:
Jos et halua keskustella pakkoruotsista, minusta voit hyvin ohittaa sitä pohtivat ketjut.
Minun puolestani voit valita lapsillesi mitä kieliä haluat, ruotsia vaikka kuinka.
Minun puolestani voit valita aiheet, joista keskustelet, kieliä vaikka kuinka.
Anna sinäkin muitten valita omat kielensä ja omat keskustelunsa."Pakkoruotsista" voi toki keskustella, mutta asiallisesti ja väitteensä perustellen. Useimmilta kieliaktiiveilta tämä ei onnistu. Kieliaktiivi väittää, että "pakkoruotsi" on Suomen suurin ongelma. Jos näin olisi, "pakkoruotsi" olisi poistettu aikapäiviä sitten koulujen opetusohjelmasta.
Esittäkää hyvät kieliaktiivit faktoja, kun väitätte jotakin. Näin keskustellaan asiapohjalta, mutu-tuntuma ei ole asiallista keskustelua!
- Anonyymi
"Että erotetaan suomen ja-ruotsinkieliset toisistaan"
Näinhän tehdään jo kouluissa, tämä on SFP ja luontevan kannssakäymisen politiikka.- Anonyymi
Kieliaktiivi ei sallisi ruotsinkielisille omia kouluja, vaikka ruotsi on kansalliskieli. Silti kieliaktiivi paasaa täällä aina tilaisuuden tullen demokratian puuttumisesta, mutta ei sallisi demokratiaa muille! Logiikkaa kieliaktiivit, se puuttuu teiltä liian usein!
- Anonyymi
Skolgången är säkert bäst på elevens modersmål,men vardagen lever man ändå på tvåspråkiga orter på båda språken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skolgången är säkert bäst på elevens modersmål,men vardagen lever man ändå på tvåspråkiga orter på båda språken.
Kuulostaa psykologian metodein siltä, että teikäläisiä on lapsina huijattu jonkinlaiseen kielelliseen erityisasemaan, ja iän myötä hahmottuva todellisuus särkee tämän illuusion, mistä oireilu.
Juurihan pyydettiin käydään keskustelu suomeksi, kaikki kunnia ruotsille mutta täytyyhän valtaisan enemmistön tahtoa kunnioittaa, tämä kuuluu jo käytöstapoihin.☝🏼
Teidän oireilu on omien elitistienne syytä, älkää meitä syyttäkö (vaikka he teitä siihen yllyttävät).
Jotenkin olette kadoksissa kielenne kanssa, ainut vähemmistö maailmassa? Kait te sentään uskallatte ajatella ruotsiksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa psykologian metodein siltä, että teikäläisiä on lapsina huijattu jonkinlaiseen kielelliseen erityisasemaan, ja iän myötä hahmottuva todellisuus särkee tämän illuusion, mistä oireilu.
Juurihan pyydettiin käydään keskustelu suomeksi, kaikki kunnia ruotsille mutta täytyyhän valtaisan enemmistön tahtoa kunnioittaa, tämä kuuluu jo käytöstapoihin.☝🏼
Teidän oireilu on omien elitistienne syytä, älkää meitä syyttäkö (vaikka he teitä siihen yllyttävät).
Jotenkin olette kadoksissa kielenne kanssa, ainut vähemmistö maailmassa? Kait te sentään uskallatte ajatella ruotsiksi?"Juurihan pyydettiin käydään keskustelu suomeksi, k"
Kuka pyysi - sinäkö käskytit ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiivi ei sallisi ruotsinkielisille omia kouluja, vaikka ruotsi on kansalliskieli. Silti kieliaktiivi paasaa täällä aina tilaisuuden tullen demokratian puuttumisesta, mutta ei sallisi demokratiaa muille! Logiikkaa kieliaktiivit, se puuttuu teiltä liian usein!
"Kieliaktiivi ei sallisi ruotsinkielisille omia kouluja, vaikka ruotsi on kansalliskieli."
Mitä kieliryhmien nuoret hyötyvät tästä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kieliaktiivi ei sallisi ruotsinkielisille omia kouluja, vaikka ruotsi on kansalliskieli."
Mitä kieliryhmien nuoret hyötyvät tästä?Siis omankielisestä koulustako? Oma äidinkieli on tärkein. Siksi esim. saamelaisetkin haluavat, että heidän lapsensa käyvät koulun saameksi. Onko vaikea ymmärtää?
Halauaisitko sinä käydä koulusi esim. venäjäksi (omalla äidinkielellä koulun käyminen evättäisiin sinulta)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis omankielisestä koulustako? Oma äidinkieli on tärkein. Siksi esim. saamelaisetkin haluavat, että heidän lapsensa käyvät koulun saameksi. Onko vaikea ymmärtää?
Halauaisitko sinä käydä koulusi esim. venäjäksi (omalla äidinkielellä koulun käyminen evättäisiin sinulta)?Sama koulu erilliset tunnitkaan ei käy?
Tässä he pystyisivät edes tuntien välillä olemaan kanssakäymisessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama koulu erilliset tunnitkaan ei käy?
Tässä he pystyisivät edes tuntien välillä olemaan kanssakäymisessä.Visst finns det svenskspråkiga och finskspråkiga i samma skolbyggnad i Nickby tex.(Sibbo) en nybyggd skola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Visst finns det svenskspråkiga och finskspråkiga i samma skolbyggnad i Nickby tex.(Sibbo) en nybyggd skola.
Hyvä, että löytyy tällainen koulu. Varmaan kysynnän mukaan tulee ehkä lisääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että löytyy tällainen koulu. Varmaan kysynnän mukaan tulee ehkä lisääkin.
Puolue on vastustanut neliraajajarrutuksella kaikkea normaalia kanssakäymistä kieliryhmien välillä.
Jos näitä alkaa tulemaan kertoo se valtavasta hädästä kielivähemmistössä. Anonyymi kirjoitti:
Puolue on vastustanut neliraajajarrutuksella kaikkea normaalia kanssakäymistä kieliryhmien välillä.
Jos näitä alkaa tulemaan kertoo se valtavasta hädästä kielivähemmistössä."Normaali kanssakäynti" för fenno är den att finskan tar över då fenno inte kan något annat språk.
Det är mycket bättre att hålla skolorna separerade tills fenno når samma språkfärdigheter i svenska och finska som de svenskspråkiga. Eftersom detta aldrig sker kan skolorna förbli separerade för evigt. Eget val.
- Anonyymi
Sovitaanko niin, että jos aloittaja toivoo, että ketjussa puhutaan vain suomea, niin tätä toivetta kunnioitetaan.
- Anonyymi
Jos aloittaja toivoo, että ketjussa puhutaan vain pakkoruotsista, voit rauhassa ohittaa ketjun - eikö?
Det är ju nog ni som är problemet då ni kommer och bölar det enda ni kan i fina, svenskspråkiga kvalitetsdiskussioner. Allt var så bra tills någon fennostackare igen kom med sitt evinnerliga gnäll och saboterade diskussion som diskussion.
Skäms ni inte?
- Anonyymi
Kun nyt kuitenkin ollaan Suomessa.
- Anonyymi
Niinpä, hienoa kun palsta on kaksikielinen, ihan perustuslain hengen ja tekstin mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, hienoa kun palsta on kaksikielinen, ihan perustuslain hengen ja tekstin mukaisesti.
Alle 5% ei tee maasta kaksikielistä.
Taitaa olla ruotsinkielisten pakottama koko perustuslaki. - Ai niin onkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle 5% ei tee maasta kaksikielistä.
Taitaa olla ruotsinkielisten pakottama koko perustuslaki. - Ai niin onkin!Pakottama? Kerro lisää asiasta, kun tiedät jotain mitä muut eivät? En olekaan kuullut et Suomen perustuslaki on ruotsinkielisten 'pakottama' ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakottama? Kerro lisää asiasta, kun tiedät jotain mitä muut eivät? En olekaan kuullut et Suomen perustuslaki on ruotsinkielisten 'pakottama' ?
Huomaa, että kieliaktiivit eivät oikein itsekään tajua, millaisessa (lue: kuinka hyvässä) maassa he elävät. Olemme demokratia, jossa ihmisoikeudet on hyvin huomioitu. Mikään ryhmä ei voi peukaloida perustuslakia.
Kieliaktiivin olisi hyvä mennä joskus maahan, jossa esim. vähemmistökielisiä ja pieniä kieliryhmiä vainotaan. Ihan jo itänaapurista löytyy esimerkkejä siitä, kuinka pieniä suomalaisugrilaisia kieliryhmiä on kadonnut. Ehkä valitus siitä, että ruotsinkieliset vainoavat kieliaktiiveja, lakkaisivat... Anonyymi kirjoitti:
Alle 5% ei tee maasta kaksikielistä.
Taitaa olla ruotsinkielisten pakottama koko perustuslaki. - Ai niin onkin!0,000% ei tee mistään mitään, eikä kenestäkään ketään.
- Anonyymi
Aloittajan ehdotus on hyvä.
- Anonyymi
Peukutan tätä. Nykymeno täällä ei palvele ketään.
Kansalaiskeskustelu on reitti yhteiskunnallisiin muutoksiin ilman mullistuksia.
Jos tätä vaikuttamista sabotoidaan ja naiivisti kuvitellaan, että mikään ei sitten muuttuisi ja muut kilpailijamaat eivät tekisi mitään, ollaan väärässä ja itsesytytetyllä palavalla öljynporauslautalla.- Anonyymi
Kansalaiskeskustelu olisi ja onkin se oikea tapa, propagandaspammi, vääristely ja loanheitto on väärä tapa. Kieliaktiivin aloitukset täysin asiattomia jatkuvasti, ei uskoisi aikuisiksi kansalaisiksi.
- Anonyymi
Miksi te kieliaktiivit ette sitten lähde kansalaiskeskusteluun, mikä estää?
- Anonyymi
Ehdotan palstarauhaksi et, kieliaktiivit lopettavat riidanhaastamisen, asiattomien aloitusten tehtailun, tai häipyvät huitsin nevadaan. Näistä voi vapaasti valita.
- Anonyymi
Understöder varmt.
- Anonyymi
Ehdotan edelleen, että vieraskieliset viestit siirretään omille vieraskielisille saiteille, vaikkapa suomi24 hallinnoinnin alaisuuteen. Edelleen, suomen ja ruotsin kielillä ei ole mitään sukulaisuutta (vaan ovat toisilleen täysin vieraita), suomen sukua ovat unkari, inkeri ja viro.
- Anonyymi
Sukulaisuusuhde kielten välillä ei taida nyt olla se kriteeri, vaan kansalliskielisyys.
Sinulle suosittelen lämpimästi menoa jollekin vironkieliselle palstalle, opit samalla viroa, kun aihe kerran selvästi kiinnostaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukulaisuusuhde kielten välillä ei taida nyt olla se kriteeri, vaan kansalliskielisyys.
Sinulle suosittelen lämpimästi menoa jollekin vironkieliselle palstalle, opit samalla viroa, kun aihe kerran selvästi kiinnostaa..Olipa kiero ymmärrys!
Kansalliskielisyys on juridinen teksti, ei se tee kenestäkään kaksikansalliskielistä. Siksi täällä tulisi keskustella suomeksi ja vieraskieliset muualla.
Sukulaiskielillä taas on oikeassa elämässä perusteltu yhteenkuuluvuus ja virallinen kaksikielisyys suomi-viro olisi huikeata, tukisi molempia harvinaisia kieliä maailmassamme. 🇫🇮🇪🇪 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa kiero ymmärrys!
Kansalliskielisyys on juridinen teksti, ei se tee kenestäkään kaksikansalliskielistä. Siksi täällä tulisi keskustella suomeksi ja vieraskieliset muualla.
Sukulaiskielillä taas on oikeassa elämässä perusteltu yhteenkuuluvuus ja virallinen kaksikielisyys suomi-viro olisi huikeata, tukisi molempia harvinaisia kieliä maailmassamme. 🇫🇮🇪🇪Eivätkä virolaiset ole meitä koskaam halveksineet toisin kuin nämä sieltä lännestä rannikoillemme tupsahtaneet, no tiedätte kyllä sisällissodat eugeniikat sun muuta. Miten sellaisten kieli voi olla meille pakkokieli kysyn ma vaan ???
Ja lisäksi Suomella ja Virolla on taas idässä se yhteneväinen Ongelma että Mahdollisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa kiero ymmärrys!
Kansalliskielisyys on juridinen teksti, ei se tee kenestäkään kaksikansalliskielistä. Siksi täällä tulisi keskustella suomeksi ja vieraskieliset muualla.
Sukulaiskielillä taas on oikeassa elämässä perusteltu yhteenkuuluvuus ja virallinen kaksikielisyys suomi-viro olisi huikeata, tukisi molempia harvinaisia kieliä maailmassamme. 🇫🇮🇪🇪"Kansalliskielisyys on juridinen teksti, ei se tee kenestäkään kaksikansalliskielistä. "
Mitä ihmettä sekoilet, kuka tällaista on muka väittänyt (!) Keksit itse termejä, joita laitat muiden suuhun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkä virolaiset ole meitä koskaam halveksineet toisin kuin nämä sieltä lännestä rannikoillemme tupsahtaneet, no tiedätte kyllä sisällissodat eugeniikat sun muuta. Miten sellaisten kieli voi olla meille pakkokieli kysyn ma vaan ???
Ja lisäksi Suomella ja Virolla on taas idässä se yhteneväinen Ongelma että Mahdollisuus.Teitä kieliaktiiveja halveksii kyllä kohta koko Suomi, juttunne ovat niin kaukana todellisuudesta!
- Anonyymi
Hieman muuttaen aktiivin avausta palstalla; meidän pitää päästä eroon maanisista aktiiveista, ei suinkaan kansalliskielten opetuksesta kouluissa. Jos Suomi ei kelpaa, muuttakaa pois täältä. Heippa!
Anonyymi kirjoitti:
Teitä kieliaktiiveja halveksii kyllä kohta koko Suomi, juttunne ovat niin kaukana todellisuudesta!
Täysi tuntemattomuus kansan parissa suojaa ruotsivihaajia. Jos ne jotenkin näkyisivät kansan parissa, pellet saisivat ansaitsemansa. Sininen tulevaisuus, tuli, uhosi, näkyi ja poistettiin kansan toimesta eduskuntapuolueiden joukosta.
Milloin joku viimeksi näki sanankaan Sinisestä puolueesta ja sen ohjelmasta missään valtakunnan mediassa vaalivalvojaisten jälkeen?
- Anonyymi
Palsta rauhottuis paljon, jos erään yhdistyksen eläköityneet kieliaktiivit lopettaisivat samojen aiheiden jankutuksensa ja postauksensa tänne. Niihin on vastattu jo monet kerrat.
- Anonyymi
Kukaan selvittänyt eri Euroopan maissa kuten Itävallassa ja Belgiassa kieltenopetuksen, pakolaisuuden ja väestöryhmien keskinäisiä osuuksia (%).
- Anonyymi
Esim Itävallassa asuu paljon tsekin kielisiä, mutta ei ole koulujen pakkotsekkiä saksankielisille (saksa siis valtakieli kuten suomi meillä) . Muita vähemmistökielisiä unkari, slovenia ja italia. Edelleen ei vähemmistökielipakkoa. Tuoreet tiedot kaverilta, joka asuu Kärntenissä.
Suomi on kyllä lampaiden maa.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv302806- 1422636
- 1372197
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162143Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.131880Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161591394Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu311236Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo951204Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891172Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381128