Käsittääkseni TupperWare ja Oriflame ovat ainakin suomessa ainoat VM-firmat, jotka eivät perustu puhtaasti pyramidihuijaukseen. Onko olemassa myös muita? Toivoisin vastauksia lähinnä verkostomarkkinoinnista oikeasti tietäviltä, en siihen hurahtaneilta. Jokaisen itsenäisen edustajan mielestähän se oma pyramidi on aina suurin, vanhin, kaunein ja luotettavin.
Rehelliset VM-firmat?
kiinnostunut sonni
332902
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Enkeleitä onko heitä, päällä tämän maan?
.
.
.
.
.
.
.
.
Ei.
mainituista yrityksistä ei ole vm-yrityksiä.
Toiseksi, et kai palikka kuvittele täältä saavasi tätä asiallisempia vastauksia hölmöihin kysymyksiisi.
Mitä epäasiallista aloittajan kysymyksessä oli? Minusta harvinaisen kiihkoton avaus tällä palstalla. Ja kyllähän molemmat, etenkin tupperware perustuu verkostomarkkinointiin, mutta on lähinnä eräänlaista sosiaalista verkostomarkkinointia.
Käytännössä kaikki sellainen toiminta on kusetusta, jossa töitä tehdäkseen pitää maksaa ylälinjalle olemattomista asioista "aloitusmaksua" ja omat mahdolliset tulot perustuvat suurimmiltaosin alempien aloitusmaksuihin. Näitä esimerkkejä on todella paljon.
hölmöt väittämäsi aiemmista keskusteluista saavat lisäpontta: "perustuvat verkostomarkkinointiin"
Kerropa nyt toki millä tavalla kyseiset yritykset perustuvat verkostomarkkinointiin.
Oman aikamme teemu mäntylä tarjoilee taas oppejaan
ja pyyteettömästi valistaa tuota helposti lankaan menevää kansaa.
Itse toivon myös vilpittömästi, että ihmiset menevät vaikkapa sitten "lankaan", jotta eivät ainakaan menetä rahojaan kusetuksiin.
Kerrohoan miksi tupperware ei ole verkostomarkkinointia? Minulle on toki ihan yksi lysti mitä se on. En toki väittele asiantuntijoiden kanssa...buauauahhhahaa... Tosin hiton harvoin täällä saa puolustajien puolesta yhtään asiantuntevaa kommenttia.
"Verkostomarkkinointi on tyypillistä suoramyyntiä: kauppaa käydään ilman kiinteää myyntipaikkaa työpaikoilla, kotona tai muuten tuttavien kesken.
Verkostomarkkinoinnin tavoitteena on tuotteiden myynnin lisäksi hankkia uusia myyjiä organisaatioon."
Siinäpä Kuluttajaviraston määritelmä verkostomarkkinoinnista. Eli molemmat firmat täyttävät kyllä määritelmän.
Kumpikaan noista, ei Tupperware eikä Oriflame, ole verkostomarkkinointia. Molemmat ovat kyllä suoramarkkinointia, mitä verkostomarkkinointikin on.
Se, kumman määreen alle yritys kuuluu, riippuu organisaation rakenteesta.
Oriflamessa naiset ovat mukana lähes harrastuksen vuoksi. Vietetään kerhoiltoja, ja jäsenet keräävät vähän tilauksia työpaikoiltaan yms. Se, joka jotain tienaa on aluepäällikkö, joita ei kovin montaa Suomessa ole. Muut pakertavat vain siitä innosta että saavat vähän alennusta omista purnukoistaan.
Tupperwaressa taas on ryhmänjohtajia ja "tavallisia" jälleenmyyjiä. Ryhmänjohtajat tekevät ihan samaa jälleenmyyntityötä kuin ryhmäläisetkin, sillä erotuksella että ryhmänjohtaja voi saada auton käyttöön Tupperwarelta, jos ryhmä myy riittävästi. Samoin rj saa tietyn, aika pienen prosentin ryhmän myynnistä. Ryhmänjohtaja saa (ainakin silloin kun itse olin) ryhmän myynnistä tulevat provisiot alennuksena omista ostoista, eikä siis rahana pankkitilille. Eli mitä enemmän provisiota tulossa, sitä enemmän ryhmänjohtajan pitää itse myydä saadakseen rahat käyttöönsä! Paljon saa myös muovikippoja, jotka taas pitää myydä saadakseen ihan oikeaa rahaa työstään!
Molemmilla yllä olevilla yrityksillä on myös palkintomatkoja, yleensä niitä on mahdollista saavuttaa juuri rj tai piiripäällikkötasolla.
Verkostomarkkinointifirmat maksavat yleensä palkkiot tilille, jotkut jopa viikon kuluttua liikevaihdon synnyttyä. Yleensä verkostomarkkinointifirmoissa liikevaihtoa on mahdollista saada aikaan muutenkin kuin myymällä tuotteita kotikutsuilla. Siis hankitaan asiakkaita tähän "kauppaan" joka myy vaikkapa pesuaineita ja kosmetiikkaa. Pienistä ostoista syntyy iso virta (liikevaihtoa) josta maksetaan provisio niille joille se systeemin mukaan kuuluu. Näissä liikevaihdosta hyötyvät muutkin kuin joku aluepäällikkö tai ryhmänjohtaja.
Jokainen toki valitsee itse yrityksen jonka kanssa haluaa tehdä yhteistyötä. Itseäni kuitenkin motivoi raha tilillä enemmän kuin palkaksi saatu muovikippo.
Kyllähän Tupperware on ihan rehellistä verkostomarkkinointia (paino sanalla rehellistä). Eli siinäkin tuotteiden myynnin lisäksi voidaan kasvattaa myyntiverkostoa. Sillä ei ole mitään merkitystä missä muodossa palkkioita tai bonuksia maksellaan.
Tarkoitat tuolla suoramarkkinoinnilla ilmeisesti suoramyyntiä, sillä suoramarkkinoinnilla yleensä käsitetään suoramarkkinointia, joka tulee postitse.
Suoramyynti on sitä, jotta myydään suoraan tuotteen loppukäyttäjälle, eli myydä suoraan = suoramyyntiä.
Millä perusteellä ko. yritykset eivät mielestäsi ole verkostomarkkinointia? Itsehän juuri kerrot, kuinka verkostomarkkinoijan asema kohoaa, kun on rekrytoinut riittävästi uusia myyjiä ja että nämä ryhmänjohtajat/aluepäälliköt hyötyvät organisaationsa myynnistä, eli kaikki noudattaa samaa kaavaa, kuin yleensäkkin verkostomarkkinoinnissa.
Tässä lainaus edelisest viestistä "Verkostomarkkinointi on tyypillistä suoramyyntiä: kauppaa käydään ilman kiinteää myyntipaikkaa työpaikoilla, kotona tai muuten tuttavien kesken.
Verkostomarkkinoinnin tavoitteena on tuotteiden myynnin lisäksi hankkia uusia myyjiä organisaatioon."
Siinäpä Kuluttajaviraston määritelmä verkostomarkkinoinnista. Eli molemmat firmat täyttävät kyllä määritelmän.
----------------------------------
Koska verkostomarkkinointi kalskahtaa ihmisten mielessä negatiiviselta väärien käsityksien vuoksi, välttävät oriflame ja tupperware verkostomarkkinointi sanan käyttöä, jotta bisnekset luistaisivat paremmin.
Uskaltaisin väittää Suomessa olevan useitakin VM-yrityksiä, jotka eivät perustu mihinkään pyramidiin tai muuhun huijaukseen, mutta ainoa firma josta voin sanoa näin varmasti on GNLD, koska siitä on omia kokemuksia. Toimin yrityksen jälleenmyyjänä parin vuoden ajan, enkä törmännyt yrityksen taholta mihinkään epärehellisyyteen. Sitä nyt voidaan kritisoida, että kaikesta myynninedistämismateriaalista ja koulutuksesta pitää maksaa ja vielä suht kova hinta mutta ihan avoimesti se tehdään.
Kertokaapas yritysmuoto ettei siinä kukaan hyödy toisen tekemisestä, toiseksi kertokaa minulle mistä saa tuotteita joiden ostamisesta kukaan muu ei hyödy, käsittääkseni jos menet mihin kauppaan hyvänsä ja ostat jotain niin joku aina siitä saa jotain hyötyä.
Suomessa verkostomarkkinointi koetaan vilpilliseksi toiminnaksi, mutta esim USA:ssa verkostomarkkinointia opiskellaan yliopistossa.
Onhan Suomessakin erilaisia verkostoja , kun raaka-aine lähtee tuottajalta, ja ennenkuin se on kuluttajalla siihen väliin sopii monenlaista välikättä joka nostaa tuotteen hintaa ja sitäkin voisi sanoa verkostoksi, mitä enemmän vähittäiskauppiaat (alalinja) myy sitä enemmän, tukkuporras (ylälinja) hyötyy. Se on mielestäni myös pyrämidi ilmiö jos sitä termiä voidaan kaupankäynnistä käyttää.
Yläättävä veto vetää tähän hommaan USA. Kerrohan se yliopisto mihin voi mennä opiskelemaan verkostomarkkinointia pääaineena, tai oikeastaan minään muunakaan aineena.
Älä hitossa vertaa rehellistä kaupankäyntiä verkostohommiin. En minä ainakaan maksa pirusti siitä, että saan tehdä työtä. Toisekseen toiminta on kusetusta mielestäni välittömästi, jos suurin osa tuotosta tulee aloituspanoksista ja typeristä "materiaaleista".
Kerro sinä yritysmuoto, jossa ostaja maksaa tuotteen hinnassa henkilölle, joka ei ole tehnyt myyntitapahtuman tai tuotteen eteen yhtään mitään.
Käsittääkseni, jos menee kauppaan ja ostaa tuotteen, niin kassahenkilö saa tästä hyötyä, mutta joutuuhan hän jotain tekemään rahan eteensä mm. lukemaan viivakoodin ja opiskelemaan alaa.
USA:ssa verkostomarkkinointia paheksutaan yhtä paljon kuin Suomessakin. Itseasiassa tämä paheksunta on johtanut tiukempaan lainsäädäntöön. USA:ssa arvostetaan rahaa niin paljon, että usein ei ole väliä millä keinoin olet rahasi saanut. Kun Mafiapomo menee hotelliin, häntä kumarretaan.
Kun raaka-aine lähtee tuottajalta, niin verkostomarkkinoinnissa on samat välikädet kuin muussakin kaupanteossa, paitsi että kuluttajan ja tavaran toimittajan välissä saattaa olla satoja verkoston jälleenmyyjiä.
Vertaus tukkukauppaan ontuu siinä, että kilpailun takia tukkuporras joutuu alentamaan hintoja, jos tukkuporras alkaa tienaamaan enemmän kuin joku toinen tukkuporras ts. suuret voluumit näkyvät yleensä myös tuotteen hinnassa. Verkostomarkkinoinnissa idea on siinä, että joku ylälinjassa tienaa suhteettoman paljon tekemäänsä työmäärään nähden. Nämä rahat ovat peräisin alalinjan tekemästä palkattomasta työstä.
Missä järjestelmässä kaikki tekee samanverran töitä ettei kukaan pääse olemaan kateellinen toisilleen.
Miksi sinä et vastaa taaskaan selkeisiin kysymyksiin, vaan nakkelet typeryyksiä.
Meidän firmassa ainakin alimmat (ketkä sellaisiksi sitten voidaan katsoa?) tasot saavat kiinteää kuukausipalkkaa, ja ovat käsittääkseni täysin tyytyväisiä.
Pyramidissa 95% osallistujista ei tienaa edes minimi kuukausi palkkaa, vaikka tekisivät kuinka töitä. Tuosta 95%:sta suurin osa kaikenlisäksi rahoittaa puhtaalla persnetolla terävimmän kärjen puuhastelut.
Miten hitossa kukaan voi verrata tällaisia asioita keskenään. Ei siihen enää pelkkä aivopesu riitä, vaan idiotismin pitää olla pureutunut todella syvälle.
Odottelemme edelleenkin niitä ameriikkalaisia verkostomarkkinointi yliopistoja lueteltaviksi... :-)
On harvinaista, että kaikki tekisivät samanverran töitä missään työpaikassa. Normaalissa työssä ihmiset tekevät hyvin erimäärän työtä ja saavat samaa palkkaa tai erilaista palkaa. Eikä kukaan ole kateellinen toisilleen.
Sen sijaan verkostomarkkinointiin on pesiytynyt ihmisiä, joiden luonteeseen kuuluu kateus. Kateus ylälinjan suurista tuloista on yksi verkostomarkkinoijan liikkeelle paneva voima. Tätä huijarit käyttävät hyväkseen. He ketovat suurista tuloistaan, autoistaan ja Karibian risteilyistä. Ei-kateelliset ihmiset vain hymyilevät, mutta kateellisuuden sokaisema verkostomarkkinoja nielaisee syötin.
Olen ollut työelämässä jo yli 30 vuotta , suurimmaksi osaksi työntekijät ovat kateellisia siitä kun "minä joudun tekemään enemmän töitä ja hankin vähemmän kuin tuo toinen" , tätä me työntekijät olemme.
Tuo on osittain totta, mutta se johtuu taas siitä, että ihminen tottuu mihin vain. Eli ei ole pohjimmiltaan koskaan "täysin tyytyväinen".
Tässä kohtaa sanoisin, että normaali, toimeentuleva työläinen on elämänsä kanssa tasapainossa, eikä näin ollen hänen tarvi epätoivoisesti tarrautua kusetuksiin, jotka todellisuudessa ajavat hänet entistä ahtaammalle.
Mielestäni kyse ei ole kateudesta. Kyse on siitä, että ihmiset haluisivat, että työpaikalla palkkaa maksettaisiin oikeudenmukaisesti.
Verkostomarkkinoinnissa on kysymys siitä joka tekee töitä eniten, se myös hankkii eniten.
Näin vain on vaikka tällä palstalla väitetään toisin.
mitä korkeammalla pyramidissä istut, sitä enemmän tienaat alapuolelta tulevasta tulosta.
Kaikki verkostomarkkinointi yritykset ei toimi noin, työhullu on oikessa , koska on vm.yrityksiä jotka ovat oikeudenmukaisia , maksavat tehdystä työstä eikä istumisesta.
mutta onko se maksettu työ rekrytointia, vai tuotteen myyntiä?
VM:issä on eroja. Työhullu puhui verkostomarkkinoinnista yleensä.
En oletakaan että kaikki vm toimisivat istumistyyliin, mutta suurin osa.
Se joka tekee eniten työtä tienaa eniten pitää paikkaansa vain yksinkertaisissa ammateissa kuten siivouksessa tai autonkuljettamisessa. Verkstomarkkinointi ei ole tällainen ammatti. Jos on esimerkiksi täysi nolla ihmistuntemuksessa, myynti työssä, esiintymistaidoissa tai kulujen seuraajana, niin kova työ ei auta. Joku sellainen, jolla on kokemusta myyntityöstä, on hyvännäköinen ja siisti, hallitsee puhumisen ja esiintymisen taidon ja on kouluttanut itseään, tienaa varmasti enemmän vähemmällä työllä.
Miksi verkostomarkkinoijat esittävät tällasia perättömiä väitteitä? Koska tarkoitus on saada rekrytoitua mukaan uusi uhri. Silloin ei ole väliä, onko uhri työtön, rullatuolipotilas tai alkoholisti. Kaikkien rahat kelpaavat.
Olen ymmärtänyt, että Natures olisi. Ja rahaakin tulee kuulemma Global Opportunityssä niin että ranteita pakottaa.
Kerro lisää ranteista.
Lainaus keskustelun aloittaneesta viestistä:
"Toivoisin vastauksia lähinnä verkostomarkkinoinnista oikeasti tietäviltä, en siihen hurahtaneilta."
jos vaikka perustelisit tuon ymmärryksesi, etkä vaan heittäisi tuollaisia Tampere on paras paikka elää...! hehkutuksia
TUSKIN MUUTEN PÖRSSIYHTIÖ SONERA OLISI OTTANUT SITÄ ASIAKASHANKKIJAKSEEN. NYT TUOTTEENA ON
TELEFINLANDIN, SONERAN TYTÄRYHTIÖN TUOTTEET.
JOS AIDOSTI KIINNOSTAA..
T:[email protected]
TELE-JA ENERGIALALLA TOIMIVA ACN ON OLLUT MARKKINOILLA 13 VUOTTA JA TOIMII 18 ERI MAASSA.
PÖRSSIYHTIÖ TELIASONERA TEKI ACN:N KANSSA YHTEISTYÖSOPIMUKSEN ASIAKASHANKKIMISESTA TYTÄRYHTIÖLLEEN TELEFINLANDILLE, SE JO KERTOO KAIKEN.
JOS AIDOSTI KIINNOSTAA..
...T:[email protected]
Eli teliasonera teki sopimuksen acn:n kanssa...?
Minusta se kertoo juurikin tuon ylläolevan ja vain sen.
Netistä poimittua koskien ACN:ää
The truth about ACN MLM
http://users.tns.net/~mpat/scam/
Viitsisitkö laittaa linkkiä tai jotain missä kerrotaan tästä sopimuksesta teliasoneran ja acn:n välillä?? Kiitos jo etukäteen.
Jos viitsisit edes jättää sen rekrytoinnin tämän foorumin ulkopuolelle. Vai onko joku kova paine saada uusia jäseniä liittymään?
[email protected]
Sopimuksesta
http://marketinfo.eqonline.fi/eq/stock/announces.html?symbol=TLS1V.HSE&ts=1107183603&offset=0&path={0 finland}
Hieno homma, jos markkinoita löytyy.
Mutta paskapaperi on jäänyt jo jalkaan...
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=32474
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=32107
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=32022
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=35614
Jos ACN on ollut alalla jo 13 vuotta, niin miksi se toimii vain muutamassa USA:n osavaltiossa?
Miksi ACN ei laajene hillitysti, vaan rysäyksellä?