Tror ni på syndafloden? Eller accepterar ni det som ett faktum och lever efter det!

Det är en sak att tro på en översvämning runt Svarta Havet eller att syndafloden var en bildlig berättelse.

Det är en helt annan sak att ta det som ett faktum och anpassa sin världsbild efter det.
En bra hjälp finns på sidan www.syndafloden.com.
Den beskriver hur syndafloden ger den enda förklaringen för många saker, som fossilkyrkogårdar, städer under havet och städer begravda under bråte på bergstoppar, förekomst av kol-lagren överallt, försvinnandet av neanderthalarna, varför mammutarna dog med magen full av mat, varför valar finns på bergssidor, varför träd tycks ha vuxit genom miljoner års avlagringar, mm.

Jos tuon sivun katsoo läpi huolella ja mietiskellen, tuskin voi enää uskoa evoluution pitkiin aikakausiin tai eläinten kehittymiseen, tai siihen että ihminen olisi ollut satoja tuhansia vuosia melkein lisääntymättä, ja sitten viimeisten viiden tuhannen vuoden aikana lisääntynyt tuhatkertaisesti.

Tiewtysti on niitä jotka ovat niin omien luiulojensa vallassa, että he eivät osaa keskustella asiallisesti, vaan alentuvat koiran tasolle kun ei ole asiallisia mielipiteitä.
Kreationistit yleensä käyttävät järkeviä todisteita, eivätkä alennu toisten solvaamiseen.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oli hyvä että alkuosa tekstistä oli ruotsiksi. Sellaiset jotka eivät ole pitäneet kielitaitoaan kunnossa, eiovät ehkä olisi kykeneet lukemaan sivua. Ja turhat kirjoitukset jäävät vähemmälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Det är en sak att tro på en översvämning runt Svarta Havet eller att syndafloden var en bildlig berättelse.

Det är en helt annan sak att ta det som ett faktum och anpassa sin världsbild efter det.
En bra hjälp finns på sidan www.syndafloden.com.
Den beskriver hur syndafloden ger den enda förklaringen för många saker, som fossilkyrkogårdar, städer under havet och städer begravda under bråte på bergstoppar, förekomst av kol-lagren överallt, försvinnandet av neanderthalarna, varför mammutarna dog med magen full av mat, varför valar finns på bergssidor, varför träd tycks ha vuxit genom miljoner års avlagringar, mm.

Jos tuon sivun katsoo läpi huolella ja mietiskellen, tuskin voi enää uskoa evoluution pitkiin aikakausiin tai eläinten kehittymiseen, tai siihen että ihminen olisi ollut satoja tuhansia vuosia melkein lisääntymättä, ja sitten viimeisten viiden tuhannen vuoden aikana lisääntynyt tuhatkertaisesti.

Tiewtysti on niitä jotka ovat niin omien luiulojensa vallassa, että he eivät osaa keskustella asiallisesti, vaan alentuvat koiran tasolle kun ei ole asiallisia mielipiteitä.
Kreationistit yleensä käyttävät järkeviä todisteita, eivätkä alennu toisten solvaamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu