Miten mm. tämän poliittisen nimityksen 'yli'-poliisijohtaja Kolehmaisen ym. "korkeiden" poliisissa suojatyössä asiantuntijoiden tajuntaan ja kalloon saisi sen yksinkertaisen totuuden ns."poliisiväkivallan" lisääntymisen syitä pohdittaessa, jos niitä edes yleensä tutkitaan muusta kuin poliisin näkökulmasta lähtien...
Tässä ilmiössä jos ei 'kehityksessä' on mitä suuremmassa määrin kysymys poliisin omasta lisääntyneestä väkivallasta ja siihen varustautumisesta ja siten sen kaltaisista toimenpiteistä yhteiskuntaa eli kansalaisia kohtaan, oli sitten isompi tai pienempi asia kysymyksessä aina äärimmäinen väkivallan ja aseistaminen heillä käytössään!
Heille ilmeisemmin kaikki hälytykset ovat kaiken todennäköisyyden mukaan yksi ja saman tyyppinen rikollinen teko tai kaikkea muita kuin poliisia itseään uhkaava operaatio!
Isot ja pienet jutut ovat ikäänkuin samalla viivalla ja aina täysi varustus ja sen mukaiset aseistukset!
Miten voidaan siis osoittaa poliisia kohtaan olisi kohdistettu enemmän väkivaltaa tai sen aikeita jos poliisia varustetaan pahempaan kuin sodan käyntiin omaa kansaa vastaan!
Miten yksittäinen henkilö joka vaikkapa vain on humalainen ja vastustaa poliisin väkivaltaa esim. itsepuolustuksen keinoin on heille vaiennettava tapaus ja se tehdään aseistuksella tai muilla välineillä, lyömällä ja potkimalla ja tai muulla pahoinpitelyllä!?
Miten ns. itsetuhoinen ihminen on poliisille rikollista tekoa suunnitteleva, jos henkilö on aikeissa ottaa hengen itseltään miten poliisi tekee siitä suuren rikollisen kiinnioton ja auttaa pahimmassa tapauksessa tätä kuolemantuottamuksella - ampumalla tms. vahingoittaen!?
Miten väkivallalla "auttamaan" ja suojelemaan lähtevä poliisi ja partiot ovat yhteiskunnan puolustaja, jos sen yksikin jäsen joutuu näiden oman rikoksen kohteeksi?!
Ja mikä on pahinta heille keksitään ja muotoillaan alibi jolla he AINA pääsevät rikoksestaan ilman syytteitä tai rangaistuksia jatkamaan toimintaansa!?
Tämän kaltaiset "lisääntyneet väkivallan tuntomerkit" ovat poliisilla täydellisesti jo ja lisääntyvässä määrin hallussaan!
Miksi tämä saa tapahtua?!
Tässä ilmiössä jos ei 'kehityksessä' on mitä suuremmassa määrin kysymys poliisin omasta lisääntyneestä väkivallasta ja siihen varustautumisesta ja siten sen kaltaisista toimenpiteistä yhteiskuntaa eli kansalaisia kohtaan, oli sitten isompi tai pienempi asia kysymyksessä aina äärimmäinen väkivallan ja aseistaminen heillä käytössään!
Heille ilmeisemmin kaikki hälytykset ovat kaiken todennäköisyyden mukaan yksi ja saman tyyppinen rikollinen teko tai kaikkea muita kuin poliisia itseään uhkaava operaatio!
Isot ja pienet jutut ovat ikäänkuin samalla viivalla ja aina täysi varustus ja sen mukaiset aseistukset!
Miten voidaan siis osoittaa poliisia kohtaan olisi kohdistettu enemmän väkivaltaa tai sen aikeita jos poliisia varustetaan pahempaan kuin sodan käyntiin omaa kansaa vastaan!
Miten yksittäinen henkilö joka vaikkapa vain on humalainen ja vastustaa poliisin väkivaltaa esim. itsepuolustuksen keinoin on heille vaiennettava tapaus ja se tehdään aseistuksella tai muilla välineillä, lyömällä ja potkimalla ja tai muulla pahoinpitelyllä!?
Miten ns. itsetuhoinen ihminen on poliisille rikollista tekoa suunnitteleva, jos henkilö on aikeissa ottaa hengen itseltään miten poliisi tekee siitä suuren rikollisen kiinnioton ja auttaa pahimmassa tapauksessa tätä kuolemantuottamuksella - ampumalla tms. vahingoittaen!?
Miten väkivallalla "auttamaan" ja suojelemaan lähtevä poliisi ja partiot ovat yhteiskunnan puolustaja, jos sen yksikin jäsen joutuu näiden oman rikoksen kohteeksi?!
Ja mikä on pahinta heille keksitään ja muotoillaan alibi jolla he AINA pääsevät rikoksestaan ilman syytteitä tai rangaistuksia jatkamaan toimintaansa!?
Tämän kaltaiset "lisääntyneet väkivallan tuntomerkit" ovat poliisilla täydellisesti jo ja lisääntyvässä määrin hallussaan!
Miksi tämä saa tapahtua?!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.