Tuulivoimaloiden kiinteistöverot valtiolle

Uudessa hallitusohjelmassa kaavaillaan voimalaitosten kiinteistöveron siirtämistä kunnilta valtiolle. Tähän lukeutuu myös tuulivoimaloiden kiinteistöverot. Taitaa kunnille jäädä vain maisema- ym. haitat voimaloiden purkukustannksineen.
411266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Jotain järkevääkin Hallitukselta.Tulee edes vähän takaisin MILJARDItukiaisista.

Äänestä

Ja jos ei vielä toteudu niin TAKUU VARMASTI toteutuu myöhemmin. Taitaapa purkukustannukset jäädä maanomistajan harteille.

Äänestä
  • MITEN YDINVOIMALAN kiinteistövero meneekö valtiolle vai kunnalle kunnalle???

    Äänestä

Eipä taida enää mennä väkkäröiden rakennusluvat läpi valtuustoissa. Nyt on nimenomaan perusteltu kuntien saamalla verotulolla. Notta.

Äänestä
  • YDINVOIMALA VÄKKÄRÄT kuka ne romuttaa?...
    koka kotiin oma tuulivoimala

    Äänestä

No näin se menee. Taas on saatu maaseutupitäjiä huijattua oikein olan takaa! Ensin maksetaan tukiaisia, että typerät kuntapäättäjät ottavat voimalat kuntaansa ja sitten niistä saatava hyöty menee valtiolle. Noin sitä pitää, saadaan Pohjanmaakin tyhjäksi asukkaista, eipä tarvitse kustannella tänne kaikenmaailman synnytyssairaaloita ja muuta turhaa. Haitta kunnille, hyöty valtiolle, mahdolliset terveyshaitat paikallisille, joka tietää lisää terveydenhoitokuluja ja väen vähentymistä. Kuka järkevä nyt haluaisi asua teollisuusalueiden ympäröimänä? Ja varmaa on, että väki vähenee voimaloiden maisemavaikutusten takia. Ihminen, joka haluaa asua maalla, etsii rauhaa ja hiljaisuutta, viihtyisää ympäristöä. Teollisuusalueet pilaa sen, joten rauhaarakastava hakeutuu muualle. Tämä on osa maaseudun tyhjentämiskampanjaa.

Jotenkin kuitenkin veikkaan, että meidän kunnan päättäjillä ei ole järkeä niin paljon, että pistäisivät stopin tälle huijausmeiningille. Eikä taida antaa ylpeys periksi. Mieluummin otetaan ne haitat ja rämmitään sitten entistä syvemmällä suossa. No, nähtäväksi jää joko alkaa järki voittamaan.

Äänestä
  • Hallitus on maksanut tuulivoimalle monta miljoonaa euroa joka vuosi pitkältä ajalta yritystukea. Onko ihan alusta asti, en tiedä. Eli ei se hallitus koskaan Suomessa noudata mitään ilmastopolitiikkaa jos EU ei sitä määrää meille.
    Tästä oppositio otti kerran hallituksen kanssa yhteen juuri tuulivoiman tukemisessa.

    Äänestä

Tietääkseni äänestävät maanantaina 9.9. Tuomiperän tuulivoimasta. Meinaakohan ne että tuo myllymäärä haruksineen sopii tuonne kylirn keskelle.

Äänestä
  • Jotenkin on sellainen tuntuma, että Ykan valtuutetuilla ei ole järki lisääntynyt sitten viime äänestyksen. Tuskinpa viitsivät perehtyä asioihin sen paremmin kuin ennenkään, oma napa on se maailmannapa.

    Äänestä

Siis voiko olla totta. Mutta olisi tosi hyvä, että kunnat eivät hyötyisi tuulivoimaloista, koska on nähty, että kuntapäättäjät eivä kykene näkemään ns. isoa kuvaa, vaan helpon rahan toivossa antavat lupia voimaloille, jotka tulevat aivan vääriin paikkoihin haittaamaan lähiasukkaiden elämää monin tavoin. Jne.

Äänestä

MITEN YDINVOIMALOITTEN PURKAMINEN kuuluuko se kunnalle vai valtiolle

Äänestä
  • Älä perkele huua. Ensin pitää rakentaa että voi purkaa...

    Äänestä

  • Kiitos liitteestä! Se liittyy siis Isolle Saapasnevalle Etelä-Pohjanmaalle suunniteltuihin jättimäisiin tuulivoimaloihin.

    Siitä pikkulainaus:" Kuntalain mukaisesti kunnan tehtävä on edistää kuntalaisten terveyttä sekä hyvinvointia ja
    kuntalaisille on annettava mahdollisuus osallistua ja vaikuttaa asioiden valmisteluun sekä toimintaan."

    Onko Kalajokilaakson kunnissa kuunneltu asukkaita tuulivoimarakentamisen yhteydessä? Ei todellakaan ole kuunneltu paljon ollenkaan. Ja Suomi on oikeusvaltio. Suomi on demokratia. Hahhah....

    Äänestä

  • Ydivomalanvoimala ei kuulu kenenkään asunnon läheisyyteen ja mitä sitten kun se RÄJÄHTÄÄ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ydivomalanvoimala ei kuulu kenenkään asunnon läheisyyteen ja mitä sitten kun se RÄJÄHTÄÄ??

    Montako ydinvoimalaa Suomessa on "räjähtänyt"? Ei yhtäkään. Ydinvoimala on tälläkin hetkellä lähellä Helsinkiä Loviisassa. Samoin lähellä Turkua on Olkiluoto.

    Äänestä

  • No niin monta kuin tarvii läpimenoon, tiätenki! Kyllä juntturat homman hoitaa, kun ovat kavereille luvanneet.

    Äänestä

Onneksi kuntavaalit lähestyvät. Keskustan kannatus pitäisi saada silloin entisestään laskemaan. Pohjois-Pohjanmaa on ollut keskustan talutusnuorassa liian kauan. Nyt on muutoksen aika.

Äänestä

Juuri näin!

Pylvään varjossa LIIAN KAUAN.

Äänestä

11,6%+enää.+Tervemenoa+sinisten+joukkoon.

Äänestä

NÄIN ON ,aika on onnenneksi avannut ihmistensilmät,muutokset eivätenään voihuonompaansuuntaanmennä,tästäylöspäin ilman kepua jeeee

Äänestä

Kyllä tätä kepuleitten surkastumista niin ilolla seuraa. Vuosikymmenet seurannut miten ko. puolue junttaa läpi tahtonsa, kohta se on ohi! Mahtavaa! Toivottavasti täällä pikkukylissäkin ymmärretään kepuhuijareitten kiero toiminta ja kutistetaan kepuloitten osuus kunnanvaltuustoissakin sinne pikkuisen rupupuolueen tasolle. On Ylivieskankin valtuustossa niin itseään täynnä olevia, ylimielisiä kepujuntteja kuin olla saattaa. Toki ylimielistä porukkaa löytyy myös ainakin kokkareista ja viherpiipertäjistä.

Äänestä

Ainakin Perussuomalaiset ovat aidosti huolissaan suurten tuulivoimaloiden mahdollisista terveyshaitoista..

Äänestä
  • Aivan, ihmisten ainoa toivo tässä asiassa.

    Äänestä

  • Toivotaan että valtuustosta löytyy enemmältikin jäseniä jotka puolustavat kuntalaisia.

    Äänestä

  • onko persut huolissaan ydinvoimaloitten HAITOISTA

    Äänestä

Hallitus on maksanut tuulivoimalle monta miljoonaa euroa joka vuosi pitkältä ajalta yritystukea. Onko ihan alusta asti, en tiedä. Eli ei se hallitus koskaan Suomessa noudata mitään ilmastopolitiikkaa jos EU ei sitä määrää meille.
Tästä oppositio otti kerran hallituksen kanssa yhteen juuri tuulivoiman tukemisessa.

Äänestä

Unohditteko Kokoomuksen, joka junttaa ajatuksiaan läpi , aiemmin Hallituksessa, nyt oppositossa sekä kunnanvaltuustoissa, herrakerhoissa sekä isojen yritysten hallituksissa yms.

Kyllä se on niin, että Kokoomuslainen politiikka isoissa hankkeissa ja varsinkin se, kelle rahavirrat valuvat, on nimenomaan Kokoomuslaisille, ei niinkään kepulle, sitä on demarien ja persujen täällä turhaan yrittää keksiä!

Äänestä
  • Mutta keskusta on Kalajoki,aaksossa se puolue, joka on eniten vaikuttanut tuulivoimaloiden tuloon alueelle. Tosin Ylivieskassa yllättävän moni keskustalainen vastusti Urakkanevan tuulivoimahanketta, kiitos heille.

    Äänestä

Semmoista iänikuista eipäs joopas politiikkaa vasemmiston ja oikeiston välillä. Nykyään oman rikan rokkaan tuo tietenkin persut!

Asia on kuitenkin niin, että Kokoomus on oikeasti se puolue, joka jostain syystä pääsee AINA ohi kaiken loan heittämisen, olipa kyse sitten ilmasto,- työllisyyspolitiikasta, tai yritystuista! Paskakuorman kantaa aina kepu, niin kauan kuin demareita ja persuja riittää!

Äänestä

On se kyllä kamalaa, että joutuu persuja äänestään. En olis voinut kuvitellakaan vielä jokunen vuosi sitten. Suunnilleen mieluiten mitä muuta puoluetta tahansa, kuin persuja. No jaa, ei sentään kristillisiä. Tuulivoimahomma on avannut silmät lopullisesti ja koska persut on ainoa puolue, joka sitä selkeästi vastustaa, niin ei vaan ole mitään vaihtoehtoa. Se on totta, että kokkarit on samanlainen törkypuolue kuin kepukin, mutta jostain syystä se ei niin ihmisiä ärsytä, olisko se sitten ihan henkilöistä kiinni? Minuakin tämän kylän kepulit ärsyttää ihan suunnattomasti, se on päivä pilalla kun jonkun kepulaisen tuulivoimatyypin naaman näkee. Heti muistuu mieleen miten omahyväisiä ja kieroja ja itsekkäitä ihmisiä maailmassa on. Vihervassarit on taas pelkästään tyhmiä ja huvittavia. Se on tietysti kamalaa, että sellainen lapsellinen joukkio saa päättää ihmisten asioista. Onhan toki joka puolueessa se järkevämpikin siipi, niin kepussakin, eli täällä ne tuulivoimaa vastustavat. Sitä ihmettelee vaan, että miksi roikkuvat mukana tuossa roskasakissa?

Äänestä

Pylväs kusettaa..

Äänestä

Tuolta ylempää lainaus, "Minuakin tämän kylän kepulit ärsyttää ihan suunnattomasti,... " !?

Tiedätkö mitä, minua ärsyttää typeryys, asioiden suppea katsanta kanta, siis se, että ollaan NIIN itsekkäitä joka ainoan asian suhteen ja luullaan, että maailma kuuluu vain PERSUILLE ja niinhän se luoja paratkoon, ei onneksi ole!

Äänestä
  • Mitä sinä taas höperehdit? Miten niin maailma kuuluu vain persuille? Ei tietenkään, kyllä se kaikille kuuluu. Mistä ihmeestä sait moista päähäsi? Ja minä en ole varsinaisesti persu, en jaa läheskään kaikkia mielipiteitä heidän virallisen linjansa kanssa, enkä varsinkaan sen epävirallisen kanssa. Persut nyt vaan sattuu olemaan ainoa puolue, joka yksituumaisesti vastustaa tuulivoimaa, joten eipä ole kellään luontoa rakastavalla ihmisellä tässä asiassa vaihtoehtoa.

    Meitähän ärsyttää ilmeisesti sitten ihan sama asia: suppea katsantokanta (on yhdyssana) ja itsekkyys, sitähän nämä tuulivoiman kannattajat täällä nimenomaan edustaa. Olemme siis ilmeisesti samalla puolella?

    Äänestä

Ylivieskan päättäjät, oletteko lainkaan järjissänne? Teollisuustuulimyllyjen impulssi-infraäänipyörteilyt varsinkin tuulisella säällä aiheuttavat sairauspoissaoloja: oksettavaa oloa, painetta päässä, sydämen rytmihäiriöitä, ripulia, pää- ja niskasärkyä, epätodellista oloa, tinnitusta jne. jne. Tutustukaa fysiikan lakeihin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uudessa hallitusohjelmassa kaavaillaan voimalaitosten kiinteistöveron siirtämistä kunnilta valtiolle. Tähän lukeutuu myös tuulivoimaloiden kiinteistöverot. Taitaa kunnille jäädä vain maisema- ym. haitat voimaloiden purkukustannksineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu