Ateistit eivät enää vain kehota eroamaan kirkosta, vaan he eroavat myös toinen toisistaan. Riitaista porukkaa. Käykääpä lukemassa heidän pornosodastaan. Aikamoista touhua....
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/pornosota.html
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/pornosota.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
kommentin, sillä kommentoihan Jori täällä vähäpätöisempiäkin asioita.
Jos nait maksua vastaan, olet laiton huora. Jos nait maksua vastaan kameran käydessä, olet laillinen huora. Tässä ei tarkoiteta Jumalan lakia vaan Suomen lakia. Miettikääpä sitä
Voi sentään! Nämä ateistit ovat mm. piispa Kantolan perheongelmien takia raakkuneet tavoilleen uskollisen ilkeästi kuin varikset tunkiolla, vaikka eihän näillä pornokeisareilla siis itselläänkään ole puhtaita jauhoja pusseissaan (jos sanonta sallitaan).
Aikamoisia fariseuksia! Tällaisella moraalillako Vapaa-ajattelijat siis tuputtavat meille jumalatonta maailmaansa?
Tietääkö joku lakimies sanoa, että kun tällä tavoin vuokraa pornon tekemistä varten huoneiston, niin täyttääkö se parituksen tunnusmerkistön? Onhan siinä kyse maksullisesta seksistä.
Ateistit varmaan keskisivät kirkoillekin ihan uutta käyttöä "paremman aatteen" palveluksessa.
"Jos nait maksua vastaan, olet laiton huora."
Itsensämyyminen ei ole suomen lainsäädännön mukaan rikos.
"Jos nait maksua vastaan kameran käydessä, olet laillinen huora."
Niin, tai pornotähti. Hohhoijaa.
Onneksi meillä on kirkko joka vihkii naisia ja miehiä avioliittoon. Avioliittohan se vasta prostituution julmin, moraalisesti tuomittavin, kallein ja yleisin muoto on.
Onko sinun mielestäsi siviiliavioliitot yhtä paljon prostituutiota kuin kirkollisesti vihityt liitot?
Edistävätkö ateistit kirkosta eroamisen lisäksi myös avioeroja?
"Onko sinun mielestäsi siviiliavioliitot yhtä paljon prostituutiota kuin kirkollisesti vihityt liitot? "
Ovat.
"Edistävätkö ateistit kirkosta eroamisen lisäksi myös avioeroja? "
Ateisti tarkoittaa henkilöä joka ei usko jumalaan tai jumaliin.
On ehdottomasti väärin meitä rehellisiä veronmaksajia kohtaan antaa joillekin oikeus verottomaan ja luvattomaan ammatinharjoittamiseen.
Miksi muita rehellisiä ammatteja rangaistaan eri velvollisuuksilla kuin toisia.Sehän on PONSOROINTIA, KORRUPTIOTA.
Vastaava vääryys kuin se että islaminuskoisen pitseriayrittäjän firman on pakko maksaa yhteisöveroa el-lut lahkolle.
"Vastaava vääryys kuin se että islaminuskoisen pitseriayrittäjän firman on pakko maksaa yhteisöveroa el-lut lahkolle."
Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin hyvin harva näistä turkkilaisista maksaa veroja. Toiseksi nämä etniset ravintolat ovat yleensä toiminimiä tai henkilöyhtiöitä jotka eivät maksa yhteisöveroa. Eli on täysin yrittäjän omasta päätöksesta kiinni haluaako hän tukea lut. kirkkoa veroillaan.
"taas väärää tietoa"
oli hyvä ingressi
Nyt ei kyllä kannata lähettää lasta millekään protuleirille! Mieluummin sitä katsoo rippikuvaa kuin ties mitä nuo ovat keksineet!!! Ja saavat siitä vielä rahaa!
evlut pedofiilikirkon leirille vähän "oppimaan asioita";)
Tyypillinen vapaa-ajattelija on pornon ja maksullisen seksi suurkuluttaja, joten ei tuo aloitus sen kummallisempi ollut.
tyypillisellä vapaa-ajattelijalla on keskiverron ateistin kanssa?
"Tyypillinen vapaa-ajattelija on pornon ja maksullisen seksi suurkuluttaja, joten ei tuo aloitus sen kummallisempi ollut."
Mistä tämän keksit?
Olen kirjastossa lukenut muutaman vuoden aikaan ns. "vapaa-ajattelijoiden" julkaisuja, erityisesti lehteä. Harvinaisen selväksi on käynyt porukan erimielisyydet ja sisäiset kiistat. Toisaalta: odotitteko jotain muuta ? Heidän kiistansa eivät eroa kirkon kiistoista, paitsi että kirkko on pitkään joutunut opettelemaan avoimempaa touhua.
vapaa-ajattelijoilla on ateistien kanssa.
Ateisti on henkilö joka ei usko jumalaan.
Satuttaako totuus luterilaisia pässinpäitä.
Siksikö te valehtelette?!
Tuosta sinun viestistä joutuu vähän arvailemaan, mutta luulen vaan että ateistit, vapaa-ajattelijat ja luterilaiset ovat ihan yhtä syntisiä, ja osa viellä näistä ihmisryhmistä erityisen törkeitä. Mutta eipä leimailla silti kaikkia.
Vaikuttaa siltä, että ei pitäisi kirjoittaa kiireellä, sillä tämä on jo toinen viestini tänään, mitä on pakko korjata. Siis alkuperäinen tarkoitukseni oli ilmaista, että jokaisessa ihmisryhmässä on ihmisiä, jotka ovat tavallista törkeämpiä.