Ammattimiehillä kuluu suurin osa ajasta tarvikkeiden kantamiseen. Ennen vanhaan raksoilla oli hanslankarit sitä varten. Itsekin tienasin ensimmäiset markkani apupoikana.
Suomessa on kauhea määrä aktiivisesti töitä vältteleviä ideaalityöttömiä. Heidät tulee määrätä apuvoimaksi, jotta ammattimiehet voivat keskittyä varsinaiseen työhönsä. Samalla saadaan rakentamisen hintaa alemmaksi ja työmaat valmistumaan nopeammin.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006217591.html
"Videokamera kertoi, että kirvesmiesten ajasta iso osa kului materiaalien hakemiseen."
Suomessa on kauhea määrä aktiivisesti töitä vältteleviä ideaalityöttömiä. Heidät tulee määrätä apuvoimaksi, jotta ammattimiehet voivat keskittyä varsinaiseen työhönsä. Samalla saadaan rakentamisen hintaa alemmaksi ja työmaat valmistumaan nopeammin.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006217591.html
"Videokamera kertoi, että kirvesmiesten ajasta iso osa kului materiaalien hakemiseen."
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mikä aivokääpiö sinä olet, kun toistuvasti höpiset täällä niistä parhaista mahdollisista työttömistä? (Ideaali = paras mahdollinen, ihanne, esikuva, vertaistaan vailla oleva, tms.)
Miksi nämä ihanteelliset, parhaat mahdolliset työttömät muka välttelisivät töitä?
Eiköhän sellaiset ole jo työllistyneet ja lakanneet olemasta ihannetyöttömiä.
Tämmösiä nää sivistymättömät persut on. Eivät edes ideaalin ja idealistin eroa tiedä.
Yksikin ideaalityötön kirjoitti kirjankin työnvälttelystä. Että sellaisia nämä meidän työttömät ovat, ahkeria työnhakijoita.
Haha, vajaalla käyvä raukka ei vieläkään käsitä, mitä sana ideaali tarkoittaa. Vaikka se on selitetty sata kertaa. Ja toinen tolvana väittää että kyseessä on persu. Yrittäkää nyt jo edes päättää, että kumpia ne persut ovat: Työttömiä luusereita, vai työttömien haukkujia?
Persut ovat työttömiä luusereita. Siksi ovat vihaisia maahanmuuttajille, koska pelkäävät heidän tulevan jakamaan samaa kakkua.
Semmoselle ideaalivakin mielisairaalatyömaalle.
Itse olin 80 luvun alussa raksahommissa pari-kolme vuotta. Tein sekamiehen hommia eli roudasin tavaraa urakkamiehille kerroksiin ja valoin betonia. Passailin timpureita, muurareita, sähkömiehiä, tasoitemiehiä jne. Olin nuori ja voimakas. Ei sellaista duunia voi tehdä ilman hyvää fysiikkaa ja lihaksia. Eiköhän tuon tutkimuksen pointti ollut siinä että ns. ammattimiehetkin voivat sählätä ja puuhastella miten sattuu. Joku tavara unohtuu ja sitä haeskellaan. Sen opin että ammattimiehissä on iso ero. Toinen ns. ammattimies voi lentää ja kiitää hullun lailla ja toinen taas tekee hommat häsläämättä varmoin ottein. Yleensä sillä kiitäjä- tyypilä energia palaa valtaisaan huhkimiseen. Sen opin myös että siihen aikaan apumiestä pompoteltiin rajusti. Osa ammattimiehistä nautti siitä kun sai juoksuttaa nuorta sekamiestä. Senkin opin että mitä raskaampi työ sitä pienempi palkka. Olin herarkian pohjalla ja se teki todella kipeää. Okei, opiskelin ja pääsin parempipalkkaisiin herrahommiin. Ei tarvinnut enää olla potkittavana pohjalla.
Eihän hanttihommissa ole tarkoituskaan pysytellä koko ikäänsä. Mutta hyvä olisi työttömienkin välillä tehdä jotain tulojensa eteen. Nyt vaan makailevat sohvalla juomassa keskikaljaa veronmaksajien piikkiin.
Jollain tavalla työttömiä pitää patistaa, koska passiivisena oleminen on tuhoisaa myös työttömälle itselleen.
Itse olen työtön yrittäjä kun verottaja vei tuhkatkin pesästä,oletko sinä kokeillut yrittämistä? Huutele vasta sitten kun sinulta viedään kaikki.
Itse otin loparit kun työ oli pelkkää hanttihommaa eikä parempaa ollut luvassa.
Surkea liksa ja raskas työ, siinä ei ollut mitään järkeä.
Siittä vaan koittamaan, samassa hommassa oli ennen minua ollut jo 6 tyyppiä vuoden aikana vuokrafirman kautta.
Jos työelämä on nykyään pääpiirteissään tällaista riistoa niin ei kannata tehdä päivääkään enää työtä, ei silloinkaan vaikka sosiaaliturva lakkautettaisiin kokonaan, menen mielummin vaikka linnaan kuin koskaan enää paskaduudeihin, sekin on jo nähty.
Vapauden ja vapaa-ajan vieminen toimii hyvänä porkkanana motivoinnissa.
Työvoimareservi kuuluu kapitalismiin ja vaikka se palvelee ensisijaisesti yksityistä bisnestä, se kustannetaan julkisella rahoituksella. Yksityisen sektorin työnantajien pitäisi olla tyytyväisiä, että reservi on riittävä ja sen kustannukset työnantajille mitättömät tai 0. Sipilän oikeistohallitus ajoi 100-0 yksityisten yritysten asiaa mutta siitä huolimatta manattiin suurta työttömien määrää, joka palvelee nimenomaan yksityisiä yrityksiä. Että olikohan Sipilän hallituksella kuitenkin vähän ketun häntä kainalossa?
Ei uskoisi, että tiedät jotakin alasta. Onko se tottakaan?
Halvemmaksi se tulee, kun yksi tekee kaiken. Näin on ajateltu ja toimittu jo vuosikymmeniä. Apupojat ovat katoavaa kansanperinnettä. No, ehkä maahanmuuttajia tullaan näkemään työmailla, koska heitä on helppo riistää. Suomalaiselle pitäisi maksaa vähintään tessin mukaan.
Ideaalivajakkirunoilijalle tiedoksi, rakennusluvat sukeltavat jo jyrkästi.
kaikista ei ole apua kun eivät käsitä mitä pitää noutaa vaan on mentävä itse näyttämään
Työstähän joutuisi maksamaan. Ei sellainen käy. Kyllä se yksi ammattimies on raadatettava aivan loppuun. Siten ulkomailta halvempi kaveri tilalle.
Risusavotta on myös työttömälle käypää hommaa. Syrjäseudulla ei ole välttämättä rakennustyömaita, mutta risukkoa on kaikkialla.
Työttömiä nöyryyttävät fasistit haistakoon pitkän paskan.
Työttömistä saa hyvää minkinrehua. Karva alkaa kiiltämään. Jänteistä voi tehdä vaikka liimaa.