Lamavelkarötösten jatkuva esilläpito alkaa tuottaa tulosta!
Petri Neittaanmäki on tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen KK 119/2005. Sitaatti siitä:
"Pankkien pelastamiseksi uhrattiin 55 000 yritystä konkurssiin, lähes 20 prosenttia maamme kaikista yrityksistä. Varattomiksi jäi 200 000 omavelkaisen takauksen antajaa ja kahden asunnon loukkuun jäänyttä kansalaista. Vuosina 1991-1996 yli 2 000 entistä yrittäjää teki itsemurhan, ja lukuisat vammautuivat, kun yritys jäi puolitiehen.
Presidentti Mauno Koivisto piti presidentinlinnassa 6.5.1992 oikeuspoliittisen neuvonpidon, jonka jälkeen on jouduttu toteamaan, että velallisen on siitä lähtien ollut lähes mahdotonta voittaa pankki velkaoikeudenkäynneissä, kun on otettu oikeuden päätösten perusteluiksi entisen "tosiseikkojen nojalla" -lauseen tilalle "kokonaisarvioinnin perusteella"."
Kun vielä lisätään tuohon, että Siimes kauppasi "omalla luvallaan" nuo saatavat ulkomaiselle "ruumiinryöstäjälle" 5%:lla perittävästä pääomasta. Mukana meni vähintään 1200 perintäkelvotonta "virtuaalivelkaa", joista valtio joutui maksamaan korvauksia. Vanhaan tapaan siakirjat määrättiin salassapidettäväksi, määrääjä Siimes, eli salasi oman rikoksensa.
Odotan kiinnostuneena ministerin vastausta!
Petri Neittaanmäki on tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen KK 119/2005. Sitaatti siitä:
"Pankkien pelastamiseksi uhrattiin 55 000 yritystä konkurssiin, lähes 20 prosenttia maamme kaikista yrityksistä. Varattomiksi jäi 200 000 omavelkaisen takauksen antajaa ja kahden asunnon loukkuun jäänyttä kansalaista. Vuosina 1991-1996 yli 2 000 entistä yrittäjää teki itsemurhan, ja lukuisat vammautuivat, kun yritys jäi puolitiehen.
Presidentti Mauno Koivisto piti presidentinlinnassa 6.5.1992 oikeuspoliittisen neuvonpidon, jonka jälkeen on jouduttu toteamaan, että velallisen on siitä lähtien ollut lähes mahdotonta voittaa pankki velkaoikeudenkäynneissä, kun on otettu oikeuden päätösten perusteluiksi entisen "tosiseikkojen nojalla" -lauseen tilalle "kokonaisarvioinnin perusteella"."
Kun vielä lisätään tuohon, että Siimes kauppasi "omalla luvallaan" nuo saatavat ulkomaiselle "ruumiinryöstäjälle" 5%:lla perittävästä pääomasta. Mukana meni vähintään 1200 perintäkelvotonta "virtuaalivelkaa", joista valtio joutui maksamaan korvauksia. Vanhaan tapaan siakirjat määrättiin salassapidettäväksi, määrääjä Siimes, eli salasi oman rikoksensa.
Odotan kiinnostuneena ministerin vastausta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ensi vuonna tulee todennäköisesti voimaan laki (työministerin ehdotus), joka tekee saman jutun työttömille. Yli 500 päivää työttömänä olleilta katoaa oikeus työttömyystukeen, ellei heitä ole pakkotyöllistetty tai otettu koulutukseen. Heitä tulee olemaan lähivuosina noin 100 000.
Tämä tarkoittaa sitä, että he joutuvat turvautumaan sosiaalihuollon palveluksiin, joka taas tarkoittaa sitä, että kaikki omaisuus on realisoitava ennenkuin voi saada euroakaan sosiaalihuollosta.
Tästä aiheutuu sellainen tilanne, että markkinoille tulee kerralla suuri määrä omaisuutta, kesämökkejä, veneitä, taloja, autoja ja arvo-omaisuutta ja niiden hinnat tulevat olemaan edullisia. Siis samanlainen ryöstö kuin tapahtui 90-luvun alussa.
Todennäköisesti sellaiset, joilla on mielenkiintosta omaisuutta, tullaan jättämään työllistämisen ja kouluttamisen ulkopuolelle. Sehän on luonnollistakin, sillä usein ne, joilla on tätä mielenkiintoista omaisuutta, ovat lähellä eläkeikää olevia työttömiä, eikä heitä kannata ainakaan kouluttaa. Ja kukapa heitä ottaisi töihinkään vaikka ilmaiseksi tekisivät. Heillä on talot ja tavarat, jotka laitetaan uusjakoon.
Sitten tullaan näkemään mielenkintoisia oikeudenkäyntejäkin kun joku myy lapselleen talonsa kymmenellä tuhannella ja yhteiskunta nostaa syytteen alihintaan myynnistä. Samaan aikaan hyväveliyhteisöt ostavat laillisesti taloja samaan hintaan työttömiltä, jotka joutuvat realisoimaan omaisuutensa.
Suomessa löytyy aina puolustajia rikollisuudelle. Tässä pieni lainaus tämän päivän hesarista.
"Poliisi haluaa valjastaa ruuhkien mittaamisen käytetyt kamerat autovarkaiden jäljittämiseen."
"Tiehallinnolla on määrätty määrä kameroita, jotka lukevat rekisterinumeroita. Nyt tiedot hävitetään, mutta niiden saaminen käyttöön vaatisi vain sen, että piuhat kytkettäisiin poliisin tietokoneeseen."
"Toimiessaan järjestelmä hälyttäisi poliisipartion paikalle, kun kameran ohi ajaa varastetuksi ilmoitettu auto."
"Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan kameravalvonta vaatisi lakimuutoksia. Hän ei pidä valvontaa perusteltuna. Suomi on oikeusvaltio, jossa ihmisten pitää saada liikkua niin, etteivät he ole koko ajan viranomaiskontrollin alla."
Sellaisia uutisia tänään maailmalla. Ihmisten pitää saada liikkua varastetulla autolla ilman että heidät nähdään. Onhan se perusteltua pelkoa tuo, pian voisi piuha yhdistyä työvoimatoimistonkin tietokoneeseen ja Kelalta tulisi sitten lappu että autonne on nähty tänään siellä ja siellä, ette ole voineet olla työmarkkinoiden käytettävissä koska matkaa oli yli 100 km työnhaku alueellenne.
Eli, Suomessa on tahoja, joiden mukaan maassamme on oikeutettua varastaa auto (tai eikö se ollut lainaamista) ja ajella sillä ilman, että automatiikka kertoo siitä viranomaisille. Mutta kun hoksaavat tuon työttömien seuraamisen mahdollollisuuden, niin kyllä laki varmaan saadaan läpi ja piuhat ainakin työvoimatoimiston koneeseen.
Kun luki koulussa historiaa, sitä ajatteli että silloin entisvanhaan elämä oli hirveää. Toiset ryöstivät tavallisia kansalaisia ja päättäjät saattoivat tehdä vaikka mitä, viedä vaikka kymmenykset rehellisiltä kansalaisilta tai laittaa virumaan vankilaan syyttömästi.
Onko maailma muuttunut miksikään vaikkapa noista keskiajan ajoista? Osa ryöstetään, toiset laittomasti, suurin osa laillisesti.
Tulee olemaan paljon ihmisiä jotka eivät pääse kursseille vaikka hakevat , puhumattakaan töistä.
Sen seurauksena jos pistävät sossun asiakkaiksi niin avioerot tulevat räjähdysmäisesti lisääntymään kunh muuten menee koko perheen omaisuus !!
Haloo k´hallitus !!
Itse olen ollut työttömänä jo n.15 vuotta !!!Ja vain yhdelle kursille olen päässyt (itse hakenut) !!
Ja töitäkin haen vieläkin aktiivisesti (tänäänkin jo 2 paikkaa) tosin ilman tulosta.
Kun en kelpaa edes kursseille.
kunto ja terveys pitkä työttömyys niin ei pääse minnekkään vaikka kuinka hakisi koska työttömiä työnhakijoitakin on niin paljon.
Puhumattakaan että ottaisivatko sittenkään töihin?
Nyt pelkään että kun en pääse vaikka haen aktiivisesti kursseille/töihin niin laittavat sossun asiakkaaksi.
Minulla on perhe ja 3lasta vaimo kaupan kassalla töissä.
Eli joko avioero tai emännän täytyy lopettaa hommat kun siitä on vain harmia tiedossa (sossun-nöyryytys mentaliteetti).
?????
Järjetöntä touhua !!!
Oikeita töitä ihmisille (tes)!
Ei se työttömien vika ole jos töitä ei ole ?
Eihän se ole työttömän vika jos hallitus toimii väärin. Eiköhän nyt oteta kaikki, sekä työttömät, työttömyysuhan alaiset että työssä olevat sekä opiskelijat, eläkeläiset ja kaikki, jotka ovat kiinnostuneita saamaan keskimäärin 10 000 euroa lisää vuodessa, yhteys omaan kansanedustajaan.
Jotta asia pysyisi hallinnassa, niin suosittelen lähettämään sähköpostia ja kirjeitä asiasta samalla otsikolla, jotta kansanedustajat näkisivät kuinka moni haluaa että työttömyysturvalakia muutettaisiin niin että itsenä työllistäminen tulisi mahdolliseksi.
Otsikoksi voisi valita "Työttömyyden poistaminen" ja kirjoittaa viestiin että haluaa työttömyysturvalain muutettavaksi niin että työn tekeminen tulee mahdolliseksi.
Jos haluaa kirjoittaa jotain lisää, laittaa jonkin lisän (" ja kannustinloukut", jos haluaa viestittää jotakin tarkemmin, kertoa vaikka omasta tilanteestaan. Näin kansanedustaja tietää jo otsikosta, mitä kyseinen "Työttömyyden poistaminen" viesti sisältää, eikä hänen tarvitse sitä turhaan lukea, vaan voi tehdä puoluetovereidensa kanssa heti sitä työttömyysturvalain muutosesitystä.
Se on siis selvä otsikko ja kertoo edustajalle viestin sisällön jo otsikosta, vaikkei hän jaksa lukeakaan sitä.
Sitten jotka eivät ole lukeneet kommenttejani, niin tiedoksi, että työttömyys voidaan poistaa muutamassa vuodessa muuttamalla työttömyysturvalakia niin, että se mahdollistaa jokaisen kansalaisen tehdä työtä, saamatta siitä nykyisiä rangaistuksia. Käytännössä siis on mahdollista olla pienituloinen yrittäjä (alle 12 000 tai 9 000 euroa vuodessa, alle 27 000 euroa kolmessa vuodessa), ja saada työttömyystukea jos tuloja ei ole riittävästi.
Jos soviteltua päivärahaa olisi mahdollista saada aina kun tulot ovat alle 9 000 tai 12 000 euroa (eduskunta päättäköön tuon rajan), niin meille syntyisi kohta työpaikat kaikille.
Kustannuksia muutos ei aiheuta, sillä jo nyt maksetaan kaikille täysimääräinen tuki. Muutoshan vain mahdollistaisi sen, että ne, jotka kykenevät hankkimaan itse jotain, saisivat sen tehdä ja tuet laskisivat heidän osaltaan.
Kun tästä syntyy uusia työpaikkoja, jotka työllistävät sitten työttömiä, vähentävät verotustarvetta (enemmän veronmaksajia), lisäävät tuotteiden kysyntää (erityisesti vientituotteiden) ja näin lisäävät työpaikkoja olemassa oleviinkin yrityksiin.
Kertokaa siis tästä halustanne valitsemallenne kansanedustajallenne. Laittakaan otsikoksi tuo "Työttömyyden poistaminen" ja sisällöksi tuon työttömyysturvalain muuttamisen.
Uskoisin että meillä on muutama miljoona kansalaista jotka eivät olisi vastaan jos tulot kasvaisivat keskimäärin kymppitonnilla vuodessa.
Mitä sanookaan Tapio.Talvi?
Tuo Koiviston "oikeuspoliittisen neuvonpito" 6.5.1992 on se tuomioistuinten käsketyskokous, jonka asiakirjat Tarja Halonen määräsi salassapidettäviksi.
toi Tapio teksti sössöstä
LAMA-AIKAA JOHTI TRIO AHO-VIINANEN, TÄÄ KAIKKI ALKOI VUOSINA 1986-1988 JA LOPPUI VUONNA 1994,MUTTA TAPAHTUIHAN SIINÄ VÄLILLÄ VAIKKA MITÄ
Laman arkkitehdit olivat Holkerin hallitus jossa sossut olivat mukana mm. Liikanen, joka lähti pakoon Eurooppaan, kun huomasi että Suomi on ajautumassa katastrofaaliseen tilaan. Holkerin hallituksen aikana pelattiin kasinopeliä, minkä hallitus soi kansalaisilleen. Markka vapautettiin jne.
Kansalaiset reagoivat jo silloin äänestäen keskustapuoluetta ja antoivat tälle tehtäväkseen pelastaa maan. Sossut jäivät nuolemaan haavojaan ehkä häpeästä. Aho nosti Suomen jälleen takaisin elävien kirjoille. Sossut saivat propagandallaan jälleen hallitusvastuun, josta Lipposen oli hyvä jatkaa, koska Aho oli jo nostanut
Suomen talouspolitiikan kuiville. Seuraamukset näkyvät vasta vuosien päästä, kuten kävi nytkin. Ahon aikana rupesivat purkautumaan Holkerin hallituksen virheet. Tässä on totuus.
taisi olla Kokoomus hallituksessa! Ensin demarien kanssa sitten kepun, kumpaakin kokkarit vei kuin pässiä narussa.
Eikö Tapio.Talvi kommentoi millään tavalla, vaikka pankkituesta päätti Esko Ahon hallitus?