Eikö IS:n toimittaja, Kaisla-parka, muidenkaan ohella tajua, ettei kyseessä ole metsäpalot, vaan perinteinen tapa kasketa ja kulottaa uutta viljelysmaata, jotta eurooppa ja muut ns. länsimaat saavat soijaa, lihaa ja viljaa / sokeriruokoa etanolin tekemiseen autojen polttoaineeksi viherpiipertäjien vaatimuksesta. Jo nyt iso osa maailman viljasta käytetään alkoholiksi autoja varten, vaikka ihmiset kuolee nälkään. Suomessakin 85 polttoaine bensa-autoihin maksaa vain noin 1€ litra. Ekotekoko, jolla maailma pelastuu?
Tuohon Saharan historiaan Sinunkin kannattaa edes hieman perehtyä... ei sekään sentään tainnut olla roomalaisten tekosia...
Asutus ja ilmastohistoria
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sahara
Pääartikkeli: Saharan asutus
"Viimeisten miljoonien vuosien kuluessa Sahara on ollut välillä aavikkoa, välillä ruohosavannia. Sahara alkoi aavikoitua viimeistään noin viisi miljoonaa vuotta sitten, luultavasti jo aiemmin, vuonna 2014 julkaistun ilmastomalliin perustuvan tutkimuksen mukaan mahdollisesti seitsemän miljoonaa vuotta sitten. Viime jääkauden huippukohtana Sahara oli nykyistä laajempi. Jääkauden päätyttyä Saharaan muodostui laaja savannialue, jossa eli ensin metsästäjiä, sitten paimentolaisia ja viljelijöitä. Saharassa eli monia savannin eläimiä, ja siellä kasvoi sekä savannille että Välimeren maille tyypillistä nahkealehtistä kasvillisuutta. Sahara kuivui huomattavasti noin vuoden 3000 eaa. jälkeen."
Kommentti: Älä ole kuin antiikin roomalaiset, Bolsonaro – kriittinen raja on jo lähellä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218455.html
Julkaistu: 27.8. 17:51
Kaisla Kuuskoski
"Saman tekivät antiikin kreikkalaiset: metsiä hakattiin sekä maanviljelyyn että laivoihin ja polttopuuksi kuumana hohkaavia metalliteollisuuden masuuneja ja keramiikkauuneja varten. Vuohet ja lampaat laidunsivat alueella, eikä uusi metsäpeite enää noussut. Kun metsät ovat poissa, juuret eivät sido maata ja eroosio kuluttaa pintaa. Ravinteikas ruokamultakerros katoaa.
Sama kaava toistui, kun mahtava Rooman valtakunta nousi Välimeren alueelle. Pohjois-Afrikka oli Rooman valtakunnan vilja-aitta, nyt alueella on Saharan autiomaa. Maanviljely kehitettiin noin 11 000 vuotta sitten kerran niin vehreässä Lounais-Aasiassa maassa, joka on nyt pelkkää hiekkaa. Kun Sumerin tasangot suolaantuivat, ei siellä mikään kasva."
Tuohon Saharan historiaan Sinunkin kannattaa edes hieman perehtyä... ei sekään sentään tainnut olla roomalaisten tekosia...
Asutus ja ilmastohistoria
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sahara
Pääartikkeli: Saharan asutus
"Viimeisten miljoonien vuosien kuluessa Sahara on ollut välillä aavikkoa, välillä ruohosavannia. Sahara alkoi aavikoitua viimeistään noin viisi miljoonaa vuotta sitten, luultavasti jo aiemmin, vuonna 2014 julkaistun ilmastomalliin perustuvan tutkimuksen mukaan mahdollisesti seitsemän miljoonaa vuotta sitten. Viime jääkauden huippukohtana Sahara oli nykyistä laajempi. Jääkauden päätyttyä Saharaan muodostui laaja savannialue, jossa eli ensin metsästäjiä, sitten paimentolaisia ja viljelijöitä. Saharassa eli monia savannin eläimiä, ja siellä kasvoi sekä savannille että Välimeren maille tyypillistä nahkealehtistä kasvillisuutta. Sahara kuivui huomattavasti noin vuoden 3000 eaa. jälkeen."
Kommentti: Älä ole kuin antiikin roomalaiset, Bolsonaro – kriittinen raja on jo lähellä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006218455.html
Julkaistu: 27.8. 17:51
Kaisla Kuuskoski
"Saman tekivät antiikin kreikkalaiset: metsiä hakattiin sekä maanviljelyyn että laivoihin ja polttopuuksi kuumana hohkaavia metalliteollisuuden masuuneja ja keramiikkauuneja varten. Vuohet ja lampaat laidunsivat alueella, eikä uusi metsäpeite enää noussut. Kun metsät ovat poissa, juuret eivät sido maata ja eroosio kuluttaa pintaa. Ravinteikas ruokamultakerros katoaa.
Sama kaava toistui, kun mahtava Rooman valtakunta nousi Välimeren alueelle. Pohjois-Afrikka oli Rooman valtakunnan vilja-aitta, nyt alueella on Saharan autiomaa. Maanviljely kehitettiin noin 11 000 vuotta sitten kerran niin vehreässä Lounais-Aasiassa maassa, joka on nyt pelkkää hiekkaa. Kun Sumerin tasangot suolaantuivat, ei siellä mikään kasva."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juu, ei olisi ihminen saanut puusta alas tulla.
Voi sentään, että niin vähän kun silloin oli ihmisiä, tekivät niin paljon lautasia ja ruukkuja, että koko savanni tuhoutui.
Mutta eipä ollut silloin vihreitä jotka olisivat neuvoneet, että lopettakaa lisääntyminen heti, tai,,,,,
Ja Amazon roihuaa näissä osittain "selvennetyissä / retusoiduissa", eli siis lavastetuissa NASAn satellittikuvissa.