haluan ajatella, ettei uskokaan ole niin tärkeää kristinuskossa, eikä se ydin, kuin:
Tällä perusteella
huu
17342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kirjoitti/kokosi Korinttolaiskirjeet?
Enkö olekin tylsimys! Viestisi oli niin kaunis ja ajatuksiaherättävä ja minä kysyn nyt tällaista.
en tiedä, onko se mistä kopsattu.
Peeveli, kun teit vaikeen kysymyksen!
tai seemiläisiltä. Tai sitten babylonialaisilta vai oliko se nyt paimentolaisilta?
joku oma rotunsa taitaa olla!
Rotu tärkeempi kuin uskonto?
Kaikki rasistista?
Kaikki muu on pelkkää lorua, paitsi kaksi lausetta:
Usko, toivo ja rakkaus, mutta niistä tärkein on rakkaus.
Tee muille niin kuin haluat itsellesikin tehtävän.
Mistä ne on tullut,koska ne on kaikissa uskonnoissa se ydin?.
Kaikessa ajattelussakin se ydin!.
Miten joku vois sen meille kertoa, kun se on sisään kirjoitettu!
Se on varmaan ollut ensimmäisessä pakanauskonnossakin.
Painotusarvot tulee vasta perinteistä johtuvista syistä.
Suomessakin viljeltiin maata jo raamatun alkuajoista asti ja meillä meni hyvin.
Mitä meillä on oppimista siitä, jos juutalaisilla meni päin persettä jo silloin?.
Juutalaiskristillinen uskontokunta syyttää meitä taikauskosta ja pitelee käsissään kirjaa jossa kerrotaan ihmeistä.
Kerropa minulle viisaana miehenä, mitä eroa on ihmeillä ja taikauskolla, tai mitä yhteistä...
pitää uskoa? Jokainen nyt toivoo ja rakastaa ilman korinttolaiskirjettäkin. Paavali on Shaul ei Väinämöinen.
Valitse itse, mitä vaan, uskoa tai tekoa, vastuu kuitenkin on oma, ei juutalaisten tai hottentottien. Tämä ei-niin-kovin-viisaana annettu vastaus.
(ehdoton) Rakkaus ja armeliaisuus kaikkea elollista kohtaan, se on totinen tie. ;-)
Haluaisin sanoa [jos minulla olisi oikat siihen], että olet kukonaskeleen päässä taivasten valtakunnasta.
Jumala on Rakkaus.
Ainoa, millä on väliä, on rakkauden kaksoiskäskyn noudattaminen.
Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi ja Jumalaa yli kaiken.
... ottaa myös Jeesuksen mukaan tasaveroisena ihmisveljenä.Siitä on pitkälti kysymys.Jo se askel
on pitkä harppaus kasvamisessa täyteen ihmisyyteen.
Kai sitä jeesuksen kanssakin...
Jeesus liittyy kuitenkin jo siihen usko-osioon.
Ts.Rakkaus on uskoa TÄRKEÄMPI!
tuon kaksoiskäskyn noudattaminen ole kammottavan vaikeaa, kun ajattelee millainen ihminen sisimmältään kuitenkin on.
Rakastaa vihamiestään? Eikö se mene jo yli inhimillisten kykyjen?
Miten tämä nyt käytännössä tapahtuu? Minulle pitää tämäkin selittää, kuten vähäpäiselle - valitan.
on liikaa vaadittu. Jeesus itsekään ei pystynyt sitä noudattamaan, vaati kyllä muilta mutta ei itseltään. Kirosi vastustajiaan, uhkaili heitä kadotuksella, tappoi eläimiä, kirosi jopa puun kun siinä ei ollut hedelmää aikana jolloin ei pitänytkään. Nöyryytti äitiään kun tämä "häiritsi" häntä, nimitti ei-juutalaisia koiranpenikoiksi. Muuten pahin mahdollinen kirous yhä lähi-idässä...
Ettei kokemaansa vääryyttä voi aina sulattaa, mutta voit olla antamatta sen viedä itseäsi järjettömään tekoon, kun ei myöskään keskitysleirille(tarkoitan tahdottomuutta!).
Teet tietysti kykyjesi mukaan hyvässä ja pahassa.
Ei kai siinä rakkaus-jutussa sentään kuitenkaan tarkoiteta, että rakasta "paskaa"??
Man(and woman) got to do, what a human do!
Ei kai ihmisten väliset asiat ole jumalalle niin tärkeitä, että joku kyttäysjärjestelmä olis koko ajan päällä; skitsofreniaa, jos suoraa sanon!
Ainoa "kyttäysjärjestelmä" on omasi; kehitä sitä humanismia kohti!
Väite, että ihminen vain olisi paha jo syntymästään on hirvityksen kauhistus!
Tuo väite kruunaa raamatun pirullisuudessaan aivan ylittämättömälle tasolle.
Jo vain: jumalan rankaisutavan vuoksikin olemmekin sitten syntisiä, koska ei mikään eliölaji ole synnitön 40 sukupolvea perättäin; jumala saa rauhassa vihata ja vetää mattoa alta, koska syyllisyys on moninkerroin varmistettu!
Elikkä se meni näin:
Jumala loi ihmisen, eikä ollut tyytyväinen, ja se hutas ihmisen huonommille metsästysmaille,ja nyt se syyttää, kun ihminen ei oikein pärjää.
Onhan 40 sukupolvee ihan kohtuullista(vois olla vaikka 1000 jookos?).
Eli vähintäänkin 40 sukupolvee tulee, jos lyöt naapurias, jos se on jo pari kertaa sua motannu, ja on just menossa hakeen vesuria!
Ihminen ymmärtää nuo hyvän ja pahan eron luontonsa mukaan, eikä millään muotoa ole sisimmältään paha!
täyttänyt kohtaa rakasta vihamiestäsi? Mitäs siellä ristillä tapahtuikaan kun Jeesus roikkui puolikuolleena? Hän katsoi niitä jotka hänet lävistivät ja jotka pilkkasivat ja sanoi "Isä anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät. Moniko teistä pystyy tähän kun tulee nyrkki turpaan niin että tärähtää tai otatteko te vastaan kaiken pilkan ja epäoikeudenmukaisuuden mitä tulee osaksenne ja nielette? Lukekaa nyt hyvät ihmiset ja ottakaa itse selvää tarkemmin mitä siellä evankeliumeissa tapahtui niin että olis jotakin faktaa ettei tarvitse kuulopuheilla keskustella.
tekstissäni kirjoitin oli suoraan evankeliumeista. Näytä väärä kohta!
mutta se mitä ristillä tapahtui niin siinä kuitattiin kaikki sekin että me emme pysty samaan kuin Hän. Mutta olihan Jeesus myös ihminen inhimillisineen piirteineen ja sitä ei käy kiistäminen.
Tex Willer pystyi samaan, kuin jeesus: hänet ammuttiin, ja viimeisillä voimillaan hän sai sanottua: Ostakaa pojalleni Tex Willer!
..puuttuu evakeliumista että Jeesus tekee pahaa tämän päivän maailmassa.