Olivatko muinaiset inkat ateisteja kuten tällä palstalla on joskus aiemmin väitetty?

Näyttävästi eivät ainakaan uusimpien löytöjen perusteella. Perusta on nimittäin nyt löydetty 227 lapsen joukkohauta. Tutkijat uskovat että iältään 4–14-vuotiaat lapset on uhrattu rituaalissa Chimu-kulttuurin jumalille jotaa nämä lopettaisivat sateet ja lepyttäisivät tulvat. Aiemmin vastaikää löydetyn joukkohaudan vierestä oli jo löydetty 56 lapsen joukkohauta ja jonkin matkan päästä 140 uhratun lapsen jäänteet yhdessä 200 uhratun laaman jäänteiden kanssa. Näyttävästi nämä uhrit on tehty 1400-luvun alussa kun Inkojen valtakunta oli vastaikää laajentunut suureksi valtakunnaksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/arkeologit-loysivat-yli-200-lapsiuhrin-muinaishaudan-perusta-alle-14-vuotiaita-lapsia-uhrattiin-jumalille/7526770#gs.zf263r
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Niiltä 140 lapselta oli viilletty rintarangat auki ja poistettu sydämet, tutkijat eivät olleet nähneet mitään sen kaltaista aiemmin. Tutkijat epäilivät uhraamisen syyksi rankkasateita ja paikallista tulvaa sillä uhratut lapset olivat peittyneet paksuun kerrokseen mutaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/perusta-loydettiin-kenties-maailman-suurin-lapsiuhrihauta-140-lapselta-oli-viilletty-rintarangat-auki-ja-poistettu-sydamet-emme-ole-nahneet-mitaan-taman-kaltaista-aiemmin/7321458#gs.zf9ogs

Äänestä

Varmaan turha pyytää lähdettä koska täällä on niin väitetty. Se on kivempi syyllistää ateismia, vaikka se ei pitäisikään paikkansa.

Näin kylmiltään tulee mieleen ainakin auringon jumala Inti. Manco Cápac oli intin lapsi jota palvottiin tulen ja auringon jumalana. Noh jumalia saattoi olla noin 23 kappaletta, että on ollut varaa valita.

Jos puhe olisi siitä oliko ateisteja tuolloin, niin vastaus on hyvin varmasti kyllä. Ateismia esiintyy aina kun teismiä esiintyy.

Äänestä
  • "Varmaan turha pyytää lähdettä koska täällä on niin väitetty. Se on kivempi syyllistää ateismia, vaikka se ei pitäisikään paikkansa."

    Eiköhän G4G suunnitelmaan kuulu tulla anonyyminä esittämään ateistia, joka väittää inkoja ateisteiksi. :D

    Äänestä

Samanlaista toimintaa siis kuin VT:ssä. Ei mitään uutta auringon alla.

5. Moos. 20:16-17 Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.
14 Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.

Äänestä

Ovatko uskovaiset väittäneet inkojakin ateisteiksi? :D

Äänestä
  • Olisiko G4G valehdellut tästäkin aiheesta lukuisilla nimimerkeillään. :D

    Äänestä

Saisko lähdettä aloittajan väitteisiin inkojen lapsiuhreista. Se uskooko vaiko eikö usko on jokaisen ihmisen yksityisasia ja aina erotettu muusta kulttuurista ja elämästä, siksi siellä missä esiintyy uskontoja esiintyy aina myös ateismia ja on ateisteja. Todennäköisesti siis myös inkojen valtakunnasakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näyttävästi eivät ainakaan uusimpien löytöjen perusteella. Perusta on nimittäin nyt löydetty 227 lapsen joukkohauta. Tutkijat uskovat että iältään 4–14-vuotiaat lapset on uhrattu rituaalissa Chimu-kulttuurin jumalille jotaa nämä lopettaisivat sateet ja lepyttäisivät tulvat. Aiemmin vastaikää löydetyn joukkohaudan vierestä oli jo löydetty 56 lapsen joukkohauta ja jonkin matkan päästä 140 uhratun lapsen jäänteet yhdessä 200 uhratun laaman jäänteiden kanssa. Näyttävästi nämä uhrit on tehty 1400-luvun alussa kun Inkojen valtakunta oli vastaikää laajentunut suureksi valtakunnaksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/arkeologit-loysivat-yli-200-lapsiuhrin-muinaishaudan-perusta-alle-14-vuotiaita-lapsia-uhrattiin-jumalille/7526770#gs.zf263r

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu