Johon on kiva matkustella katselemaan viime maailmansodan taistelupaikkoja T:hiihtäjä 47 härmästä
Onneksi krimi pysyy venäjän omana ja armaana niemimaana
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kohta siihen liitetään lisukkeeksi Ukraina, riippuu nykyhallinnosta, miten pian.
Länsimaissa ei ymmärretä slaavilaista suhtautumista maanomistukseen. Luullaan, että maanomistus on yksityisomistusta. Oikeasti kaikki Venäjän keisarikunnan maat kuuluvat Äiti Venäjään.
Tsaari saattoi antaa uskolliselle palvelijalleen tilapäisen omistusoikeuden maatilkkuun, datsaan, "lahjaan". (katso datsa esim. Wikipediasta.)
Jos alamainen käyttäytyi solidaarisesti tsaaria kohtaan, saattoi lahjaoikeus jopa periytyä lahjansaajan jälkeläisille. Huonossa tapauksessa tsaari lunasti oikeuden takaisin itselleen.
Näin tapahtui vanhassa Neuvostoliitossa. Stalin ajoi Ukrainan nälänhätään, jossa kuoli nälkään miljoonittain ukrainalaisia.
NKP:n pääsihteeri Nikita Hrustsev halusi korvata ukrainalaisten kärsimykset luovuttamalla Krimin niemimaan Venäjän Sosialistiselta Neuvostotasavallalta Ukrainan Sosialistiselle Neuvostotasavallalle 1953.
Teko oli kuvaannollinen. Maaomaisuutta siirrettiin NL:n toisesta taskusta toiseen.
Äiti-Venäjä antoi Ukrainalle Datsan. Hallintaoikeuden maa-alueeseen, jos käyttäytyy ihmisten lailla.
Eipä Ukraina osannut olla ihmisiksi 2014, joten Äiti-Venäjä lunasti omistusoikeutensa Krimin takaisin.
Tosiasiassa Hrustsev halusi hyvittää Ukrainan hävitystä ja nälänhätiä saksalaismiehityksen aikana.
Niinhän Agit Prop lauloi kauniisti kappaleessaan "Natalia"
Suom. sanat Elvis Inervo.
Stalinilla oli kummallisia vainoharhoja erityisesti ukrainaa kohtaan ja myös mongoliaa josta väki siirrettiin muualle ja venäjän karjalaiset siirrettiin ukrainaan talvisodan jälkeen ja ukrainalaiset venäjän karjalaan,koska berija stalinin turvallisuusministeri valehteli jatkuvasti Stalinille,kertoi mielettömistä salaliittohankkeista ja stalinihan uskoi,koska käytti oletettavasti pervitiiniä kuten Hitlerkin ja lopputuloksen näki t:hiihtäjä47 härmästä
20:34
Vallan upea kirjoitus.
Olkoon että jotain unohtui taikka jotain muistetaan väärin, mutta kertakaikkiaan sovinnollinen näkemys asioista.
Mutta siihen iski kuolemassa oleva Nato
Se teki niin vaikka tiesi että siitä tulee ikävyyksiä.
Kun kerran tiesi halusikin, eikä Moolokki asiamiehenään rauhaan suostu.