En jaksa laka ihmettelemästä maajussien touhuja. Heillä on miljardien tuki plakkarissa ja vielä vaaditaan jotakin "tupoa".
Eivätkö lanta-lasset tajua että tupo tarkoittaa sitä, että sovitaan tulonjaosta työnantajien ja palkansaajien kanssa.
Maajussithan ovat omien sanojensa mukaan yrittäjiä. Mihin he tupoa tarvitsevat? Haluavatko he jakaa tuloja meille maksajille vai mistä on kyse?
----------------
"Tupo myös meille!"
Lähes 400 viljelijää eri puolilta Suomea kokoontui Helsinkiin Espan puistoon valtioneuvoston juhlahuoneiston tuntumaan ja kajautti hallitukselle äänekkäitä terveisiä.
"Hallituksen käsissä on, haluaako se pitää maaseudun hengissä vai tuhota sen," kuultiin ytimekkäästi nuoren viljelijän terveiset. Banderolleissa vaadittiin tuloja - ei byrokratiaa.
Eivätkö lanta-lasset tajua että tupo tarkoittaa sitä, että sovitaan tulonjaosta työnantajien ja palkansaajien kanssa.
Maajussithan ovat omien sanojensa mukaan yrittäjiä. Mihin he tupoa tarvitsevat? Haluavatko he jakaa tuloja meille maksajille vai mistä on kyse?
----------------
"Tupo myös meille!"
Lähes 400 viljelijää eri puolilta Suomea kokoontui Helsinkiin Espan puistoon valtioneuvoston juhlahuoneiston tuntumaan ja kajautti hallitukselle äänekkäitä terveisiä.
"Hallituksen käsissä on, haluaako se pitää maaseudun hengissä vai tuhota sen," kuultiin ytimekkäästi nuoren viljelijän terveiset. Banderolleissa vaadittiin tuloja - ei byrokratiaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maanviljelijät eivät ole yrittäjiä siinä mielessä,että heiltä puuttuu tuotteiden hinnoitteluoikeus.
"Tulosta" tekevät tuotteita ostavat elintarvikeyritykset maksavat mitä niille sattuu sopimaan.
Eikä maanviljelijöillä ole ketään edunvalvojaa.MTK valvoo vain omia etujaan.
Siinä taas tyypillinen "trukki kuski" joka ei viitsi ottaa selville asioita .
Markkinatalous ei toimi maataloudessa niin kauan kun Eu maksaa tukea väärin perustein.Miksi Eu maksaa parempia tukiaisia maissa joissa kasvukausi on 2 kk pidempi kuin Suomessa tai Ruotsissa , lisäksi sato tasot huomattavasti korkeampia?
Ja muita tuloja ei oteta ollenkaan huomioon kuten muissakin sosiaalituissa.
Kohta Oiva jo väittää, että maataloustuki ei ole sosiaalitukea.
On se. Elintarvikkeita saisi muualtakin edullisesti ja Suomelle tulevat maataloustukirahat voisi neuvotella muuhun kehittämiseen maassamme.
kerroppa mistä niitä saadaan, niitä halpoja elintarvikkeita ja millä rahalla?
Pidämme yllä järjestelmää, jossa veronmaksajat rahoittavat mm. maanviljelijöiden neuvontapalvelut, halpakorkoiset lainat, luopumistuet, investointituet, nuoren viljelijän aloitustuet.Ei taida oikeilla yrittäjillä olla moisia veronmaksajien kustantamia palveluja. Vielä ilkeävät mennä mieltä osoittamaan.Ei näytä maajusseilla minkäänlaista häpyä olevan. Joutaisi purkaa koko järjestelmä. Halvemmaksi tulisi jyväjemmarit panna kortistoon ja muualle niistä ei olekaan, kun ei ole paljon tarvinnut elämässä töitä tehdä.Tukiais hakemuksetkin täyttää veronmaksajien sponsoroima neuvoja.
mutta ei vastausta yksinkertaiseen kysymykseen.
Mutta mutua pukkaa ulos, siihen malliin että tieto on jäänyt hankkimatta tai sitä ei tahdota käyttää.
Pienellä summalla meinaa betalare hoitaa Suomen ruoka puolen ja työttömien hoidon alle miljardin euron rahalla ja kun tilastoistakin löytyy sellainen tieto että Suomeen jo nyt tuodaan yli kahdella miljardilla elintarvikkeita. Mikähän summa se mahtaa olla silloin kun tuodaan kaikki elintarvikkeet ulkoa.
hohoo, samaa vanhaa virttä lauletaan Tietääkseni kauppa on vapaata mutta ethän sinä sitä halua ymmärtää. Eikä se halpaa ole !!
Niin mistä sitä halvemmalla saa!!??? Kauppojen roskiksista kun tuppaa pilaantumaan niin nopeasti!!
Raotappas maatalous tietämystäsi hiukan ??
Mielummin siten miten se vaikuttaisi Suomen kansantalouteen!!