työttömyyslainalla. Ihan kuin opiskelijatkin elävät opintolainalla! Siinä olisi ratkaisu työttömyyteen. Jokainen kustantakoot työttömyytensä itse. Enks ookkin nero???
Työttömien pitäisi elää myös
Anonyymi
75<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ei huono ajatus!
Olisi mielenkiintoista kokeilla työttömyyslainaa ja tutkia sen vaikutuksia työttömyysprosentteihin.
Ylivelkaantuminen ja koronkiskonta ottaisi sijan yhteiskunnassa jolloin työnteko kävisi turhaksi ja ryöstely lisäisi suosiotaan. Ihan kiva visio . Hiukkka sen sorttimentin arkumentti et ku mul menee huonosti ei kellää saa menneä paremmin.Jos tuolla menttaliteetillä yhteiskuntaa rakennettaisiin ,oltaisiin varsinaisessa suossa kun sen kehitystä vietäiin aina paskempaan suuntaan etsien kellä on heikoimmat olot.
Tässä vasta hyvä idea! Normi työttömyysturvan voisi pistää minimiin ja lopun työtön rahoittaisi työttömyyslainalla. Työttömyyskassa lainaisi työttömille rahan ja se maksettaisiin sitten takaisin taas päästessä töihin.
tuetvoihyvinpuolittaa
Kyllä olette pellejä noiden ajatustenne kanssa.
entäs jos ei pääse töihin ikinä. tulee sairaus ja vanhus vastaa. Maksaako perikunta maksamatta jääneen työttömyyslainan
Kokonaan lainalla rahoitus!
Reilumpi juttu, että työtön saisi vaikka samansuuruisen työttömyyskorvauksen, kuin maksetaan Romaniassa, koska siihen on täällä niin monta kertaa vedottu, että Suomen sosiaalietuudet on Romanian luokkaa. Loppu sitten työttömyyslainalla.
Tosin tuo työttömyyslaina pitäisi olla sellainen, että sitä saisi nostaa vain tietyn summan kuukaudessa, muuten sillä alettaisiin taas keinottelemaan. Moni jäisi hetkeksi työttömäksi ja nostaisi työttömyyslainan vaikka osakesijoituksiin velkavipua varten (vrt. opintolainat, joita käytetään osakesijoituksiin). Menisi sitten töihin ja maksaisi lainaa takaisin osakkeiden tuotolla.
Jos työtön ottaa työttömyyslainaa, niin arvaa vaan kuka sen loppujen lopuksi maksaa? Ei se työtön ainkaan, hän saa lainaa ilmaseksi, ja muut sen maksaa. Ei työtön koskaan saa niin paljon palkkaa että saisi lainansa maksettua, eikä hänen edes kannata mennä töihin.
Ja mistä se työtön töistä saisi kun ei ole ennekään saanut????
Työttömällehän se on onnenpäivät, rahaa tulee jota ei tarvi maksaa takasin. Varattomalta kun ei voi periä takasin, ja pitää jäädä tietty osa elämiseen.
Näihnn ne tekee suurissa veloissa olevat ihmisetkin, eivät menää mene töihin kun rahat menisi velkojen maksuun.
Valtio+maksaisi+palkkaa+lainana+jonka+työtön+maksaa+työllä!
2000 euroo tuottaa 50 v 5000 eyroo.Jee.
Aloittaja,yrität provosoida vaan. Onnistumatta. Vanha vitsi. Ei se sinun mielipiteesi muuta asiaa,että saamme edelleen kelasta rahaa. Ite menisin töihin,jos olisin terve. Tällä hetkellä fyysinen sairaus estää . Enkä usko,että rikastuisin työllä koskaan.
Provosoiko nuo päättäjät kun kehittelee uusia kurittamismuotoja? Sieltä tippuu jos minkälaista uutta ideaa mitä maksuja ja korotuksia kehittävät??? Provosoiko he??? Kyllä varmaan.
Suuremmalta osin tyttömyyskrovaukset on kyse työttömistä, ei sairaista. Jos olet sairas olet sairaspäivärahalla tai sairaseläkkeellä. Miksi olet työtön jos olet sairas ettet pysty työhön? Työttömyyskrovaus on varmasti suurempi kuin sairauspäiväraha vai?
Jos olet sairas etkä pysty tekemään työtä, et kuulu työttömyysrahapiiriin vaan sairasrahapiiriin. Turha nalkutat siinä.
Ei työllä suomessa kukaan rikastu, muut kuin nuo pättäjät jotka vetää rahaa mistä vaan milloin vaan,ja käyttävät kansan rahaa omiin menoihin. Työntekijä on aina köyhä, leipäjonot ja tt tukea on haettava jos elättää perheen aikoo.
Työn tarkoitus ei ole rikastuminen vaan lihan kurittaminen.
Kyllä ihmisillä aikaa hoitaa asioitansa sillon kun vielä liitonrahoilla ja onko nykyään 400 päivää niin turha rutista mitään sen jälkeen joudun työkokeiluun.
Se homma takas jos menee kursseille niin ettei liitonrahat kulu.
Tämä ei varmaan koske kansanedustajien sopeutumisrahaa? Rahaa mitä ei tavallinen työtön saa kun alkaa sopeutumaa tyttömyyteen? Työttömyyskrovausta ei makseta täysimääräisenä viittä vuotta, sen ohella ei saa tehdä työtä eikä opiskella eipä juurikaan matkustella tai olla muita tuloja, karenssit paukkuu ja aktiivimallit, ja paskaduuneja otettava vastaan, näin ei ole kansanedustajilla. heillä jopa 6000 e sopeutumisraha, kun tavis saa n 600 e????? Kyllä on törkeetä!
Miksi yksi ryhmä on suojeluksessa ja vähävaraisia kuritetaan heidän puolesta? Missä on yhdenvertaisuus??? Puhuvat paskaa ja tekevät toista.
Jos olisin nuorempi pyrkisisn valhetelemalla ja huijaamalla itseni kansanedustajksi vain rahan takia. Muuten en menisi mutta rahan tulo edustajana ja sen jälkeen kiinnostaisi kovasti. Hempompaa rahantienaamistyötä ei varmaan ole kun istua kansanedustajana. Näin tekee zyzkowitch ja ilkka.. kaunisto koivisto... mikä lie jotka ovat olleet siellä varmaan jo 40 vuotta helpon rahan perässä.
Kun kansanedustajan homma on teidän mielestä tosi helppo ja siinä saa täysin ilman työpanosta hirveästi rahaa itselleen ja vielä sopeutumiseläkkeen päälle, niin mikä ihme ja kumma siinä on, että te ette itse ole kansanedustajia?
Kun moraalisestikaan teillä ei olisi esteitä ansaita rahaa itsellenne kepulikonstein kuten kansanedustajat käsityksenne mukaan tekevät?
Niin mikä estää?
Korkea ikä ei kelpaa selitykseksi, koska ennen korkeaa ikää teillä on ollut monta vuotta aaikaa olla nuori.
Sitäpaitsi kyllä kansanedustajaehdokkaissa on usein mukana eläkeikäisiäkin.
jOKU PAHVIPÄÄ JAKSAA AINA HOKEA NOISTA KANSANEDUSTAJISTA KUINKA MUKAMAS NIIN HELPOSTI SAA RAHAA HÖPÖ HÖPÖ KUN JOUTUU OLEEN ESILLÄ KOKO AJAN, EN RYHTYIS KYLLÄKÄÄN.
Ei ole kansanedustajan homma kovin helppo, anoppini oli yhden kansanedustajan perheen avustajana ja nähtiin se homma. Mies sairastui vakavasti ollessaan kansanedustajana juuri työuupumuksen vuoksi. Olet aina esillä 24/7 kansanedustajana ja se työ ei ole pelkästään napin painamista, se on vain pieni osa tuosta työstä. Jokainen voi lähteä kokeilemaan, ei ole herkkuhommaa. Ja ei ne sopeutumisrahatkaan ole sitä mitä julkisuudessa populistit väittää. Yh-äiti vetää samat rahat mennen tullen yhteiskunnalta erilaisina tukina.
Kaverini oli myös kansanedustajana, oltiin yhdessä muissa luottamustoimissa ja kuljettiin paljon yhtä matkaa vuosien varrella. Kaveri ei saannut koskaan mitään sopeutumiseläkettä tai rahaa.
Joten sinä kansanedustajia kadehtiva, ala tosiaan itse kansaedustajaksi, niin näet mitä se homma on.
kansanedustajankaveri
Meillä on kaksi kansanedustajaa naapureina olleet eri vuosina tosin. mutta kyllä ne vaan niin lepposta elämää vietttää, menevät eduskuntaan jos haluaa, ei ole pakkko, heillä on vapaa työaika jonka voivat itse päättää, taksilla ajelevat, rahaa käyttävät kun ei tarvi laskea pennosiaan, sanovatkin että on kiva kun kaupastakin voi ostaa mitä tahansa eikä tarvi aina katsoa hintaa. Ja aina on pankkitilillä reippaasti rahaa!
Kyllä se vaan on niin kivaa olla suuripalkkainen ihminen ja voivotella vaan kansalaisia.... sellasta on olla valtakunnan inhoituin ihminen; kansanedustaja.
Voisin lhtäkin rahan takia, mutta muutoin en. Mutta kyllä hävettäs olla kansanedustaja, naama likaantuu nopeasti ja maine menee.
Aikas monella vaalikampanja tehty lainarahalla niin lyhentää sitten velkojaan jos pääsee eduskuntaan.
Mutta esim, mitä joku Alatalo sai aikaan kun edustajana oli ni ei mitään.
Alatalo on ollut monessa valiokunnassa ja sai kyllä aika paljon aikaan. Jos ei ymmärrä eduskuntatyöskentelyä ja on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia, voin todeta palstan vakihörhölle.
Nonesti ne vaalirahat on saatuja rahoja, isotuloisia ihmisiä jotka antavat heille rahaa vastineeksi sitten jos päsevät edsukuntaan että pitävät heidän puoliaan ja ajavat heidän asioitaan heille suotuisasti.
Ei niitä lahjarahoja tarvi maksaa pois.
Yhteyksien selvittä.isrksi nykyään valvotaan vaalirahoituksen alkuperää.
Pari Europarlamenttiin valittua Persia "unohti" ilmoittaaajoissa rahoitustietonsa. Hakkarainenkin oli "unohtanut"
Etkö sitäkään tiennyt?
Eduskuntahan on tiedetty valehtelusta yli laitojen, siellä ei rehellistä ihmistä ole. Sinne valikoituu ne jotka osaa valehdella ja tekevät työsä niin härskisti eikä yhtään edes osaa hävetä. Suomen suurin valehtelijoiden klubi joka vaan saa jatkaa ja jattkaa..
Eduskunnassa hoidetaan suomalaisten asioita. Eduskunta on Suomen perustuslaissa määritelty, kuten hallitus ja muiden hallintoelimien toiminta.
Niitä ei voi lopettaa ilman perustuslain muutosta. perustuslakia ei voi muuttaa yhden eduskunnan kauden aikana, vaan siihen tarvitaan kaksi. Näin on turvauduttu idioottien hyökkäystä vastaan, jos vaikka idiootit yksissä vaaleissa saisivatkin enemmistön, niin tuskin kaksissa peräkkäisissä.
Sinunlaisesi tyhjäpään ainut mahdollisuus vaikuttaa on äänestää, muuhun sinusta ei ole. Jos olisit normaalijärkinen, voisit itse aktivoitua ja alkaa esim. jonkun yhdistystoiminnan kautta alkaa vaikuttamaan yhteiskuntaelämään. Yhdistyksen voi itsekin perustaa, jos sopivaa ei ole valmiina. Jos yhdistys ei kelpaa, niin sitten vaikka puolueiden kautta. Sitten on media, siellä kyllä tyhmemmätkin pääsevät usein ääneen.
Tämä on vapaa maa. Vaikuttamiskeinoja on monia. Normaalijärkiset käyttävät vaikuttamiskanavia oman halunsa mukaan. Tyhmemmät vikisevät tietämättömyyttään.
Höpö höpö! Äänestäminen ei vaikuta yhtikäs mitään. katsoppas viime vaaleja, niin äänestettiin keskusta veks mutta kappas, siellähän ne istuu hallituksessa kun ei mitään!!! Perussuomalaiset voitti ja kappas he ovat oppositiossa!!! Miten äänestäminen vaikuttaa?
Minä en ole äänestänyt vuosikymmeniin, juuri vuon valehtelun takia. En halua olla osallisena huijareiden ja alehtelijoiden rahakkaaseen pestiin vaikutajana.
Ihmettelen miten jotkut vielä änkkäävät sitä että äänestämällä vaikutat? Pelkkaa soopaa ja paskan jauhantaa. Jos joku on tyhjäpää niin koko eduskunnan sakki. Kyllä on osa kansasta niin aivopesty lupauksineen kaikkineen ja niin vietäissä. kun luvataan satanen niin vitosen saat! heheeee... vai että kansa tässä on tyhjäpää????
Siivoa suusi ja ajattele asioita muiden silmin kuin poliitikkojen, heille tärkeää on raha ja valehtelu ja huijaaminen, et sinä enkä minä.
lähtisin kyllä kansanedustajaksi, mutta kun ensin pitäisi saada tarpeeksi kannatusta että päääsisi
On ne huimia palkkoja noilla pomoilla. No, ne on viisaita. Siinä se.
Valitettavasti työnantajat eivät kykene elämää antamaan jokaiselle, mutta tämähän on.. - vain elämää........
Oikein kaunista elokuun viimeistä viikonloppua armon vuonna 2019. Ei mulla muuta.
Mieluummin niin, että jokaisen työttömän pitäisi alkaa opiskella. Siinä kertyisi "pääomaa".
Palsta on täynnä näitä ikityöttömiä, jotka opiskelivat heppoisin perustein itselleen ammatin 25 vuotta sitten eivätkä koskaan saaneet alansa töitä. Sitten he uhoavat täällä, että yhteiskunnan vika, kun ei makseta hyvälle työntekijälle kunnon palkkaa, eli vähintään se 4000e kuussa. Muuten kieltäytyvät kaikesta työnteosta.
Juuri tuollaisille ihmisille pitäidituöttö.yyskorvauksen olla lainaa. Kyllä sitten alkaisi työnteko tai omien koulutuksien päivittäminen kiinnostaa.
Sinä ajattelet vaan itseäsi. Kun annat lapsillesi rahaa tai lahjaksi rahaa, onko sekin lainaa? Vaaditko senkin takasin? Hääpäri on varmaan ihmeissään kun saavat häälahjaksi lainapaperin sinulta????
Entä itse, kun menet töihin otatko palkkasi lainana??? Ikävä sulle että mieli on noin musta, ett ajattelet aina kaiken miten sulle parhaiten sopii.
Minä ajatelen tässä Suomen parasta. Kirstun pohja häämöttää. Rahaa ei ole loputtomiin jaettavaksi sellaisille, jotka laiskuuttaan ovat tekemättä työtä. Jokainen omaa syytään työtön on taakka kaikille muille. Juuri minä ja minun tavallani ajattelevat, ajattelevat enemmistön parasta.
Lapset, opiskelijat, sairaat, vanhukset ja aidosti työkyvyttömät ansaitsevat kaiken tarvitsemansa yhteiskunnan tuen. Mutta omaa syytään työttömät laiskimukset eivät ansaitse muuta kuin työttömyyslainaa.
Mieli on musta itsekäillä paskoilla, jotka elävät toisten kustannuksella, vaikka voisivat elättää itse itsensä.
Totta,+postin+johtaja+nostaa+82+000+e+kk+palkkaa+tekemättämitän+ja+vähennetään+työntekijöiden+palkasta+50+%+palka+alennuksena.
Työttömyyslainasta oli puhe. Lahjat ovat ihan erikseen. Kukaan ei myöskään ole saanut lahjaa verottajalta, Kelasta yms. Vanhemmiltaan, lapsiltaan jne kylläkin.
"Lahja tarkoittaa sitä, että omaisuus siirtyy toiselle henkilölle ilman korvausta. Lahjasta pitää maksaa lahjaveroa, jos samalta lahjanantajalta saatujen lahjojen arvo on kolmen vuoden aikana 5 000 euroa tai enemmän."
Aivan oikein. Kirstun pohja on tullut jo vastaan; sosiaaliturvaa maksetaan valtion lainarahalla. Olisi varsin kohtuullista, että ihmiset ottaisivat vastuuta omasta toimeentulostaan enemmän. Tuet ovat liian korkeita ja se passivoi, tekee monista ihmistä nenänsä nyrpistelijöitä työlle, niissä on aina jotain vikaa. Parempi elää loisena toisten kustannuksella.
"Lapset, opiskelijat, sairaat, vanhukset ja aidosti työkyvyttömät ansaitsevat kaiken tarvitsemansa yhteiskunnan tuen. "
Samoilla linjoilla tässäkin. Hallituksen ja poliitikkojen pitäisi todella paljon enemmän patistaa ja pakottaa työkykyisiä töihin eikä vain nössöillä ja ottaa velkaa. Se mikä vain on fakta, niin etenkin keski-ikäisenä työttömäksi jääneille ei ole tarjoilla töitä, etenkään samalla palkalla kuin siihen asti. Mutta pienikin palkka nostaa eläkettä mitä suurempikaan työttömyyskorvaus ei tee.
Asiasta samaan aasinsillalla. Suomessa on paitsi työttömiä elätettävänä, niin sairaseläkkeiden osuus kasvaa myös. On varsin tavallista että 40-50 vuotiaana jäädään sairaseläkkeelle. Minua vain riepoo, että syy tähän on useinmiten a) ylipainosta johtuvat sairaudet, jotka aikaa myöten vievät toimintakyvyn b) alkoholi ja muut päihteet, jotka aikaa myöten vievät terveyden ja toimintakyvyn. Trendinä on, ettei ihmisiä saa syyllistää, ei lääkäritkään, mutta taloudellisesti kestämätöntä on, että itseaiheutettu oman toimintakyvyn menetys johtaa aina vain lisääntyviin ennenaikaisiin eläkkeisiin. Miksi hyssytellään näitäkin asioita? Pitäisi jo alkaa syyllistää ja kunnolla. Saada ihmiset ottamaan vastuuta terveydestään ja toimintakyvystään. Elleivät ota, he saavat itse maksaa siitä.
Työttömät ovat työttömyyskorvauksensa maksaneet jo etukäteen, työttömyysturvavakuutusmaksuina.
Lähes kaikki työttömät työnhakijat menisivät töihin, jos töitä olisi. Suuri osa alkaisi tehdä omaa työtä, jos sitä ei olisi tehty työttömille lähes mahdottomaksi. Maamme on rikollisvoimien hallussa. Meitä köyhdytetään tietoisesti. Meitä usutetaan kansanryhmä toistaan vastaan, jotta emme enää voisi luoda yhteishenkeä, jolla vielä viime sotien aikaan selvisimme ylivoimaisesta vihollisesta ja kehitimme hyvinvoivan maan. Kunhan vanhukset on saatu pois päiviltä 'kilpailukykyisellä' hoidolla ja työttömät on saatu orjiksi, seuraa palkkalaisten köyhdyttäminen. Posti on siitä alkusoittoa. Tai onhan tuota palkkojen kutistamista ollut jo jonkin aikaa.
"Työttömät ovat työttömyyskorvauksensa maksaneet jo etukäteen, työttömyysturvavakuutusmaksuina."
Höpsistä sentään. Pienen hyttysen kuseman työttömät ovat maksaneet työttömyysvakuutusmaksuina, vaikka olisivat olleet vuosia töissä. Työttömyysvakuutusmaksua maksavat myös työnantajat.
Onneksi suomessa on sentään ymmärretty auttaa varattomampia ihmisiä kelan tuilla ja tt tuki on ehdoton. On hyvä että heitä autetaan, sinun ei tarvi niitähakea, ne ei tule itsestään, ne pitää siis hakea. Älä hae jos sinusta tuntuu että et halua niitä.
Onneksi täällä on sosiaaliturva joskin on heikko ja huono, mutta sekin apu tulee aina tarpeeseen.
Kannattaa hakea heidän jotka sitä tarvii, heille se kuuluu vaikka kuin on katkeria ihmisiä täällä, antaa heidän huttaa, narakaamme heille, ovat säälittäviä.
Joo tyttö. Lainaa
Mistä vakuudet haloo ei kannata
Lainata
Lainat oot pankista eine maxsa takas
Parempipienentää etuuksia
Vinkukaa prolet, vinkukaa. ajatelkaa minua huomenna aamulla kun lähdette tihkusateessa paarustamaan duunipaikkoihinne. Minä käännän kylkeä peiton alla, ajattelen teitä ja pieraisen kimakan pierun.
Ps. Saan anssia enemmän kuin te prole-köyhät liksaa. HAHAHA!!! Reilu puoltoista vuotta vielä anssilla, sitten taas keikkailen puolessa vuodessa päivät täyteen ja taas reilu parin tonnin nettoanssilla pari vuotta. Mutta painakaa pellet ja kadehtikaa.
Kjähäh!
Kirjoituksesi tukee aloitusta. Miettisit sinäkin tarkemmin otatko työttömyyslainaa vai heräätkö aamulla töihin.
Ansiosidonnaista työttömyysturvaa pitäisi ehdottomasti lyhentää - mieluummin poistaa kokonaan.
Ikää 60 vuotta ja aina olen ollut opiskelujeni jälkeen kokopäivätyössä. Hyvissä ja viihtyisissä sellaissa. Toki olen työn ohessa opiskellut myös lisää, maksetulla työajalla. Olen aina ollut liiton jäsen ja pitänyt yhteisöllisyyttä tärkeänä. Kauhistuttaa, millainen itsekäs ajatusmaailma nykyään näyttää vallitsevan. Kuvitellaan, että maailma on kunnossa, kun itse saa käyttää maksimaalisesti hyväkseen toisten työn hedelmiä. Hävetkää!
Sama juttu, ikää 55v. Mielekäs ja viihtyisä työ, ihanat työkaverit, joista on tullut monesta ystäväkin.
Työttömyysturvalla kikkailevat pitäisi laittaa ruotuun ja nuhteeseen. Liian leppoista meininkiä ja sääliä umpi-itsekkäitä työttömiä kohtaan. Työttömyyslaina olisi todella hyvä vaihtoehto hyväksikäyttäjä-työttömille.
Mä olen ollut yli kymmenen vuotta työtön eikä ole tullut työkkäristä kirjeitä työpaikoista. Ei vaan ole tarjonneet. Olen eläellyt korvauksilla kuten kansaedustajatkin elävät.
Mie olen kotiedustaja.
Jos ei tule työpaikkoja työkkäristä niin eihän niitä paikkoja sitten ole. Mitä haet kun ei ole paikkoja. Olen todella tyytyväinen näinkin. Mikäs tässä ollessa. Kateellisena siinä veisaatte.
Miksi tyhmyydestäsi pitäisi olla kateellinen?
Itse olen aina käynyt valmistumisen jälkeen töissä. Olen myös aktiivisesti itse hakenut ja saanut työpaikkani. Työkkäristä en kirjeitä ole saanut koskaan, en edes odottanut niitä.
Ehdottomasti kannatan aloitusta, työttömyyslainaa. Lusmuilijoita ja hyväksikäyttäjiä kun on.
Kotona makoilijst voivat keskimäärin kaikin puolin huonommin kuin työssäkäyvät. On päihde ja mt ongelmaa yms. Elinajanennuste on matalampi kuin työssäkäyvillä.
En todellakaan kadehdi työttömiä. Ei ole mitään kadehdittava. Minua painaa koko Suomen taloudellinen tilanne. Oletan, että suurin osa työttömistä haluaisi käydä töissä. Varmuudella tiedän, että osa lusmuilee eikä edes halua töitä. Tuo lusmuilijoiden joukko pitäisi laittaa vastuuseen omista valinnoistaan.
" Oletan, että suurin osa työttömistä haluaisi käydä töissä. Varmuudella tiedän, että osa lusmuilee eikä edes halua töitä. Tuo lusmuilijoiden joukko pitäisi laittaa vastuuseen omista valinnoistaan. "
Näinhän tuo on. Työnteko on normaalisti ihmiselle tärkeää - eikä ainoastaan rahan vuoksi, vaan nimenomaan henkiseltä kantilta. Lusmuilijoista on suuri osa mt- ja päihdeongelmaisia, moniongelmaisia. Heidän tukiaan pitäisi pienentää minimiin, ellei työnteko innosta.
Myös kikkailu ansiosidonnaisella pitäisi tehdä mahdottomaksi.
Ai jaa, sinä taas oletat ja päättelet. Itse olen ollut suurimman osan tyttömänä, onneksi olen. Olen aina voinut paremmin kuin työssä ollessa. Töissä ollessa olin aina väsynyt, kiukkuinen, nälkäinen, vihainen, ja nukuin lähes koko ajan kun olin kotona.
Työttämänä jaksan paljon enempi, harrastan, olen lastenlasten kanssa lähes päivittäin, näen kavereita ja jaksan siivota ja laittaa ruokaa. Lapseni sanoi aikanana kun olin vähän aikaa töissä ja jäin taas työttömäksi niin sanoi mulle että kiva kun meillä on taas äiti!! Hienosti sanottu. Lapset kärsi siitä ettei äiti ollut kotona eikä jaksanut muuta kun nukkua ja olla vaan.
Ei mulla ole päihdeongelmaa, mistähän se olisin saanut kun en polta en käytä alkoholia?? Miksi niin luulet että olen juoppo?
On ihanaa olla kotona. Olen edelleen kotona, kaksi paska kurssia kävin äskettäin, siellä nukuttiin, pelattiin ja luettiin päivän lehtiä ja puhuttiin joutavia, kuka puhu kuka ei. Puolet ainakin vetli hirsiä. Että semmonen kurssi. Hih... kotona ei ole koskaan aikaa ottaa päikkäreitä saatikka lukea puolta päivää!!!!
Töihin en mee jos ei tule 4 tonnin palkkaa käteen. Vain raha merkkaa.
Uskokaa tai älkääkä. Olisi se rikkaiden painajainen kun velallinen suorittaisi kaikki velat.
????
Velat on otettu takaisinmaksettavaksi. Miten itsestäänselvyys voisi olla painajainen? Oletko kännissä?
Ensin ajattelin, ettei aloituksessa ole mitään järkeä. Luettuani muutaman vastauksen kannatan ehdottomasti työttömyyslainaa. Vähintään yhtenä osana työttömyyskorvausta.
Ihmiset sitäpaitsi voivat huonosti, kun heillä ei ole vastuuta mistään. Ennen oli sotia, todellista työttömyyttä, köyhyyttä ja kurjuutta - eikä valitettu. Nykyään inistään ja vingutaan kaikesta, vaikka toimeentulo ja sosiaalituet ovat parempia kuin koskaan.
Vai ei vastuuta? Mitä sie höpiset? Ei ihmisen ainoa vastuu itsestään ole olla töissä!
Äläkä vertaa entiseen aikaan, se on ollut ja mennyt sitä ei takasin saa. Ajat on muuttunut moneen kertaan eikä ole edes mahdollista että entiset tavat ptisivät nyt!
Koita sinäkin tulla tähän vuosituhanteen sieltä viime vuosituhannen puolelta, päivitä itseäsi, äläkä elä menneessä.
Sosiaalituet on pienet tähän aikaan nähden. Ei niillä pärjää näillä maksuilla, näillä kuluilla ja palkoilla. Sos turva on kehitetty siksi että palkkoja ei tahdota enää maksaa. Ja siitäkös sinä valitat että ihmiset vinkuu ja inisee? Niin teet sinäkin, valitat ja iniset toisten asioita joista et tiedä yhtään mitään.
Kuuut siihen ihmisryhmään, jotka ei näe kuin itsensä ja vertaa muita itseensä. Se on harmillista, kun me kaikki ei olla kuin sinä, luojan kiitos.
Ihmisen vastuu on nimenomaan tehdä töitä ja maksaa oma elatuksensa, eikä elellä toisten kustannuksella. Joten älä yhtään yritä inistä ja haukkua niitä, jotka eivät lusmuile, tekevät töitä ja elättävät luusereita. Häpeä. Ruokkivaa kättä ei kannata purra.
Työttömyyslaina ei tosiaan ole huono idea. Liian paljon elellään toisten ihmisten kustannuksella ja vielä haukutaan heitä.
Suurin osa työttömistä on rehtiä porukkaa, mutta tässäkin ketjussa on nähty, ettei kaikki ole. Työt ovat huonoja, niistä maksetaan liian vähän, opiskella ei voi seli sitä ja seli tätä. Tämän maan talous on niin kuralla ettei tosikaan.
Kerropa köyhä prole miksi menisin johonkin työhön josta maksetaan alle viisi donaa bruttona kun nyt saan lomailla pari vuotta yli kahden tonnin nettoanssilla?
Äläkä lässytä moraalista tai velvollisuuksista mitään niin kauan kuin meillä herrat rosvoaa avoimesti ja useat viiteryhmät joihin kuuluu kymmeniä tuhansia ihmisiä elävät sukupolvi toisensa jälkeen veronmaksajien kustantamaa elämää kehdosta hautaan?
Olen anssini ansainnut nyt, kuten aiemminkin. Mutta PAINAKAA tollot. Minä elän ja nautin siitä.
Nautin juuri tukevan aamiaisen *röyh* ja tuli mieleen asia joka pännii proleköyhiä varmasti erityisen paljon: Töitä on kyllä tarjolla koko ajan, viimeksi viime kuussa kyseltiin hommiin mutta vastasin olevani kiireinen. Aion viettää hyvin ansaitun loman vielä reilun vuoden päähän. Hauskinta on että se on taloudellisesti turvattua!
Hyvää työpäivää!
Kyllä. Ja sairaille sairauslaina.
Eläkeläisille eläkeläislaina höhöhöhö
Opintolainan voi saada osittain tai kokonaan anteeksi. Se on ainoa sen laatuinen laina. Itse sain n. 16000€ korkoineen kokonaan anteeksi ja luottotiedot pysyivät. Monet vaan maksavat lainaa vaikka olisivat oikeutettuja osittaiseen tai kokonaiseen lainan anteeksi antoon.
Aika nopeasti ei ko. lainaa tarvittaisi. Löydettäisiin jotain töitä, joilla voi elättää itsensä ja perheensä. Vähemmälläkin tulee toimeen kuten esim. ansiosidonnaisen päivärahan suuruisella palkalla. Nykyisin on täysin kieroutunut kuva työnteosta. Ei vain viitsitä. Tuet ovat aivan liian korkeita, niitä maksetaan liian pitkään.
Samaan aikaan kun Suomessa hölmö ministeri ehdottaa kuusituntista työpäivää mm Amerikassa paiskitaan töitä vähintään 10-12 h päivässä. Jos on vähänkin paremmassa asemassa, töissä voisi olla yötäpäivää. Sairauslomia ei pidetä, ellei töissäkäynti ole ihan mahdotonta. Esim. sairaanhoitaja kun katkaisee jalkansa, hän jää sairaslomalle. Ja kärsii tuolloin heti rahapulasta, sillä sairaspäivistä ei makseta pennin lanttia. Lomia pidetään max. 2 viikkoa vuodessa. Jos pitää maksimin, ei ole niin hyvä työntekijä.
Suomessa valitetaan usein pienistä palkoista. Oikeasti ne ovat suuria, sillä jokaisella on täydellinen sosiaaliturva. Siis työntekijöillä. Yrittäjillä ei ole.
Suomessa valitetaan usein pienistä palkoista. Oikeasti ne ovat suuria, sillä jokaisella on täydellinen sosiaaliturva. Siis työntekijöillä.
Mitähän et ymmärtänyt?
Palkan tarkoitushan on ETTEI TARVI SITÄ SOSIAALITPURVAA!!!! Mikä siinä on niin vaikketa ymmärtää????
"Palkan tarkoitushan on ETTEI TARVI SITÄ SOSIAALITPURVAA!!!!"
Ei tarvitse sosiaaliturvaa kunhan menee töihin ja tienaa n. 1200e nettona. Todella vähän. Sen saa vaikka osapäivätöistä.
Palkka on vastine tehdystä työstä. Kaikki työt eivät ole samanarvoisia, koska suurimmassa osassa töistä töiden tuotto on pieni. Mietipä kuinka paljon pizzaa pitää paistaa tai kampausta tehdä ennen kuin edes toimitilan vuokra saadaan maksettua.
Siksipä on tarkkana oltava etä menee kuukausipalkkatöihin, josta saa aina saman summan eikä katsokkaan tulopalkkaustöitä tai provisiotyötä. Kannattaa aina ensin kysyä palkkaa kun menee haastattelihin, ja vaatia kunnon palkkaa.
Kaikki menevät töihin, joihin huolitaan. Kuukausipalkkaa ei ihan joka työhön ole tarjolla. Mitä koulutetumpi on, sitä varmemmin saa kuukausipalkkaa.
Tuleeko tämä tulomuoto voimaan millon? Eläkkeetkin voisi siirtyä eläkelainaan. Lapsilisälaina, asumistukilaina, palkkalaina. Jokainen maksakoot omat kulunsa.
Kelasta vaan lainapapereita täyttämään ja kaikki tuet lainoiksi, ei olisi väärinkäyttäjiä.
Paitsi siis että jos sosiaalista lainaa ei maksa takaisin, niin uuttakaan ei sitten enää saa....
Ei opiskelijankaan tarvitse maksaa lainaa takaisin työttömyyskorvauksista, Jos on koko ikänsä työtön ja oliko se niin , että 25 vuodessa velka vanhenee ja poistuu.
Ei kenenkään tarvi, kun ryhtyy työttömäksi ja on tuloton. Muut maksaa. Oma talo vaan jonkun muun nimiin ja voit asua siinä ja maksaa vuokraa ja hakea kelasta asumistukea.
Näin tekeävt maahnamuuttaja pitserian omistajat. Kun yksi menee konkkaan, otetaan rahat pois ja kavaeri alkaa pyörittää ja taas jos menee konkaan niin seuraava kaveri alkaa...
Viimevuoden mestari idea. Nyt olis käyttöä.
Opiskelijat EIVÄT elä opintolainalla; moni opiskelija käy osa-aikatyössä opiskelun ohessa. Opiskelija saa myös asumistukea, ja opintotukea.
Jos opiskelija tienaa liikaa rahaa osa-aikatyöstään, niin kela perii etuuksia takaisin.
Jos opiskelija ei saa työtä, niin myös opiskelijalla on lain mukaan oikeus toimeentulotukeen, mutta vain jos opintolaina on nostettu ensin tai esitetty todistus että opintolainaa ei saa.
Työtön ei käytännössä voi käydä töissä koska jos köyhä työtön tienaa yli 300e/kk niin tukia peritään heti takaisin.
Moni köyhä opiskelija ja työtön tekee siis töitä pimeästi eikä maksa veroja lainkaan ja nostaa vaan tukia.
Moni näistä pelaa myös pokeria yms., ja voitoista ei tietenkään kerrota kenellekään. Omaan taskuun vaan baariin! Ryyst!
Ja niin, köyhä työtön voi anoa sosiaalista lainaa esim. pesukoneen tms. ostamikseksi. Ota yhteyttä omaan aikuissosiaalityöntekijääsi jos haluat lainaa.
Työttömyyskorvaus ei ole lainaperäistä, se on itse ansaittua ja kun työttömyys rysähtää sen saa tukena takaisin.
Mä olen ollut 17 v kotona ja saanut erilaisia tukia, ihan hullua jos ne joutus maksaan takasin.
Laina ei ole sama kuin tuki, ja kun kukaan ei enää palkkaa maksa niin tukielämä on parasta.
Mahtavan eläkkeen saat heh heh.
Työttömyystuki pitäisi olla 1000€/kk netto.
tarvittaessa tt-tukea ja sossun tukirahaa,