Hyvä esimerkki siitä että suvakit eivät suvaitse tiedettä on Hoppen Homojen aikapreferenssi teoria. Hoppen mukaan homoilla on lyhyempi aikapreferenssi koska eivät aijo lisääntyä naisten kanssa eivätkä siis suunnittele elämäänsä perheajattelun pohjalta. Tällainen akateeminen sananvapaus oli tiedettä vastustaville Suvakeille liikaa.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Teukka Hakkaraisen tieteellisen näkemyksen mukaan taivaanisä niitä lapsia suo ja haikarat niitä kuskaa nuorille pareille.
Se on runoutta. Etkö ymmärrä runoutta vai oletko joku juntti?
eipä ihme että teukka naurettiin ulos runopiireistä.
Joo, mä tiedän että Teukka muistutta sun isääs ja siks sä häpeet sitä.
Hakkarainenkni on pätevämpi tiedemies kuin Hoope-hoopo, jolle nauravat oikeiden tiedemiesten naurismaan aidatkin.
Oot sitte vissiin kehari?
Tiede on rasistista vihapuhetta!
Pakko olla totta jos joku Hoppe niin on sanonu. Oli varmaan persukin.
Hoppe on saksalainen Paleokonservatiivi. Me aijotaan tuoda hänen tuoreita ajatuksiaan nyt Suomeen.
Tarkoitat kai houreita ajatuksia. Taloustieteessä on muuten koulukunta (Hoopea älykkäämpi), jossa yritetään selvittää ihmisten taloudellista käyttäytymistä rottakokeiden avulla. Minusta rotat voisi korvata persuilla. Samoin Alkoholipoliittisen ttutkimuslaitoksen labran rottakokeissa.
Ei ole tiedettä kun taivaan isä säätää säät. Tänään taivaan isä antoi aurinkoa.
Uskonto on persun tiede. Sitä tiedettä persu ymmärtää.
Niin kuten Einstein joka oli juutalainen kvanttifyysikko
Ja joka oli riittävän fiksu paetakseen teitä natseja Saksasta.
Puhut läpiä päähäsi. Einstein ei ollut kvanttifyysikko. Päinvastoin hän suhtautui siihen hyvin skeptisesti.
Olisitpa sinäkin niin fiksu
No ihan sama. Ymmärsit varmaan pointin. Kukaan ei pidä näsäviisastelijoista. Se on sosiaalinen vamma.