Jolla on korvat joilla kuulla se myös kuulkoon tämän. Paavali kääntyi ensin kristitytksi ja kivitti sitten Stefanoksen hengiltä. Joka päivä hän herjasi ja kirosi Jumalaa ristille, seka vielä avoimesti myöntää miten itse Saatana asui hänessä. Paavalin kirjeet eivät siis ole Raamatussa siksi että me ottaisimme niistä mallia ja seuraisimme niiden opetusta vaan ne ovat varoitukseksi meille jotta me osaisimme varoa Paavain opetusta ja olla seuraamatta sitä. Paavali kumosi ja hajotti lain jota Kristus ei tulut kumoamaan vaan vahvistamaan ja kirjoittamaan Tooran meidän jokaisen sydämmeen. Mooseksen laki on yhä siis yhä voimassa uudessa liitossa toisin kuin Paavali väittää yrittäessään johtaa meidät harhaan ja vaihtamaan Jumalan Saatanan palvontaan. Älkää siis luopuko totisesta Jeesuksesta, Jumalan messiaasta, jonka Paavali yritti viedä meiltä pois ja korvata verisellä Kristuksella, vaan pitäkää kiinni toorasta ja siitä mitä Jeesus meille opetti. Voima ja kunnia olkoon hänen kanssaan aina ja iankaikkisetsi. Aamen! Totisesti!
Kuulkaa profeetan sanat: Paavalin opetus on väkevää eksytystä ja kovaa harhaoppia!
Anonyymi
394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puhu pukille.
Tuota...vaikka Paavalin evankeliumi onkin eri evankeliumi kuin Jeesuksen evankeliumi, se ei tee Vanhan liiton Mooseksen lakia sellaisenaan pakolliseksi pakanakristityille. Mietipäs nyt uudelleen.
Raamatun mukaan: kun vaihtui ylipappi, vaihtui myös laki. Jeesuksen panos tähän lakien sekamelskaan oli Rakkauden laki. Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti mutta sen jälkeen julistettiin hyvää sanomaa: rakkauden sanomaa.
Paavali perusti helleenikristillisyyden, joka eroaa oleellisesti juutalaiskristillisyydestä mm. Mooseksen lakiin suhtautumisen osalta. On makuasia, kumpi (jos kumpikaan) on oikea.