Minusta tämän palstan parata antia on jokseekin asiallinen ja rakentava keskustelu

On mukavaa saada keskustela ihmisten kanssa aiheesta josta on kinostunut ilman että keskustelu on yksipulita muiden keskityessä vain usknolliseen paatokseen, pelkkään Raaaamatun tekstien lainailuun ja kilpailemaan julistamisesta. Täälläsenstään pääsee puhumaan eksegetiikasta, löydöistä ja tutkimuksista jotka koskevat kristinukoa. Muilla palstoilla sen sijaan on käynissä ikävä kuolema muiden keskustelusta kiinnostuneiden järkevien keskustelijoiden häivyttyä joko ateistien tai uskovaisten hyökkäilyjen takia. Kiitoksia siitä kaikille täällä palstalla keskusteluun osallistuillle, olette kaikki katsomuksestanne riippumatta ihania ihmisiä.
850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pöh, pöh ja vielä kerran pöh. Näistä lapsellisista inttäjistä on asiallinen ja rakentava kaukana.

Äänestä
  • Palstalla on sekä lapsellisia inttäjiä että niitä, jotka kykenevät perustelemaan asiansa. Jälkimäisten kirjoituksista oppii aina välillä ihan uutta.

    2Äänestä

Palstan parasta antia on kretujen selittelyt. On todella viihdyttävää seurata kuinka he kiemurtelevat kuin lierot ongenkoukussa selityksineen ja olkiukkojen pieksämisineen.

Lopuksi he kyllä aina sortuvat lapselliseen inttämiseen mutta ennen sitä on yleensä ehditty jo nauttimaan heidän töräytystensä parhaimmista paloista.

4Äänestä
  • Lumoavaa evoluutiopropagandaa:

    "Evolutionistien taitavasti punotut näennäistieteelliset tarinat on kuitenkin helppo kumota kokeellisen tieteen keinoin. Lisäksi ne voidaan vaivattomasti kääntää luomisen todisteiksi. Heidän ontto oppinsa ei kestä lähempää tarkastelua, sillä toistettava laboratoriotiede kumoaa heidän tarinansa. He hämäävät kuulijoita hyvin taitavasti näennäistieteellisillä silmänkääntötempuilla ja ivaamalla toisinajattelijoita."

    https://luominen.fi/pekan-blogi/lumoava-evoluutiopropaganda

    Äänestä

  • Toista kun persettään kaivelevat ja sormiaan silmät ristissä - nuuskivat evankelistat, siis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lumoavaa evoluutiopropagandaa:

    "Evolutionistien taitavasti punotut näennäistieteelliset tarinat on kuitenkin helppo kumota kokeellisen tieteen keinoin. Lisäksi ne voidaan vaivattomasti kääntää luomisen todisteiksi. Heidän ontto oppinsa ei kestä lähempää tarkastelua, sillä toistettava laboratoriotiede kumoaa heidän tarinansa. He hämäävät kuulijoita hyvin taitavasti näennäistieteellisillä silmänkääntötempuilla ja ivaamalla toisinajattelijoita."

    https://luominen.fi/pekan-blogi/lumoava-evoluutiopropaganda

    Reinikainen iski jälleen kuin kymmenentyhatta volttia.
    Miksi Reinikainen ei kumoa evoluutioteoriaa, jos se on helppo kumota. Koko tiedemaailma olisi ällikällä lyöty ja suomaliset kreationistit nousisivat kaikkien tutkijoiden huulille. Ihmiset tulisivat sankoin joukoin uskoon.

    Mutta ei. Reinikainen tyytyy selittelemään uskomuksiaan kreationistien lehdissä, eikä julkaise niitä Sciencessa tai Naturessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reinikainen iski jälleen kuin kymmenentyhatta volttia.
    Miksi Reinikainen ei kumoa evoluutioteoriaa, jos se on helppo kumota. Koko tiedemaailma olisi ällikällä lyöty ja suomaliset kreationistit nousisivat kaikkien tutkijoiden huulille. Ihmiset tulisivat sankoin joukoin uskoon.

    Mutta ei. Reinikainen tyytyy selittelemään uskomuksiaan kreationistien lehdissä, eikä julkaise niitä Sciencessa tai Naturessa.

    Kirsikkana kakun päällä:
    "Evoluutiota puolustellaan uskonnollisella kiihkolla. Sillä evoluutio on tyypillinen uskonto," kirjoittaa Reinikainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirsikkana kakun päällä:
    "Evoluutiota puolustellaan uskonnollisella kiihkolla. Sillä evoluutio on tyypillinen uskonto," kirjoittaa Reinikainen.

    Tunnen myötähäpeää.
    Yksi asia, minkä tällä palstalla oppii, on se, kuinka sekaisin uskonto sekoittaa joidenkin ihmisten kuupan. Joko nämä reinikaiset tietävät valehtelevansa tai sitten heidän käsityksensä maailmasta on aivan nurinkurinen. Lapsellisilla argumenteilla kuvitellaan kaadettavan tieteellisiä teorioita. Nuo jutut eivät ole terveen ajukuupan tuotetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On mukavaa saada keskustela ihmisten kanssa aiheesta josta on kinostunut ilman että keskustelu on yksipulita muiden keskityessä vain usknolliseen paatokseen, pelkkään Raaaamatun tekstien lainailuun ja kilpailemaan julistamisesta. Täälläsenstään pääsee puhumaan eksegetiikasta, löydöistä ja tutkimuksista jotka koskevat kristinukoa. Muilla palstoilla sen sijaan on käynissä ikävä kuolema muiden keskustelusta kiinnostuneiden järkevien keskustelijoiden häivyttyä joko ateistien tai uskovaisten hyökkäilyjen takia. Kiitoksia siitä kaikille täällä palstalla keskusteluun osallistuillle, olette kaikki katsomuksestanne riippumatta ihania ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu