(luultavasti näin ainakin ankkalammikossa).
Nimittäin tutkimushan kertoi, että suomea äidinkielenään puhuvilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.
Pisa-testit ja etenkin sen ongelmanratkaisutestit ovat erinomaisia älykkyysosamäärän mittareita. Pisa-tulokset ja kansallinen älykkyysosamäärä ovat vahvassa vastaavuussuhteessa keskenään. Älykkyystestit ja Pisa mittaavat vahvasti samaa asiaa.
– Jotkut tutkijat väittävät, että suomenruotsalaisten huonommat Pisa-tulokset johtuvat siitä, että ruotsinkieliset koulut ovat todennäköisemmin kaksikielisiä. Tässä ei ole järkeä, koska suomenruotsalaiset saavat huonommat pisteet myös luovan ongelmanratkaisun tehtävissä, joka on paras älykkyyden mittari, ja siinä ei ole kielellistä elementtiä, sanoo tutkija Dutton.
ps. tältäkin palstalta näyttää se fiksuin suru häipyneen, eli ankkis.
Nimittäin tutkimushan kertoi, että suomea äidinkielenään puhuvilla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla.
Pisa-testit ja etenkin sen ongelmanratkaisutestit ovat erinomaisia älykkyysosamäärän mittareita. Pisa-tulokset ja kansallinen älykkyysosamäärä ovat vahvassa vastaavuussuhteessa keskenään. Älykkyystestit ja Pisa mittaavat vahvasti samaa asiaa.
– Jotkut tutkijat väittävät, että suomenruotsalaisten huonommat Pisa-tulokset johtuvat siitä, että ruotsinkieliset koulut ovat todennäköisemmin kaksikielisiä. Tässä ei ole järkeä, koska suomenruotsalaiset saavat huonommat pisteet myös luovan ongelmanratkaisun tehtävissä, joka on paras älykkyyden mittari, ja siinä ei ole kielellistä elementtiä, sanoo tutkija Dutton.
ps. tältäkin palstalta näyttää se fiksuin suru häipyneen, eli ankkis.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllä tyhmentää, se näkyy näiden surujen epätoivoisissa kommenteissa.
Eli häirinnässä.
Tuosta "reiskasta" näkee, että tyhmentää.
Pisa-testi ei testaa älykkyyttä, vaan se testaa opetuksen onnistumista koulussa/koulutusjärjestelmässä. Siinä tarkastellaan kokonaisuutta, ei yksittäisten oppilaiden älykkyyttä tms.
P.S. Asiasta voisi ottaa selvääkin...
Niistä yksittäisistä oppilaista nämä tilastot kerätään joten mitäköhän mahdoit tarkoittaa? Koulussa myös älykkäimmät yleensä pärjäävät paremmin kuin tyhmemmät.
Miksi te surut ette pärjää Pisa-testeissä.
Surut eivät tunnu pärjäävän.
Tyhmyys ja raha yhtyvät tässä asiassa ja tulos on hirvittävä .
Ja meitä suomenkielisiä ei voikaan nyt syyttää, koska meillä ei ole pääsyä ankkalammikon sisäiseen identiteettimuokkaushybrikseen.
Eräs suru sanonut että ankdammen on angstdammen.
Onneksi ankkalammikko pienenee jatkuvasti.
Masennuslääkkeitä sillä sakilla varmasti kuluu, vaikka ulospäin koitetaan näyttää hyvältä.
Missäs on nyt rkp:n "bebbu"...hehehehehe? Tyyppi joka ei osaa tehdä yhtään asiallista avausta tänne.
Tyhmyys tiivistyy tässä viestissä.
Ja pahasti sillä täytyi häirikkö surun tehdä asiasta oma avauksensa, jossa hän keksii kaiken.
Faktoja ei voi kieltää ne voi ainoastaan kumota. Se osoittaa jo että svekot eivät käytä faktoja vaan fiilistä.
Uskovaisilla on sama metodi!
Totuus tulee aina uskon, fiiliksen, kautta.
Kyllä se tyhmentää aivan selvästi .
Jokoha meillä olisi aika lopettaa koko ruotsitus .
Joka tapauksessa se katoaa kuitenkin - ruotsin kieli.
Varför syns aldrig den höga intelligensen i fennornas texter ?
Näyttää tyhmentävän me ollaan jo niin tyhmiä että vaan jatketaan tätä pakkoruotsitusta .
Pakotetaan koko kansa vastoin tahtoaan opettelemaan tarpeetonta ruotsin kieltä .
Ehkä tässä on se tyhmyyden huippu .
Miten ruotsissa tehdään näissä kieliongelmissa ?
Katsotaan mallia ruotsista .
Ei+pakoteta,+45%+opiskelisi+sitä,+vaikka+se+olisi+vapaaehtoinen.
Se jää nähtäväksi.
Entä+ne+55%,+jotka+EI+halua+opiskella+ruotsia.
Hyvä pointti.
Minä taas nautin ruotsintaidostani ilman pakkoa,esimerkiksi tästä surullisesta uutisesta:Mitt i natten rymde Eric Torell från sin pappas lägenhet i Vasastan, och tog med sig sin leksakspistol av plast. 20-åringen var autistisk och hade även Downs syndrom. Kort därpå sköts han ihjäl av polis.
Ruotsissa puhutaan paljon poliisien aseenkäytöstä kuten yo uutinen kertoo. Mitä enemmän kieliä osaa sen avartavampaa!
Puhukoon ruotsissa mitä haluavat ja nauti sinä siitä mutta miksi pakko ?
Ei kannata nähdä vieraita kieliä "pakkona", vaan positiivisena asiana, josta on paljon iloa ja hyötyä. Voit katsoa uutiset monella kielellä, lukea lehtiä, olla eri kielisillä Fb-sivuistoilla, puhumattakaan että voit kommunikoida maan asukkaiden kanssa alkukielellä. Tällainen antaa vapautta, ja se on "pakon" vastakohta.
Monen kielivalikoima on laajakin, mutta se yks ruotsi ei vaan mahdu joukkoon.
Aikoinaan 30-luvulla Airo komennettiin Ruotsiin neuvottelemaan sotilasyhteistyöstä Neuvosto-Venäjää vastaan, mutta kun ruotsalaiset vaativat puhumaan ruotsia niin Airo sanoi, että nyt puhutaan ranskaa. Neuvottelut tyssäs siihen.
Kertoo vain ruotsalaisten nurkkakuntaisuudesta ja sisäsiittoisuudesta, mutta nythän siellä on kaukomaiden uutta verta.
Ei kannata puhua pakkoruotsista yleissivistävänä kielitaitona pakkoruotsi on pakkoruotsi , jos se olisi hyödyllinen ja sivistävä sitä opeltaisi vapaa-ehtoisesti ilman pakkoa .
Ankara pakkoruotsin puolestapuhuja entinen pääministeri Paavo Lipponen lausui toden "eihän ilman pakkoa kukaan opettelisi ruotsia" .
Tämä kuulostaa samalta kuin joku kieltäytyisi suorittamasta prosenttilaskua sillä perusteella, että se oli koulussa "pakkoaine".
"Ei+kannata+puhua+pakkoruotsista+yleissivistävänä+kielitaitona+"
Sitähän on turha opetella.
Epätoivoista on selityksesi.
Tutkimuksen mukaan suru-oppilaat ovat laiskoja koulussa.
Hyvät veljet hoitaa homman.
Ei se ainakaan fennoa tyhmennä, sillä fenno on jo alkujaan täysi dille, eikä se opi mitään.
Voivoi kun harmittaa reppanaa, kun tutkimus kertoi tiedän olevan meitä suomalaisia tyhmempiä.
Det är ju bra att du vet :)
Suomenruotsalaisten yksi oma ongelma on Kennedyn-syndrooma, joka siis vaivaa vaan suruja. Mistähän johtuu, olisko sisäsiitoksella jotain tekemistä?