Kansa nuivaa maksamaan lisää ruoasta,

vaikka sillä ilmastoystävällisyyttä edistettäisiinkin. Mahtitutkimus! Ruoan hinnan väkisin nostaminen on EPÄSUOSITTUA!!

33

<50

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös se EU.hun juurikin menty siin toivossa että verotus laskisi edes sille yhteiselle tasolle mitä esm. Ranskassa tai muissa EU maissa on? No, kuinka kävi=? Sitä taidetaan maksaa enemmän Veroja kuin mikään EU maa ikinä. ^^ että sillee

      • Ei siihen siinä toivossa liitytty.


      • Anonyymi

        Ei niin. Poliitikot tiesivät että verotus tulee vain nousemaan.

        Mitä muutakaan voisi tapahtua pelkästään jo sen takia, että kansallisen byrokratian lisäksi aletaan maksaa jättimäistä EU byrokratiakoneistoa?

        Suurin osa kansasta tietysti toivoi että väitteet hintojen laskusta EU:ssa olisivat totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin. Poliitikot tiesivät että verotus tulee vain nousemaan.

        Mitä muutakaan voisi tapahtua pelkästään jo sen takia, että kansallisen byrokratian lisäksi aletaan maksaa jättimäistä EU byrokratiakoneistoa?

        Suurin osa kansasta tietysti toivoi että väitteet hintojen laskusta EU:ssa olisivat totta.

        Kuka väitti, että hinnat laskee?


      • Anonyymi

        Silloinen tasavallan presidentti Martti Ahtisaari v.1995.


      • Anonyymi

        Maksaisivat vähemmän, lopettaisi eläinsyöjät eläinten kahlitsemisesta maksamisen niin oikean ruoan hinta putoaisi eikä kaikkien rahoja tungettaisi täysin tarpeettomiin maataloustukiin ! 4n euron hampurilainen maksaa oikeasti noin 12 euroa, siitä on koko yhteiskunta maksanut veroina tukien muodossa valmiiksi sen kahdeksan euroa, me eläinrakkaat ihmiset joudumme maksamaan myös eläinten vihaajien ruoat! Todella sairasta ja väärin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaisivat vähemmän, lopettaisi eläinsyöjät eläinten kahlitsemisesta maksamisen niin oikean ruoan hinta putoaisi eikä kaikkien rahoja tungettaisi täysin tarpeettomiin maataloustukiin ! 4n euron hampurilainen maksaa oikeasti noin 12 euroa, siitä on koko yhteiskunta maksanut veroina tukien muodossa valmiiksi sen kahdeksan euroa, me eläinrakkaat ihmiset joudumme maksamaan myös eläinten vihaajien ruoat! Todella sairasta ja väärin!

        Maataloustuki nimeke olisi pitänyt nimetä todellisesti RUUAN HINNAN ALENNUSTUKInimellä. mutta sehän ei käynyt. Ilman tukea ruokq maksaisi yuen verran enemmän. Tämä on FAKTA. Että voimat jotku olla noin sinislmäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustuki nimeke olisi pitänyt nimetä todellisesti RUUAN HINNAN ALENNUSTUKInimellä. mutta sehän ei käynyt. Ilman tukea ruokq maksaisi yuen verran enemmän. Tämä on FAKTA. Että voimat jotku olla noin sinislmäisiä.

        Ilman korruptiota ja HV-järjestöä ruoan hinta ei olisi EU-maiden korkeimpia (suhteutettuna ostovoimaan tietenkin).
        Eivät ne K- ja S-ryhmän ylivallat syntyneet itsestään. Kilpailuviranomainen on aikoinaan päättänyt, että asia on OK. Sen jälkeen on ollut niin, että K- ja S-ryhmät käytännössä sanelevat mitä alkutuottaja saa viljasta, lihasta tai maitotuotteestaan ja mitä kuluttaja siitä joutuu maksamaan?
        Onneksi Lidl tuli maahan, se on ainoa mikä on hieman hillinnyt hintojen nousua. "Halppuutimma hintoja", kattia kanssa..


      • Anonyymi
        Sillei kirjoitti:

        Kuka väitti, että hinnat laskee?

        kokoomus poliitikotkin kilpaa kailotti eu eduista. eu vaalien alla "hinnat laskee, työttömyys vähenee jne 1994.


    • Anonyymi

      Ruuan Alv saatava nolla prosenttiin - ainakin kotimaisten osalta.

      • Anonyymi

        Ei riitä, että on pakattu Suomessa taikka suunniteltu Suomessa. Kotimaisuus asteen oltava sata.


      • Anonyymi

        Ei onnistu lobaalissa markkinataloudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu lobaalissa markkinataloudessa.

        Onnistuuko "lobaalissa" markkinataloudessa ylipäätään yhtään mikään? Siis muu, kuin rikkaiden edelleen rikastuminen.


    • Anonyymi

      Hyvä suomen kielen sana tuo "nuiva". Sääli että ajatuksettomat papukaijat pilaavat senkin. Suomalaisuuden mädättäjät...

      Vai on luonto oikein "epäsuosittua"? Voi jumalauta...

      Mitä te vempuniskat kuvittelette näillä valheillanne saavuttavanne? Tulevien polvien halveksunnan? Vai jo nykyisten?

      Onnea. Ehkä historia tulee muistamaan teidät, niin kauan kuin sitä kirjoitetaan.

      • No anteeksi nyt kovasti, kun meni sanavalinnat täysin pieleen...

        Ttuo luonnon mainitsemisesi "epäsuosittuna" jäi kyllä ihmetyttämään...


    • Anonyymi

      Ei mikään muu maa, eikä edes sokea Reetta vaadi ruoan hinnan nostoa. Tämä ihan suomalaisten sisäsiittoisten viherpöperöiden idea.

    • Anonyymi

      Ilmastokriitikot voisivat syödä oman *askansa niin maapallo pelastuisi jo sillä.

    • Anonyymi

      no joko niin tai näin niin kipeitä ratkaisuja joudutaan tekemään, jos ei tämä niin toinen asia. se on faktaa että mitä pidemmälle asiaa viedään tekemättä mitään niin sen kipeämpää se tulee olemaan. nääs tämä ilmastonmuuton ei ole kiva asia ja se ei tuo kivoja asioita mukanaan jos joku sitä ajatteli, valitettavasti valinnanvarat alkaa loppumaan ja sitten otetaan väkisin kun sen aika koittaa. denialistit huomaa 10vuoden päästä olleensa väärässä ja viimeistään silloin aletaan tekemään ja silloin huomataan että olisi pitänyt aloittaa jo nyt.

      • Anonyymi

        Arvelet siis, että meidän murkinoinneilla olisi jokin merkitys ..ja joku Venäjä ei laita kortta ristiin..
        Monta denieriä ehdit kuluttaa...


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        seonkatoniinettävaikkasuomiolisipäästötönaluesilläeiolisipaskankaanvaikutustailmastomuutokseen


    • Anonyymi

      Kansa on paljon viisaampi kuin poliittiset vedättäjät ruoka-asioissa. Ei mene kauaa ennen kuin vedättäjien media ja nämä poliitikot saavat murskatuomion.

    • Anonyymi

      Tapetaaks sitten kaikki talouseläimet kerta rysäyksellä kun kaikki siirtyvät kasvissyöjiksi?

    • Anonyymi

      Sitä on aina joskus kyselty ja vastaukset ovat sellaisia, että JOS lisähinta menisi tuottajille, ihmiset maksaisivat. Jotkut jopa mielellään. Samalla unohdetaan se tosiasia, että sillä samalla rahalla maksetaan myös kaikkien muidenkin palkat, mitä koko ketjussa on. Kaikki kuuluvat alipalkattuihin. Voisi tietenkin myös olettaa, että kun menemme torille ja ostamme porkkanamme suoraan tuottajalta, olisi hinta ihan toista luokkaa kuin marketissa. Usein niin onkin, mutta niin päin, että torihinta on korkeampi kuin marketin hinta. Tämä taas johtuu siitä, että keskusliikkeet eivät maksa tuottajille "mitään" ja keräävät voittoina sen, mikä kuuluisi tuottajille, ja myös muille ketjussa toimijoille

      • Anonyymi

        Jos näin on, niin miksi liityttiin paska Eu:niin. Ruoka pitäisi olla ilmaista hyvinvointiyhteiskunnassa, kuten sähkökin. Pahoinvointi yhteiskunta tällainen on.


    • Anonyymi

      Euro neuro on kaiken takana, se on vain tehty rikastuttamaan rikkaita ja köydyttämään köyhiä. Loistava järjestelmä.

    • Anonyymi

      Brasilian sademetsät poltetaan, joten pian suomalaiset saavat sieltä ekologista ja vegaanista ruokaa, kuten soijaa ja avocadoa.

      Joten eipä huolta.

    • Anonyymi

      Suomessa on jo Euroopan kallein ruoka ja alhaisin ostovoima... eikö tämä jo riitä!
      Osa kansasta on leipäjonoissa ja tulotason mukaan köyhyysrajan alapuolella...

      • Anonyymi

        Arvopohjan mukaan ei riitä. Lihavero on saatava, että vain rikkaat voivat syödä lihaa.


    • Anonyymi

      No siis Prisma on ainakin kusettanut asiakkaitaan monta kymmentä vuotta, jos niiden nyt on mahdollista kilpaillakkin lidl:n ja Citymarketin kanssa. Toivon todella, että Suomeen tulee A1000 myymälä-ketju myymään halpaa viinaa ja ruokaa.

      Ruuan hinta tulee nousemaan vielä ensi vuonna, toivoisi että tescot, juscot ja aldit tulisi myös kilpailemaan markkinoille.

    • Anonyymi

      Ihan samaa uutisoitiin Ruotsista. Kun kysyttiin mitä olisitte valmiit tekemään kestävän kehityksen hyväksi ja ilmastonmuutoksen estämiseksi, niin ruokatottumusten muuttaminen oli ihan viimeisillä sijoilla.

      Toki Ruotsissa on lihankulutus laskenut parilla kilolla vuodessa kehtena viime vuotena, mutta edelleen lihan kulutus on yli 80kg/vuosi per nuppi.

      Luomumaidon tuotanto on noussut huomattavasti, jopa toistakymmentä prosenttia edellisestä vuodesta, mutta kysyntä ei ole seurannut perässä, ja tuottajat joutuneet tyytymään alempaan hintaan.

      Ilmeisesti siis luomumitoa joudutaan myymään 'tavallisena' maitona, ja silloin siitä maksetaan vain 'tavallisen' maidon hinta ilman luomulisää?

    • Anonyymi

      Se on veronkiertoa, jos ruokaan menee alle 250 euroa viikossa!

    • Kun siirryttiin markoista euroihin, markan tonnikalapurkki maksoi seuraavana päivänä euron, hinnankorotus oli siis 500%. Samoin tapahtui monien muiden elintarikkeiden kohdalla.

      Pienimmät eläkkeet sen sijaan nousevat harvoin, ja silloinkin marginaalisesti. Oma eläkkeeni on noussut viimeksi 3 vuotta sitten 6 senttiä kuukaudessa. Elinkustannusten nousu on kohdennettu kaikista rankimmin yhteiskunnan vähäosaisimpiin.

      "Jos sinun täytyy varastaa leipä, varasta se köyhältä, ne ovat tottuneet siihen."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3328
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      40
      2746
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      74
      2306
    4. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2278
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2211
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      113
      2190
    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      20
      1987
    8. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      20
      1979
    9. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      62
      1934
    10. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      88
      1721
    Aihe