Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Venäläinen sotilas pelkää pyssyn pamausta

    Natoa ei tarvita, tämä nähtiin jo talvisodassa. Jokainen maa koostaan riippumatta pystyy halutessaan lyömään venäjän takaa johdettavan pupujussiarmeijan. Tässä asiassa olen harrastelija tiltujen kanssa samaa mieltä.
    Äiti-venäjä pieree verta😁
    11<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Nato USA:n avokätisesti avustama Venäläinen sotilas pelkäsi pyssyn pamausta niin paljon vielä jatkosodan loppuaikoinakin, että yritti juosta Suomeen turvaan, mutta Suomalaiset voittivat Kannaksen läpijuoksun suvereenisti ilman Naton avustusta.

    Pärjätään edelleenkin ilman Natoa.

    Äänestä

    • Se on tiltulla historia hukassa.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Se on tiltulla historia hukassa.

      Historiaa, LEPO!

      Suomalaiset pelkäsivät vatta kuralla URKUMUSIIKKIA jatkosodassa.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Historiaa, LEPO!

      Suomalaiset pelkäsivät vatta kuralla URKUMUSIIKKIA jatkosodassa.

      Tali-Ihantalassa suomalainen tykistö ja Kuhlmeyn Stukat vapauttivat venäläiset kaikista peloista ja maallisista vaivoista.

      Äänestä

    Pelokkuus ja arkamaisuus tulee niille äidinmaidosta. Päälliköt takarivistä uhoavat minkä mitallitakkinsa takaa kerkeävät, tulisuojassa kun ovat. Ämmiä koko revohka.

    Äänestä

    Historia ei enään toista itseään muuten kuin natottajan korviin välissä

    Äänestä

    • Juu ei toistakaan, eikä venäjä neuvostoliiton lailla kaadu...niin ja lehmät tietysti lentävät...lailla suckhoin 🤥

      Äänestä

    Suomalaiset pelkäsivät stalinin uruilla soitettua URKUMUSIIKKIA jatkosodassa.

    Kaikilla on omat fobiansa. :D

    Äänestä

    Sodan todellisia voittajia olivat käpykaartilaiset.

    1Äänestä

    Se on nykyisin sama mitä joku yksilö pelkää tai on pelkäämättä
    Yks iso välähdys ja kyseisen yksilön pelot loppuu Ja jos ei ole Pelännyt niin taatusti ei sen jälkeen pelkää.
    Rasittavaa lukea urhoista Toki jokainen tietää että 1 mies voi helposti tappaa puukolla suomen 20 000 poliisia Mutta sota on eri asia.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Natoa ei tarvita, tämä nähtiin jo talvisodassa. Jokainen maa koostaan riippumatta pystyy halutessaan lyömään venäjän takaa johdettavan pupujussiarmeijan. Tässä asiassa olen harrastelija tiltujen kanssa samaa mieltä.
    Äiti-venäjä pieree verta😁

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu