Voiko joku kertoa, kiitos.
Mitä on Raamatulla päähän lyöminen?
Anonyymi
3082
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olkoon menneeksi. RPL on raamatun tekstien käyttämistä symbolisena lyömäaseena haluttaessa muokata yksilön tai joukon mielipiteitä.
pasi.kuustonen
Muutama esimerkki valaisisi asiaa kummasti.
Onnistunut tapaus:
Pohoispohjanmaalaisen kunnan valtuustossa oli yleistä erimielisyyttä tavanomaisesta päätettävästä asiasta. Lestadiolainen jäsen piti ylipitkän puheenvuoron saarnaten kuinka tietty äänestystulos johtaisi turmioon. Perusteluna hän käytti Raamatun jakeita. Tämän jälkeen äänestys meni niin että vain yksi kommari oli eri kannalla.
Epäonnistunut tapaus:
Kaverini halusi kuunnella Hurriganesia mutta isänsä kielsi sen ja oli vähällä rikkoa kirjaston levynkin. Perusteluna ganeskieltoon oli Raamatun sana ilman selityksiä. Kaverini sanoi ettei usko sitä mistä seurasi välitön pahoinpitely ja viikkoja kestävä julistus siitä miten riettaus johtaa tulimereen. Pian oli rippileiri missä kaveri oli kuulemma ollut hiljaa ja erillään muista. 18-vuotiaana kaveri muutti omilleen, erosi kirkosta, opetteli soittamaan rumpuja ja tapasi joskus äitiään kahvilassa.
1. Tapaukseen: Eikö sitten uskonnottomat pidä pitkiä puheenvuoroja oman kantansa puolesta, joiden perustalta tehdyt ratkaisut voivat olla enemmistölle kunnan asukkaista huonoja. On siis ajettu oman kunnallisen mafian etuja. Tätähän tapahtuu parasta aikaa niin kunnissa kuin valtiollisella tasolla. Uusi hallitus jatkaa edeltäjiensä politiikkaa kansalaisten elinolojen kurjistamisessa syytämällä rahaa Afrikkaan.
2. Tapaukseen: Isänsä kasvatusmetodi ei ollut paras mahdollinen, mutta lasten holtajana tietenkin velvollisuutensa on ohjata lasta oikeaan. Sen voi tehdä myös vähemmän pelottavalla tavalla.
Kolmanneksi sanon, että tällä palstalla Raamatun jakeiden siteeraaminen ei ole Raamatulla päähän lyömistä. Sitten pitäisi kaikki Wiki-sitaatitkin olla Wikillä päähän lyömistä. Ketään ei pakoteta lukemaan viestejä. Piste.
Et ole ikinä kuullut, että joku yrittäisi Raamatulla perustella jotakin toimintatapaa?
Jopas jotakin!
Ilmeisesti kuitenkin nyt ymmärsit käsitteen? Loistavaa. Olet oppimiskykyinen!
Oletpa nopsa kiiruhtamaan paikalle irvimään, IR ja ymmärtämään väärin toisten kirjoituksia. Se on sitä ateistien väärinymmärämisellä päähän lyömistä...
Minkä asian ymmärsin Sinusta väärin? Kertoisitko?
"Eikö sitten uskonnottomat pidä pitkiä puheenvuoroja oman kantansa puolesta, joiden perustalta tehdyt ratkaisut voivat olla enemmistölle kunnan asukkaista huonoja."
Tottakai pitävät mutta harvemmin käyttävät Raamatun sanaa pontimenaan tai perusteluna joten silloin ei ole kyse RPL:stä.
"Isänsä kasvatusmetodi ei ollut paras mahdollinen, mutta lasten holtajana tietenkin velvollisuutensa on ohjata lasta oikeaan."
Kukin tekee niinkuin haluaa ja kykenee. RPL-kasvatus ei aina kuitenkaan johda kasvattajan mieleiseen lopputulokseen.
"Kolmanneksi sanon, että tällä palstalla Raamatun jakeiden siteeraaminen ei ole Raamatulla päähän lyömistä."
Ei kannata pakottaa asioita luokkiin ilman perusteita vaan RPL-taso kannattaa arvioida aina tapauskohtaisesti tapauskohtaisesti sikäli kun sen tarpeelliseksi näkee.
pasi.kuustonen (kirjoitin myös nuo kaksi tapausesimerkkiä)
Anteeksi metakeskustelu mutta tuopa pn erikoinen kommentti ottaen huomioon että IR lähetti viestinsä tunti ja 7 minuuttia jälkeen kommentoimansa viestin. Sinulla meni 6 minuuttia laatia oma vastineesi IR:lle.
""Eikö sitten uskonnottomat pidä pitkiä puheenvuoroja oman kantansa puolesta, joiden perustalta tehdyt ratkaisut voivat olla enemmistölle kunnan asukkaista huonoja."
Tottakai pitävät mutta harvemmin käyttävät Raamatun sanaa pontimenaan tai perusteluna joten silloin ei ole kyse RPL:stä."
Omia kantoja keskusteluissa ja poliittisissa keskusteluissa perustellaan usein tilastoilla, menneillä sanomisilla ja pöytäkirjoilla, Raamatulla, tutkimustuloksilla, julkaisuilla, ... eikä nämä ole mitään tausta-aineistolla päähän lyömistä.
""Isänsä kasvatusmetodi ei ollut paras mahdollinen, mutta lasten holtajana tietenkin velvollisuutensa on ohjata lasta oikeaan."
Kukin tekee niinkuin haluaa ja kykenee. RPL-kasvatus ei aina kuitenkaan johda kasvattajan mieleiseen lopputulokseen."
Kuten ei mikään metodi johda hyvään kasvatustulokseen kuten nykylapsista ja nuorista voimme havaita.
Mutta ei silti voi puhua kasvatuksella, opetuksella, Raamatulla, neuvoilla, ... päähän lyömisestä.
""Kolmanneksi sanon, että tällä palstalla Raamatun jakeiden siteeraaminen ei ole Raamatulla päähän lyömistä."
Ei kannata pakottaa asioita luokkiin ilman perusteita vaan RPL-taso kannattaa arvioida aina tapauskohtaisesti tapauskohtaisesti sikäli kun sen tarpeelliseksi näkee."
Juuri näin eli tämä tarkoittaa, että Raamatullakaan ei voida lyödä päähän ketään.
Kyseinen termi on vain tarkoitettu lyömäaseeksi heitä kohtaan joille Jumalan Sana on Pyhä ja haluavat jakaa tätä Pyhyyttä myös muille ihmisille.
Uskopisteisovee on tästä hyvä esimerkkitapaus.
Oli tehty eilen aloitus samasta aiheesta. Miksi et voinut laittaa lyhyttä viestiäsi siihen ketjuun, aloittaja? Miksi teette samoista aiheista alotuksia? Paholainenko teitä laittaa pilaamaan uskovien palstaa?
Älä nillitä!
Olisiko huonosti valittu puolustusväline saatanan kätyrien taltuttamiseksi tai saatanan kätyrien keksimä kielikuva kuinka he kokevat Raamattuun kirjoitetun Jumalan Sanan jonkinlaisena mahdollisesti päähän kohdistuvasta kivusta , joka on esikuva Helvetin tulossa olevasta suurtuskasta kun saatanan saaliiksi jääneet sinne joutuvat.
Nyt joutuisasti parannuksentekoon, jumalattomat ....Ja Jeesus ottamaan Pelastajaksi!
CH52cm
Nyt äkkiä takaisin bodaamaan 💪:sta vaikka Raamatulla, olit välilllä jo 💪 53cm!
Minä luulen ,että raamatulla päähän lyöminen on totuuden puhumista ilman rakkautta.
Raamatulla päähän lyöminen on hallitsemisen tarvetta, joka johtaa totuuden puhumiseen ilman rakkautta.
Näkymättömään ystävään uskovista valehtelu on ihan OK, kunhan se tehdään oman tai siis sen omassa päässä asuvan näkymättömän ystävän hyvinvoinnin vuoksi. Tai luvalla.
Uskovien ihannemaailmassa kaikki muut saa pakottaa toimimaan uskiksen harhojen (se näkymätön ystävä) mukaan ja jos ei onnistu, niin sitten on paikallaan vääräuskoiset surmata. Ei tietenkään heti, vaan lempeästi kiduttamalla.
Uskovat haluaisivat kieltää kouluissa luonnontieteiden opetuksen, koska se edistää kriittistä ajattelua - siis omien aivojen käyttöä. Moinen on uskoville kauhistus. Pitää tehdä just niinkuin itsensä jumalan asemaan korottaneet uskonnolliset johtajat määräävät. Tavisuskikset ovat sitten niitä hyödyllisiä idiootteja, joita nämä johtajat johdattelevat tekemään likaisen työn puolestaa.
Uskonto on mielenterveyden sairaus. Oikeasti, vaikka tautiluokitukseen se vie vielä kuulu. Mielentervetyden ongelmat ovat uskovilla yleisiä, kuten suoli24 kirjoittelustakin nähdään. No mutta yllätys, että aikuisenakin näkymättömiin ystäviin liittyvistä harhoista kärsivillä "iso pyörä" vippaa muutenkin.
Raamatulla päähänlyömistä ei esiinny. Jumalan Sanan miekkaa kyllä käytetään paljon Jeesuksen kehoituksesta.
Omia kantoja keskusteluissa ja poliittisissa keskusteluissa perustellaan usein tilastoilla, menneillä sanomisilla ja pöytäkirjoilla, Raamatulla, tutkimustuloksilla, julkaisuilla, ... eikä nämä ole mitään tausta-aineistolla päähän lyömistä.
Ei myöskään voi puhua kasvatuksella, opetuksella, Raamatulla, neuvoilla, ... päähän lyömisestä.
Kyseinen termi on vain tarkoitettu lyömäaseeksi heitä kohtaan joille Jumalan Sana on Pyhä ja haluavat jakaa tätä Pyhyyttä myös muille ihmisille.
"Raamatulla päähänlyömistä ei esiinny."
Älä puhu paskaa.
Kaikki päähänlyömiset eivät ole nk. sananmiekkaa, vaan osa silkkaa väkivaltaa, mielivaltaisesti raamatunjakeita lainaten. Jumalansanaa väärinkäyttäen.
Tulipas paljon yhdyssanoja.
"Kyseinen termi on vain tarkoitettu lyömäaseeksi heitä kohtaan joille Jumalan Sana on Pyhä ja haluavat jakaa tätä Pyhyyttä myös muille ihmisille."
Oi voi, kun piti taas uhriutua. :) Tosiasiassa se tarkoittaa niitä, jotka tyrkyttävät. Eivätkä ymmärrä, että eivät saa vastakaikua. Siinä ei ole mitään pyhää, se on vain tyhmää.
""Kyseinen termi on vain tarkoitettu lyömäaseeksi heitä kohtaan joille Jumalan Sana on Pyhä ja haluavat jakaa tätä Pyhyyttä myös muille ihmisille."
Oi voi, kun piti taas uhriutua. "
Näin on! AIna kun tuodaan esiin Jumalan Sanaa mikä ei miellytä syntistä lihan mieltä, niin syytetään Raamatulla päähän lyömisestä.
"Kaikki päähänlyömiset eivät ole nk. sananmiekkaa, vaan osa silkkaa väkivaltaa, mielivaltaisesti raamatunjakeita lainaten. Jumalansanaa väärinkäyttäen."
Kaikki Jumalan Sana on rakkautta. Raamatun jakeet toisiaan puree kipeämmin kuin kaksiteräinen miekka, mikä on Jumalan tarkoitus, että ihmiset tekee parannuksen ja ottavat vastaan uskon Jeesukseen.
Jumala on Rakkaus!
Uutisissa juuri päivä-pari sitten uskonyhteisöstä, joka lukitsi porukan kirkkoonsa ja hakkasi Raamatuilla kuoliaaksi perheen, jonka katsoivat syntiseksi. Yksi oli raskaana oleva perheen äiti. Joku oli päässyt karkuun ja poliisit tulivat paikalle, mutta murhatyöt olivat jo tapahtuneet.
Niin että siinä sulle vastaus.
Uskovainen voi hurahtaa käyttämään Raamattua monin tavoin.
Yhdeksän ruumista tuli raamatuilla hakkamalla. Bible bashing vietynä uuteen ulottuvuuteen. Kristinuskon piiriin on tullut paljon sairaita aineksia sen jälkeen, kun seurakuntiin sopeutumattomat ja harhaiset ovat perustaneet omia lahkojaan. Ilmiö on korostunut juutuubi saarnaajien myötä.
Uskokin voi olla tervettä tai sairasta. Tai siinä voi olla kumpiakin piirteitä. Ihmisen omat ongelmat värittävät kaikkea - myös uskonnollista - ajattelua. Ja näin ollen tasapainoiset hakeutuvat automaattisesti tervehenkisen uskon pariin. Kun taas tasapainottomat tuntevat helposti vetoa ääri-ilmiöihin ja uskonnon helppoheikkeihin.
Tervehenkinen ei usko enää aikuistuttuaan näkymättömiin ystäviin, keikukaisiin, magiaan...
Raamatulla päähän lyömiselle on olemassa paljon paremmin asiaa kuvaava nimitys : sitaattisontiminen.
Mitä muuten kaikissa kirkoissa taas huomenna julistetaan lisäämällä suureen ääneen, että "Tämä on Jumalan Sanaa!" ja luetaan Raamatusta jae tai pari.
Kuurotkin näkevät paremmin, kuin sokeat kuullessaan.