Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) paljastuu tavalliseksi kepulaiseksi, joka pettää kaikessa mahdollisessa.
Puolusihteeri Lankia (kesk) ja puoluesihteeri Hämämies (kok) väittivät kirkkain otsin, että sopimus porvaripresidentistä syntyi vaivattomasti. Ei kestänyt kuin neljä kuukautta todeta, että toimitaan yhdessä.
Miksi kesti kuitenkin neljä kuukautta?
On selvää, että Suomen Keskusta myi jotakin ja on selvää, että Kansallinen Kokoomus myi jotakin. Kansallinen Kokoomus tuskin mitään. Vallanhimossaan pääministeri Vanhanen puolueensa ja oman kunniansa.
Mitä?
Pääministeri Vanhanen joitakin lauantaita sitten totesi merkittävästi, että Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato tulee hyväksyttyä, kun valtiojohto sen katsoo tarpeelliseksi. Tarkoittaen ilman sitovia tai neuvoantavia äänestyksiä.
Vanhanen noin sanoessaa tiesi, että Suomen Keskusta oli sopinut jo marraskuussa linjasta Kansallisen Kokoomuksen kanssa ja, että Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selontekoa oli vain lumetta. Selonteko hyväksytiin joulukuussa.
Pääministeri Vanhanen on, tullakseen porvaririntaman ehdokkaasi, saatujen tietojen mukaan sitoutunut Kokoomuksen vaatimuksesta siihen, että Suomi välittömästi liittyy Pohjois-Atlantin puolustusliittoon ja samalla siihen, että Yhdysvallat on sen johtava valtio.
Mitä tulee siihen, että ensimmäisen kerran kahden porvaripuolueen olisi syntynyt sopimus, kuten mm. päätoimittaja Risto Uimonen väitti, on todettava, että kyseessä on selkeä valhe. Sopimuksia oli ja jopa kirjallisia 1980-luvulla ennen eduskuntavaaleja sekä ennen edellisiä presidentin vaaleja vastaava suullinen. Viimeisimmän osalta ei harjoitettu kuitenkaan poliittista huoraamista.
Mutta niin on ilmiselvästi tapahtunut nyt.
Suomen Keskusta ja Kansallinen Kokoomus uskoo edelleenkin siihen, että Suomen kansa on tyhmä.
Presidentin vaali tulee osoittamaan kaikella todennäköisyydellä ettei tällä tiellä voida edetä.
Kokoomuksen pitää aina muista ettei Keskusta ole ollut koskaan luotettava sopimuskumppani.
Puolusihteeri Lankia (kesk) ja puoluesihteeri Hämämies (kok) väittivät kirkkain otsin, että sopimus porvaripresidentistä syntyi vaivattomasti. Ei kestänyt kuin neljä kuukautta todeta, että toimitaan yhdessä.
Miksi kesti kuitenkin neljä kuukautta?
On selvää, että Suomen Keskusta myi jotakin ja on selvää, että Kansallinen Kokoomus myi jotakin. Kansallinen Kokoomus tuskin mitään. Vallanhimossaan pääministeri Vanhanen puolueensa ja oman kunniansa.
Mitä?
Pääministeri Vanhanen joitakin lauantaita sitten totesi merkittävästi, että Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato tulee hyväksyttyä, kun valtiojohto sen katsoo tarpeelliseksi. Tarkoittaen ilman sitovia tai neuvoantavia äänestyksiä.
Vanhanen noin sanoessaa tiesi, että Suomen Keskusta oli sopinut jo marraskuussa linjasta Kansallisen Kokoomuksen kanssa ja, että Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selontekoa oli vain lumetta. Selonteko hyväksytiin joulukuussa.
Pääministeri Vanhanen on, tullakseen porvaririntaman ehdokkaasi, saatujen tietojen mukaan sitoutunut Kokoomuksen vaatimuksesta siihen, että Suomi välittömästi liittyy Pohjois-Atlantin puolustusliittoon ja samalla siihen, että Yhdysvallat on sen johtava valtio.
Mitä tulee siihen, että ensimmäisen kerran kahden porvaripuolueen olisi syntynyt sopimus, kuten mm. päätoimittaja Risto Uimonen väitti, on todettava, että kyseessä on selkeä valhe. Sopimuksia oli ja jopa kirjallisia 1980-luvulla ennen eduskuntavaaleja sekä ennen edellisiä presidentin vaaleja vastaava suullinen. Viimeisimmän osalta ei harjoitettu kuitenkaan poliittista huoraamista.
Mutta niin on ilmiselvästi tapahtunut nyt.
Suomen Keskusta ja Kansallinen Kokoomus uskoo edelleenkin siihen, että Suomen kansa on tyhmä.
Presidentin vaali tulee osoittamaan kaikella todennäköisyydellä ettei tällä tiellä voida edetä.
Kokoomuksen pitää aina muista ettei Keskusta ole ollut koskaan luotettava sopimuskumppani.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen kanssasi, Tapio, samaa mieltä. Kansaa on turha hööpöttää taas kerran. Pääministeri väiitti jossakin keskustelleensa asiasta vain lyhyesti joskus Jyrki Kataisen kanssa. Ei voi olla totta.
Tai, jos on tietonen Vanhanen on ollut alusta saakka. Tällaista manööveriä ei suorita kukaan ilman puoluejohtajan tai koko puoluejohtajan suostumusta.
juoksutetaan, kuin pässiä narussa.
Eroon heti keskustasta.
Tapio.Talvi ei enää muista, että Heinäluoma ehdotti joulukuussa kepulle sopimusta Halosen uudelleenvalitsemisesta.
Happamia, sanoi ketku.