Onko tämä kepun ja vanhoillislestadiolaisten...

...symbosiumi totuus nykyäänkin ja ajaako kepu politiikkaansa vanhoillislestadiolaisten talutusnuorassa.

Lainaus:
Kaleva, 30.8.2000. Siinä käsiteltiin toimittaja Pekka Hyvärisen kirjoittamaa Kekkosen elämäkertaa "Suomen mies".

Kirjoituksessa on alaotsikkona: Ruplia ohjattiin jopa lestadiolaisille. Sen alla oleva teksti kuuluu:

Kekkosen vaalikampanjaa vuoden 1962 presidentinvaaleissa rahoitettiin Neuvostoliitosta saaduilla ruplilla.

Hyvärisen mukaan niiden kokonaissumma ei ole tiedossa, mutta yksinomaan "lisäapu" vaalien jälkeen oli kymmenen miljoonaa Suomen markkaa, nykyrahassa noin miljoona markkaa (v.2000, D:n huom.)

"Lisäavusta" on käytettävissä huippusalainen asiakirja, jonka on hyväksynyt silloinen neuvostojohtaja Nikita Hrushtshsev.

Hyvärinen arvelee, että "rahaa virtasi myös presidentin myöhempiin kampanjoihin."

Ruplia ohjattiin kirjan mukaan 1960-luvun alussa jopa Pohjois-Suomen lestadiolaisille. Kirjassa mainitaan samassa yhteydessä hiukan epämääräisesti, että Kekkonen kutsui lestadiolaisia neuvotteluihin Tamminiemeen.

Tieto lestadiolaisille kanavoidusta tuesta pohjautuu Neuvostoliiton suurlähettiläs Aleksei Kovalevin päiväkirjoihin.

Keskustapuolueen Arvo Korsimo oli todennut Kovaleville, että "lestadiolaiset on saatava puolellemme, koska heillä on erittäin suuri vaikutus Pohjois-Suomessa. Tavoitteenamme on vaihtaa kaksi miestä ja kaksi naista Lapin vaalipiirissä, ja siihen tarvitsemme lestadiolaisten apua."

"Tiesivätkö pohjoisen lestadiolaiset, että heidän vaalityötään rahoitettiin ateistisen valtion kassasta?" Hyvärinen kysyy. Hän ei ole löytänyt siihen lopullista vastausta.

Hyvärinen muistuttaa, että Kekkonen tunsi erityistä myötätuntoa Lars Leevi Laestadiuksen seuraajia kohtaan, olihan hänen oma isänsäkin aikoinaan samaan uskoon herännyt.
3174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Erään toisen lehden tieto. Asiasta ei varmaa tietoa siinä jutussa, tuon jutun saa Kalevasta kyllä vielä.

Äänestä

Kyse oli noottikriisin jälkeen käydyistä presidentinvaaleista, joissa Olavi Honka oli ehdokkaana. Honka luopui ehdokkuudesta ja kansan riveissä levisi sanonta."Neuvostoliitossa on niin suuri saha, että kun Siperiassa sahataan, Suomessa kaatuu Honka".

Olavi Hongan luopuessa ehdokkuudesta hänen tuolinsa täytti Rafael Paasio.

Vaalit oli järjestettävä, vaikka tulos oli etukäteen selvä. Se vaati rahaa.

UKK hyväksyi Ruplien vastaanottamisen NL-sta. Niiden kokonaissumma ei ole tiedossa, mutta yksinomaan lisäapu vaalien jälkeen oli kymmenen miljoonaa silloista Suomen markkaa. Nikita Hrutstsev on hyväksynyt asiakirjan 22.1.1962.

Ei mitään lähdeaineistoa ja sitten edellisen kirjoittajan sanomalehti Kalevasta lainaama viite lestadiolaisille annettuun rahaan ja sanat."Tiesivätkö pohjoisen lestadiolaiset, että heidän vaalityötään rahoitettiin ateistisen valtion kassasta". Tietääkseni lestadiolaiset ei uskonnollisena liikkeenä ole tehdyt vaalityötä minkään puolueen hyväksi.

Kekkosen myötätunto lestadiolaisia kohtaan on kyllä totta, tulee ilmi kun luin kyseisen kirjan.

Muuten kirja on tyypillinen teos UKK-n elämästä, jonka tietoja ei kaikilta osin voi pitää luotettavina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos näin on olen entinen ke... kirjoitti:

...symbosiumi totuus nykyäänkin ja ajaako kepu politiikkaansa vanhoillislestadiolaisten talutusnuorassa.

Lainaus:
Kaleva, 30.8.2000. Siinä käsiteltiin toimittaja Pekka Hyvärisen kirjoittamaa Kekkosen elämäkertaa "Suomen mies".

Kirjoituksessa on alaotsikkona: Ruplia ohjattiin jopa lestadiolaisille. Sen alla oleva teksti kuuluu:

Kekkosen vaalikampanjaa vuoden 1962 presidentinvaaleissa rahoitettiin Neuvostoliitosta saaduilla ruplilla.

Hyvärisen mukaan niiden kokonaissumma ei ole tiedossa, mutta yksinomaan "lisäapu" vaalien jälkeen oli kymmenen miljoonaa Suomen markkaa, nykyrahassa noin miljoona markkaa (v.2000, D:n huom.)

"Lisäavusta" on käytettävissä huippusalainen asiakirja, jonka on hyväksynyt silloinen neuvostojohtaja Nikita Hrushtshsev.

Hyvärinen arvelee, että "rahaa virtasi myös presidentin myöhempiin kampanjoihin."

Ruplia ohjattiin kirjan mukaan 1960-luvun alussa jopa Pohjois-Suomen lestadiolaisille. Kirjassa mainitaan samassa yhteydessä hiukan epämääräisesti, että Kekkonen kutsui lestadiolaisia neuvotteluihin Tamminiemeen.

Tieto lestadiolaisille kanavoidusta tuesta pohjautuu Neuvostoliiton suurlähettiläs Aleksei Kovalevin päiväkirjoihin.

Keskustapuolueen Arvo Korsimo oli todennut Kovaleville, että "lestadiolaiset on saatava puolellemme, koska heillä on erittäin suuri vaikutus Pohjois-Suomessa. Tavoitteenamme on vaihtaa kaksi miestä ja kaksi naista Lapin vaalipiirissä, ja siihen tarvitsemme lestadiolaisten apua."

"Tiesivätkö pohjoisen lestadiolaiset, että heidän vaalityötään rahoitettiin ateistisen valtion kassasta?" Hyvärinen kysyy. Hän ei ole löytänyt siihen lopullista vastausta.

Hyvärinen muistuttaa, että Kekkonen tunsi erityistä myötätuntoa Lars Leevi Laestadiuksen seuraajia kohtaan, olihan hänen oma isänsäkin aikoinaan samaan uskoon herännyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu