Jumala ei ole luonut miehimykisiä

Miehimys=miesten kanssa makaava mies=homoseksuaalisuutta harjoittava

Kannatettu!

Anonyymi kirjoitti:

Miehimys=miesten kanssa makaava mies=homoseksuaalisuutta harjoittava

Makaako miehimys miesten kanssa niinkuin makaa naistenkin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Miehimys=miesten kanssa makaava mies=homoseksuaalisuutta harjoittava

Mutta siis on niin, että Jumala tuli luoneeksi lesbot.

Anonyymi kirjoitti:

Makaako miehimys miesten kanssa niinkuin makaa naistenkin kanssa?

Kokemuksesta sanon, että naisen ja miehen kanssa tuli maattua ihan eri tavalla.

torre12 kirjoitti:

Kokemuksesta sanon, että naisen ja miehen kanssa tuli maattua ihan eri tavalla.

Joo mutta noin vakuuttavalla esityksellään aiempi kommentoija on varmaankin sitten onnistunut makaamaan miehenä miehen kanssa samalla tavalla kun makaa naisekin kanssa.

Tämä kuvastaa taas sitä kuin uskovia kiinnostaa aivan hlvtisti muitten ihmisten seksiaktit, ja sen määrittäminen kuka saa harrastaa seksiä mitenkin. Ja mitä kouluissa pitää kertoa (ei yhtään mitään siis, kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa ) ihmisen sukupuolisesta käyttäytymisestä.
Kaikki uskonnon opetus kouluissa korvattava uskontojen- ja yhteiskuntaopilla

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kuvastaa taas sitä kuin uskovia kiinnostaa aivan hlvtisti muitten ihmisten seksiaktit, ja sen määrittäminen kuka saa harrastaa seksiä mitenkin. Ja mitä kouluissa pitää kertoa (ei yhtään mitään siis, kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa ) ihmisen sukupuolisesta käyttäytymisestä.
Kaikki uskonnon opetus kouluissa korvattava uskontojen- ja yhteiskuntaopilla

Lue lisää

Kyllä ihan hlvtisti ;DDDDD kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kuvastaa taas sitä kuin uskovia kiinnostaa aivan hlvtisti muitten ihmisten seksiaktit, ja sen määrittäminen kuka saa harrastaa seksiä mitenkin. Ja mitä kouluissa pitää kertoa (ei yhtään mitään siis, kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa ) ihmisen sukupuolisesta käyttäytymisestä.
Kaikki uskonnon opetus kouluissa korvattava uskontojen- ja yhteiskuntaopilla

Lue lisää

>Ja mitä kouluissa pitää kertoa (ei yhtään mitään siis, kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa ) ihmisen sukupuolisesta käyttäytymisestä.

Kuitenkaan luonto _ei_ saa ajaa tikanpoikaa puuhun eikä edes oksanreikään, vaan pitää odottaa Aitoa avioliittoa.

It's complicated! 😕

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja mitä kouluissa pitää kertoa (ei yhtään mitään siis, kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa ) ihmisen sukupuolisesta käyttäytymisestä.

Kuitenkaan luonto _ei_ saa ajaa tikanpoikaa puuhun eikä edes oksanreikään, vaan pitää odottaa Aitoa avioliittoa.

It's complicated! 😕

Lue lisää

Heureka! No nythän sen itse sanoit! Että pitää odottaa Aitoa avioliittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Heureka! No nythän sen itse sanoit! Että pitää odottaa Aitoa avioliittoa.

Tarkoittaako tuo naisen nykyisestä yhteiskunnallisesta asemasta Suomessa miehen puolisona ja lasten äitinä johtuvaksi, etteivät raamatussa kerrotut avioliitot sitten ilmeisestikään ole AA:n hyväksymiä ja siten todellisia sekä aitoja.

Vai hyväksyykö/edellyttääkö AA raamatun kirjoituksissa kuvatun tavan asettaa nainen miehensä alamaiseksi nykyavioliitoissakin?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tuo naisen nykyisestä yhteiskunnallisesta asemasta Suomessa miehen puolisona ja lasten äitinä johtuvaksi, etteivät raamatussa kerrotut avioliitot sitten ilmeisestikään ole AA:n hyväksymiä ja siten todellisia sekä aitoja.

Vai hyväksyykö/edellyttääkö AA raamatun kirjoituksissa kuvatun tavan asettaa nainen miehensä alamaiseksi nykyavioliitoissakin?

Lue lisää

Monet Aa:n piirissä kannattavat vaimon alamaisuutta avioliitossa. Jokunen varmaan näkisi perheen myös miehen omaisuutena, kuten se Raamatussa aidoimmillaan oli.

Ensin pitää tietää, mtä tarkoitetaan miehimyksellä. Miehetär oli Eva, miehen kylkiluu. Mitä tarkoitetaan miehimyksellä, onko nais- vai miessukupuolta?

Ympärileikattuja?

24 Ja he kuulivat Hamoria ja hänen poikaansa Sikemiä; kaikki, jotka kulkivat hänen kaupunkinsa portista; ja niin kaikki miehenpuolet, kaikki, jotka kulkivat hänen kaupunkinsa portista, ympärileikkauttivat itsensä.

25 Mutta kolmantena päivänä, kun he olivat kipeimmillään, Jaakobin kaksi poikaa, Simeon ja Leevi, Diinan veljet, ottivat kumpikin miekkansa ja hyökkäsivät, kenenkään aavistamatta, kaupunkiin ja tappoivat jokaisen miehenpuolen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja mitä kouluissa pitää kertoa (ei yhtään mitään siis, kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa ) ihmisen sukupuolisesta käyttäytymisestä.

Kuitenkaan luonto _ei_ saa ajaa tikanpoikaa puuhun eikä edes oksanreikään, vaan pitää odottaa Aitoa avioliittoa.

It's complicated! 😕

Lue lisää

Hyvä esimerkki kuinka pahuus johtaa pientä ihmistä harhaan. Repekö itse käy tikanpojat ajamassa puuhun ja opastaa kolon kaivamisesssa. Mistäköhän se alkuihminen tiesi nuo panopuuhat. Ei taitanut edes osata puhua.

Jesaja 44:24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?
44:25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki kuinka pahuus johtaa pientä ihmistä harhaan. Repekö itse käy tikanpojat ajamassa puuhun ja opastaa kolon kaivamisesssa. Mistäköhän se alkuihminen tiesi nuo panopuuhat. Ei taitanut edes osata puhua.

Jesaja 44:24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?
44:25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.

Lue lisää

>Hyvä esimerkki kuinka pahuus johtaa pientä ihmistä harhaan.

Tarkenna vielä että mikä pahuus. Sekö, että ei usko Jeesukseen Jumalan poikana?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki kuinka pahuus johtaa pientä ihmistä harhaan. Repekö itse käy tikanpojat ajamassa puuhun ja opastaa kolon kaivamisesssa. Mistäköhän se alkuihminen tiesi nuo panopuuhat. Ei taitanut edes osata puhua.

Jesaja 44:24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?
44:25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.

Lue lisää

Herra on naurettava.

Ei kukaan mitään taivasta ole jännittänyt tai levittänyt maata.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja mitä kouluissa pitää kertoa (ei yhtään mitään siis, kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa ) ihmisen sukupuolisesta käyttäytymisestä.

Kuitenkaan luonto _ei_ saa ajaa tikanpoikaa puuhun eikä edes oksanreikään, vaan pitää odottaa Aitoa avioliittoa.

It's complicated! 😕

Lue lisää

Epägeneetisestä periytyvyydestä:
https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/11133203/Could-previous-lovers-influence-appearance-of-future-children.html

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3475637/Can-babies-looks-mother-s-ex-lovers-Study-fruit-flies-suggests-chemicals-previous-partner-s-semen-lingering-effect.html

https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1004296

Mitä se raaamattu kertookaan asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Epägeneetisestä periytyvyydestä:
https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/11133203/Could-previous-lovers-influence-appearance-of-future-children.html

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3475637/Can-babies-looks-mother-s-ex-lovers-Study-fruit-flies-suggests-chemicals-previous-partner-s-semen-lingering-effect.html

https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1004296

Mitä se raaamattu kertookaan asioista.

Lue lisää

>Mitä se raaamattu kertookaan asioista.

Raamattu kertoo, että lopunaikoina idästä on tuleva kaksi miljardia ratsumiestä, mikä on Jeesuksen ihme, kun maailmassa on alle 60 miljoonaa hevosta.

Kun vedotaan siihen mitä Raamattu kertoo, mitään ei pidä unohtaa pois.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mitä se raaamattu kertookaan asioista.

Raamattu kertoo, että lopunaikoina idästä on tuleva kaksi miljardia ratsumiestä, mikä on Jeesuksen ihme, kun maailmassa on alle 60 miljoonaa hevosta.

Kun vedotaan siihen mitä Raamattu kertoo, mitään ei pidä unohtaa pois.

Lue lisää

Oletko juuri käynyt rippikoulun puolelle kuulolla?

Onhan tuokin jo ihme, kun osaat täällä kirjoittaa, ihmettele nyt ensiksi sitä. Muista sitten kaiken edessäolevan koulutuksesi keskellä (ateismi) , miten Jeesus tiesi tämänkin: " ....luulevat viisaiksi tulleensa, eivätkä tiedä , miten tyhmiksi ovat tulleet".

Anonyymi kirjoitti:

Oletko juuri käynyt rippikoulun puolelle kuulolla?

Onhan tuokin jo ihme, kun osaat täällä kirjoittaa, ihmettele nyt ensiksi sitä. Muista sitten kaiken edessäolevan koulutuksesi keskellä (ateismi) , miten Jeesus tiesi tämänkin: " ....luulevat viisaiksi tulleensa, eivätkä tiedä , miten tyhmiksi ovat tulleet".

Lue lisää

Kuka tahansa pystyy tekemään lausunnon joka voi viitata ihan mihin vain.
"Kun jotain tapahtuu... On suuret ajat kyseessä ja paljon muutakin tapahtuva."

Jos sinulla taas on todiste ettei kyseessä ole yleinen latteus ja viittaa vain yhteen ja rajoitettuun tilanteeseen, olisin utelias kuulemaan :)

Juu.

Oudoksuva kirjoitti:

Kuka tahansa pystyy tekemään lausunnon joka voi viitata ihan mihin vain.
"Kun jotain tapahtuu... On suuret ajat kyseessä ja paljon muutakin tapahtuva."

Jos sinulla taas on todiste ettei kyseessä ole yleinen latteus ja viittaa vain yhteen ja rajoitettuun tilanteeseen, olisin utelias kuulemaan :)

Lue lisää

Valitettavasti tänne en voi puhua.

Tottakai kuuluu. Laitan aina uudelleen.

Onko tutkimuksen tulos sinulle epämieluinen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tutkimuksen tulos sinulle epämieluinen?

Kyllä on, koska nyt minun on myönnettävä olleeni väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, koska nyt minun on myönnettävä olleeni väärässä.

Missä asiassa olit väärässä ja milloin?

Tiede todistaa taas Jumalan sanan olevan totta.

"Tutkijat analysoivat kyselyn vastauksia ja toteuttivat perimänlaajuisia assosiaatiotutkimuksia yli 470 000 ihmistä koskevan datakokonaisuuden avulla."

Anonyymi kirjoitti:

"Tutkijat analysoivat kyselyn vastauksia ja toteuttivat perimänlaajuisia assosiaatiotutkimuksia yli 470 000 ihmistä koskevan datakokonaisuuden avulla."

Evoluutiokaan ei sitten voi olla syyllinen homouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede todistaa taas Jumalan sanan olevan totta.

Ei tuota tietoa Jumalan sanana ole.

Ihan oikeastikko tieteen resursseja käytetään tuollaisiin tutkimuksiin vieden aikaa ja suorituskykyä ihmiskuntaa vaivaavien sairauksien tutkimiselta, sekä nälänhädän ja väkivallan poistamiselta?
Mitä tarkoitusta tuollainen seksuaalisuus-tutkimus mahtaa palvella?

Anonyymi kirjoitti:

"Tutkijat analysoivat kyselyn vastauksia ja toteuttivat perimänlaajuisia assosiaatiotutkimuksia yli 470 000 ihmistä koskevan datakokonaisuuden avulla."

Erittäin kattava tutkimus 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Erittäin kattava tutkimus 🤓

Jaha, mitä ihmisten hyvinvointiin ja terveyteen liittyvää tutkimuksella ja sen kattavuudella saavutettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Jaha, mitä ihmisten hyvinvointiin ja terveyteen liittyvää tutkimuksella ja sen kattavuudella saavutettiin?

Lue ihan ite 😃

usko.vainen kirjoitti:

Lue ihan ite 😃

Mihin sinä aiot käyttää kyseistä tutkimustulosta?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sinä aiot käyttää kyseistä tutkimustulosta?

Ehkä se uskiksesta on kliffaa ajatella ettei hminen ole geneettisesti määrätty esimerkiksi heteroksi.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutiokaan ei sitten voi olla syyllinen homouteen.

Perisynti on ongelma, Jeesus Kristus on vastaus ja Hän vapauttaa ja katkoo synnin kahleet ihmisestä, Mutta sitten kun vain luvan antaa. Kuten kaikki syntiset ihmiset, eikä vain homot ja lesbot, vaan narkeista, viinasta, pornosta, kaikenlaisista peleistä, siis melkein kaikista synneistä, millä ihminen stressaa itseään ja muita. Synnin seuraus on tilan varaus itselle Helvetissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede todistaa taas Jumalan sanan olevan totta.

Vaan missäpä se Jumala???????? Satukirjoissa......

Oikeastaan tuo on ollut jo tiedossa:

”…geenin sijaan on olemassa tuhansia kokonaisuuteen vain vähän vaikuttavia geenimuotoja, jotka on yhdistetty jollain tasolla homoseksuaalisuuteen…”
”…viisi geenimuotoa, joilla oli ”merkittävä yhteys” saman sukupuolen edustajien väliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen.”
”…oli kuitenkin joitain muotoja, jotka ovat yhteydessä hajuaistin sekä sukupuolihormonien biologisiin polkuihin.”

Eli selkeästi on olemassa biologiset perusteet, ja ne vaikuttavat monen tason kautta.

mummomuori kirjoitti:

Oikeastaan tuo on ollut jo tiedossa:

”…geenin sijaan on olemassa tuhansia kokonaisuuteen vain vähän vaikuttavia geenimuotoja, jotka on yhdistetty jollain tasolla homoseksuaalisuuteen…”
”…viisi geenimuotoa, joilla oli ”merkittävä yhteys” saman sukupuolen edustajien väliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen.”
”…oli kuitenkin joitain muotoja, jotka ovat yhteydessä hajuaistin sekä sukupuolihormonien biologisiin polkuihin.”

Eli selkeästi on olemassa biologiset perusteet, ja ne vaikuttavat monen tason kautta.

Lue lisää

Ja varmaan saman syyn takia läheskään kaikki eivät ole puhtaasti heteroja.

mummomuori kirjoitti:

Oikeastaan tuo on ollut jo tiedossa:

”…geenin sijaan on olemassa tuhansia kokonaisuuteen vain vähän vaikuttavia geenimuotoja, jotka on yhdistetty jollain tasolla homoseksuaalisuuteen…”
”…viisi geenimuotoa, joilla oli ”merkittävä yhteys” saman sukupuolen edustajien väliseen seksuaaliseen kanssakäymiseen.”
”…oli kuitenkin joitain muotoja, jotka ovat yhteydessä hajuaistin sekä sukupuolihormonien biologisiin polkuihin.”

Eli selkeästi on olemassa biologiset perusteet, ja ne vaikuttavat monen tason kautta.

Lue lisää

Homous ei ole geensiussä vaan opittua käytöstä.

torre12 kirjoitti:

Ja varmaan saman syyn takia läheskään kaikki eivät ole puhtaasti heteroja.

Ihmisen ei ole pakko toteuttaa kaikkea mikä mieleen tulee. Mikä sinussa kiehtoo muiden miesten kulleissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen ei ole pakko toteuttaa kaikkea mikä mieleen tulee. Mikä sinussa kiehtoo muiden miesten kulleissa?

En ajattele ihan noin. Aikoinaan pienenä poikana huomasin tykkääväni miespuolisista. Miehissä "kiehtoo" eri asiat.

Homous ei ole ruumiillista tekijöistä lähteistä, jostakin se on joillakin ihmisillä. Rehellisesti sanottuna, en tiedä koko asiasta mitään, kun olen hetero, ja homous vaikuttaa minulle hyvin absurdilta, mutta on totta, että Jotkut kokevat niin, ja jos kokevat, mistä se johtuu, ja mitä sitten? Ihmisillä voi olla kokemuksia , superloida vastakkainen sukupuoli, homoilla oma, jos ei koe itsensä tarpeeksi hyväksi, seksuaalisuus kääntyy, oman sukupuolen edustajiin, esim. Pitkäaikaisen kiusaamisen tai perhe ongelmien tähden. En tiedä mutta näin Luulisin, ja se, että usein aihettajia joka ovat koulukiusaaja, mulkut, pitäisi taas vetää nokkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Homous ei ole ruumiillista tekijöistä lähteistä, jostakin se on joillakin ihmisillä. Rehellisesti sanottuna, en tiedä koko asiasta mitään, kun olen hetero, ja homous vaikuttaa minulle hyvin absurdilta, mutta on totta, että Jotkut kokevat niin, ja jos kokevat, mistä se johtuu, ja mitä sitten? Ihmisillä voi olla kokemuksia , superloida vastakkainen sukupuoli, homoilla oma, jos ei koe itsensä tarpeeksi hyväksi, seksuaalisuus kääntyy, oman sukupuolen edustajiin, esim. Pitkäaikaisen kiusaamisen tai perhe ongelmien tähden. En tiedä mutta näin Luulisin, ja se, että usein aihettajia joka ovat koulukiusaaja, mulkut, pitäisi taas vetää nokkaan.

Lue lisää

Homot ja lesbot eivät tykkää vastainesta.

Minulla ei ole kääntynyt mikään noin 56 vuoteen.

torre12 kirjoitti:

Homot ja lesbot eivät tykkää vastainesta.

Minulla ei ole kääntynyt mikään noin 56 vuoteen.

Panit naista 21 vuotta. Milläköhän sait stondiksen, et ole siis aito hínttari.

Ja ei, kukaan ei ole sinulle kateellinen yhtään mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede todistaa taas Jumalan sanan olevan totta.

Näinhän kuuluisa lääkäri Reinikainenkin on tuonut usein esille, miten tieteen edistyessä pitkin harppauksin, sieltä jatkuvasti saadaan vahvoja näytteitä Raamatun Sanan totuudesta ja paikkansapitävyydestä,

Uskon salaisuuden meille paljastaa Pyhä Henki, joka ei asu samassa ihmisessä , joka tottelee vihtahousua.

Raamtun Sana antaa meille opetuksen ja halun kääntyä palvelemaan Jumalaa.

Raamatussa on iän kaiken ollut 6. käsky "Älä tee HUORIN".
Kun Suomi ammoisina aikoinaan alkoi sivistyä lukutaidon myötä, se pääsi tuntemaan ja kokemaan hyvän elämisen ohjekirjan tuoman turvallisuuden. Ihmiset saivat Pyhässä Hengessä Totuuden tiedon.

Samalla, kun ateismiuskonto on nyt päässyt valtaamaan Suomea, on merkittäviä sanoja muunneltu Raamatussakin.
Miksi ei enää käy sanat "Älä tee huorin" , vaan muutettiin 1992 Raamatun käännöksessä sanaksi "Älä tee aviorikosta".
Samoin allaolevassa Hepr. 13. 4. kohdassa Biblia käyttää vielä sanaa "huorintekijät" , Raamattu -33-38 käännös "haureelliset" ja käännös -92 siveettömät.

Huorin eläminen on haureellista epäpuhdasta, epäsiveellistä , luonnonvastaista, luonnotonta, saastaista, häpeällistä himoa, säädyttömyyttä, ihmiselle sopimatonta eläimellisyyttä! Kuten "Room.1. (Biblia) 23 Ja ovat katoomattoman Jumalan kunnian muuttaneet katoovaisen ihmisen ja lintuin ja neljäjalkaisten ja matelevaisten kuvan muotoiseksi".

Kun ihminen aikoinaan kasvatettiin Sanan mukaisesti ymmärrykseen puhtaudesta, niin tällainen ihminen ymmärsi aikuisena puhtauden merkityksen itsestäänselvyytenä avioliitossaankin. Tällainen ihminen osasi myös oikealla tavalla valvoa ja estää, ettei hänen lastaan vietellä vääryyteen lapsen tulevan elämän turmioksi!

Nyt lapsilla ei ole turvallisten vanhempien kokoaikaista suojaa vääryyden viettelijöitä vastaan. Ensimmäisenä saa maassamme rehoittaa ja mahtavuudessaan paisua media! Sen tuotos siirtyy päiväkodeista alkaen kouluihin, missä kasvaa uudet ihmiskeksinnöin vapautetut normit.

Kaiken vääränormiuden keskellä on kuin katselisi neulaa heinäsuovasta, kun enää keskustellaan jostakin huorinteon osa-alueesta. Huorin on huorin ja käskyssä kiellettyjen listalla!

Tässäkin tärkeää Sanaa
Raamattu Biblia 1776: Hepr. 13:1-

1 Pysykäät vahvana veljellisessä rakkaudessa.
2 Huoneesen ottamista älkäät unohtako; sillä sen kautta ovat muutamat tietämättä enkeleitäkin huoneeseensa ottaneet.
3 Muistakaat sidotuita, niin kuin te heidän kanssansa sidotut olisitte, ja niitä, jotka murhetta kärsivät, niinkuin te itse vielä lihassa olisitte.
4 Aviokäsky pitää kunniallisesti kaikkein seassa pidettämän ja aviovuode saastatoinna; mutta huorintekiät ja salavuoteiset Jumala tuomitsee.
5 Teidän menonne olkoon ilman ahneutta, ja tyytyvät niihin, mitkä teillä on; sillä hän on sanonut: en suinkaan minä sinua anna ylön, enkä ikänä sinua hylkää;
6 Niin että me hyvässä turvassa sanomme: Herra on minun auttajani, enkä minä pelkää, mitä ihminen minulle tekis.
7 Muistakaat teidän opettajianne, jotka teille Jumalan sanaa puhuneet ovat, joiden uskoa te seuratkaat, ja ottakaat vaari, millainen loppu heidän menollansa oli.
8 Jesus Kristus sama eilen ja tänäpänä ja myös ijankaikkisesti.
9 Älkäät antako vietellä teitänne moninaisilla ja muukalaisilla opetuksilla; sillä se on hyvä, että sydän vahvistuu armolla ja ei rualla, joista ei ne mitään hyötyneet, jotka niissä vaelsivat.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän kuuluisa lääkäri Reinikainenkin on tuonut usein esille, miten tieteen edistyessä pitkin harppauksin, sieltä jatkuvasti saadaan vahvoja näytteitä Raamatun Sanan totuudesta ja paikkansapitävyydestä,

Uskon salaisuuden meille paljastaa Pyhä Henki, joka ei asu samassa ihmisessä , joka tottelee vihtahousua.

Raamtun Sana antaa meille opetuksen ja halun kääntyä palvelemaan Jumalaa.

Raamatussa on iän kaiken ollut 6. käsky "Älä tee HUORIN".
Kun Suomi ammoisina aikoinaan alkoi sivistyä lukutaidon myötä, se pääsi tuntemaan ja kokemaan hyvän elämisen ohjekirjan tuoman turvallisuuden. Ihmiset saivat Pyhässä Hengessä Totuuden tiedon.

Samalla, kun ateismiuskonto on nyt päässyt valtaamaan Suomea, on merkittäviä sanoja muunneltu Raamatussakin.
Miksi ei enää käy sanat "Älä tee huorin" , vaan muutettiin 1992 Raamatun käännöksessä sanaksi "Älä tee aviorikosta".
Samoin allaolevassa Hepr. 13. 4. kohdassa Biblia käyttää vielä sanaa "huorintekijät" , Raamattu -33-38 käännös "haureelliset" ja käännös -92 siveettömät.

Huorin eläminen on haureellista epäpuhdasta, epäsiveellistä , luonnonvastaista, luonnotonta, saastaista, häpeällistä himoa, säädyttömyyttä, ihmiselle sopimatonta eläimellisyyttä! Kuten "Room.1. (Biblia) 23 Ja ovat katoomattoman Jumalan kunnian muuttaneet katoovaisen ihmisen ja lintuin ja neljäjalkaisten ja matelevaisten kuvan muotoiseksi".

Kun ihminen aikoinaan kasvatettiin Sanan mukaisesti ymmärrykseen puhtaudesta, niin tällainen ihminen ymmärsi aikuisena puhtauden merkityksen itsestäänselvyytenä avioliitossaankin. Tällainen ihminen osasi myös oikealla tavalla valvoa ja estää, ettei hänen lastaan vietellä vääryyteen lapsen tulevan elämän turmioksi!

Nyt lapsilla ei ole turvallisten vanhempien kokoaikaista suojaa vääryyden viettelijöitä vastaan. Ensimmäisenä saa maassamme rehoittaa ja mahtavuudessaan paisua media! Sen tuotos siirtyy päiväkodeista alkaen kouluihin, missä kasvaa uudet ihmiskeksinnöin vapautetut normit.

Kaiken vääränormiuden keskellä on kuin katselisi neulaa heinäsuovasta, kun enää keskustellaan jostakin huorinteon osa-alueesta. Huorin on huorin ja käskyssä kiellettyjen listalla!

Tässäkin tärkeää Sanaa
Raamattu Biblia 1776: Hepr. 13:1-

1 Pysykäät vahvana veljellisessä rakkaudessa.
2 Huoneesen ottamista älkäät unohtako; sillä sen kautta ovat muutamat tietämättä enkeleitäkin huoneeseensa ottaneet.
3 Muistakaat sidotuita, niin kuin te heidän kanssansa sidotut olisitte, ja niitä, jotka murhetta kärsivät, niinkuin te itse vielä lihassa olisitte.
4 Aviokäsky pitää kunniallisesti kaikkein seassa pidettämän ja aviovuode saastatoinna; mutta huorintekiät ja salavuoteiset Jumala tuomitsee.
5 Teidän menonne olkoon ilman ahneutta, ja tyytyvät niihin, mitkä teillä on; sillä hän on sanonut: en suinkaan minä sinua anna ylön, enkä ikänä sinua hylkää;
6 Niin että me hyvässä turvassa sanomme: Herra on minun auttajani, enkä minä pelkää, mitä ihminen minulle tekis.
7 Muistakaat teidän opettajianne, jotka teille Jumalan sanaa puhuneet ovat, joiden uskoa te seuratkaat, ja ottakaat vaari, millainen loppu heidän menollansa oli.
8 Jesus Kristus sama eilen ja tänäpänä ja myös ijankaikkisesti.
9 Älkäät antako vietellä teitänne moninaisilla ja muukalaisilla opetuksilla; sillä se on hyvä, että sydän vahvistuu armolla ja ei rualla, joista ei ne mitään hyötyneet, jotka niissä vaelsivat.

Lue lisää

Vain Jeesus vapauttaa tänäänkin kaikesta synnin saastasta.
Hän on lähellä jokaista, joka haluaa vapautua syntielämästään!

21 Ja he saapuivat Kapernaumiin; ja hän meni kohta sapattina synagoogaan ja opetti.
22 Ja he olivat hämmästyksissään hänen opetuksestansa, sillä hän opetti heitä niinkuin se, jolla valta on, eikä niinkuin kirjanoppineet.
23 Ja heidän synagoogassaan oli juuri silloin mies, jossa oli saastainen henki; ja se huusi
24 sanoen: "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, Jeesus Nasaretilainen? Oletko tullut meitä tuhoamaan? Minä tunnen sinut, kuka olet, sinä Jumalan Pyhä."
25 Niin Jeesus nuhteli sitä sanoen: "Vaikene ja lähde hänestä".
26 Ja saastainen henki kouristi häntä ja lähti hänestä huutaen suurella äänellä.
27 Ja he hämmästyivät kaikki, niin että kyselivät toisiltaan sanoen: "Mitä tämä on? Uusi, voimallinen oppi! Hän käskee saastaisia henkiäkin, ja ne tottelevat häntä."

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän kuuluisa lääkäri Reinikainenkin on tuonut usein esille, miten tieteen edistyessä pitkin harppauksin, sieltä jatkuvasti saadaan vahvoja näytteitä Raamatun Sanan totuudesta ja paikkansapitävyydestä,

Uskon salaisuuden meille paljastaa Pyhä Henki, joka ei asu samassa ihmisessä , joka tottelee vihtahousua.

Raamtun Sana antaa meille opetuksen ja halun kääntyä palvelemaan Jumalaa.

Raamatussa on iän kaiken ollut 6. käsky "Älä tee HUORIN".
Kun Suomi ammoisina aikoinaan alkoi sivistyä lukutaidon myötä, se pääsi tuntemaan ja kokemaan hyvän elämisen ohjekirjan tuoman turvallisuuden. Ihmiset saivat Pyhässä Hengessä Totuuden tiedon.

Samalla, kun ateismiuskonto on nyt päässyt valtaamaan Suomea, on merkittäviä sanoja muunneltu Raamatussakin.
Miksi ei enää käy sanat "Älä tee huorin" , vaan muutettiin 1992 Raamatun käännöksessä sanaksi "Älä tee aviorikosta".
Samoin allaolevassa Hepr. 13. 4. kohdassa Biblia käyttää vielä sanaa "huorintekijät" , Raamattu -33-38 käännös "haureelliset" ja käännös -92 siveettömät.

Huorin eläminen on haureellista epäpuhdasta, epäsiveellistä , luonnonvastaista, luonnotonta, saastaista, häpeällistä himoa, säädyttömyyttä, ihmiselle sopimatonta eläimellisyyttä! Kuten "Room.1. (Biblia) 23 Ja ovat katoomattoman Jumalan kunnian muuttaneet katoovaisen ihmisen ja lintuin ja neljäjalkaisten ja matelevaisten kuvan muotoiseksi".

Kun ihminen aikoinaan kasvatettiin Sanan mukaisesti ymmärrykseen puhtaudesta, niin tällainen ihminen ymmärsi aikuisena puhtauden merkityksen itsestäänselvyytenä avioliitossaankin. Tällainen ihminen osasi myös oikealla tavalla valvoa ja estää, ettei hänen lastaan vietellä vääryyteen lapsen tulevan elämän turmioksi!

Nyt lapsilla ei ole turvallisten vanhempien kokoaikaista suojaa vääryyden viettelijöitä vastaan. Ensimmäisenä saa maassamme rehoittaa ja mahtavuudessaan paisua media! Sen tuotos siirtyy päiväkodeista alkaen kouluihin, missä kasvaa uudet ihmiskeksinnöin vapautetut normit.

Kaiken vääränormiuden keskellä on kuin katselisi neulaa heinäsuovasta, kun enää keskustellaan jostakin huorinteon osa-alueesta. Huorin on huorin ja käskyssä kiellettyjen listalla!

Tässäkin tärkeää Sanaa
Raamattu Biblia 1776: Hepr. 13:1-

1 Pysykäät vahvana veljellisessä rakkaudessa.
2 Huoneesen ottamista älkäät unohtako; sillä sen kautta ovat muutamat tietämättä enkeleitäkin huoneeseensa ottaneet.
3 Muistakaat sidotuita, niin kuin te heidän kanssansa sidotut olisitte, ja niitä, jotka murhetta kärsivät, niinkuin te itse vielä lihassa olisitte.
4 Aviokäsky pitää kunniallisesti kaikkein seassa pidettämän ja aviovuode saastatoinna; mutta huorintekiät ja salavuoteiset Jumala tuomitsee.
5 Teidän menonne olkoon ilman ahneutta, ja tyytyvät niihin, mitkä teillä on; sillä hän on sanonut: en suinkaan minä sinua anna ylön, enkä ikänä sinua hylkää;
6 Niin että me hyvässä turvassa sanomme: Herra on minun auttajani, enkä minä pelkää, mitä ihminen minulle tekis.
7 Muistakaat teidän opettajianne, jotka teille Jumalan sanaa puhuneet ovat, joiden uskoa te seuratkaat, ja ottakaat vaari, millainen loppu heidän menollansa oli.
8 Jesus Kristus sama eilen ja tänäpänä ja myös ijankaikkisesti.
9 Älkäät antako vietellä teitänne moninaisilla ja muukalaisilla opetuksilla; sillä se on hyvä, että sydän vahvistuu armolla ja ei rualla, joista ei ne mitään hyötyneet, jotka niissä vaelsivat.

Lue lisää

Jumala antoi luomistyössään miehelle ja naiselle tehtävän: ...olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa...

Anonyymi kirjoitti 7.9.2019 15:27: >>Huorin eläminen on haureellista epäpuhdasta, epäsiveellistä , luonnonvastaista, luonnotonta, saastaista, häpeällistä himoa, säädyttömyyttä, ihmiselle sopimatonta eläimellisyyttä!<<

Kuvaatko tuossa kaikkea sellaista seksuaalista nautiskelua joka ei johda lisääntymiseen, siis myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa??

Anonyymi kirjoitti:

Jumala antoi luomistyössään miehelle ja naiselle tehtävän: ...olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa...

Anonyymi kirjoitti 7.9.2019 15:27: >>Huorin eläminen on haureellista epäpuhdasta, epäsiveellistä , luonnonvastaista, luonnotonta, saastaista, häpeällistä himoa, säädyttömyyttä, ihmiselle sopimatonta eläimellisyyttä!<<

Kuvaatko tuossa kaikkea sellaista seksuaalista nautiskelua joka ei johda lisääntymiseen, siis myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa??

Lue lisää

Miehelle ja naiselle annettiin myös vaikeita tehtäviä: pitää vallita kaloja, lintuja ja maan eläimiä.

Ei olla taidettu ikinä elää kuten on käsketty.

torre12 kirjoitti:

Miehelle ja naiselle annettiin myös vaikeita tehtäviä: pitää vallita kaloja, lintuja ja maan eläimiä.

Ei olla taidettu ikinä elää kuten on käsketty.

Tuntuu oudolta tapa jolla toisilta kielletään pelkkä seksuaalinen nautiskelu ja itselle tulkitaan kyseinen oikeus jota ei kuitenkaan vaikuttaisi olevan kirjoitettu Raamattuun.
Jännä miten toisille esitetään vaatimuksia joita ei itse kyetä noudattamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeastikko tieteen resursseja käytetään tuollaisiin tutkimuksiin vieden aikaa ja suorituskykyä ihmiskuntaa vaivaavien sairauksien tutkimiselta, sekä nälänhädän ja väkivallan poistamiselta?
Mitä tarkoitusta tuollainen seksuaalisuus-tutkimus mahtaa palvella?

Lue lisää

Geenienhän piti olla peruste homoudelle. Toisinsanoen, ominaisuus joka on synnynnäinen biologinen ominaisuus, jolle ihminen ei voi mitään. Tämäkin väite vetää tutkimuksen mukaan vesiperän.

Jeesuksen vuorisaarna tuomitsee hiomouden jyrkin sanoin.

Sittemmin jeesuksesta ja hänen opetuslapsitaan on tehty jonkinasteinen homojen yhteisö.

Anonyymi kirjoitti:

Geenienhän piti olla peruste homoudelle. Toisinsanoen, ominaisuus joka on synnynnäinen biologinen ominaisuus, jolle ihminen ei voi mitään. Tämäkin väite vetää tutkimuksen mukaan vesiperän.

Jeesuksen vuorisaarna tuomitsee hiomouden jyrkin sanoin.

Sittemmin jeesuksesta ja hänen opetuslapsitaan on tehty jonkinasteinen homojen yhteisö.

Lue lisää

Ymmärtääkseni tiede ei ole kyennyt tyhjentävästi vastaamaan siihen, mikä aiheuttaa homoseksuaalisuuden, kommenttisi mukaan sinulla on kyseinen tieto hallussasi, joten ole hyvä ja kerro sinä se.

Toisten mielestä homoudesta ei kerrota Raamatussa ja toisten mielestä taas lukemattomissa jakeissa se tuomitaan jyrkin sanoin.

Täytyy kyllä myöntää etten itse ole palstalla esitetyistä kohdista löytänyt homoseksuaalisuutta, ennemminkin niissä kerrotaan kielteisyydestä sellaista seksiä kohtaan joka ei johda naisen hedelmöitymiseen... myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Montaa tehtävää Jumala ei luomistyönsä aikana ihmiselle antanut ja yksi niistä oli ...olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa...
Ei siis kehotettu ihmisiä hekumoimaan siveettömästi lihan himoissa edes miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Geenienhän piti olla peruste homoudelle. Toisinsanoen, ominaisuus joka on synnynnäinen biologinen ominaisuus, jolle ihminen ei voi mitään. Tämäkin väite vetää tutkimuksen mukaan vesiperän.

Jeesuksen vuorisaarna tuomitsee hiomouden jyrkin sanoin.

Sittemmin jeesuksesta ja hänen opetuslapsitaan on tehty jonkinasteinen homojen yhteisö.

Lue lisää

Vuorisaarna ei kerro mitään homoista.

On tavallaan se ja sama mikä olisi peruste homoudelle, koska homoja ja lesboja on aina. Samoin kuin biseksuaalisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeastikko tieteen resursseja käytetään tuollaisiin tutkimuksiin vieden aikaa ja suorituskykyä ihmiskuntaa vaivaavien sairauksien tutkimiselta, sekä nälänhädän ja väkivallan poistamiselta?
Mitä tarkoitusta tuollainen seksuaalisuus-tutkimus mahtaa palvella?

Lue lisää

Ketä ylipäätään palvelee, että piskuinen Suomi kuuluttaa nyt innoissaan kuin pikkulapsen kuuluisi (kodissaan) ; on löytynyt ihmisiltä alapää ja täällä on löytynyt sieltä vaikka mitä!
No, sitten kaikki idät ja lännet ja muslimimaat ihmeissään lukevat homomainontaa ja sen tutkimustuloksia?

Monikohan siellä pähkäilee, jotta voisihan siirtyä välillä yläpäähänkin tuo mielenkiinto. Säästyisi masennuslääkekulutkin todellisten sairauksien tutkimuksiin?

Lienee, että pähkäilevät myös, mikä yhteys tällä kansalla on seksin irstaan mainonnan ja masennuslääkekäytön välillä - erityisesti nuorisossa?

Jisbi kirjoitti:

Perisynti on ongelma, Jeesus Kristus on vastaus ja Hän vapauttaa ja katkoo synnin kahleet ihmisestä, Mutta sitten kun vain luvan antaa. Kuten kaikki syntiset ihmiset, eikä vain homot ja lesbot, vaan narkeista, viinasta, pornosta, kaikenlaisista peleistä, siis melkein kaikista synneistä, millä ihminen stressaa itseään ja muita. Synnin seuraus on tilan varaus itselle Helvetissä.

Lue lisää

Jeesus tuli vapauttamaan ihmiset synnin kahleista. Nyt viettelykset näyttävät sokaisevan kokonaan nuoremman kansamme! Vihtahousu kiittää - ei kauan!

Efesolaiskirje 5

1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii-
4 Älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella-sillä hän on epäjumalanpalvelija-ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa. Jatkuu..

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tuli vapauttamaan ihmiset synnin kahleista. Nyt viettelykset näyttävät sokaisevan kokonaan nuoremman kansamme! Vihtahousu kiittää - ei kauan!

Efesolaiskirje 5

1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii-
4 Älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella-sillä hän on epäjumalanpalvelija-ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa. Jatkuu..

Lue lisää

Jatkuu Ef.5
6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
7 Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
9 -sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä-
10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
11 Älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
14 Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
15 Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat,
16 ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha.
17 Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuu Ef.5
6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
7 Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
9 -sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä-
10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
11 Älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
14 Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
15 Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat,
16 ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha.
17 Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.

Lue lisää

Jatkuu Ef.5

18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuu Ef.5

18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
21 Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

Lue lisää

Raamatun Sanan pitäisi jokaiselle avautua ymmärrykseen. Jos se ei avaudu ensimmäisellä ja toisellakaan kerralla - niin monikertaus on opintojen äiti.
Jokainen pääsee Jeesuksen meille lahjoittamaan Totuuden ymmärrykseen, jos TAHTOO. Ihminen voi tahtoa, sekin on lahja Jumalalta, että meille on annettu oma tahto. Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus valita Seuraako Jeesusta vaiko epäjumalia.

Jokainen ihminen on erilainen ja Jeesus varoitti tuomitsemasta toista ihmistä. Siinä on jo maanpäällä ihmisen rangaistusta, kun hän juuttuu väärintekoonsa elämässään. Hän tekee sen itselleen vahingoksi ja sitten läheisilleen. Lopullinen tuomiovalta on Jumalalla.

Jeesus VAROITTI ERITYISEN JYRKÄSTI VIETTELEMÄSTÄ LAPSIA. Mitäköhän sallii maamme media ja koulut tähään?

Tästä syntielämän pauloihin joutumisesta juurikin Room. 1 varoittaa:

24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään ITSE omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun Sanan pitäisi jokaiselle avautua ymmärrykseen. Jos se ei avaudu ensimmäisellä ja toisellakaan kerralla - niin monikertaus on opintojen äiti.
Jokainen pääsee Jeesuksen meille lahjoittamaan Totuuden ymmärrykseen, jos TAHTOO. Ihminen voi tahtoa, sekin on lahja Jumalalta, että meille on annettu oma tahto. Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus valita Seuraako Jeesusta vaiko epäjumalia.

Jokainen ihminen on erilainen ja Jeesus varoitti tuomitsemasta toista ihmistä. Siinä on jo maanpäällä ihmisen rangaistusta, kun hän juuttuu väärintekoonsa elämässään. Hän tekee sen itselleen vahingoksi ja sitten läheisilleen. Lopullinen tuomiovalta on Jumalalla.

Jeesus VAROITTI ERITYISEN JYRKÄSTI VIETTELEMÄSTÄ LAPSIA. Mitäköhän sallii maamme media ja koulut tähään?

Tästä syntielämän pauloihin joutumisesta juurikin Room. 1 varoittaa:

24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään ITSE omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Lue lisää

Paavalin mukaan ne olivat hirveitä ihmisiä, jotka olivat luopuneet luonnollisesta yhteydestä ja kiimoissaan syttyneet mies mieheen ja nainen naiseen.

Uskoako tuota. Taitaa olla liioittelua. Ja eikö heille luonnollinen yhteys ollutkaan hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Homous ei ole geensiussä vaan opittua käytöstä.

Väärin, jospa luet nuo kolme kohtaa, joissa asiaa selitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Panit naista 21 vuotta. Milläköhän sait stondiksen, et ole siis aito hínttari.

Ja ei, kukaan ei ole sinulle kateellinen yhtään mistään.

Sekundahomo se on.

Miehen siemenessa ei ole homogeeniä.

Kenenkään DNA:ssakaan ei ole homogeeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Miehen siemenessa ei ole homogeeniä.

Homogeeninen

"koostumukseltaan yhtenäinen, aineksiltaan tasakoosteinen, tasa-aineinen "

fari.g kirjoitti:

Homogeeninen

"koostumukseltaan yhtenäinen, aineksiltaan tasakoosteinen, tasa-aineinen "

Sivistyksesi taso on säälittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistyksesi taso on säälittävä.

Sinä se sanoit, ettei ole mitään homogeeniä . :)

fari.g kirjoitti:

Sinä se sanoit, ettei ole mitään homogeeniä . :)

Hyvä jos ymmärsit nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos ymmärsit nyt.

Mutta ymmärsitkö sinä itse omia kirjoituksiasi?

fari.g kirjoitti:

Homogeeninen

"koostumukseltaan yhtenäinen, aineksiltaan tasakoosteinen, tasa-aineinen "

Heterodogmi=vääräuskoinen

Sinä et ole tainnut kelvata kenellekään miehelle?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole tainnut kelvata kenellekään miehelle?

Sovitaa niin, ei tule riitaa.

fari.g kirjoitti:

Sovitaa niin, ei tule riitaa.

Ongelma on sinun, ei minun.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on sinun, ei minun.

Nin on, antoivat meille Venuksen merkin.

Venus (symboli: ♀)

fari.g kirjoitti:

Nin on, antoivat meille Venuksen merkin.

Venus (symboli: ♀)

Ja se on keskellä naamaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on keskellä naamaasi?

Ai hellan lettas että on ihanaa Jeesuksen tuoksua ja kristilllistä rakkautta nuo sanasi tulvillaan - siis että minne se jargoni noist unohtuu siinä samassa tuokiossa kun se vanha aatu nostaa päätään - mutta ko kaiken saa vain anteeksi kunhan vain uskoo "oikein", niin - ei haittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ai hellan lettas että on ihanaa Jeesuksen tuoksua ja kristilllistä rakkautta nuo sanasi tulvillaan - siis että minne se jargoni noist unohtuu siinä samassa tuokiossa kun se vanha aatu nostaa päätään - mutta ko kaiken saa vain anteeksi kunhan vain uskoo "oikein", niin - ei haittaa?

Lue lisää

Sinulla on sydän täynnä rakkautta, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Ai hellan lettas että on ihanaa Jeesuksen tuoksua ja kristilllistä rakkautta nuo sanasi tulvillaan - siis että minne se jargoni noist unohtuu siinä samassa tuokiossa kun se vanha aatu nostaa päätään - mutta ko kaiken saa vain anteeksi kunhan vain uskoo "oikein", niin - ei haittaa?

Lue lisää

Usko.vainen _on_ rakkaus. 🥰

RepeRuutikallo kirjoitti:

Usko.vainen _on_ rakkaus. 🥰

Sinä ainakin tunnut häntä kovasti himoitsevan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ainakin tunnut häntä kovasti himoitsevan.

Jos et tykkää huonoa, voisin myydä sinut saatananpalvojien uhrimenoihin. Kuulemma puuduttavat nykyään eli kivuton toimitus. Tiijjä sitten onko totta. 🤔

Jumala ei luonut miehimyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei luonut miehimyksiä.

Tosin ei se jumala ole luonut mitään muutakaan, ei edes lunta ole luonut.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei luonut miehimyksiä.

Onko Jumala luonut sinut?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jumala luonut sinut?

On, mutta ei miehimykseskis kuten ei ketään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

On, mutta ei miehimykseskis kuten ei ketään muutakaan.

Luomiskertomuksen mukaan ainoastaan Raamatussa kerrotun ihmisen Jumala loi ja jonka kylkiluusta teki naisen. Kylkiluun poiston yhteydessä ihmisestä tuli mies.

Raamatussa ei nähdäkseni kerrota sinusta yhtään mitään, voitko nyt kertoa milloin, missä ja miksi sinut on luotu.

Anonyymi kirjoitti:

Luomiskertomuksen mukaan ainoastaan Raamatussa kerrotun ihmisen Jumala loi ja jonka kylkiluusta teki naisen. Kylkiluun poiston yhteydessä ihmisestä tuli mies.

Raamatussa ei nähdäkseni kerrota sinusta yhtään mitään, voitko nyt kertoa milloin, missä ja miksi sinut on luotu.

Lue lisää

Tuhansia vuosia ihmiset ovat pohtineet tuotakin asiaa ja edelleenkään siitä ei näyttäisi olevan tulkintoja/luuloa kummempaa ymmärrystä kenelläkään.

Mikäli pysytään sanatarkasti luomiskertomuksen sanamuodoissa tulee vastaan kysymys mitä uskonnollisen kielen sanoilla on aikanaan yksiselitteisesti tarkoitettu tai mitä ne ovat merkinneet.

Oudoksi asian tekee se, että kyseisillä sanoilla joiden alkuperäisistä merkityksistä ei ole tarkkaa tietoa, jotkut näillä palstoilla ovat perustelleet sitä miksi naisen tulisi edelleenkin olla miehen alamainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhansia vuosia ihmiset ovat pohtineet tuotakin asiaa ja edelleenkään siitä ei näyttäisi olevan tulkintoja/luuloa kummempaa ymmärrystä kenelläkään.

Mikäli pysytään sanatarkasti luomiskertomuksen sanamuodoissa tulee vastaan kysymys mitä uskonnollisen kielen sanoilla on aikanaan yksiselitteisesti tarkoitettu tai mitä ne ovat merkinneet.

Oudoksi asian tekee se, että kyseisillä sanoilla joiden alkuperäisistä merkityksistä ei ole tarkkaa tietoa, jotkut näillä palstoilla ovat perustelleet sitä miksi naisen tulisi edelleenkin olla miehen alamainen.

Lue lisää

Paavali käskee naista olevan alamainen, "kuten lakikin sanoo".

Raamattu on jälkeenjäänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Luomiskertomuksen mukaan ainoastaan Raamatussa kerrotun ihmisen Jumala loi ja jonka kylkiluusta teki naisen. Kylkiluun poiston yhteydessä ihmisestä tuli mies.

Raamatussa ei nähdäkseni kerrota sinusta yhtään mitään, voitko nyt kertoa milloin, missä ja miksi sinut on luotu.

Lue lisää

Kylkiluun irrotus siten, että kylkiluuta ympäröivä luukalvo jätetään paikoilleen, saa kylkiluun kasvamaan kalvon sisälle.

Naisella ei ole Y kromosomia. Kromosomi on vain miehellä ja siittiössä. Naisella on puolestaan mitokondrio munasolussa eikä sitä ole siittiössä. Kumpikaan ei saa uutta ainesta mistään, vaan lisääntyvät suvuttomasti periytyen vanhemmilta. Molemmissa esiintyy mutaatioita, jotka johtavat suvullisin tauteihin. Kromosomi on menettänyt kokoaan ja siitä on enää vain murto-osa jäljellä alkuperäisestä. Mies ei ole enää mies, eikä kauan pysty enää lisääntymään. Luonnotomasti elävät homothan tuon kyvyn ovat jo menetäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kylkiluun irrotus siten, että kylkiluuta ympäröivä luukalvo jätetään paikoilleen, saa kylkiluun kasvamaan kalvon sisälle.

Naisella ei ole Y kromosomia. Kromosomi on vain miehellä ja siittiössä. Naisella on puolestaan mitokondrio munasolussa eikä sitä ole siittiössä. Kumpikaan ei saa uutta ainesta mistään, vaan lisääntyvät suvuttomasti periytyen vanhemmilta. Molemmissa esiintyy mutaatioita, jotka johtavat suvullisin tauteihin. Kromosomi on menettänyt kokoaan ja siitä on enää vain murto-osa jäljellä alkuperäisestä. Mies ei ole enää mies, eikä kauan pysty enää lisääntymään. Luonnotomasti elävät homothan tuon kyvyn ovat jo menetäneet.

Lue lisää

Tarkoitatko homoseksuaalisuuden poistavan mieheltä kyvyn tuottaa lisääntymiskykyisiä siittiöitä kirjoittaessasi >>Luonnotomasti elävät homothan tuon kyvyn ovat jo menetäneet.<<

Itselläni on kokemusta ainoastaan heterona elämisestä ja olen todennut yllättävän monilla heteroina itseään pitävillä miehillä olevan paljon seksuaalisia ominaisuuksia jotka minusta vaikuttavat luonnottomilta, ilmeisesti heistä itsestään ei kuitenkaan tunnu siltä.
Voitko avata päätelmääsi miten homot elävät luonnottomasti ja miten olet käytännössä todennut sen?

Anonyymi kirjoitti:

Kylkiluun irrotus siten, että kylkiluuta ympäröivä luukalvo jätetään paikoilleen, saa kylkiluun kasvamaan kalvon sisälle.

Naisella ei ole Y kromosomia. Kromosomi on vain miehellä ja siittiössä. Naisella on puolestaan mitokondrio munasolussa eikä sitä ole siittiössä. Kumpikaan ei saa uutta ainesta mistään, vaan lisääntyvät suvuttomasti periytyen vanhemmilta. Molemmissa esiintyy mutaatioita, jotka johtavat suvullisin tauteihin. Kromosomi on menettänyt kokoaan ja siitä on enää vain murto-osa jäljellä alkuperäisestä. Mies ei ole enää mies, eikä kauan pysty enää lisääntymään. Luonnotomasti elävät homothan tuon kyvyn ovat jo menetäneet.

Lue lisää

”Kumpikaan ei saa uutta ainesta mistään, vaan lisääntyvät suvuttomasti periytyen vanhemmilta. Molemmissa esiintyy mutaatioita, jotka johtavat suvullisin tauteihin. Kromosomi on menettänyt kokoaan…”

Suvuton lisääntyminen tosin tarkoittaa, että jälkeläinen on geneettinen kopio emosta. Eli mitään siittiöitä tarvita.
Perintötekijöissä on aina jotain mutaatioita, olivat ne sitten merkityksellisiä tai vähemmän merkityksellisiä. Esimerkiksi, jos sinä voit juoda maitoa, on sinulla sellainen mutaatio, joka pilkkoo laktoosia, ja jota ei suurimmalla osalla ihmisistä ole.

Tuota, kun kromosomit ovat keskenään jo luonnostaan eri kokoisia… Ne sisältävät eri geenejä jopa tuhansia.

”Mies ei ole enää mies, eikä kauan pysty enää lisääntymään. Luonnotomasti elävät homothan tuon kyvyn ovat jo menetäneet.”

Niin, miehen siitoskyky on taas toinen juttu. Totta on että etenkin ympäristömyrkyt (eli luonnottomasti elävät) vähentävät miesten hedelmällisyyttä, mutta tällä ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.

”Miehen alentunutta hedelmällisyyttä ja sperman laadun muutoksia selittäviä tekijöitä ovat mm. laskeutumattomat kivekset, kivestulehduksen jälkitila (ks. «Sikotauti (parotiitti)»2) tai suuri varikoseele (kiveskohju; ks. «Kiveksen kipu ja turpoaminen»3).”

Hormonaaliset syyt ovat harvinaisia.

”Geneettisiä syitä tunnetaan nykyään useita: vaikean spermavian taustalla voi olla mm. sukukromosomimuutoksia tai kromosomipätkien siirtymisiä (translokaatioita). Kromosomihäiriöistä tunnetuin on Klinefelterin oireyhtymä (46, XXY) «Klinefelter-oireyhtymä (47XXY-mies)…2
”Miehen lapsettomuus” Lääkärikirja Duodecim

Sitten hedelmällisyyttä voivat tuottaa erilaiset Siittiövasta-aineet, joita tulee esim. kivesvammojen tai tulehdusten seurauksena. Sitten ejakulaatiohäiriöt ja impotenssi voivat olla syynä.

Juuri näin.

Yhden kerran Jumala on suunsa aukaissut: tuomitsee pahoin ne MIEHET, jotka makaaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan; jotenkin erikoisesti.

"Jos Jumala olisi luonut miehimykset, niin ei Hän niin jyrkin sanoin ja moneen otteeseen tuomitsisi samaa sukupuoltaolevaa seksiä synniksi ja kauhistukseksi."

No eikös Jumala kumminkin luonut ihmiset? Ja eikös hän tuomitse vaikka mitä ihmisten tekosia synniksi ja kauhistukseksi. Miksi loi kun kerta tuomitsee?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Jumala olisi luonut miehimykset, niin ei Hän niin jyrkin sanoin ja moneen otteeseen tuomitsisi samaa sukupuoltaolevaa seksiä synniksi ja kauhistukseksi."

No eikös Jumala kumminkin luonut ihmiset? Ja eikös hän tuomitse vaikka mitä ihmisten tekosia synniksi ja kauhistukseksi. Miksi loi kun kerta tuomitsee?

Lue lisää

Ja kun Jumala sanoi todenneensa, että ihminen on paha jo nuoresta lähtien, eikä sen takia enää tuhoa kaikkea.

Tosin Hän ei ole todistettavasti sanonut homoudesta mitään. Eipä kyllä mistään muustakaan.

Ei evoluutiossakaan ole homogeeniä.

Ei ole evoluutiossakaan homogeeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole evoluutiossakaan homogeeniä.

Ei ole väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väliä.

Kyllä sillä on väliä koska homous on sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä on väliä koska homous on sairaus.

Ei sillä ole väliä, koska aloitus on sangen typerä. Ensiksi pitäisi tieteellisesti todistaa, että jumala on olemassa ja vasta sitten voi tieteellisesti todistaa mitä jumala on luonut mitä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä ole väliä, koska aloitus on sangen typerä. Ensiksi pitäisi tieteellisesti todistaa, että jumala on olemassa ja vasta sitten voi tieteellisesti todistaa mitä jumala on luonut mitä ei.

Lue lisää

Ihan sama onko Jumalaa vai ei mutta se on todistettu, että homogeeniä Ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama onko Jumalaa vai ei mutta se on todistettu, että homogeeniä Ei ole.

Niin, mutta jumalalla ei tuon asian kanssa ole mitään tekemistä, joten aloitus on harhaanjohtava.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä on väliä koska homous on sairaus.

Et ole tieteen kanssa tekemisissä?

Homous kun ei ole mikään sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä on väliä koska homous on sairaus.

Niinhän Päivi sanoo ja sinä usko.vainen kirkuvana papukaijana perässä. Lääketiede ei tosin sellaista sairautta tunne.

Sitä vartenhan sitä on tutkittu, että löyyyisi vahvistus sille, että homogeeni on. Sitähän tässä on väitetty, että homous on synnynnäistä, jolle ei voi mitään.
Tutkimus antoi paljon suuremman painoarvon ympäristön vaikutuksille ja elämän kokemuksille.
Onhan aikaisemmin ollut tutkimusta siitä , että homous johtuu liian hallitsevasta äitisuhteesta, ja isän puuttumisesta, tai traumaattisista kokemuksista lapsuudessa, jopa niin pienenä, ettei lapsi sitä muista. Esim. Väkivalta tai raiskaus.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä vartenhan sitä on tutkittu, että löyyyisi vahvistus sille, että homogeeni on. Sitähän tässä on väitetty, että homous on synnynnäistä, jolle ei voi mitään.
Tutkimus antoi paljon suuremman painoarvon ympäristön vaikutuksille ja elämän kokemuksille.
Onhan aikaisemmin ollut tutkimusta siitä , että homous johtuu liian hallitsevasta äitisuhteesta, ja isän puuttumisesta, tai traumaattisista kokemuksista lapsuudessa, jopa niin pienenä, ettei lapsi sitä muista. Esim. Väkivalta tai raiskaus.

Lue lisää

Jos isän puuttuminen olisi merkittävä syy, niin homoja olisi ainakin sodan aikana tullut valtavasti

Anonyymi kirjoitti:

Sitä vartenhan sitä on tutkittu, että löyyyisi vahvistus sille, että homogeeni on. Sitähän tässä on väitetty, että homous on synnynnäistä, jolle ei voi mitään.
Tutkimus antoi paljon suuremman painoarvon ympäristön vaikutuksille ja elämän kokemuksille.
Onhan aikaisemmin ollut tutkimusta siitä , että homous johtuu liian hallitsevasta äitisuhteesta, ja isän puuttumisesta, tai traumaattisista kokemuksista lapsuudessa, jopa niin pienenä, ettei lapsi sitä muista. Esim. Väkivalta tai raiskaus.

Lue lisää

Mitä merkitystä geeneillä tai tieteellisellä tutkimuksella on kun kerran palstan aidot tosiuskovat ovat Raamatusta lukeneet homouden olevan syntiä vaikka Raamatussa ei niin lue.
Alkaako seuraavaksi tutkimustöiden tarkastelu vastaavalla tavalla kuin Raamatunlukukin on mennyt? Voi yhden kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä geeneillä tai tieteellisellä tutkimuksella on kun kerran palstan aidot tosiuskovat ovat Raamatusta lukeneet homouden olevan syntiä vaikka Raamatussa ei niin lue.
Alkaako seuraavaksi tutkimustöiden tarkastelu vastaavalla tavalla kuin Raamatunlukukin on mennyt? Voi yhden kerran.

Lue lisää

Kyllä siellä Raamatussa niin sanotaan jos sen oikein oivaltaa. Siellä ei vaan käytetä homous sanaa, koska se sana on tullut sanavarastoon vasta paljon myöhemmin.
Monelle muullekin sanalle on synonyymi miksei myöskin homous sanalla. Suomen kieli on rikas kieli. On turhaa saivartelua sanoa, ettei siellä "homoutta" kielletä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä Raamatussa niin sanotaan jos sen oikein oivaltaa. Siellä ei vaan käytetä homous sanaa, koska se sana on tullut sanavarastoon vasta paljon myöhemmin.
Monelle muullekin sanalle on synonyymi miksei myöskin homous sanalla. Suomen kieli on rikas kieli. On turhaa saivartelua sanoa, ettei siellä "homoutta" kielletä.

Lue lisää

Millä tavalla sinun mielestäsi Raamatussa kielletään homous?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä Raamatussa niin sanotaan jos sen oikein oivaltaa. Siellä ei vaan käytetä homous sanaa, koska se sana on tullut sanavarastoon vasta paljon myöhemmin.
Monelle muullekin sanalle on synonyymi miksei myöskin homous sanalla. Suomen kieli on rikas kieli. On turhaa saivartelua sanoa, ettei siellä "homoutta" kielletä.

Lue lisää

Palstalla on nähdäkseni esitetty homoseksuaalisia ihmisiä esimerkiksi Kirkollisten toimitusten suhteen toisiin ihmisiin nähden eriarvoiseen asemaan Raamatunkohtien tulkinnoilla joiden sanamuoto viittaa muunlaiseen seksuaalisuuteen kuin homoseksuaalisuuteen.
Mistä tuollaisessa toiminnassa on oikein kysymys, luottaisitko sinä sellaisen ihmisen sanaan joka muuttaa Raamatun Kirjoituksia??

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla on nähdäkseni esitetty homoseksuaalisia ihmisiä esimerkiksi Kirkollisten toimitusten suhteen toisiin ihmisiin nähden eriarvoiseen asemaan Raamatunkohtien tulkinnoilla joiden sanamuoto viittaa muunlaiseen seksuaalisuuteen kuin homoseksuaalisuuteen.
Mistä tuollaisessa toiminnassa on oikein kysymys, luottaisitko sinä sellaisen ihmisen sanaan joka muuttaa Raamatun Kirjoituksia??

Lue lisää

Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että miehimy, miesten kanssa makaava mies ja homoseksualaisuuden harjoittaja ovat kaikki yhtä ja samaa hinttiä kuvaavia sanoja vaikkakin eri aikakaudella.

torre12 kirjoitti:

Millä tavalla sinun mielestäsi Raamatussa kielletään homous?

Kuka väittää, että kielletään? Jatka vain saman malliin koska Jumala on hylännyt jo sinut.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että miehimy, miesten kanssa makaava mies ja homoseksualaisuuden harjoittaja ovat kaikki yhtä ja samaa hinttiä kuvaavia sanoja vaikkakin eri aikakaudella.

Lue lisää

Et taida ihan käsittää. Läheskään kaikki homot eivät makaa miehen kanssa. Kyseinen teko kuvaa siis miesten kanssa makaavia miehiä.

Olen itse "hylännyt" Jumalan, koska sellaista ei näytä missään olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että miehimy, miesten kanssa makaava mies ja homoseksualaisuuden harjoittaja ovat kaikki yhtä ja samaa hinttiä kuvaavia sanoja vaikkakin eri aikakaudella.

Lue lisää

Ahaa pitää olla kaltaisesi täysjärkinen ymmärtääkseen Kirjoituksista sellaista mitä niihin ei ole kirjoitettu.
Hienoa, että tuollainen loistoyksilö vaivautuu kirjoittelemaan tällaiselle vaatimattomalle palstalle.
Ehkä hakeudut oikeustieteelliseen, niin voidaan tulevaisuudessa unohtaa kalliit oikeudenkäynnit kun sinä ymmärrykselläsi näet asioiden todellisuuteen lain kirjaimesta huolimatta.

torre12 kirjoitti:

Et taida ihan käsittää. Läheskään kaikki homot eivät makaa miehen kanssa. Kyseinen teko kuvaa siis miesten kanssa makaavia miehiä.

Olen itse "hylännyt" Jumalan, koska sellaista ei näytä missään olevan.

Lue lisää

"Kyseinen teko kuvaa siis miesten kanssa makaavia miehiä."

Eikä tarkaan ottaen niitäkään, ainoastaan sellaisia miesten kanssa makaavia miehiä, jotka makaavat miesten kanssa kuten naisten kanssa.

Juu. En tunne ketään, joka olisi muuksi muuttunut. Tai yksi 60 v. naimisissa oleva mies alkoi tykkäämään myös miehistä.

Olet kiinnostunut toisten panoista. Kyse oli avioliitosta.

torre12 kirjoitti:

Olet kiinnostunut toisten panoista. Kyse oli avioliitosta.

Eli lastesi biologinen isä on joku muu kuin sinä.

Hyvä että tämäkin tuli selväksi. Et siis pannut ex-vaimoasi.

Eiköhän nämäkin tutkimukset ole jo kumottu.

"Varsinaista homogeeniä ei ole. Homous on synnynnäistä muttei periytyvää eikä tarttuvaa."

Synnynnäistä se tosiaan on, perinnöllisyytää vielä tutkitaan. Se siitä lienee selvinnyt ettei ole löydetty mitään yksittäistä homogeeniä mutta ei liene pois suljettu että perinnöllisyys olisi useampaan geeniin liittyvä monimutkaisempi juttu.

Onhan korkkis/räyhis/uskis luonut kokonaisen varapersooniensa verkoston juttelemaan itsekseen vuorotellen juu ja vuorotellen ei.

Ihan tyhjästä luotu ja ihan tyhjästä jankuttava henk.koht. bottiverkko.

Mistä sinä nyt olet mielesi pahoittanut?

Viärähän hulluntaiseurakuntaan päätettäväks.

Ilmoita sitten kun synnytät sellaisen niin palataan asiaan.

Miksi Jumalan olisi pitänyt luoda vääristymiä. Mihin sitä homoutta ihan oikeasti tarvitaan, jos on biologisesti se mikä on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumalan olisi pitänyt luoda vääristymiä. Mihin sitä homoutta ihan oikeasti tarvitaan, jos on biologisesti se mikä on.

Lapselliseen selitykseen, että joku saatana olisi luonut homouden, on pötypuhetta. Se on vaan kehittynyt ihmisen ominaisuudeksi jostain tuntemattomasta syystä.

sage8 kirjoitti:

Lapselliseen selitykseen, että joku saatana olisi luonut homouden, on pötypuhetta. Se on vaan kehittynyt ihmisen ominaisuudeksi jostain tuntemattomasta syystä.

Saatana ei ole luonut mitään. Se on kaikessa vain yrittänyt tuhota Jumalan luomistyön.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jumalan olisi pitänyt luoda vääristymiä. Mihin sitä homoutta ihan oikeasti tarvitaan, jos on biologisesti se mikä on.

Mihin mitäkin "tarvitaan"?

Riittänee, että ihmiset ovat erilaisia.

torre12 kirjoitti:

Mihin mitäkin "tarvitaan"?

Riittänee, että ihmiset ovat erilaisia.

Hengityksesi haisee.

Anonyymi kirjoitti:

Hengityksesi haisee.

Sinunko hengityksesi ei haise?

Anonyymi kirjoitti:

Saatana ei ole luonut mitään. Se on kaikessa vain yrittänyt tuhota Jumalan luomistyön.

Evoluutionhan pitäisi poistaa tuo homogeeni. Vai kuinka. Tietääkseni homot eivät lisäänny. Vai lisääntyvätkö. Homogeeni on tarpeeton ja evoluutio poistaa kaiken tarpeettoman vai kuinka. Vai poistaako.

Taitaa tuo evoluutio olla satu. Jumalan luoma vahva eksytys jumalattomille joiden nimeä ei ole kirjoitettu elämänkirjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutionhan pitäisi poistaa tuo homogeeni. Vai kuinka. Tietääkseni homot eivät lisäänny. Vai lisääntyvätkö. Homogeeni on tarpeeton ja evoluutio poistaa kaiken tarpeettoman vai kuinka. Vai poistaako.

Taitaa tuo evoluutio olla satu. Jumalan luoma vahva eksytys jumalattomille joiden nimeä ei ole kirjoitettu elämänkirjaan.

Lue lisää

"Evoluutionhan pitäisi poistaa tuo homogeeni. Vai kuinka. Tietääkseni homot eivät lisäänny. Vai lisääntyvätkö. Homogeeni on tarpeeton ja evoluutio poistaa kaiken tarpeettoman vai kuinka. Vai poistaako. "

Yksittäistä homogeenia ei liene mutta monimutkaisempia reittejä taipumus on säilynyt evoluuutiossa ties miten kauan. Ja ihan hyviä selityksiä on keksitty sillä miksi pieni homoseksuaalinen taipumus on ollut ihmislajin säilymiselle hyväksi. Etenkin tiukkoinä aikoina kun tolkuton lisääntyminen on ollut epäedullista mutta sen sijaan on auttanut kun on ollut lisääntymättömiä "setiä" ja "tätejä" avustamassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Evoluutionhan pitäisi poistaa tuo homogeeni. Vai kuinka. Tietääkseni homot eivät lisäänny. Vai lisääntyvätkö. Homogeeni on tarpeeton ja evoluutio poistaa kaiken tarpeettoman vai kuinka. Vai poistaako. "

Yksittäistä homogeenia ei liene mutta monimutkaisempia reittejä taipumus on säilynyt evoluuutiossa ties miten kauan. Ja ihan hyviä selityksiä on keksitty sillä miksi pieni homoseksuaalinen taipumus on ollut ihmislajin säilymiselle hyväksi. Etenkin tiukkoinä aikoina kun tolkuton lisääntyminen on ollut epäedullista mutta sen sijaan on auttanut kun on ollut lisääntymättömiä "setiä" ja "tätejä" avustamassa.

Lue lisää

Trakoitatko, että homojen ja lesbojen pitäisi muuttaa Suomesta Afrkikkaan, Kiinaan ja muihin ylikansoitettuihin maihin koska tänne tarvitaan lisääntyvää väkeä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko hengityksesi ei haise?

Opiskele suomenkieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Opiskele suomenkieltä.

Käsitykseni mukaan hajut syntyvät pääsääntöisesti hiilen, rikin, hapen, typen ja vedyn muodostamista yhdisteistä. Jokaisen ihmisen hengitys ymmärtääkseni haisee joltakin, vai onko sinulla parempaa tietoa asiasta?

-Anonyymi kirjoitti Torrelle 4.9.2019 22:11: Hengityksesi haisee.

Johon esitin kysymyksen anonyymi 4.9.2019 22:34: Sinunko hengityksesi ei haise?

Mikäli hengityksesi ei enää haise, se saattaa viitata ettet ole enää fyysisesti läsnä kanssamme vaan muunlaisessa olomuodossa harjoittamassa älyllisyyteen viittaavaa toimintaa meidän tavallisten ihmisten kanssa.
-Kiitos läsnäolostasi.-
Halusin vain varmistaa oletko fyysisesti olemassa vai okkulttisen selityksen mukaisessa olotilassa muunlaisessa ulottuvuudessa kuin me muut kirjoittajat.

Vain setalainen pystyy tuohon satuun.

Kukaan ei voi todistaa mitään Jumalasta. Lähinnä päädyttäisiin pään sisäisiin tuntemuksiin.

Sem, että homogeeniä ei ole ei vaadi uskoa Jumalaan.

torre12 kirjoitti:

Kukaan ei voi todistaa mitään Jumalasta. Lähinnä päädyttäisiin pään sisäisiin tuntemuksiin.

Ihan sama kuin laittaisi muurahaisen todistamaan norsusta. Et sinä koskaan tule Jumala löytämään koska saatana on sinun jumalasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama kuin laittaisi muurahaisen todistamaan norsusta. Et sinä koskaan tule Jumala löytämään koska saatana on sinun jumalasi.

Eli Jumala on piilossa, joka pitää sieltä löytää.

Minulla ei ole saatanaa, joten syyllistyit valehtelun syntiin.

Kahdenlaisia? Miten niin kahdenlaisia? Etkös sinä ole evouskovainen?

Silloin kun Jumala päätti luomistyön, hän katsoi kaikea luomistyötään ja totesi sen sangen hyväksi.
Vasta syntiin lankeemuksen myötä tuli epätäydellisyys ja vajavaisuus synnin seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun Jumala päätti luomistyön, hän katsoi kaikea luomistyötään ja totesi sen sangen hyväksi.
Vasta syntiin lankeemuksen myötä tuli epätäydellisyys ja vajavaisuus synnin seurauksena.

Lue lisää

Kun katsoo miten maapallo makaa, niin voimme todeta, että olisi voinut paremminkin tehdä.

Jumala itse totesi, että ihminen on paha jo nuoresta lähtien. Mikään ei onnistunut Jumalalta. Muu kuin omakehu: tein sangen hyvää.

torre12 kirjoitti:

Kun katsoo miten maapallo makaa, niin voimme todeta, että olisi voinut paremminkin tehdä.

Jumala itse totesi, että ihminen on paha jo nuoresta lähtien. Mikään ei onnistunut Jumalalta. Muu kuin omakehu: tein sangen hyvää.

Lue lisää

Täytyy ymmärtää, että Jumala ei luonut syntistä ihmistä. Synti tuli ilmeseen vasta syntiinlankeemuksen seurauksena.
Ihmisen houkutteli syntiin langennut enkeli, lusifer, joka halusi olla vielä Jumalaakin voimakkaampi ja mahtavampi.
Sitä ennen ihminen oli synnitön.

Jumala ei ole luonut ketään homoksi, murhaajaksi, pedofiiliksi ym.
Kenelläkään ei ole noihin geeniä vaan ne ovat omia valintoja tekeekö niin vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy ymmärtää, että Jumala ei luonut syntistä ihmistä. Synti tuli ilmeseen vasta syntiinlankeemuksen seurauksena.
Ihmisen houkutteli syntiin langennut enkeli, lusifer, joka halusi olla vielä Jumalaakin voimakkaampi ja mahtavampi.
Sitä ennen ihminen oli synnitön.

Lue lisää

Oliko noin. Nuo kaksi ihmistä tekivät vain yhden väärän teon. Ei heitä kuvata Raamatussa syntisinä ihmisinä.

Miten mitään "valitaan". Itse en valinnut sitä, että huomasin tykkääväni miehistä.

Aloittaja väitti ”Jumala ei ole luonut miehimykisiä ” ja yritin tässä saada selville, onko kahdenlaisia ihmisiä.
Anonyymi 5.9.2019 7:39 vastasi :”Vasta syntiin lankeemuksen myötä tuli epätäydellisyys ja vajavaisuus synnin seurauksena.”

Eli tämän käsityksen mukaan ymmärtääkseni kaikki ovat Jumalan luomia.

Anonyymi 5.9.2019 11:06 antaa hiukan toisenlaisen selityksen: ”Täytyy ymmärtää, että Jumala ei luonut syntistä ihmistä.”

Tosin tässäkin lopulta selitetään, että kaikki ovat Aatamin ja Eevan jälkeen olleet syntisiä. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vain nuo kaksi olivat synnittömiä ja luotuja ja sen jälkeen ei ole enää Jumala luonut ihmisiä?

Anonyymi 5.9.2019 11:38 puolestaan lähtee aloittajan kanssa samoille linjoille ”Jumala ei ole luonut ketään homoksi, murhaajaksi, pedofiiliksi ym..”

Tosin hän jättää pois mm. kehitysvammaiset, kuurot, sokeat tai muuten syntymästään saakka jotain poikkeavuutta omaavat.

Mutta sitten on lueteltu niitä ihmisen käyttäytymisen piirteitä, joita oikeastaan jokaisessa meissä on, mutta ei kovin vahvana. Näitä ovat aggressiivisuus, väkivaltaisuus, kiinnostukset hyvinkin erikoisiin asioihin. Samoin jokainen saattaa joutua tilanteeseen, jossa varastaa tai pettää muita.

Kun on tutkittu niitä, joilla on poikkeuksellisen vahva taipumus vaikka väkivaltaan yms., heillä on todettu selkeitä erovaisuuksia ns. terveiden aivoihin. Nämä saattavat olla synnynnäisiä.

Ei nyt ihan tullut selkeää vastausta kysymykseeni.

mummomuori kirjoitti:

Aloittaja väitti ”Jumala ei ole luonut miehimykisiä ” ja yritin tässä saada selville, onko kahdenlaisia ihmisiä.
Anonyymi 5.9.2019 7:39 vastasi :”Vasta syntiin lankeemuksen myötä tuli epätäydellisyys ja vajavaisuus synnin seurauksena.”

Eli tämän käsityksen mukaan ymmärtääkseni kaikki ovat Jumalan luomia.

Anonyymi 5.9.2019 11:06 antaa hiukan toisenlaisen selityksen: ”Täytyy ymmärtää, että Jumala ei luonut syntistä ihmistä.”

Tosin tässäkin lopulta selitetään, että kaikki ovat Aatamin ja Eevan jälkeen olleet syntisiä. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vain nuo kaksi olivat synnittömiä ja luotuja ja sen jälkeen ei ole enää Jumala luonut ihmisiä?

Anonyymi 5.9.2019 11:38 puolestaan lähtee aloittajan kanssa samoille linjoille ”Jumala ei ole luonut ketään homoksi, murhaajaksi, pedofiiliksi ym..”

Tosin hän jättää pois mm. kehitysvammaiset, kuurot, sokeat tai muuten syntymästään saakka jotain poikkeavuutta omaavat.

Mutta sitten on lueteltu niitä ihmisen käyttäytymisen piirteitä, joita oikeastaan jokaisessa meissä on, mutta ei kovin vahvana. Näitä ovat aggressiivisuus, väkivaltaisuus, kiinnostukset hyvinkin erikoisiin asioihin. Samoin jokainen saattaa joutua tilanteeseen, jossa varastaa tai pettää muita.

Kun on tutkittu niitä, joilla on poikkeuksellisen vahva taipumus vaikka väkivaltaan yms., heillä on todettu selkeitä erovaisuuksia ns. terveiden aivoihin. Nämä saattavat olla synnynnäisiä.

Ei nyt ihan tullut selkeää vastausta kysymykseeni.

Lue lisää

"Tosin tässäkin lopulta selitetään, että kaikki ovat Aatamin ja Eevan jälkeen olleet syntisiä. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vain nuo kaksi olivat synnittömiä ja luotuja ja sen jälkeen ei ole enää Jumala luonut ihmisiä?"

Ei hyvää päivää! Sinä väität lukavasi Raamattua ja olevasi uskovainen eikä edes Raamatun kolme ensimmäistä lukua ole sinulle selvää.

Anonyymi kirjoitti:

"Tosin tässäkin lopulta selitetään, että kaikki ovat Aatamin ja Eevan jälkeen olleet syntisiä. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vain nuo kaksi olivat synnittömiä ja luotuja ja sen jälkeen ei ole enää Jumala luonut ihmisiä?"

Ei hyvää päivää! Sinä väität lukavasi Raamattua ja olevasi uskovainen eikä edes Raamatun kolme ensimmäistä lukua ole sinulle selvää.

Lue lisää

Näin se on: Jumala loi kaiken kuudessa päivässä. Sen jälkeen kaikki on ollut ihmisten aikaansaannosta.

Sitä ei ole Raamatussa, että kaikki olisivat syntisiä, koska ensimmäiset ihmiset söivät väärästä puusta.

torre12 kirjoitti:

Näin se on: Jumala loi kaiken kuudessa päivässä. Sen jälkeen kaikki on ollut ihmisten aikaansaannosta.

Sitä ei ole Raamatussa, että kaikki olisivat syntisiä, koska ensimmäiset ihmiset söivät väärästä puusta.

Lue lisää

Mikä miesten kulleissa kiinnostaa sinua ?

mummomuori kirjoitti:

Aloittaja väitti ”Jumala ei ole luonut miehimykisiä ” ja yritin tässä saada selville, onko kahdenlaisia ihmisiä.
Anonyymi 5.9.2019 7:39 vastasi :”Vasta syntiin lankeemuksen myötä tuli epätäydellisyys ja vajavaisuus synnin seurauksena.”

Eli tämän käsityksen mukaan ymmärtääkseni kaikki ovat Jumalan luomia.

Anonyymi 5.9.2019 11:06 antaa hiukan toisenlaisen selityksen: ”Täytyy ymmärtää, että Jumala ei luonut syntistä ihmistä.”

Tosin tässäkin lopulta selitetään, että kaikki ovat Aatamin ja Eevan jälkeen olleet syntisiä. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vain nuo kaksi olivat synnittömiä ja luotuja ja sen jälkeen ei ole enää Jumala luonut ihmisiä?

Anonyymi 5.9.2019 11:38 puolestaan lähtee aloittajan kanssa samoille linjoille ”Jumala ei ole luonut ketään homoksi, murhaajaksi, pedofiiliksi ym..”

Tosin hän jättää pois mm. kehitysvammaiset, kuurot, sokeat tai muuten syntymästään saakka jotain poikkeavuutta omaavat.

Mutta sitten on lueteltu niitä ihmisen käyttäytymisen piirteitä, joita oikeastaan jokaisessa meissä on, mutta ei kovin vahvana. Näitä ovat aggressiivisuus, väkivaltaisuus, kiinnostukset hyvinkin erikoisiin asioihin. Samoin jokainen saattaa joutua tilanteeseen, jossa varastaa tai pettää muita.

Kun on tutkittu niitä, joilla on poikkeuksellisen vahva taipumus vaikka väkivaltaan yms., heillä on todettu selkeitä erovaisuuksia ns. terveiden aivoihin. Nämä saattavat olla synnynnäisiä.

Ei nyt ihan tullut selkeää vastausta kysymykseeni.

Lue lisää

"Tosin hän jättää pois mm. kehitysvammaiset, kuurot, sokeat tai muuten syntymästään saakka jotain poikkeavuutta omaavat. "

Jeesus paransi myös näitä ihmisiä! Itse en usko, että kehitysvammakaan ei ole geeneissä, vaan kyse on kehitysvammasta, joka on kehittynyt jossain vaiheessa.

mummomuori kirjoitti:

Aloittaja väitti ”Jumala ei ole luonut miehimykisiä ” ja yritin tässä saada selville, onko kahdenlaisia ihmisiä.
Anonyymi 5.9.2019 7:39 vastasi :”Vasta syntiin lankeemuksen myötä tuli epätäydellisyys ja vajavaisuus synnin seurauksena.”

Eli tämän käsityksen mukaan ymmärtääkseni kaikki ovat Jumalan luomia.

Anonyymi 5.9.2019 11:06 antaa hiukan toisenlaisen selityksen: ”Täytyy ymmärtää, että Jumala ei luonut syntistä ihmistä.”

Tosin tässäkin lopulta selitetään, että kaikki ovat Aatamin ja Eevan jälkeen olleet syntisiä. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vain nuo kaksi olivat synnittömiä ja luotuja ja sen jälkeen ei ole enää Jumala luonut ihmisiä?

Anonyymi 5.9.2019 11:38 puolestaan lähtee aloittajan kanssa samoille linjoille ”Jumala ei ole luonut ketään homoksi, murhaajaksi, pedofiiliksi ym..”

Tosin hän jättää pois mm. kehitysvammaiset, kuurot, sokeat tai muuten syntymästään saakka jotain poikkeavuutta omaavat.

Mutta sitten on lueteltu niitä ihmisen käyttäytymisen piirteitä, joita oikeastaan jokaisessa meissä on, mutta ei kovin vahvana. Näitä ovat aggressiivisuus, väkivaltaisuus, kiinnostukset hyvinkin erikoisiin asioihin. Samoin jokainen saattaa joutua tilanteeseen, jossa varastaa tai pettää muita.

Kun on tutkittu niitä, joilla on poikkeuksellisen vahva taipumus vaikka väkivaltaan yms., heillä on todettu selkeitä erovaisuuksia ns. terveiden aivoihin. Nämä saattavat olla synnynnäisiä.

Ei nyt ihan tullut selkeää vastausta kysymykseeni.

Lue lisää

"Näitä ovat aggressiivisuus, väkivaltaisuus, kiinnostukset hyvinkin erikoisiin asioihin. Samoin jokainen saattaa joutua tilanteeseen, jossa varastaa tai pettää muita. "

Nämä kehittyy kuten usein myös homouden himot jossain vaiheessa ihmisen elämää monenlaisten traumaattisten asioiden kautta.

Anonyymi kirjoitti:

"Näitä ovat aggressiivisuus, väkivaltaisuus, kiinnostukset hyvinkin erikoisiin asioihin. Samoin jokainen saattaa joutua tilanteeseen, jossa varastaa tai pettää muita. "

Nämä kehittyy kuten usein myös homouden himot jossain vaiheessa ihmisen elämää monenlaisten traumaattisten asioiden kautta.

Lue lisää

Mitä ovat "homouden himot"?

Sinäkö ne tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

"Tosin tässäkin lopulta selitetään, että kaikki ovat Aatamin ja Eevan jälkeen olleet syntisiä. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vain nuo kaksi olivat synnittömiä ja luotuja ja sen jälkeen ei ole enää Jumala luonut ihmisiä?"

Ei hyvää päivää! Sinä väität lukavasi Raamattua ja olevasi uskovainen eikä edes Raamatun kolme ensimmäistä lukua ole sinulle selvää.

Lue lisää

"Ei hyvää päivää! Sinä väität lukavasi Raamattua..."

Kysyin näiden kommentoijien käsitystä.

Anonyymi kirjoitti:

"Näitä ovat aggressiivisuus, väkivaltaisuus, kiinnostukset hyvinkin erikoisiin asioihin. Samoin jokainen saattaa joutua tilanteeseen, jossa varastaa tai pettää muita. "

Nämä kehittyy kuten usein myös homouden himot jossain vaiheessa ihmisen elämää monenlaisten traumaattisten asioiden kautta.

Lue lisää

”Nämä kehittyy kuten usein myös homouden himot jossain vaiheessa ihmisen elämää monenlaisten traumaattisten asioiden kautta.”

Ei, vaan ne ovat meissä jokaisessa olevia ominaisuuksia. Ei niihin mitään traumoja tarvitse.

Älä höpötä! Ei terve mies käy muiden miesten munille!

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä! Ei terve mies käy muiden miesten munille!

Näin varmaan on. Moni naisen kanssa avioliitossa oleva käy muiden miesten munille. Ei ole tervettä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä miesten kulleissa kiinnostaa sinua ?

47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?

mummomuori kirjoitti:

”Nämä kehittyy kuten usein myös homouden himot jossain vaiheessa ihmisen elämää monenlaisten traumaattisten asioiden kautta.”

Ei, vaan ne ovat meissä jokaisessa olevia ominaisuuksia. Ei niihin mitään traumoja tarvitse.

Lue lisää

Synti toi sairaudet, kehityspoikkeamat, luonteen vääristymät ym.

Anonyymi kirjoitti:

Synti toi sairaudet, kehityspoikkeamat, luonteen vääristymät ym.

Kenen Raamatussa kerrotaan antaneen ihmiselle hänen ominaisuutensa; esimerkiksi toiselle näön, toiselle sokeuden...?

Anonyymi kirjoitti:

Synti toi sairaudet, kehityspoikkeamat, luonteen vääristymät ym.

Niin ja eikö tuo koske meitä aivan kaikkia?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei ole luonut ketään homoksi, murhaajaksi, pedofiiliksi ym.
Kenelläkään ei ole noihin geeniä vaan ne ovat omia valintoja tekeekö niin vai ei.

"Jumala ei ole luonut ketään homoksi, murhaajaksi, pedofiiliksi ym.
Kenelläkään ei ole noihin geeniä vaan ne ovat omia valintoja tekeekö niin vai ei."

Käsittääkseni se teidän jumalanne loi ihan tasan tarkkaan kaiken. Eikö teidän oppienne mukaan alkutilanne ollut se että oli vain se jumala, joka oli kaiken tietävä ja kaikkivaltias. Jos lähtökohta on se, niin miten voi olla jotakin, jota se jumala ei tehnytkään?

Eikö uutinen miellytä?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö uutinen miellytä?

Jostain syystä ateisteilla ja liberaaleilla luotto tieteeseen ja tekniikkaan katoaa hetkellisesti :)

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä ateisteilla ja liberaaleilla luotto tieteeseen ja tekniikkaan katoaa hetkellisesti :)

Mikä vika tutkimuksen tuloksessa muka oli ateistin mielestä?

torre12 kirjoitti:

Mikä vika tutkimuksen tuloksessa muka oli ateistin mielestä?

Mikä miesten kulleissa kiinnostaa sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä miesten kulleissa kiinnostaa sinua?

Voisit tietenkin aitoa ja rehellistä uskoa tunnustavana kertoa mikä sinua itseäsi niissä kiinnostaa?

Kerro ihmeessä lisää. Odotan mielenkiinnolla tieteelisiä vertaisarvioituja artikkeleja. En mitään, mikä viittaa mihinkään oletukseen. Haluan edes yhden tutkimustuloksen jossa todistetaan evoluution olemassaolo.

Ei luonut. Ihminen ihan itse joskus alkaa huorata tai ostaa huoran palveluita.

Jos ajatellaan ihmisen satoja erilaisia himoja, niin Jumala ei ole luonut niistä ainuttakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan ihmisen satoja erilaisia himoja, niin Jumala ei ole luonut niistä ainuttakaan!

Onko näin? Tuskin Jumala siinä tapauksessa ihmistä loikaan.

torre12 kirjoitti:

Onko näin? Tuskin Jumala siinä tapauksessa ihmistä loikaan.

Mikä sinua kulleissa kiinnostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua kulleissa kiinnostaa?

Ovatko kullit ihan turhia?

torre12 kirjoitti:

Ovatko kullit ihan turhia?

Minä ksyin, että mikä sinua niissä kiinostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ksyin, että mikä sinua niissä kiinostaa.

Kiinnostaa miehet, ja heillä on miehen ruumiinosat. Myös kulli.

torre12 kirjoitti:

Kiinnostaa miehet, ja heillä on miehen ruumiinosat. Myös kulli.

21 vuotta kiinnosti nainen ja pimppi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan ihmisen satoja erilaisia himoja, niin Jumala ei ole luonut niistä ainuttakaan!

Voitko hieman avata mistä himot ovat ihmiseen eksyneet elleivät ne tulleet Jumalan luomistyössä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua kulleissa kiinnostaa?

Kerrotko sinä, mikä sinua niissä kiinnostaa? Haetko ehkä omasi koolle vertailukohdetta vai tunnetko ehkä sinulta puuttuvan sellaisen ja tunnet tarvetta saada ihan ihka oman? Hanki hyvin varusteltu poikakaveri niin ehkä saat tuskaasi helpotusta.

Jaa, miten ihmiset ennen sukupuoliviettiä lisääntyivät?

Jumala loi ihmisen - ihminen ei luonut Jumalaa.

"Kukaan ei tiedä vielä mistä homous johtuu."

Aina 2000-luvulle asianomaiset tiedemiehet, tutkijat ja terapeutit tiesivät tosi hyvin mistä homous johtuu ja silloin osattiin ja saatiin myös hoitaa näitä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, miten ihmiset ennen sukupuoliviettiä lisääntyivät?

Anonyyminä voi esittää tyhmiäkin kysymyksiä eikä joudu niistä koskaan vastaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kukaan ei tiedä vielä mistä homous johtuu."

Aina 2000-luvulle asianomaiset tiedemiehet, tutkijat ja terapeutit tiesivät tosi hyvin mistä homous johtuu ja silloin osattiin ja saatiin myös hoitaa näitä ihmisiä.

Lue lisää

Eli homoutta pidettiin aiemmin sairautena. Ennen oli erilaisia käsityksiä asioista.

torre12 kirjoitti:

Eli homoutta pidettiin aiemmin sairautena. Ennen oli erilaisia käsityksiä asioista.

Kerrohan nyt mikä niissä miesten kulleissa sinua kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyyminä voi esittää tyhmiäkin kysymyksiä eikä joudu niistä koskaan vastaamaan.

Kysymys on eritääin hyvä, oli nikki rakattu tai rekkaamaton kuten sinulla.

torre12 kirjoitti:

Eli homoutta pidettiin aiemmin sairautena. Ennen oli erilaisia käsityksiä asioista.

Ehkä viranomaiset pitivät homoutta sairautena, mutta uskovat toimivat ennen kuten nykyäänkin eli hoidetaan ja eheytetään lapsena karmeita kokeneita ja samalla iloitaan siitä että homouden seksuaaliset himot menettävät voimaansa. Ihminen voi sitten elää Jumalan lapsena puhtain omantunnoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan nyt mikä niissä miesten kulleissa sinua kiinnostaa.

Usko.vaisten kiinnostus on täysin kytköksissä toisten miesten esinahkoihin, onko leikattu vai ei eli pääseekö tuon kanssa Taivaaseen vai ei ja ihanasti runk... eikun jankkaamaan ikuisesti? Homohan usko.vainen ei missään tapauksessa ole :D

Miehillä esinahka on muuten ihan geeneissä oleva synnynnäinen ominaisuus. Mainittiinko muuten Raamatussa missään, että Jeesukselta se leikattiin?

MIksei täällä saa sanoa, että usko.vaisen kirjoitusvirheet toistuvat on nikki rekattu millä nimellä tahansa?

"Kysymys on eritääin hyvä, oli nikki rakattu tai rekkaamaton kuten sinulla."

Anonyymi kirjoitti:

MIksei täällä saa sanoa, että usko.vaisen kirjoitusvirheet toistuvat on nikki rekattu millä nimellä tahansa?

"Kysymys on eritääin hyvä, oli nikki rakattu tai rekkaamaton kuten sinulla."

Lue lisää

Aloituksessakin on "miehimykisiä"

"Kukaan ei tiedä vielä mistä homous johtuu."

Suomalaistutkijat selvittivät, miten homoseksuaalisuus määräytyy: Seksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus. Suomalaiset tutkijat ovat selvittäneet teorian, miten homoseksuaalisuus määräytyy. Heidän mukaansa se tapahtuu jo sikiövaiheessa. Nykyään on vankat todisteet siitä. Nimenomaan raskauden 6–8 viikko on se, jolloin aivot kehittyvät joko miehen tai naisen aivoiksi, kertoo aamun Huomenta Suomessa vieraillut Turun yliopiston evoluutiobiologin ja -psykologian dosentti Markus J. Rantala.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessakin on "miehimykisiä"

Aloitus korjattiin heti. Mitä olet ajatellut tehdä loppupäivän?

Anonyymi kirjoitti:

"Kukaan ei tiedä vielä mistä homous johtuu."

Suomalaistutkijat selvittivät, miten homoseksuaalisuus määräytyy: Seksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus. Suomalaiset tutkijat ovat selvittäneet teorian, miten homoseksuaalisuus määräytyy. Heidän mukaansa se tapahtuu jo sikiövaiheessa. Nykyään on vankat todisteet siitä. Nimenomaan raskauden 6–8 viikko on se, jolloin aivot kehittyvät joko miehen tai naisen aivoiksi, kertoo aamun Huomenta Suomessa vieraillut Turun yliopiston evoluutiobiologin ja -psykologian dosentti Markus J. Rantala.

Lue lisää

Tärkeä tieto, että homous ei ole geeneissä. Tätä tukevat myös eheytyneet ex-homoseksuaalit ja myös se Setan tieto, että kaikilla on himotaipumus homouteen. Jokaisella ihmisellä on kiusaus syntiin ja sen kaikkiin osa-alueisiin. Elämän kohtalot sitten ratkaisee millaiseen syntiin kullakin kehittyy "voittamaton" himo. Tämä "voittamaton" himo voidaan kuitenkin voittaa jokaisen synnin kohdalla joko terapian tai Jumalan avulla. Näistä on paljon käytännön todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

"Kukaan ei tiedä vielä mistä homous johtuu."

Suomalaistutkijat selvittivät, miten homoseksuaalisuus määräytyy: Seksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus. Suomalaiset tutkijat ovat selvittäneet teorian, miten homoseksuaalisuus määräytyy. Heidän mukaansa se tapahtuu jo sikiövaiheessa. Nykyään on vankat todisteet siitä. Nimenomaan raskauden 6–8 viikko on se, jolloin aivot kehittyvät joko miehen tai naisen aivoiksi, kertoo aamun Huomenta Suomessa vieraillut Turun yliopiston evoluutiobiologin ja -psykologian dosentti Markus J. Rantala.

Lue lisää

Niinpä - tuohon tieteelliseen tutkimukseen. Olen itse opiskellut neurobiologiaa jo 90-luvula ja JO SILLOIN tiedettiin, että kyse on aivokemiasta. Mutta saataisiinko näitä vastakkainasetteluja ja riitaa ja toraa aikaiseksi, jos totuus kerrottaisiin? Ei saataisi. Miettikää itse motiivi tälle touhulle.

<<...myös se Setan tieto, että kaikilla on himotaipumus homouteen. Jokaisella ihmisellä on kiusaus syntiin...<<

Mä muuten en kestäisi näitä, mutta kun mulla on varma tieto, että teitä odottaa kiirastuli, niin se jotenkin auttaa jaksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeä tieto, että homous ei ole geeneissä. Tätä tukevat myös eheytyneet ex-homoseksuaalit ja myös se Setan tieto, että kaikilla on himotaipumus homouteen. Jokaisella ihmisellä on kiusaus syntiin ja sen kaikkiin osa-alueisiin. Elämän kohtalot sitten ratkaisee millaiseen syntiin kullakin kehittyy "voittamaton" himo. Tämä "voittamaton" himo voidaan kuitenkin voittaa jokaisen synnin kohdalla joko terapian tai Jumalan avulla. Näistä on paljon käytännön todisteita.

Lue lisää

Mutta sinulta ei ole parantunut "voittamaton himo" jankuttaa netissä miehimyksistä, joten olet sellainen kaappi-miehimys, josta Jumala varoittaa ja josta itsekin tuossa kerrot, joka aiheutti Sodoman ja Gomorran.

Olet käytännön todiste omasta synnistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinulta ei ole parantunut "voittamaton himo" jankuttaa netissä miehimyksistä, joten olet sellainen kaappi-miehimys, josta Jumala varoittaa ja josta itsekin tuossa kerrot, joka aiheutti Sodoman ja Gomorran.

Olet käytännön todiste omasta synnistäsi.

Lue lisää

Olet ilmeisen pettynyt kun homogeeniä ei ole?

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus korjattiin heti. Mitä olet ajatellut tehdä loppupäivän?

Ei aloituksen tekstiä ole korjattu yhtään miksikään, sama kirjoitusvirhe siellä edelleen koreilee.

Loppupäivä on mennyt tässä ihan rattoisasti sinulle naureskellen, kun ylpeytesi ei anna periksi myöntää sanaakaan kirjoittamastasi vääräksi.

Juu, tämä on se kohta itsellenikin, jossa eniten toivon, että uskovaiset ovat todella oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

<<...myös se Setan tieto, että kaikilla on himotaipumus homouteen. Jokaisella ihmisellä on kiusaus syntiin...<<

Mä muuten en kestäisi näitä, mutta kun mulla on varma tieto, että teitä odottaa kiirastuli, niin se jotenkin auttaa jaksamaan.

Lue lisää

<<Juu, tämä on se kohta itsellenikin, jossa eniten toivon, että uskovaiset ovat todella oikeassa.<<

Tarkoitti tuota viestiä tämä viestini.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinulta ei ole parantunut "voittamaton himo" jankuttaa netissä miehimyksistä, joten olet sellainen kaappi-miehimys, josta Jumala varoittaa ja josta itsekin tuossa kerrot, joka aiheutti Sodoman ja Gomorran.

Olet käytännön todiste omasta synnistäsi.

Lue lisää

<<Olet käytännön todiste omasta synnistäsi.<<

Juuri näin tämä psykologisesti toimii! Oivalsit täydellisesti, ja Luther sanookin tuosta Paavalin roomalaiskirjeen lausesta 'palvella lihalla synninlakia', että se pitää opettaa taiten. Ja se toimii juuri näin. Ensin synnytetään ne omat himot ja pahuudet sisälle Luciferilla, jonka jälkeen henkilö alkaa peilaamaan niitä muihin ihmisiin, ja luulee, että kaikki ovat samanlaisia kuin hän itse. Pelkkää pskologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä viranomaiset pitivät homoutta sairautena, mutta uskovat toimivat ennen kuten nykyäänkin eli hoidetaan ja eheytetään lapsena karmeita kokeneita ja samalla iloitaan siitä että homouden seksuaaliset himot menettävät voimaansa. Ihminen voi sitten elää Jumalan lapsena puhtain omantunnoin.

Lue lisää

Jaa. En tiedä yhtään homoa tai lesboa, joka olisi sen takia mennyt sairaalaan.

Tai minnekin muualle.

torre12 kirjoitti:

Jaa. En tiedä yhtään homoa tai lesboa, joka olisi sen takia mennyt sairaalaan.

Tai minnekin muualle.

Painaako JåmbbüIi yli 120 kg jo?

Kyllä se tiedetään , mistä synti johtuu. Synti eli väärinteko siis.
Käskyissä ne on tuotu esille. Kaikki , mikä on ihmisten yhteiselämän ja kansan koossapysymisen edellytys. Ne ovat hyvät käskyt ja ohjeet. Kun lähtee Jeesusta seuraamaan , sillä tiellä ei hullukaan eksy . Niin Raamatun sana lupaa.

Kaikki käskyt ovat yhtä tärkeitä, mutta tärkein ensimmäinen ja toinen käsky.

"Älä tee huorin", niin se on kuudes käsky. Kristinuskon levittyä länsimaihin ja muuallekin, ihmiset ovat saaneet selkeyden , mikä on seksuaalisesti sopimatonta ihmisten kesken eli huorintekoa. Tämä oli selviö myös homouden kohdalla; huorin mikä huorin, ei puoltamista.
Jumala on tarkoittanut naisen ja miehen toisilleen elinikäisiksi puolisoiksi ja täydelliseen vastuuseen lapsistaan. Sehän ei voi onnistua, jos huorataan ja sitten erotaan. Sellaisessa kodissa ei ole Pyhän Hengen ohjausta

Tämä on ollut Suomessa ja muualla itsestäänselvyys, kunnes puhuva kuva jokaisessa kodissa alkoi kuuluttaa uusia ihanuuksia ihmisten seksuaalisuudesta . Koska kansa ei tuntenut Jumalan Sanaa ; sen antamaa viisautta, he uskoivat valheen ja eksyivät! Tv:n sielujen saastuttamisohjelmia ei kukaan ole estämässä.

Nyt jo teinitkin luulevat, että rakkaus-sanalla tarkoitetaan aina seksiä! Raamatun Sanaa ei heille tietenkään opeteta, jotta tuo vale paljastuisi!

Tällä hetkellä heille mainostetaan homouden ihanuutta ja se menee perille, koska on jo katseltu kaikki mahdollinen riettaus elokuvien ja seksifilmien kautta. Kaikki mainonta , mikä saa kumota Jumalan käskyt , on nyt sallittua! Mitähän on tulevaisuutemme tässä maassa? Kuka on ottanut tai antanut vallan tähän sallittavuuteen?

Tuskin Sodomalaiset puhuvia kuvia katseli, lienee ollut vain maalauksia seinillään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se tiedetään , mistä synti johtuu. Synti eli väärinteko siis.
Käskyissä ne on tuotu esille. Kaikki , mikä on ihmisten yhteiselämän ja kansan koossapysymisen edellytys. Ne ovat hyvät käskyt ja ohjeet. Kun lähtee Jeesusta seuraamaan , sillä tiellä ei hullukaan eksy . Niin Raamatun sana lupaa.

Kaikki käskyt ovat yhtä tärkeitä, mutta tärkein ensimmäinen ja toinen käsky.

"Älä tee huorin", niin se on kuudes käsky. Kristinuskon levittyä länsimaihin ja muuallekin, ihmiset ovat saaneet selkeyden , mikä on seksuaalisesti sopimatonta ihmisten kesken eli huorintekoa. Tämä oli selviö myös homouden kohdalla; huorin mikä huorin, ei puoltamista.
Jumala on tarkoittanut naisen ja miehen toisilleen elinikäisiksi puolisoiksi ja täydelliseen vastuuseen lapsistaan. Sehän ei voi onnistua, jos huorataan ja sitten erotaan. Sellaisessa kodissa ei ole Pyhän Hengen ohjausta

Tämä on ollut Suomessa ja muualla itsestäänselvyys, kunnes puhuva kuva jokaisessa kodissa alkoi kuuluttaa uusia ihanuuksia ihmisten seksuaalisuudesta . Koska kansa ei tuntenut Jumalan Sanaa ; sen antamaa viisautta, he uskoivat valheen ja eksyivät! Tv:n sielujen saastuttamisohjelmia ei kukaan ole estämässä.

Nyt jo teinitkin luulevat, että rakkaus-sanalla tarkoitetaan aina seksiä! Raamatun Sanaa ei heille tietenkään opeteta, jotta tuo vale paljastuisi!

Tällä hetkellä heille mainostetaan homouden ihanuutta ja se menee perille, koska on jo katseltu kaikki mahdollinen riettaus elokuvien ja seksifilmien kautta. Kaikki mainonta , mikä saa kumota Jumalan käskyt , on nyt sallittua! Mitähän on tulevaisuutemme tässä maassa? Kuka on ottanut tai antanut vallan tähän sallittavuuteen?

Tuskin Sodomalaiset puhuvia kuvia katseli, lienee ollut vain maalauksia seinillään.

Lue lisää

Kirjoitit: >>Nyt jo teinitkin luulevat, että rakkaus-sanalla tarkoitetaan aina seksiä! Raamatun Sanaa ei heille tietenkään opeteta, jotta tuo vale paljastuisi!
<<
Wp:ssa rakkaus määritellään syvänä kiintymyksen tunteena johonkin, useimmiten toiseen henkilöön.

Miten sinä määrittelet rakkauden ja miten se näkyy sinun elämäsi arjessa - toteutatko sinä Raamatullista Rakkautta elämässäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit: >>Nyt jo teinitkin luulevat, että rakkaus-sanalla tarkoitetaan aina seksiä! Raamatun Sanaa ei heille tietenkään opeteta, jotta tuo vale paljastuisi!
<<
Wp:ssa rakkaus määritellään syvänä kiintymyksen tunteena johonkin, useimmiten toiseen henkilöön.

Miten sinä määrittelet rakkauden ja miten se näkyy sinun elämäsi arjessa - toteutatko sinä Raamatullista Rakkautta elämässäsi?

Lue lisää

Ja muistan kymmeniä vuosia sitten, kun jotkut tytöt kyselivät ovatko raskaana kun suuteli pojan kanssa.

Tietoa on ollut aina liian vähän.

torre12 kirjoitti:

Ja muistan kymmeniä vuosia sitten, kun jotkut tytöt kyselivät ovatko raskaana kun suuteli pojan kanssa.

Tietoa on ollut aina liian vähän.

Minulle sanoi yksi poikaveri kun puhuisimme tuosta aiheesta, että tytön sisään pitää vähän pissata lapsen saamiseksi.

torre12 kirjoitti:

Ja muistan kymmeniä vuosia sitten, kun jotkut tytöt kyselivät ovatko raskaana kun suuteli pojan kanssa.

Tietoa on ollut aina liian vähän.

Lääketieteellisiä vastauksia kyseisiin kysymyksiin on aina hienoa nähdä, etenkin jos samaiseen kysymykseen liitetään esim. lääkärin selityksen hedelmöityksestä jälkeen tarkennus jossa todetaan suutelun tapahtuneen suojaamattoman yhdynnän aikana...

sage8 kirjoitti:

Minulle sanoi yksi poikaveri kun puhuisimme tuosta aiheesta, että tytön sisään pitää vähän pissata lapsen saamiseksi.

Vai on papalla poikakavereita ja vielä sovinisteja.

Tuohon ei voi kuin todeta: Kaikkea perkelettä se piru hullulla teettää.

Eikö ne naiset saakkaan perillistä aikaan sillä että toisiaan hinkkaavat silmät nurin päässä!?

Kummaksi evoluutio on sinut kehittänyt?

Kirjoitin tuolla aiemmin: Kerro ihmeessä lisää. Odotan mielenkiinnolla tieteelisiä vertaisarvioituja artikkeleja. En mitään, mikä viittaa mihinkään oletukseen. Haluan edes yhden tutkimustuloksen, jossa todistetaan evoluution olemassaolo.

Evoluutio on luonnonlakien vastainen. Mutaatiot eivät kehitä vaan tuhoavat. John Sanford Eliömaailma rappeutuu. Evoluutiossa ei ole edetty sitten Stanley Millerin kokeen elämän synnystä. Tuossa kokeessa syntyneistä elämälle vahingollisten aineiden synnytä on vaiettu visusti. 1950-luvun kokeen jälkeen synnyn selittäminen on vain kaikonnut. Sitävastoin luonnonlakien vastaisia selityksiä kyllä löytyy. Elämän synty tarvitsee myös tiedon. Tuo tieto on karkeasti viisiportainen, joka porras on täysin itsenäinen eikä ole selitettävissä alemmista tasoista.

Alkusyntyoppi eli abi geneesi nyky- kemian ja solubiologian valossa järjetön väite. Alkeellisin lisääntymään kykenevä eliö tarvitsee vähintään noin 200 proteiinia. Jo yhdenkin proteiinin synty on matemaattisesta mahdoton, saati noiden kaikkien erilaisten oleminen samanaikaisesti samassa paikassa.

Kehoitan jokaista tutustumaan tämänpäiväiseen tietämykseen biologiasta.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=B7PMf7bBczQ
https://www.youtube.com/watch?v=rdF3mnyS1p0
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=bee6PWUgPo8

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin tuolla aiemmin: Kerro ihmeessä lisää. Odotan mielenkiinnolla tieteelisiä vertaisarvioituja artikkeleja. En mitään, mikä viittaa mihinkään oletukseen. Haluan edes yhden tutkimustuloksen, jossa todistetaan evoluution olemassaolo.

Evoluutio on luonnonlakien vastainen. Mutaatiot eivät kehitä vaan tuhoavat. John Sanford Eliömaailma rappeutuu. Evoluutiossa ei ole edetty sitten Stanley Millerin kokeen elämän synnystä. Tuossa kokeessa syntyneistä elämälle vahingollisten aineiden synnytä on vaiettu visusti. 1950-luvun kokeen jälkeen synnyn selittäminen on vain kaikonnut. Sitävastoin luonnonlakien vastaisia selityksiä kyllä löytyy. Elämän synty tarvitsee myös tiedon. Tuo tieto on karkeasti viisiportainen, joka porras on täysin itsenäinen eikä ole selitettävissä alemmista tasoista.

Alkusyntyoppi eli abi geneesi nyky- kemian ja solubiologian valossa järjetön väite. Alkeellisin lisääntymään kykenevä eliö tarvitsee vähintään noin 200 proteiinia. Jo yhdenkin proteiinin synty on matemaattisesta mahdoton, saati noiden kaikkien erilaisten oleminen samanaikaisesti samassa paikassa.

Kehoitan jokaista tutustumaan tämänpäiväiseen tietämykseen biologiasta.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=B7PMf7bBczQ
https://www.youtube.com/watch?v=rdF3mnyS1p0
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=bee6PWUgPo8

Lue lisää

"Kehoitan jokaista tutustumaan tämänpäiväiseen tietämykseen biologiasta. "

Nykybiologia ei ole kumonnut evoluutioteoriaa vaan on sen vahvistunut. Sivistä itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kehoitan jokaista tutustumaan tämänpäiväiseen tietämykseen biologiasta. "

Nykybiologia ei ole kumonnut evoluutioteoriaa vaan on sen vahvistunut. Sivistä itseäsi.

Lue lisää

Sen kumoaminen toi kumoojille Nobel-palkinnon. sitäpaitsi tiedetään sen evo-eksijän itsekin tulleen päinvastaiseen tietoon lopuksi, mutta vihtahousu otti "lahjansa kun ehti" ja muu vaientui! Sivistäpä, ojenna itsesi totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kehoitan jokaista tutustumaan tämänpäiväiseen tietämykseen biologiasta. "

Nykybiologia ei ole kumonnut evoluutioteoriaa vaan on sen vahvistunut. Sivistä itseäsi.

Lue lisää

Kerrohan miten satojamiljoonia vuosia vanhojen dinosaurusten luista on löytynyt verisuonia joiden tiede tietää säilyvän korkeintaan 10 000 vuotta?

Anonyymi kirjoitti:

"Kehoitan jokaista tutustumaan tämänpäiväiseen tietämykseen biologiasta. "

Nykybiologia ei ole kumonnut evoluutioteoriaa vaan on sen vahvistunut. Sivistä itseäsi.

Lue lisää

Kerro jotain konkreetista äläkä väitä. Itse laitoin pari biologisesti alkeellista linkkiä ja oletin hieman syvällisemnpää keskustelua koska mootoriproteiinit eivät synny itsestään, vaan vtarvitsevat ohjeet niiden valmistamiseen. On olemassa Redusoimaton monimutkaisuus. https://www.apowiki.fi/wiki/Palautumaton_monimutkaisuus

Väitätkö ettei laittamani videot ole tämänpäiväistä tietämystä:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=B7PMf7bBczQ
https://www.youtube.com/watch?v=rdF3mnyS1p0
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=bee6PWUgPo8
https://www.youtube.com/watch?v=fpHaxzroYxg

Tämän päivän biologiassa tunnetaan jo varsin hyvin, atomin tarkkuudella proteiinien rakenne. Kerran tunnut tietävän asiat paremmin niin mikset kerro?
Sitävastoi kehoitat etsimään olematonta. Tiede ei todista evolutiota.

Tuossa artikkeli DNA viivakoodista joka todistaa vedenpaisumuksesta.
https://www.techtimes.com/articles/228798/20180530/massive-genetic-study-reveals-90-percent-of-earth-s-animals-appeared-at-the-same-time-htm
Tutkimus yritii viimeiseen saakka salata, kuten dinon löydös.
https://creation.com/schweitzers-dangerous-discovery-finnish


Cernin kokeet eivät tue alkuräjähdystä. Päin vastoin. Torialle on sulkeutumassa kaikki ovet. Pimeää ainetta ja energiaa ei löydy. Nykytietämyksen mukaan maailma ei pysy edes kasassa. Tarvitaan keksittyjä haamuja, kuten pimeä aine ja energia sekulaaritieteen selitetäväksi. Big Bang teoria on myös termodynamiikan lakien vastainen eikä ole voinut koskaan syntyä. Myös Albert Einsteinin erityiseen suhteellisuusteoriaan E=mc² Vastainen.

Jumala loi valkeuden pimeyden keskelle, eikä pimeys voinut sitä ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kummaksi evoluutio on sinut kehittänyt?

Molemmiksi.

Homogeeniä se tieteesikään ei ole löytänyt 🤓

Tiede on itseään korjaava. Tieteestä voidaan sanoa sen olevan aikaan sidottu jota uusi tieto syventää tai muuttaa. Totuus on ja pysyy. Totuutta ei voi muuttaa. Totuus ei ole raamatun vastaista. Ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Raamattu on jumalanilmoitama totuus.

Jumala loi sanalla, logos. Logos (λόγος) on kreikan kielen sana, jolla on monia merkityksiä. Se voi tarkoittaa puhetta, sanaa, merkitystä, ajattelua, järkeä, periaatetta, sääntöä, suhdetta tai oppia. Oikeudellisessa yhteydessä sana tarkoittaa lakia. Wikipedia

Alussa kaikki oli täydellistä. Tuli syntiinlankeemus ja kuolema.

usko.vainen kirjoitti:

Homogeeniä se tieteesikään ei ole löytänyt 🤓

Onko löytynyt geeniä, joka johtaa heterouksi?

torre12 kirjoitti:

Onko löytynyt geeniä, joka johtaa heterouksi?

Ilmeisesti koska sinullakin se on. Et muuten olisi maannut naisen kanssa 21 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on itseään korjaava. Tieteestä voidaan sanoa sen olevan aikaan sidottu jota uusi tieto syventää tai muuttaa. Totuus on ja pysyy. Totuutta ei voi muuttaa. Totuus ei ole raamatun vastaista. Ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Raamattu on jumalanilmoitama totuus.

Jumala loi sanalla, logos. Logos (λόγος) on kreikan kielen sana, jolla on monia merkityksiä. Se voi tarkoittaa puhetta, sanaa, merkitystä, ajattelua, järkeä, periaatetta, sääntöä, suhdetta tai oppia. Oikeudellisessa yhteydessä sana tarkoittaa lakia. Wikipedia

Alussa kaikki oli täydellistä. Tuli syntiinlankeemus ja kuolema.

Lue lisää

Mikäs viisastelija sinä olet, Raamattua on mulukattu vuosisatojen kuluessa jo monet kerrat. Tiede menee edeltä ja kristityt tulevat perässä ja yrittävät selittää Raamattua parhaansa mukaan. Näitä selityksiä vatvoessaan koko kirkkokunta murenee käsiin, mutta protestanttisissa maissa ainakin joutuu lain kanssa tekemisiin, jollei aikanaa muuta oppejaan.

1500-luvulla paavin kirkko koki melkoisen rytinän. Luterilaisessa kirkossa on nyt käynnissä rytinät ja kun se lopulta päättyy, niin paljoa ei enää kannattajia ole.

Jos leikitään, että Jumala on olemassa, niin hän on laittanut homot kovasydämisille koetinkiveksi ja siihen kompastuu koko kirkko ja kirkon siipien suojiin ei monta "oikeaa" uskovaa jääkkään, kutistuu pienemmäksi kuin Sipilä-Bernerin Keskustapuolue. Vain homot voivat pelastaa meidän kirkon.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti koska sinullakin se on. Et muuten olisi maannut naisen kanssa 21 vuotta.

En ole kuitenkaan koskaan ollut hetero.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs viisastelija sinä olet, Raamattua on mulukattu vuosisatojen kuluessa jo monet kerrat. Tiede menee edeltä ja kristityt tulevat perässä ja yrittävät selittää Raamattua parhaansa mukaan. Näitä selityksiä vatvoessaan koko kirkkokunta murenee käsiin, mutta protestanttisissa maissa ainakin joutuu lain kanssa tekemisiin, jollei aikanaa muuta oppejaan.

1500-luvulla paavin kirkko koki melkoisen rytinän. Luterilaisessa kirkossa on nyt käynnissä rytinät ja kun se lopulta päättyy, niin paljoa ei enää kannattajia ole.

Jos leikitään, että Jumala on olemassa, niin hän on laittanut homot kovasydämisille koetinkiveksi ja siihen kompastuu koko kirkko ja kirkon siipien suojiin ei monta "oikeaa" uskovaa jääkkään, kutistuu pienemmäksi kuin Sipilä-Bernerin Keskustapuolue. Vain homot voivat pelastaa meidän kirkon.

Lue lisää

"Mikäs viisastelija sinä olet, Raamattua on mulukattu vuosisatojen kuluessa jo monet kerrat. Tiede menee edeltä ja kristityt tulevat perässä ja yrittävät selittää Raamattua parhaansa mukaan. Näitä selityksiä vatvoessaan koko kirkkokunta murenee käsiin, mutta protestanttisissa maissa ainakin joutuu lain kanssa tekemisiin, jollei aikanaa muuta oppejaan."

Voitko kertoa missä viisasteltiin. Tai kuinka Raamattua on mulkattu vuosisatojen kuluessa. Raamatussa killetään ottamasta kirjaintkan kirjoituksista pois. Raamattu on tosi viimeistä piirtoa myöten.

"1500-luvulla paavin kirkko koki melkoisen rytinän. Luterilaisessa kirkossa on nyt käynnissä rytinät ja kun se lopulta päättyy, niin paljoa ei enää kannattajia ole."

Monet pitävät Paavin kirkkoa Ilmestyskirjan kuvaamana Antikristuksen kirkkona.

"Jos leikitään, että Jumala on olemassa, niin hän on laittanut homot kovasydämisille koetinkiveksi ja siihen kompastuu koko kirkko ja kirkon siipien suojiin ei monta "oikeaa" uskovaa jääkkään, kutistuu pienemmäksi kuin Sipilä-Bernerin Keskustapuolue. Vain homot voivat pelastaa meidän kirkon"

Jeesus tuomitsee homouden hyvin jyrkin sanoin vuorisaarnassaan. Homot eivät luopiokirkkoa pelasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikäs viisastelija sinä olet, Raamattua on mulukattu vuosisatojen kuluessa jo monet kerrat. Tiede menee edeltä ja kristityt tulevat perässä ja yrittävät selittää Raamattua parhaansa mukaan. Näitä selityksiä vatvoessaan koko kirkkokunta murenee käsiin, mutta protestanttisissa maissa ainakin joutuu lain kanssa tekemisiin, jollei aikanaa muuta oppejaan."

Voitko kertoa missä viisasteltiin. Tai kuinka Raamattua on mulkattu vuosisatojen kuluessa. Raamatussa killetään ottamasta kirjaintkan kirjoituksista pois. Raamattu on tosi viimeistä piirtoa myöten.

"1500-luvulla paavin kirkko koki melkoisen rytinän. Luterilaisessa kirkossa on nyt käynnissä rytinät ja kun se lopulta päättyy, niin paljoa ei enää kannattajia ole."

Monet pitävät Paavin kirkkoa Ilmestyskirjan kuvaamana Antikristuksen kirkkona.

"Jos leikitään, että Jumala on olemassa, niin hän on laittanut homot kovasydämisille koetinkiveksi ja siihen kompastuu koko kirkko ja kirkon siipien suojiin ei monta "oikeaa" uskovaa jääkkään, kutistuu pienemmäksi kuin Sipilä-Bernerin Keskustapuolue. Vain homot voivat pelastaa meidän kirkon"

Jeesus tuomitsee homouden hyvin jyrkin sanoin vuorisaarnassaan. Homot eivät luopiokirkkoa pelasta.

Lue lisää

Eri aikoina ja eri maissa on ollut vähän erilaisia Raamattuja. Mistä Raamattuun tuli avioliitto, koska ainakin Eurooppaan ne tulivat vasta 1000- luvulla?

Vuorisaarna ei käsittele homoutta.

Medianlukutaitosi on ihailtava 😂😅🤣

Rikovat minkä rikovat.

Mitä on rikovat? Jotain trikoota?

Näinhän se on, sitten vielä palstan fundisuskovat luulevat saavansa Jumalalta jonkinlaisen mandaatin selittääksensä Jumalansa puolesta mitä hän on ajatellut.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, sitten vielä palstan fundisuskovat luulevat saavansa Jumalalta jonkinlaisen mandaatin selittääksensä Jumalansa puolesta mitä hän on ajatellut.

Ei Jumalaa tarvitse puolustella. Jumala tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, kunhan se aika koittaa. Tekin vastaatte aikananne kirjoituksistanne. Turha mainita edes mikä eksyttäjien asema on.

Liitän iltarukoukseeni, että tekin löytäisitte elävän kristuksen ja pääsisitte pahasta. Lopullinen valinta on ihmisen, sillä hänelle annetiin oma tahto eikä Jumala ole jatkuvasti lapsiaan maailmassa paimentamassa.

Omien seuraajilleen Jeesus meni luomaan uutta maata ja taivasta. Paikkaa, jossa ei pahuus riehu. Tämä maailma tuhotaan suurella pauhinalla, jossa atomit halkeavat ja saatana heitetään ”mustaan aukkoon” tuliseen järveen

"Ei tietenkään ole Jumala luonut homoa, mitenkä Jumala, jota ei ole edes olemassa olisi voinut jotakin luoda. Jumalausko on luotu lapsekkaitten narraamiseksi ja eräiden petkuttajien vallan pönkittämiseksi."

Taidat olla homoavioliitossa syntynyt. Kenties useamman homon jälkeläinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tietenkään ole Jumala luonut homoa, mitenkä Jumala, jota ei ole edes olemassa olisi voinut jotakin luoda. Jumalausko on luotu lapsekkaitten narraamiseksi ja eräiden petkuttajien vallan pönkittämiseksi."

Taidat olla homoavioliitossa syntynyt. Kenties useamman homon jälkeläinen.

Lue lisää

Onko mielestäsi kyse homoavioliitosta, jos heille syntyy lapsi?

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, sitten vielä palstan fundisuskovat luulevat saavansa Jumalalta jonkinlaisen mandaatin selittääksensä Jumalansa puolesta mitä hän on ajatellut.

Juu-u!

Jatkuvasti heillä "mandate" mielessään pyörii ... tosin ei valtuutus, vaan miestreffit :D

TIRSK!

Ei ole. Se on tunnevamma.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Se on tunnevamma.

Voitko perustella miten olet päätynyt pitämään aseksuaalisuutta tunnevammana?

>>Anonyymi 9.9.2019 7:40 Ei ole. Se on tunnevamma. <<

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Se on tunnevamma.

Siitä tulee siis ehyettää ?

(kui2)

Anonyymi kirjoitti:

Siitä tulee siis ehyettää ?

(kui2)

Siitä tulee eheytyä.

Lusifer tarkoitaa valontuojaa ja saatanaa. Valaistuminen on tunnelisa vastaankitävää junan valo. Siunausta lyhyelle elämäntaipaleellesi ja pelastusta tuolta valaistumiselta jonka saatana tuo.

Katselet varmaan kuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Katselet varmaan kuvat.

Ja nekin väärinpäin.......

Kyllä näin on , että itsekäs ihminen loi itselleen paljonkin erilaisia jumalia. Toinen eli lapselle vieras ihminen on lakiperusteisesti päässyt muokkaamaan toista ihmistä pienestä pitäen ateismiuskonnon metodein.
Ennen kuului lapsen omille vanhemmille tuo kasvatus kaikin puolin ja luonnollisen ihisen suurin kasvatusmetodi oli lapsen ja vanhempien välinen rakkaus eikä itsekkyys, itsekeskeisyys. Kolmiyhteinen Jumala - Isä, Poika ja Pyhä Henki on Rakkaus!
Tämä Kaikkivaltias Jumalamme on kaiken luonut tietysti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on , että itsekäs ihminen loi itselleen paljonkin erilaisia jumalia. Toinen eli lapselle vieras ihminen on lakiperusteisesti päässyt muokkaamaan toista ihmistä pienestä pitäen ateismiuskonnon metodein.
Ennen kuului lapsen omille vanhemmille tuo kasvatus kaikin puolin ja luonnollisen ihisen suurin kasvatusmetodi oli lapsen ja vanhempien välinen rakkaus eikä itsekkyys, itsekeskeisyys. Kolmiyhteinen Jumala - Isä, Poika ja Pyhä Henki on Rakkaus!
Tämä Kaikkivaltias Jumalamme on kaiken luonut tietysti.

Lue lisää

Aamen!

Vai niin. Miksi siihen evoluutiota olisi käyttänyt koska on kaikkivaltias?

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin. Miksi siihen evoluutiota olisi käyttänyt koska on kaikkivaltias?

Ihmiset tykkäävät peleistä. Jos evoluutio onkin Jumalan peliä. Kiva nähdä, mihin evoluutiopeli johtaa. Jospa lyö vetoa enkelien kanssa esim.

Aha



Mites se tutkimus jättää pois bi-seksuaalit?
Tasan tarkaan heitä luonnollisesti on paljon enemmän, kuin homoseksuaalisesti suuntautuneita.
Melkein kaikki ovat vaan kaapissa perheineen.
Minkälaiset aivot ja hormonipitoisuudet?
Entäs antiikin ajan kreikkalaiset ja roomalaiset?
Eivät takuulla olleet femiinejä.

Synnynnäistä tai ei, mutta homostelu on syntiä teki sitä mies tai nainen siinä missä muukin haureus ja huoruus. Missähän kohtaa lapsuudessa alkaa kehittyä halu himoita ja varastaa toisen omaisuutta? sekä rikkoa lähimmäisen avioliiton ja perheen. Missähän kohtaa lapsen kehitystä alkaa aivoissa halu muodostua olla vanhemmilleen todella räivä ja tottelematon? Sekä valehtelemalla ja puhumalla lähimmäisestään kaikenlaista pahaa, sekin olis kiva tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Aha



Mites se tutkimus jättää pois bi-seksuaalit?
Tasan tarkaan heitä luonnollisesti on paljon enemmän, kuin homoseksuaalisesti suuntautuneita.
Melkein kaikki ovat vaan kaapissa perheineen.
Minkälaiset aivot ja hormonipitoisuudet?
Entäs antiikin ajan kreikkalaiset ja roomalaiset?
Eivät takuulla olleet femiinejä.

Lue lisää

Entäs triseksuaalit? Tuntevat vetoa miehiin, naisiin ja transsukupuolisiim.

Anonyymi kirjoitti:

Synnynnäistä tai ei, mutta homostelu on syntiä teki sitä mies tai nainen siinä missä muukin haureus ja huoruus. Missähän kohtaa lapsuudessa alkaa kehittyä halu himoita ja varastaa toisen omaisuutta? sekä rikkoa lähimmäisen avioliiton ja perheen. Missähän kohtaa lapsen kehitystä alkaa aivoissa halu muodostua olla vanhemmilleen todella räivä ja tottelematon? Sekä valehtelemalla ja puhumalla lähimmäisestään kaikenlaista pahaa, sekin olis kiva tietää.

Lue lisää

Aamen!

Voiko olla?, että se on suuntautuneisuutta.
Yhtä hyvin se voi olla suuntautumattomuutta.
Heterot ja homot ovat toki suuntautuneita, Bi-seksuaalisuudesta, heh.
Löytyisikö geenejä tähän ongelmaan tai aivorakenteiden muutoksia.

Miten sen saa syntymässä?

Ei kannata laittaa geenien, eli siirtää tekojaan suvun syyksi mitään sellaista, mistä joutuu yksin vastuuseen kerran iankaikkisen Jumalan kasvojen edessä. Se päivä tulee jokaisen kohdalla, kun jätämme tämän maan. Silloin on vaan yksi asia keskiössä, Onko Jeesus uskon kautta saanut sijaa sydämissämme.

Kehittyykö perofiliakin äidin kohdussa?

Anonyymi kirjoitti:

Kehittyykö perofiliakin äidin kohdussa?

Tottakai, ja raiskaaminen, alkoholismi, murhanhimo, epärehellisyys ymym.
Syytä vain äitiäsi kaikesta.

Ei ole totta, ihan omien kokemusten ja kuulemieni juorujen kannalta.
Olen saanut tutustua hypermaskuliinisiin homoihin ja laatu bi-seksuaaleihin.
Sen lisäksi kaikenlaisia juoruja huipputyypeistä maailmalla,
Esimerkkinä. kaikkien aikojen huippu jääkiekkoilija, joka harrasti seksiä suomalaisen urheilutoimittajan kanssa.
Urheilutoimittaja oli omituinen juoruilija eli siis homo, mutta tietysti normaalinoloinen sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole totta, ihan omien kokemusten ja kuulemieni juorujen kannalta.
Olen saanut tutustua hypermaskuliinisiin homoihin ja laatu bi-seksuaaleihin.
Sen lisäksi kaikenlaisia juoruja huipputyypeistä maailmalla,
Esimerkkinä. kaikkien aikojen huippu jääkiekkoilija, joka harrasti seksiä suomalaisen urheilutoimittajan kanssa.
Urheilutoimittaja oli omituinen juoruilija eli siis homo, mutta tietysti normaalinoloinen sekin.

Lue lisää

Ja se toimittaja oli J-V Jokinen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja se toimittaja oli J-V Jokinen?

Taisi olla.........

Puppua!