Koulussa opetetaan valheita. Uskooko oikeasti joku idiootti, että taivaassa leijuu joku helvetin parrakas hammaskeiju. Ei ole mahdollista, että joku äijä nimeltään jeesus parantaa spitaalisia koskettamalla. Ei ole mahdollista, että joku nainen hedelmöittyy ilman siittiöitä. Sanotaanko niin, että Maria kävi bängäämässä jotain jooseppia ja piti bileet profeettojen kanssa. Jeesus ei kuollut ristiinnaulitsemiseen, vaan hyppäsi katolta, koska yritti lentää niiden äänien takia, joita kuuli päässään, joita luuli jumalan puheeksi. Tämä kaikki voidaan perustella tieteen avulla, mitä te kaikki piripäät ja elämänkoulut, jotka olette töissä seurakunnalla uskotte
Jeesus on feikki
Anonyymi
39
793
Vastaukset
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä
- Anonyymi
Mutta, miksi uskoisin yhtään mitään, mitä sanot?
- Anonyymi
koska elämäsi on niin hirveää, että ainoa tapa sinulla elää on uskoa johonkin helvetin hammaskeijuihin. Mutta älä huoli. Tiede tulee vielä pelastamaan sinut tuolta pahalta unelta, joka on elämäsi. Kaikkeen on tieteellinen perustelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koska elämäsi on niin hirveää, että ainoa tapa sinulla elää on uskoa johonkin helvetin hammaskeijuihin. Mutta älä huoli. Tiede tulee vielä pelastamaan sinut tuolta pahalta unelta, joka on elämäsi. Kaikkeen on tieteellinen perustelu.
> elää on uskoa johonkin helvetin hammaskeijuihin.
En usko hammaskeijuihin. Mutta koska väität niin, en usko yhtään mitään mitä sanot, koska selvästi totuus ei ole sinulle arvokasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koska elämäsi on niin hirveää, että ainoa tapa sinulla elää on uskoa johonkin helvetin hammaskeijuihin. Mutta älä huoli. Tiede tulee vielä pelastamaan sinut tuolta pahalta unelta, joka on elämäsi. Kaikkeen on tieteellinen perustelu.
Ei I Saatana, noudata sinä vaan sitä sisäistä ääntäsi, telepaattista neuvonantajaa eli Alien-olentoja meidän sisällämme.
Tiedemiehen tutkimukset eivät ulotu läheskään kaikkeen. Edelleenkin suuri osa tieteen tutkimuksista ja tuloksista perustuu olettamukseen, hypoteeseihin. Näistä he vääntävät teorioita, joita kehtaavat väittää tosiasioiksi.
Oikea Totuus on, että meissä on Alien-olentoja eli henkimaailman olentoja. Ne ovat sitten joillekin se sisäinen ääni. Alien-olentoja roikkuu myös joskus katonrajassa, ilmatilassa, aika paljon melk. missä vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koska elämäsi on niin hirveää, että ainoa tapa sinulla elää on uskoa johonkin helvetin hammaskeijuihin. Mutta älä huoli. Tiede tulee vielä pelastamaan sinut tuolta pahalta unelta, joka on elämäsi. Kaikkeen on tieteellinen perustelu.
Se sinun tieteesi ei osaa sanoa, miten maailma on saanut alkunsa, ei osaa parantaa kaikkia sairauksia, ei edes tiedä, mistä jotkut sairaudet saavat alkunsa, ei osaa selittää elämän syntyä. Tällainen tiede ei pelasta ketään.
Muuten olen sitä mieltä, että Jumalan pilkkaaja on vitun tyhmä ihminen, koska ei hän eikä kukaan voi tietää, miten asiat oikeasti ovat. Hän vain arvailee ja yrittää keksimillään argumenteilla saada toisia ihmisiä mukaansa. Johonkin.
- Anonyymi
Tupakasta pääsin irti kun sanoin Jeesukselle ajatuksissani, Jeesus auta tästä tupakan orjuudesta en voi vapautua omin voimin.
Ja tupakan poltto loppui siihen.
Kiroilu loppui taas kun aloin vastustamaan jo ajatuksiini tulevia kirosanoja tällä Jumalan Jumalan sanan kohdalla:
KR 1933/-38
1Kor. 10:13 Teitä ei ole kohdannut muu kuin inhimillinen kiusaus;
ja Jumala on uskollinen,
hän ei salli teitä kiusattavan yli voimienne,
vaan salliessaan kiusauksen hän valmistaa myös pääsyn siitä,
niin että voitte sen kestää.
Veljet minä olen vapaa! Ylistys Jumalalle ja karitsalle ylen ihmeellisistä tapahtumista.- Anonyymi
Äijä puhe kuulostaa kyl hyvi hullult et sul oli varmaa sama juttu ja kuulet pääs sisäl äänii vaa
- Anonyymi
Toivon, että tämän ketjun aloittaja kuolee, jotta saan sen saatanan helvetin kellon jo.
- Anonyymi
Elia rauhotu
- Anonyymi
Jeesus ei ole mikään hammaskeiju fakin idiootti! Puhut muutenkin niin epämäärättömän sekavia, että sopinee kysyä, kukas tässä olikaan elämänkoululainen. Ei helvetti sun kanssas!
Jeesus ei ole hammaskeiju, vaan Jumalan ainoa poika. Jos tätä et tiennyt, suosittelen lukemaan Raamattua. Ehkä tietämyksesi tuosta isosta kirjasta samalla paranee.- Anonyymi
Tietämykses paranee, jos hankit kunno koulutukse ja alat opiskelee TIEDEaineita. Sellaista ei ole kuin jumala jeesus oli ehkä mutta sekaisin oli kyllä
- Anonyymi
Jeesuksella oli vähemmän hittejä kuin Abballa.
- Anonyymi
Jeesus syntyi maailmaan ylevältä tasolta, jossa oli tietoisuustaso meille käsittämätön.
Siksi elämä fyysisyydessä oli hänelle pelkkää tuskaa, häntä ei ymmärretty, ei tajuttu sanomaa....'me olemme jumalia'.
Kuitenkin hän oli fyysisyydessä ihminen, joka joutui kärsimään kaikki tietämättömien teot, pilkat....mitä kaikkea voidaan kuvitella.
Miettikää tilanne, jossa nolataan, pilkataan, alistetaan sellainen, jonka tietoisuus on miltei kaiken kattava? - Anonyymi
Siispä sinun on taisteltava kaikkia ihmisiä vastaan elämäsi loppuun asti.
- Anonyymi
Niinpä, jos tietoisuustasoni olisi sama kuin aikoinaan Jeesuksella.
- Anonyymi
Voin käsittää Jeesuksen roolin maan päällä......oletteko kukaan taistelleet vakuutusyhtiöitä vastaan, saadaksenne oikeutta?
Ei pidä hämmästellä, sillä hyvin yhdenvertainen vertailu....todistat faktaa ja se kumotaan.....kovin maallista, mutta niinhän se pitääkin olla tässä tietoisuudessa.
- Anonyymi
Uskovat tietävät jotain,mitä sinä et tiedä.Mutta me tiedämme, että sinä et tiedä Jumalasta mitään. Sinulla on vapaa tahto valita tasan kahdesta vaihtoehdosta. Hylkäätkö Jeesuksen sovitustyön Golgatan ristillä ja elät kuolemasi jälkeen helvetissä ikuisuutesi paholaisen kanssa? Vai tunnustatko Jeesuksen Herraksesi ja syntiesi sovittajaksi vilpittömästi ,jolloin Jeesus kutsuu sinut kotiinsa, ikuiseen rauhaan ja iloon? Jeesus rakastaa myös sinua ja näkee sinun kaikki haavasi elämäsi varrelta,jotka ovat sinut paaduttanut. Älä halveksi,hän kantoi sinunkin syntisi verisenä ja pieksettynä,ruoskittuna,syljettynä, Golgatalle.
- Anonyymi
Et siis tajunnut edellisiä kommentteja ollenkaan.
- Anonyymi
Siis kaikki te uskoihmiset kuulostatte silt ku olisitte tullu rock- konsertist ja vetäny kilo lsd:t perää
- Anonyymi
uskovat eivät tiedä mitään. Asiat mitä on kerrottu raamatussa on kumottu tieteellisillä faktoilla ja ne ovat todistettuja. Kaikki asiat mitä kirkko on opettanut, on todistettu valheeksi. Se ei ole mitenkään mahdollista, että olemassa on yliluonnollisia voimia. Jos taivaassa on todella joku helvetin leijuva henki, niin miksi vitussa lapsille sanotaan että mörköjä ei ole olemassa. Nämä molemmat asiat ovat todella samankaltaisia ja yhtä uskottavia. Tiede on todistanut alkuräjähdyksen. Ja te uskotte vielä todella, että jumala on luonut maailman vaikka se on todistettu vääräksi. Ei ole sellaista asiaa kuin Jumala. Uskonto on vain pakokeino ihmisille, jotka pelkäävät todellisuutta.
- Anonyymi
Tieteen todistelut päivittyvät, kuten esimerkiksi laajeneva maailmankaikkeus, kukaan ei osaa sanoa, mihin avaruus päättyy?
Mitä on ns. pimeä aine ym.
Puhutaan alkuräjähdysteoriasta, teoria on teoriaa.
Tiede elää ja päivittyy jatkuvasti. - Anonyymi
Kannattaa tutustua tarkemmin alkuräjähdykseen. Siitä taisi olla jopa lukion fysiikan jollain kurssilla.
- Anonyymi
En yhtään kiellä tieteen merkitystä, mutta oletukset ovat oletuksia.
Yksikään tiedemies ei kykene selittämään, miten pieni murunen äärettömyydessä räjähti ja synnytti sellaisen maailmankaikkeuden, joka nyt tunnetaan.
Tiede ei edes 'tiedä', mitä on tunnetun maailmankaikkeuden ulkopuolella ja mihin se päättyy?
Entä se käsittämättömän valtava massa, josta tunnetaan vain pieni näkyvä prosentti, loput on ns. pimeää energiaa, jota ei tunneta?
Esimerkki jostain täysin käsittämättömästä ja jos on näitä 'rinnakkaisuniversumeja', vielä toivottomampi juttu.
Uskon että avaruuden tutkinta on hyödyllistä puuhaa, mutta pitää myös osata tunnustaa täydellinen tietämättömyys. - Anonyymi
Tietämättömyyden takia ihmiset selittävät tarinaa jostain uskonnollisista asioista, joita ei pysty todistamaan. Tietämättömiähän me olemme monista asioista. Mutta silti se ei tarkoita sitä, että tarinoita tarvii alkaa sepittelemään jostain yliluonnollisesta.
- Anonyymi
Yliluonnolista on se, mitä me ei ymmärretä.
Helppo kikka on puhua yliluonnollisesta, taikka toisaalta salaliittoteorioista, kun halutaan vähätellä, kumota, vaientaa.
Uskonnoitten avulla ihmiset ovat hallinneet ihmisiä, eli silloin on ollut kysymys pelottelusta, mutta nykyään se aika alkaa olla takana.
- Anonyymi
Käytännössä uskovaiset ja ateistit ovat suurinpiirtein yhtä kuutamolla kummatkin hengenmaailman asioista.
- Anonyymi
Ei ole olemassa hengenmaailman asioita. Uskovaiset ovat pelokkaita ihmisiä, jotka eivät suostu hyväksymään todellisuutta. Ateistit tietävät totuuden. Myös ihmiset, jotka eivät usko ovat paremmin koulutettuja ja viisaampia. He ovat kuulleet asiasta kuin tiede. Heille on opetettu koulussa oikeat asiat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa hengenmaailman asioita. Uskovaiset ovat pelokkaita ihmisiä, jotka eivät suostu hyväksymään todellisuutta. Ateistit tietävät totuuden. Myös ihmiset, jotka eivät usko ovat paremmin koulutettuja ja viisaampia. He ovat kuulleet asiasta kuin tiede. Heille on opetettu koulussa oikeat asiat
Kuutamolla olet, pihalla asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuutamolla olet, pihalla asioista.
Taas näit uskovaisii selittämässä täällä. Tämä kirjoittaja puhuu kyllä asiaa. Olen yliopistolla fyysikkona ja tutkimme alkuräjähdystä pääasiassa. Meillä on fyysisiä todisteita alkuräjähdyksestä. Sitä paitsi ennen alkuräjähdystä ei ollut aikaa. Lainaten Stephen Hawkingiä voisin sanoa, että jumala ei voinut luoda maailmaa, koska todistetusti siihen ei olisi ollut aikaa. Tuo oli nyt vain hauskasti sanottu, mutta ihmiset sanovat, että Jumala loi maailman sillä tavalla miten nyt loikaan. Se on tieteellisesti todistettu, että näin ei käynyt. Uskovaiset eivät usko evoluutioon, vaan siihen miten Jumala loi ihmisen. Evoluutio on tieteellisesti todistettu asia. Se on tieteellisesti todistettu miten ihminen on kehittynyt. Olen käynyt opettamassa lukiolaisten ykköskurssilla alkuräjähdyksen vierailulla. En ole tavannut pitkään aikaan ihmistä joka todella uskoisi. Uskonto hiipuu ja tiede nousee.
- Anonyymi
Minulle Jeesus on sanantuoja, asioista joista me emme ymmärrä.
- Anonyymi
Jeesus on selitys ihmisille jotka eivät ymmärrä mistään asioista mitään
- Anonyymi
Uskova ei pelkää totuutta eikä kuolemaa,Mutta sinun itkuinen ja pelokas purkauksesi ilmaisee, että olet pelokas lapsi. Tällähetkellä olet paholaisen vallassa ja voit pahoin. Syytät Jumalaa paholaisen vaikutuksesta elämässäsi. Mutta turvaudu Jeesukseen,pyytämällä Häntä elämäsi herraksi ja tunnusta Hänen sovitustyönsä Golgatan ristillä. Saat rauhan ja ilon elämääsi ja voit levollisena odottaa Jeesuksen kutsua kotiinsa,sitten kun aikasi täyttyy.
- Anonyymi
Mä en oikeesti tiiä mitä mä teen enää oon niin sekasin ku puhun täällä tällästä tarvin oikeesti sitä Jeesusta. No joo joo mee ny sin hoitoo jo. Nähää sit siel helvetis ja sillee
- Anonyymi
Kuutamolla molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuutamolla molemmat.
Ehkä jotkut ihmiset ovat tietotasoltaan järkevämpiä. Ehkä jotkut ihmiset vaan käyvät koulutuksen ja tietävät perusasioita. Jos opiskelee koulussa tiedeaineita, tietää, että Jumalaa ei ole, koska niin opetetaan myös. Tiedettä pystyy todistamaan. Uskontoa uskotaan. Kumpaa pystyy perustelemaan paremmin todistettua tietoa vai vanhoja papereita, joissa lukee mitä joku on tehnyt tai asioita mitä on levitetty puhumalla.
- Anonyymi
Jos olemme tarkkoja, niin
1) kukaan ei usko, että Taivas olisi tuo taivas joka on sininen ja jolla kulkee pilviä... eli siis ilmakehä. Se olisi täysin absurdia. Taivaalla tarkoitetaan Jumalan valtakuntaa, joka puolestaan on sama asia kuin Jumalan todellisuus. Tämä Jumalan todellisuus puolestaan ei ole tästä universumista lainkaan, lähin kuvaava termi voisi pikemminkin olla "11. ulottuvuus".
2) kukaan ei usko, että Jumala näyttäisi yhtään miltään. Jumala on henki eikä hänellä ole sen enempää partaa, siipiä kuin aivojakaan. Kuva parrakkaasta vanhuksesta pilven päällä on perintöä Rooman valtakunnan ajalta, jolloin kristittyjen Jumala yhdistettiin Zeuksen ja Jupiterin hahmoihin.
3) kouluissa ei opeteta valheita. En tiedä, millä 60-luvulla keskustelun aloittaja on koulunsa käynyt, mutta uskonnon opetus ei nykyään ole lainkaan tunnustuksellista vaan lähestyy kristinuskoa uskontotieteellisestä ja kulttuurihistoriallisesta näkökulmasta.
4) Jeesus Nasaretilainen on aivan todellinen historiallinen henkilö. Raamatun ulkopuolinen lähdeaineisto antaa näin ymmärtää. Jos kiellämme Nasaretilaisen olemassaolon, voimme yhtä hyvin kyseenalaistaa Siddharta Gautaman, Muhammad Alin ja Adolf Hitlerin olemassaolon.
Ristiinnaulitseminen nyt ainakin on puhdas historiallinen fakta. Jeesuksen asemaan uskonnollisena opettajana voimme myös tietyissä määrin luottaa. Partenogeneettinen syntyminen, ihmeet ja jumaluus ovat asia erikseen. Ne voivat olla Jeesuksen "kanssakapinoitsijoiden" joukon sepitettä, mutta yhtä hyvin voivat perustua tositapahtumiin (kuolleista herättäminen voi sattua yksiin epilepsia-halvauksesta toipumisen kanssa, jolloin tyyppi ei koskaan edes ollut kuollut mutta kaikki nyt luulevat Jeesuksen herättäneen ihmisen kuolleista).
Älköön kukaan puhuko hengellisistä asioista mitään ennen kuin kaikki universumin ulottuvuudet on tutkittu, 11. ulottuvuuteen on perehdytty ja pimeän aineen koostumus selvitetty. Myös ihmisen mahdollisuudet muuttaa 1-ulotteisten säikeiden värähtelytaajuutta pitäisi selvittää. Siihen asti jokainen uskokoon, mitä ja miten tahtoo.- Anonyymi
Ei ole olemassa Jumalan todellisuutta. Jumalaa ei ole. Älä tule puhumaan tänne mistään eri ulottuvuuksista. Emme elä missään dc universessa. Ristiinnaulitseminen on fakta. Ihmisiä ristiinnaulittiin rankaisemiseksi. Joku äijä nimeltään Jeesus, ristiinnaulittiin ja hän on kyllä ollut olemassa. Ketään ei ole kieltänyt hänen olemassaoloaan. Sanottiin, että hän on feikki eli kaikki mitä hän on muka tehnyt on valetta. Jos joku on kirjoittanut että joku äijä on tehnyt taikatemppuja. Voidaanko tätä pitää pätevänä todisteena. Ei voida, koska siinä ei ole mitään järkeä. Tuohon aikaan kaikki oli muutenkin sekaisin ja uskoivat mihin tahansa mitä kuulivat ja tieto levisi ja asiat oli muutenkin erilain. Noitavainojakin on ollut ja kaikkea. Tietomme nykyään on parempaa. Maailmamme edistyy tästä vanhojen aikojen taikauskoisesta näkemyksestä. Tottakai aina uskonto tulee olemaan osa kaikkea. Mutta kuinka moni tulevaisuudessa uskoo? Ei varmaan moni. Kannattaa hypätä sinne toiseen ulottuvuuteen teidän uskoheppujen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123680MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja661042Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778