Britannian työväenpuolueen kaksinaamaisuus!

Uutisen mukaan Britannian työväenpuolue Labour yrittää saada läpi lakiehdotuksen,jonka mukaan sopimukseton ero ei olisi mahdollista?

Kyse on todella härskistä kaksinaamaisuudesta! Koska kun edellinen pääministeri May neuvotteli useitakin erosopimuksia, niin Labour-puolue äänesti niitä pääosin vastaan!?

Konservatiivipuolueen erosopimusta kannattavien ja Labour-puolueen yhteisillä äänillä olisi erosopimus hyväksytty jo aikoja sitten.

Tuollainen touhu tuo mieleen, etä Brysselin painostus ja Soroksen rahat ovat olleet kovassa käytössä Labourissa. Todellakin nämä länsimaiden "demokratia" ovat näennäisdemokratioita!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Labourin puheenjohtaja Corbyn sanoi puoli vuotta sitten, että brexitin peruminen on MAHDOTTOMUUS.

Ja nyt selvästi Labour pelaa jotain outoa peliä, jotta koko brexit ei toteutuisi!?

Halveksittava politikointia kansan tahdon ja edun kustannuksella...

Äänestä

"Tuollainen touhu tuo mieleen, etä Brysselin painostus ja Soroksen rahat ovat olleet kovassa käytössä Labourissa. Todellakin nämä länsimaiden "demokratia" ovat näennäisdemokratioita!"

Hölynpölyä.

Sopimushan oli Brysselissä' hyväksytty. Sekasotku oli Lontoon päässä.
Demokratiassa tarvitaan sopimuksen tueksi enemmistöpäätös. Sitä ei nyt syntynyt, koska sekä hallitus että oppositio olivat sisällään eripuraisia.

Labor ajanee nyt tapaa kaataa Johnsonin jäädytyspäätös ja palata parlamentariseen käsittelyyn.
Tulos nähdään lähipäivinä

1Äänestä

Toisaalta tuo on osoitus suoraselkäisyydestä. Tähän mennessä meillä on yksi (1) demokraattinen päätös erosta ja se on parlamentin päätös siitä, että sopimuksetonta eroa ei tehdä. Jos BoJon maanpetoksen estäminen onnistuu lailla, niin se on hyvä. Epäilen vaan, ettei onnistu. Vaikka tuollainen laki säädettäisiin, ei BoJon tarvitse tehdä mitään, ja ero ilman sopparia tapahtuu.

Labour äänesti sopimuksia vastaan, koska puolue (kuten koko kansakin) on hajaantunut kolmeen osaan. Noin puolet haluaisi välttää eron kokonaan ja loput menevät tasan sopimuksettoman ja sopimuksellisen eron välillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uutisen mukaan Britannian työväenpuolue Labour yrittää saada läpi lakiehdotuksen,jonka mukaan sopimukseton ero ei olisi mahdollista?

Kyse on todella härskistä kaksinaamaisuudesta! Koska kun edellinen pääministeri May neuvotteli useitakin erosopimuksia, niin Labour-puolue äänesti niitä pääosin vastaan!?

Konservatiivipuolueen erosopimusta kannattavien ja Labour-puolueen yhteisillä äänillä olisi erosopimus hyväksytty jo aikoja sitten.

Tuollainen touhu tuo mieleen, etä Brysselin painostus ja Soroksen rahat ovat olleet kovassa käytössä Labourissa. Todellakin nämä länsimaiden "demokratia" ovat näennäisdemokratioita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu