Sillä rahalla saa paljon uusia leluja ilmavoimille. Olis hauska nähdä niiden ketkujen naamat kun uusi isäntä panee ne kuriin.
Myydään Ahvenanmaa Venäjälle
Anonyymi
15
234
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän sitä voi tehdä,Ahvenanmaa on Lännelle tärkeä strateginen maa-alue Itämerellä,ei sitä voi venäläisille luovuttaa,sieltä pääsisi myös Venäjän hävittäjät hyvin pommittamaan esim.Norjaa tai jopa Islantia ja joka hallitsee Ahvenanmaata,hallitsee myös Itämerta. Länsihän voi vaikka voi hävitä 3.maailmansodan jos venäläiset omistaisi sen.
- Anonyymi
En ymmärrä miksi suomalaiset haluavat vapaaehtoisesti pysyä NATO:n ulkopuolella kun Baltian maat ja kaikki Neuvostoliiton entiset satelliittivaltiot Itä-Euroopassa liittyivät NATO:on heti kun saivat siihen mahdollisuuden. Monet suomalaiset äänestivät Suomen EU-jäsenyyden puolesta vuonna 1994 turvallisuuspoliittisista syistä mutta näiden samojen turvallisuuspoliittisten syiden vuoksi ei kuitenkaan haluta liittyä NATO:on. Tuntuu epäjohdonmukaiselta.
- Anonyymi
Suomella on rauhanomainen vuosituhansia vanha perinne kulttuuri. Vasta lännen valloittajat tuhat vuotta sitten pakolla sekoittivat kansamme ryöstösotiinsa. Viime sotien kokemuksista viisastuneena ja SUOMALAISMIELISEN valtiojohdon alaisena on meidän taas onnistunut kehittää omaa elämänmuotoa ja varallisuutta. Toistaiseksi on NATO ja muut rosvokoplat torjuttu mutta onko propagandan alla elävän nykynuorison kansallistunne riittävä jatkossa?
- Anonyymi
Liittoutumattomuus ei säästänyt Suomea sodalta vuonna 1939. Miksi siis turvautua reseptiin joka ei aikaisemminkaan ole käytännössä toiminut tosipaikan tullen? Tuntuu pikemminkin siltä että suomalaiset eivät ole oppineet historiasta mitään.
- Anonyymi
Mannerheim oli 1939 lähinnä Hitlerin anustappi ja takana heimosodat ja vallankaappausyritys. Kyllä niin on että Talvisota pelasti jatkossa Leningradin vaikka se oli kallis oppitunti Stalinillekin.
- Anonyymi
Miksi Mannerheim ei sitten halunnut hyökätä Leningradiin syyskuussa 1941 vaikka Hitler sitä toivoi ja vaikka edellytykset sellaisen hyökkäyksen onnistumiseen näyttivät tuolloin hyviltä? Mielestäni vakava strateginen virhe Suomelta joka saattoi jopa ratkaista koko sodan Neuvostoliiton eduksi. En pidä Hitleristä sen enempää kuin Stalinistakaan mutta Suomen kannalta Hitler olisi ehkä ollut kahdesta pahasta se pienempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Mannerheim ei sitten halunnut hyökätä Leningradiin syyskuussa 1941 vaikka Hitler sitä toivoi ja vaikka edellytykset sellaisen hyökkäyksen onnistumiseen näyttivät tuolloin hyviltä? Mielestäni vakava strateginen virhe Suomelta joka saattoi jopa ratkaista koko sodan Neuvostoliiton eduksi. En pidä Hitleristä sen enempää kuin Stalinistakaan mutta Suomen kannalta Hitler olisi ehkä ollut kahdesta pahasta se pienempi.
Eikö sinua kammoksuta ajattelusi jakomielisyys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinua kammoksuta ajattelusi jakomielisyys?
Molotovin-Ribbentropin sopimuksessa vuonna 1939 Saksa ja Neuvostoliitto sopivat että Suomi kuuluu Neuvostoliiton etupiiriin. Saksa oli tuon sopimuksen solmimisen jälkeen lähinnä Neuvostoliiton liittolainen kun taas Suomi oli liittoutumaton. Suomi ei tuolloin halunnut sotaa Neuvostoliiton kanssa mutta Stalin päätti toisin kun Suomi ei suostunut kaikkiin hänen aluevaatimuksiinsa, hyökkäsi Suomeen marraskuussa 1939 ja käytännössä ryösti Karjalan Suomelta koska Suomella oli keväällä 1940 käytännössä vain kaksi vaihtoehtoa: joka hyväksyä Stalinin rauhanehdot tai joutua Neuvostoliiton miehittämäksi. Myöskin jatkosodan aloitti Neuvostoliitto kesällä 1941 pommittamalla mm. Turkua. Hyökkäys Leningradiin sen jälkeen kun Neuvostoliiton aloittama sota Suomea vastaan oli jo tosiasia ei mielestäni ole aivan sama asia kuin Suomen itsensä aloittama hyökkäyssota tavoitteena Leningradin valtaaminen olisi ollut. Siksi en oikein ymmärrä mikä ajattelussani on niin jakomielistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä miksi suomalaiset haluavat vapaaehtoisesti pysyä NATO:n ulkopuolella kun Baltian maat ja kaikki Neuvostoliiton entiset satelliittivaltiot Itä-Euroopassa liittyivät NATO:on heti kun saivat siihen mahdollisuuden. Monet suomalaiset äänestivät Suomen EU-jäsenyyden puolesta vuonna 1994 turvallisuuspoliittisista syistä mutta näiden samojen turvallisuuspoliittisten syiden vuoksi ei kuitenkaan haluta liittyä NATO:on. Tuntuu epäjohdonmukaiselta.
Natolla on vastuuta. Koska tahansa Jenkit päättävät että nyt lähdetään pommittamaan Irania, kun sillä on ydinaseita ja samalla reissulla sitten pommitetaan Irakia, kun sekin on ruvennut niitä kehittelemään. Silloin on mukaan mentävä. Siinä ei Suomen sana paina , että ei ne kehittele ydinaseita.
- Anonyymi
Eikä kyllä myydä Oolantia rahalla eikä millään kenellekään. Åland är vackraste del av Finland.
- Anonyymi
Tämä aloitus on vähintäänkin yhtä vanha vitsi? , kuin nuo jutut olutpullojen ja purkkien palautuksesta!
Typeryksiä Suomessa riittää ja osa kirjoituksista on tietenkin kotoisin Pietarin, (ent. Leningrad) trollitoimistosta!
Nykyisin näyttää siltä, että Ahvenanmaalla onkin se fiksuin porukka suomalaisista!
Hyvä ehdotus täydentää suomalaista aluehallintoa.
Tietenkin voidaan miettiä, missä eri alueiden määräykset tekevät kansalaista eriarvoisia?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/selavii/ahvenanmaalaiset-hoitavat-manner-suomenkin/
Suomessa olisi juuri nyt syytä valmistautua Karjalan palautukseen, selvittelemäällä niitä kysymyksiä, joita taatusti tulee eteen, kun karjalaiset ymäri Suomen ja koko maailman palaavat isiensä asuinsijoille.
Venäjän valtoi huolehtikoon kansalaistensa siirrosta sinne takaisin, mistä ne ovat Karjalan maille rahdattukin, suurin osa kai PUNAISTEN Rautateiden kiskoja pitkin! - Anonyymi
Ei hätää. Länsitrolli vain testasi vallankäyttöhimoaan.
- Anonyymi
Ahvenanmaan Venäjä valloittaa ensimmäisenä, jos sota syttyy.
Strategisesti tärkeä alue Venäjän sotasuunnitelmissa. Joka hallitsee saarta, hallitsee myös Itämerta.
Venäjän ylisuuri konsulaatti saarella on vakoilukeskus, ja Airiston Helmi tärkeimmän huoltovarmuusreitin varrella ovat/oli osa tätä sotasuunnitelmaa.- Anonyymi
Ei enää, Ahvenanmaan merkitys on ainoastaan siinä, että sinne voidaan laittaa kaikki ruotsinkieliset ja muut maahanmuuttajat Suomesta, ja sen jälkeen voivatkin sitten toteuttaa siellä ihannneyhteiskuntaansa.
- Anonyymi
Maahanmuuttajille uusi kotisaari siellä on ruotsalaisten veroparatiisi sinne sopii
20000 maahan muuttajaa onkin raitis ilma siel talavel
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun503334Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko5492060Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei171950Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia
jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si821937- 201578
Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo431508- 281386
Millainen kaivattusi luonne on?
Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?901349Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.
Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.1281297KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar481210