Autoritaariseksi johtajaksi joka tekee vain pahaa. Kuitenkin hänet otetaan aina Suomen vierailulla vastaan punaisin matoin ja suuresti kunnioittaen.
Unkarin autoritaarista johtajaa kyllä virallinen Suomi uskalsi arvostella kovin sanoin.
Natosta poisjäänti johtuu Suomen johdon Venäjän pelosta.
Unkarin autoritaarista johtajaa kyllä virallinen Suomi uskalsi arvostella kovin sanoin.
Natosta poisjäänti johtuu Suomen johdon Venäjän pelosta.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Suomen johto kyllä tietää että Venäjä on uhka mutta pelko lamauttaa heidät .
Unkarin Viktor Orban saattoi olla osittain oikeassa haukkuessaan Suomea tekopyhäksi.
TILTU:"Natosta pois jääminen johtuu Suomen johdon Venäjän pelosta."
TILTUn disinformaatiota.
Venäjän harjoittaman pelottelun ei saisi antaa määrätä Suomen Nato-ratkaisua.
Venäjä huomaa että se voi pelotella Suomen mihin tahansa myönnytykseen.
Sehän johtaa lopulta erittäin pahaan suomettumiseen.
Nato ratkaisu täytyy tehdä faktojen perusteella . Jos ne osoittavat että jäsenyydestä on enemmän hyötyä kuin haittaa Natoon on liityttävä.
Ei hätää venäjän hajoaminen on kohta käsillä samoin putinin aikakauden loppu,samalla Suomen Nato jäsennyys on tosiasia
Kyllä Putin on oikein sankia priha. Ainakin kaikkien oligarkien mielestä.
"Don't fuck with me, I will kill you." Mikä pressa se nyt oli...? Kuka näitä psykopaatteja äänestää?
Suomalaiset eivät äänestä Venäjän vaaleissa...
Nato Tiltujen Venäjällä pelottelun ei saisi antaa ohjailla Suomen Nato-ratkaisua, mutta eipä huolta.
Suomen kansa ei kannata Natoon liittymist, eikä kannata valtion ylin johtokaan.
''Autoritaariseksi johtajaksi joka tekee vain pahaa. Kuitenkin hänet otetaan aina Suomen vierailulla vastaan punaisin matoin ja suuresti kunnioittaen.''
Eihän se ole mitään ''haukkumista'' jos sanoo asian niin kuin se on.
Ja et nyt viitsisi ihan pelleksi heittäytyä, Putin otetaan vastaan ihan samalla lailla kuin kuka tahansa valtiovieras.
Mitä siihen suureen kunnioitukseen tulee niin siitä sinä et tiedä yhtään mitään, koko homma menee vakioprotokollan mukaisesti, ei siellä mitään tunteita esitellä.
Keitä keskustelijoita oli paikalla?
Nykyään YLE:n lähetyksiin ei juuri pääse, kuin ne, joiden ennakkoasenteet tunnetaan.
Näkisin sinut siellä oikein mielelläni. Olisi mielenkiintoista seurata, miten perustelisit näkökantojasi.
Kerro yksikin asia josta tuota korruptoitunutt tyyppiä voisi kiittää....
Missä on poliittisia tappoja tai sotia, siellä on aina Venäjä osallisena.
Natoon ja nopeasti!!!
Jo pitkään on huomattu, ettei YLE:n lähetyksiin kelpuuteta kuin määrätyn näkemyksen omaavat henkilöt, asia on täysin läpinäkyvä.
Puhuitaan vapaasta journalismista ja kuitenkin vaietaan maailman tapahtumista hyvin valikoidusti ja leimataan ne, jotka tuovat nämä esille.
Mistä maailman tapahtumista vaietaan.
Minkä näkemyksen omaavia, keitä henkilöitä, ei kelpuuteta.
Aukaise silmäsi ja korvasi, siihen pikkuisen päälle omaa ajattelua, kyllä se sinullekin selviää.
''Puhuitaan vapaasta journalismista ja kuitenkin vaietaan maailman tapahtumista hyvin valikoidusti ja leimataan ne, jotka tuovat nämä esille''
Taidat olla oikeassa, ainakin siinä ettei missään sivistysmaassa kerrota sanallakaan kenkälaatikon kokoisista ydinvoimaloista, eikä muutenkaan harrasteta julkista valehtelua, se kun on niin venäläistä.
Mutta eihän teikäläisiä missään leimata, te kun teette senkin ihan itse.
Eli et osaa vastata.
Jospa tuo edellinen idiootti vastaa myös sinulle....tuo joka on saanut pysyvän trauman ydinvoimalasta, jota ei pysty ymmärtämään.
Kenkälaatikon kokoista ydinvoimalaa ei todellakaan ymmärrä kukaan.
Ei ymmärrä ei, paitsi valtakunnanvalehtelija joka sen on keksinytkin, on se vaan kumma juttu ettei kukaan ole sellaista nähnyt, tai edes sellaisesta kuullutkaan.
Mutta toisaalta sehän on täysin samaa tasoa kuin jokainen rommelin kommentti, eli silkkaa valhetta.
No toimikoon nyt ''käyntikorttina'' kyseisen pellen uskottavuuden suhteen.
Käyntikortti tai jopa ovi sielunmaisemaan...
Se on varmasti karmeaa, kun hän unissaan kiskaisee kenkälaatikkovoimalan tulille ja HIV-lääkettä tihkuu saumoista ulos.
Sinäkin kirjoittelet anonyymina.
Mutta ei ole heivattu hiuksista, kuten eräs hyvin tunnettu teikäläinen huutaja.
Tulee tuosta hiuksista heivaamisesta aina mieleen eräskin tapaus, siinä kun rommeli lähti kuin kuppa töölöstä vauvapalstalta ja ihan viranomaisten toimesta.
Siitä ei suostu rommeli paljon puhumaan, vaikka muuten joka asiasta valehteleekin.
Ne, jotka moittivat Venäjän yksipuolista mediaa, kannattavat samaa systeemiä Suomessa, kuten Yleä ja valtalehdistöä.
On siinä melkoinen ero:
Venäjän media VALEHTELEE aivan kaikseta kuten Kreml käskee.
Suomen valtamedia pyrkii totuuteen.
Ei toki, Suomessa kannatetaan monipuolista tiedonvälitystä, Venäjän yksipuolista mediaa ei Suomeen haluta.
"Suomen valtamedia pyrkii totuuteen. "
Verkkouutiset ei ole valtamedia, mutta hyvä jos se edes vähän pyrkii totuuteen. Varaa on.
Tähän asti kaikki on ollut pelkkää propaganda paskaa.
Mainitse jokin esimerkki, mikä siellä on ollut "pelkkää propaganda paskaa" ja perustele se. Muutoin olet valehteleva tiltu.
Panu Raatikainen verkkouutiset. 6 maaliskuuta
"Ylen ja hesarin toimittajista on kaksi kolmasosaa Vasemmistolaisia ja Vihreitä"
Siinä vähän esimerkkiä. Kokkareiden Verkkouutisista.
Aika hyvä mielipidekirjoitus olikin.
Valtamedia valehtelee, vaikenee ja YLE:n toiminta on täydellisesti verrattavissa NL:ton toimintaan. Venäjällä on nykyisin vapaampi media, kuin meillä.
No ei varmasti ole tuolla lailla.
Mitä yhtyeistä on norsulla ja venäläisellä.
Kulkevat jonossa ja kärsivät toisiaan perseestä.
Suomi lehdistön vapaus ja riippumattomuus sijaluku 2 Venäjän 149. Mutta trollithan luottavat vain valeuutisointiin, siksi heille vain Venäjän valtiojohtoinen media on se oikea.