Ja kyseessä oli silloin alansa taitavimpia käsityöläisiä. Nykyään pitäisi kirjeiden lajittelusta tienata enemmän?
Vertailkaa nyt hieman vaatimustasoja. Toinen tekee käsillään uutta, ja toiset vain siirtelevät muiden tekemiä asioita.
Kyllä kirvesmies on 16 euron tuntipalkkansa ansainnut.
Vertailkaa nyt hieman vaatimustasoja. Toinen tekee käsillään uutta, ja toiset vain siirtelevät muiden tekemiä asioita.
Kyllä kirvesmies on 16 euron tuntipalkkansa ansainnut.
Vastaukset 43
Vanhimmat
80-luvun+100+markaa+vastaa+tänä+pävänä+100+euroa.+Eli+jos+postin+työntekijä+saisi+20+€/tunti,+vastaisi+se+n.+20+%+80-luvun+kirvesmiehen+palkasta.
Höpöhöpö 6mk = 1eur
Vuoden 1980 100 mk vastaa ostovoimaltaan nyt 50 e.
Riippuu miten arvo määritellään. Yksi tapa on vertaamalla sitä kuinka monta tuntia työtä samalla rahalla sai 80 luvulla ja kuinka paljon tuo työmäärä nykyisin maksaa, toinen on verrata paljonko jalometallia kuten kultaa tai hopeaa rahalla on saanut tuolloin ja paljonko samasta määrästä jalometallia maksetaan tänäpäivänä. Kuitenkin ostovoimaa itsessään on hankala verrata koska hinnat ovat muuttuneet teknologian kehityksen myötä, samoin hyödykkeet ovat parempia ja kehittyneempiä jne.
v. 1980 100MK on n. 50€ v.2018.
https://www.stat.fi/tup/laskurit/rahanarvonmuunnin.html
Kyllähän kirjeidenlajittelija on paljon korkeammin kouluttautunut kuin joku raksareiska, lapiota ja sahaa nyt osaa kuka tahansa käyttää, halki-poikki-pinoon vaan ja talo on tehty.
Jos 80-luvulla osti 200 markalla ruokaa, niin kärry oli täynnä. Nyt saat 35 eurolla korin pohjan piiloon.
Mitä helvettiä? Minä saan 7-päivän ruuat 30€... kituutusviikoilla jos on ollut jotain muuta investoivavaa kuin ruoka vaikkapa uudet housut niin 15€ mennään viikko. Mitä ja mistä helvetistä te oikein ostatte? Vitamiinivettä?
Mihin helvettiin te ole matkalla??!
https://youtu.be/19r7FHK5sAY?t=170
Harva lajittelija osaa tehdä pitkästä tavarasta omakotitalon. Tuskin osaavat ristimittaakaan ottaa. Tietävätkö edes mikä on vatupassi?
Vatupassi on se millä lyödään nauloja puuhun, samalla voi räkiä coolisti.
Mikä siinä kirvesmiehen hommassa niin vaikeaa on kun hometaloja on suomi pullollaan.
Jostain helvetin naulojen paukuttamisesta ei 10€ tunti kannata maksaa.
Ahmed on oikeassa, kirvesmies ei esimerkiksi osaisi laittaa postimerkkiä kirjeeseen, siinäkin on kioskintäti parempi.
Kun kioskintäti nuolee postimerkin niin timpuri nuolee sitten jotain muuta, näin asiat tehdään yhteistyöllä ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Ei se rakentaminen ole pelkkää naulojen paukuttamista.
Jep. Välillä pitää sotkea kuraakin. Ja harjakaiset, ne on tärkeä työvaihe.
Ei sen 1980-luvun kirvesmiehen taidoilla tee nykyisellä rakennuksella oikeastaan mitään. Maailma on muuttunut.
Niinhän se on, eihän taloissa ole nykyään enää seiniäkään, katto naulataan suoraan ilmaan roikkumaan, kyllä on tekniikka kehittynyt.
Onko mitään muuta muutosta tapahtunut kehityksen myötä, kun että kaikki tehdään vain huonompi laatuista ja halvemmallakin ehkä. Ja tämä pätee melkein kaikilla aloilla. Kun tekee sutta, niin palkataan uudestaan korjaamaan. Nyky talot ovat joskus muuten tosi rumia.
Mikäs nyt, eikös ulkolainen duuni enää kelpaakkaan, senhän piti olla niin edullista että "kalliita" suomalaisia ei enää käytetä.
Kaikilla tuntui olevan silloin kovin hauskaa kun paikallisia talonrakentajia joutui massoittain kortistoon ulkolaisten halpisten tultua rakentamaan, nyt poraatte huonoa työnlaatua ja kalliita korjausremontteja, lisäksi tuli teidän vuoro "kalliina" kotimaisina väistyä syrjään taikka suostua palkanalennuksiin.
Mitä, eikö naurata enää.
hessas raksa muurarit sai satasen tunti ajeli uuden karkeella mersulla 80v lopussa, milloin viellä arvostettiin ammatti taitoa palkoissa,
120 markkaa oli ventta jos ei baana ollut auki? olikohan jotain 90 lukua.
Taitava kivesmies tienaa ihan kuinka paljon vaan varsinnii jos on jorma 23cm.
Musti taitaa olla enempi kolvimiehiä?
Esim+asuminen+80-luvulla+maksoi+markoissa+saman+mitä+nyt+euroissa.+Ruuan+ja+käyttötavaran+hinnat+ovat+nousseet+n.+3-kertaisiksi+(huom.+keskiarvo),+eli+peruselämisen+suhteen+80-luvun+100+mk+vastaa+nykyistä+75+euroa.
Mielestäni alle 15 euron ei kannata töitä tehdä jos aikoo ilman sosuutukia pärjätä ja saada jotain säästöönkin ja jopa asuntoa maksettua.
Kun Suomesta on päätetty tehdä halpatyömaa nii se oli sitten siinä nimittäin Suomen taru päättyy tähän aikaan juurikin nyt.
Ei synny firmoja eikä työpaikkoja kun kansalla ei ole yhtään ostovoimaa.
Suomesta on siis jo tehty itäeurooppalainen persläpi missä korruptio herrat kusettaa kansaa ja maksattaa itselleen mutkan kautta kohtuuttomia palkkoja ja bonuksia.
Duunareille ei haluta maksaa mitään vaan kaikki varastetaan herroille eri nimikkeiden ja ohjelmien kautta ja hulluinta on se että on ns. palkallinen johtaja joka ei omista firmasta mitään niin kuitenkin ne ovat pumppaamassa valtion rahaa liiveihinsä härskeimmin.
Sata markkaa vuonna 1980 on nykyrahassa 50,74 e Suomen pankin rahamuseon arvolaskurin mukaan. Samassa paikassa on helppo myös seurata ostovoimaa eri aikoina.
http://apps.rahamuseo.fi/rahanarvolaskin#FIN
Esimerkiksi:
Työmiehen keskipalkka oli vuonna 1980 21,85 mk/h.
Voi maksoi keskimäärin 11,87 mk / 500 g
Perunat maksoivat keskimäärin 2,08 mk /kg
Kahvi maksoi keskimäärin 15,44 mk / 500 g
Työmiehen keskituntipalkka vuonna 2019 on 17,36 e
Voi maksaa keskimäärin 2,58 e / 500 g
Perunat maksavat keskimäärin 0,85 e / kg
Kahvi maksaa keskimäärin 3,99 g / 500 g
Ostovoima on lisääntynyt merkittävästi. Näin siis ainakin Suomen pankin rahanarvolaskurin mukaan. Itse muistelen, että esimerkin hinnat ovat oikeansuuntaisia. Jos kirvesmies sai vuonna 1980 100 mk / h, oli hänen tuntipalkkansa lähes viisinkertainen keskituntipalkkaan nähden, eli aivan saatanan hyvä. Viisinkertainen keskituntipalkka nyt olisi siis noin 86 euroa tunti. Ehkä jotkut lääkärit ja juristit voivat päästä lähelle 3000 euron viikkoansioita.
"Kahvi maksaa keskimäärin 3,99 g / 500 g"
Keskimäärin? Avaatko laskelmasi. Rainbow kahvi maksaa 2,49e puolen kilon paketti, eli 15 markkaa.
Lidlin bellarom kahvi joka jää vain niukalti kultakatriinasta jälkeen maksaa 2,89€/paketti.
Esimerkki on Suomen pankin rahamuseon laskurista. Tietenkin halvempaa kahvia on, ja on myös kalliimpaa kahvia. Katselin S-marketissa kahvin hintoja, niin lähempänä neljää euroa kahvien hinnat oli. Tietenkin Lidlistä saa kahvia alle kolmen euron myös.
kultakatriina maksoi lidissä noin 2e viisvuotta sitten nykyään 4e pintaan, niin tilasto tiedekään pysy inflaatiossa mukana kulutus suhteessa ostovoimaan,
Kahvi on huono vertailukohde, koska sen hinta vaihtelee voimakkaasti sen mukaan kuinka paljon viljelijät polttavat ylituotettua satoaan.
Oliko kyseessä kotimaiset maataloustuella. Kasvatetut vai ulkomiset tuonti perunat.
Kotimaisten h intaan pitää ainalisätä veroissamaksamasi maataloustuki joka on onnoi 100€ kuukaudessa per. Henkilö.
Nelihenkinen perhemaksaa maataloustukea sinänä ruokalaskunsa vuodessa 5000€
Maataloustukikin os sosiaalietuutaakuin yri t ystukikin.
Oliko kyseessä kotimaiset maataloustuella. Kasvatetut vai ulkomiset tuonti perunat.
Kotimaisten h intaan pitää ainalisätä veroissamaksamasi maataloustuki joka on onnoi 100€ kuukaudessa per. Henkilö.
Nelihenkinen perhemaksaa maataloustukea sinänä ruokalaskunsa vuodessa 5000€
Maataloustukikin os sosiaalietuutaakuin yri t ystukikin.
lasketaan+sitten+
Sisälsi valesokkelit. Tulee kiire kengittää talo uudestaan, ennenkuin kokonaan homehtuu. Ja vetää ne salaojat .
Ei valtion hommissa kokopäiväisenä duunaavalla pitäisi olla niin huono palkkaus, että olisi oikeutettu Kelan asumislisään.
Eihän siinä ole mitään järkeäkään.
Taitava kirvesmies tienasi 100 mk/tunti 80-luvulla
Anonyymi
2.9.2019 22:22
Ja kyseessä oli silloin alansa taitavimpia käsityöläisiä. Nykyään pitäisi kirjeiden lajittelusta tienata enemmän?
Vertailkaa nyt hieman vaatimustasoja. Toinen tekee käsillään uutta, ja toiset vain siirtelevät muiden tekemiä asioita.
Kyllä kirvesmies on 16 euron tuntipalkkansa ansainnut.
sain 80- luvun lopulla
50 FIM/ tunti
kaupan iltatyöstä
kaupan alan palkat eivät ole tuosta nousseet
Eihän tässä nyt voi vertailla rahassa kenen työ on. arvokkaampaa,
rallikuskit ja jääkiekko starat tienaa enemmän kuin sairaanhoitajat ja
kumman työ on tärkeää - niin kenelle.
Koulun käynnin ohjaaja saa 11e / h ja opettaja 15-20 e/ h riippuen työpaikasta. Toinen käy koulua 2 v amiksessa toinen 6v yliopistssa eikä sekään valmista työhön.
Lääkärit on ylipalattuja osaamiseen nähden, mutta kukas sitäkään arvottaa.
Muurarit olivat vielä 90- luvulla arvossaan ja
kylän ainoa seppä saattoi hinnoitella työnsä miten tahtoi,
mutta jos kansalla ei ollut rahaa maksaa - niin ei ollut.
EU suomea ollaan ajamassa alas
varaudu siihen.
Nyt paska alkaa nousta ylöspäin.
(posti, veikkaus, VR...)
Suomen maajussit tienaavat vuodessa 10 miljardia eivätkä tee mitään.
Niin se tienasi mutta miten sille sitten kävi, tuli lama ja potkut.
Rakentamisen laadusta päätelleen palkassa oli 100 markkaa liikaa. Melkein kaikki 80-luvun rakennukset ovat joko purkukunnossa tai purettu.
Homeongelmat johtuvat rakennusten vääränlaisesta käytöstä ja huoltamattomuudesta,
ts. asukkaiden typeryydestä, omasta tyhmyydestä on turha syytellä muita.