Apua! KTC Finland haastoi oikeuteen

Anonyymi

Pysäköin työpaikkamme sopimusalueelle omalle vuokrapaikalleni eri autoilla jota Cityparkki valvoi. Kantajaksi on merkitty kuitenkin Parkkipate ja oikeuteen haastavaksi KTC Finlandin asianajaja.

Olen Cityparkkia reklamoinut noin 16 sakosta mutta reklamaatioihin tuli yht vain 3 vastausta ettei ne ole aihellisia. Lupaan oli merkitty paikan numero, työnantajani ja Toyotan rekisterinumero. Kahdella muulla autolla lupalapun kanssa sakkoja tuli eikä reklamaatioita hyväksytty. Työnantaja sanoi että paikka on vuokrattu minulle, autolla ei merkitystä.

Nyt näyttää pahalta, pitääköhän maksaa nuo ennen tammikuun oikeudenkäyntiä vai auttaako kuluttajariitalautakunta enää??

22

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      KTC Finland perintätoimiston asianajajat ovat mielestään varmoja tapauksesta, kun oikeuteen ovat viemässä. Sinä taasen olet selvästi epävarma että oliko sittenkään viisasta pitää saatuja lukemattomia valvontamaksuja joutavina.

    • Anonyymi

      Hupsista keikkaa :D

    • Anonyymi

      "Apua!" on ihan sopiva huutaa tuossa tilanteessa. Jos putkessa ottaa yksityisiltä parkkifirmoilta "sakkoja" asenteella ettei tarvitse maksaa "parkkifirma on varmasti väärässä", on varma että päätyy käräjille niitten kymmenien maksujen kanssa.
      Oli tuo oikein tai ei, mutta selvittäkää ja korjatkaa ihmiset tilanne heti, mikäli lappuja alkaa tulla ikkunaan jatkuvasti.

    • Anonyymi

      Vähän eri tapaus kun tuo ei sinänsä rikos, toisin kun eri palstalla ollut naisen tapaus jossa KTC ja saman perheen yhtiöt ryöstöretkellä: www.anyhelp.fi

      Eli selvästi myös moraaliton, mutta kuluttajariitalautakunta ei auta enää. Hommaa hyvä juristi.

    • Anonyymi

      KKV ei auta enää tuossa vaiheessa. Mene oikeuteen, hanki asianajaja. Et tietenkään ole lähdössä häviämään. Seuraavaksi sieltä tulee sovitteluesitys, älä anna noille rikollisille senttiäkään periksi.

    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä maksaisit nuo? Jos laki tuosta tuomitsee, niin laki on kyllä helvetin väärässä. Se on sun oma paikka.

      Tästä oli toinen vastaava keissi, missä joku jätti väärälle paikalle luullen, että se on oma. Tässä tapaus on täysin erilainen, paikka on ollut sinun koko ajan ja olet siihen jättänyt auton luvallisesti.

      Älä nyt vain mene maksamaan! Pate kuittaa nuo oikeudenkäyntikulut sitten hävitessään.

    • Anonyymi

      Pyydä työnantajaltasi kirjallinen lausunto asiasta.

      Pysäköintivirhemaksulle ei ole perusteita, sillä mitään pysäköintivirhettähän ei ole tapahtunut.

      Ilmoita asiasta myös kuluttajaneuvontaan.

      • Anonyymi

        Oleellista on, että kyseessä ei ole pysäköintivirhemaksu, vaan sopimukseen perustuva yksityisoikeudellinen valvontamaksu. Pysäköintivirhemaksuun tosiaan ei ole perusteita.


      • Anonyymi

        ParkkiPate ei määrää pysäköintivirhemaksuja eikä niistä valiteta kuluttajaneuvontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista on, että kyseessä ei ole pysäköintivirhemaksu, vaan sopimukseen perustuva yksityisoikeudellinen valvontamaksu. Pysäköintivirhemaksuun tosiaan ei ole perusteita.

        Tåmä tosiaan riippuu siitä, onko aloittaja tehnyt sopimuksen, että auton rekkari täytyy löytyä auton ikkunassa olevasta lapusta.

        Tarvitsisi tietää tarkemmin kaikki parkkialueen kyltit ja ikkunalle laitetun lapun pikkuprintit.

        Pitäishän tän nyt olla saatana laitonta touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oleellista on, että kyseessä ei ole pysäköintivirhemaksu, vaan sopimukseen perustuva yksityisoikeudellinen valvontamaksu. Pysäköintivirhemaksuun tosiaan ei ole perusteita.

        Ei suinkaan oleellista, mutta mahdollisesti kyseessä on sellainen seikka, jonka varjolla kepulifirma aikoo pärjätä oikeudessa.


    • Anonyymi

      Parkkipate on hyvä työllistäjä. Opetelkaa pysäköimään ja lopettakaa syyllistäminen.

      TÖRKEÄÄ:
      http://www.anyhelp.fi/parkkipate_oikeudessa

      Parkkipate on suomalainen perheyritys johon kuuluu useampi pysäköintiyritys, Kies laskutusyritys ja laki, sekä perintätoimisto.

      • Anonyymi

        Miksi sitten yrityksenne on kuluttajariitalautakunnan suurtyöllistäjä? Tuhlaatte verorahoja umpisurkealla ”asiakaspalvelulla”.

        On vain ajan kysymys, että joudutte oikeuteen tästä huijaamisesta.


    • Anonyymi

      KTC? Kentucky Tried Chicken?

      • Anonyymi

        KFC eli Kentucky Fried Chicken on yhdysvaltalainen pikaruokaketju. Ravintola on tunnettu ... 130 eri maassa. Suomen ensimmäisen KFC:n on tarkoitus avautua vuonna 2019.

        https://fi.m.wikipedia.org/wiki/KFC


      • Anonyymi

        Voihan se olla hyvin harvaan tunnettu ruokalaji, kaaliin tungettu chili tai vähemmän tunnettu parkkifirma maailmalta, Kun Tec Cusiset


    • Anonyymi

      Saakos suomessa tehdä joukkokanteen rikosasiassa? Tuntuu ettei ihan mene lain mukaan kun pojan omistamat pysäköintisakotusyhtiöistä suurine kuluineen perii isänsä yritys ktc finland. Ja kaikki oikeuskulut mitä pate maksaa muka, tuleekin isälleen. Ei helvetti, millä muulla kun joukkokanteella tän liigan saa kitkettyä?

      • Anonyymi

        Yritä maksaa: hirmu kalliiksi tulee muuten.


      • Anonyymi

        Eikö anyhelp-tyyppi olekkaan enää niin varma voitostaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö anyhelp-tyyppi olekkaan enää niin varma voitostaan?

        Hyväksytty valituslupa toimitetaan kyllä kantajallekin, täten Parkkipate-tyyppi on varmasti sen saava. est. 17.10.


    • Anonyymi

      Miksi Parkkipate vei aiemmin hovioikeuteen 23€ saatavan? Puhtaasti järjetön veto, tuhansien eurojen asianajokuluriskinkin vuoksi. Vaan jos riskiä ei ole?

      KTC Finland Oy. Lukuisia kuluttajia ja yrityksiä piinannut perintä- ja lakiasiaintoimiston valtaa käyttävä todellinen omistaja on Reijo Järvinen, joka vastaa virallistietojen mukaan myös Kies Capital Oy:n toiminnasta. Yhtiön toimenkuvaan kuuluu laskujen ostaminen ja periminen. Laskurahoitusyhtiö voi ulkoistaa (ketjutus lisälaskutus verotus syistä) perinnän velallisilta toiselle yhtiölleen perintäyhtiö KTC Finlandille.

      Järvisen pojalla on useita yksityisen pysäköinninvalvonnan yhtiöitä, joiden maksumääräysten kautta saatujen asiakkaiden laskut siirretään niin ikään KTC:lle ja joiden perinnän ja oikeustoimet KTC Finland hoitaa, vailla mitään kuluriskiä asianajokuluista. 23€ voitto hovioikeudessa tarkoitti 6000€ tuottoa perheyritykselle.

      Käräjäoikeudelle jätetty kanne toimitetaan suunnitelmallisesti ennen saatavien vanhentumista (3v), mutta myöhään, jotta uhriksi/vastaajaksi joutunut on ehtinyt todennäköisimmin hävittää puolustuksensa kannalta oleelliset asiakirjat, kuitit ja viestit. Myös riittävän myöhään, jotta asiaa muistavien todistajien kerääminen on oleellisesti vaikeutunut. Kyse on puhtaasti liiketoiminnasta oikeutta hyväksikäyttämällä, ei velkasuhteeseen perustuvasta saatavasta tai aidoista asianajotoimeksiannosta.

      KTC Finlandin avaintodistajia ovat olleet oma toimitusjohtaja, myyntipäällikkönsä ja myös yhtiön mainosvideolla esiintyvä Anniina niminen nainen (lähde: uudenmaan alueen käräjäoikeuden pöytäkirjat/KTC). Oman talon todistajat ovat pyytäneet poikkeuksetta 75%-200% korkeampia todistajanpalkkioita muihin nimeämiinsä todistajiin nähden. Kuluttajan tappion maksimointi oikeutta halventamalla - kyse on julkisesti pelastusteiden valvonnasta.

      • Anonyymi

        Mahtava liikeidea!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      128
      1488
    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1401
    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1215
    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      54
      1149
    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      994
    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      254
      954
    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      193
      934
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      73
      911
    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      15
      823
    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      818
    Aihe