Ei mitään tolkkua,
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dca1f177-61d9-410d-af72-7bde612b0ada
Ei satu kihlakunnansyyttäjä pohtimaan miltä naapureista tuntuu jatkuva haukunta?
Voisi koiranomistaja ainakin vetää äänivallin ja tutkia paremmin miten koirien haukuntaa voisi vähentää, laittaa myös toiselle puolelle taloa haukkumaan ja äänivalli väliin.
Lomalaisilla on sattumalta myös OIKEUS viettää lomaansa rauhassa.
Näinhän se Joensuun poliisi toimii
68
1157
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa ihmisellä on vain erittäin vahva oikeus muuttaa pois jos mikä tahansa naapurin toiminta häiritsee. Se on suomen "oikeusjärjestelmässä" paljon helpompi ja halvempi tie kuin lähteä oikeusteitse hakemaan asiaan korjausta.
Tämä pätee erittäin hyvin myös kerrostaloasumisessa. - Anonyymi
Poliisista en tiedä. Yleensä he toimivat heille annettujen ohjeiden ja valtuuksien mukaan. Syyttäjä on hakoteillä. Jokaisella kansalaisella on oikeus lepoon sekä virkistykseen. Tämä päätös antaa esimakua tulevalle: Kaikki koirat saavat luvan perästä räksyttää pihoilla mielin määrin. Ikkunoita ei voi pitää auki kuumallakaan säällä ja jokainen ripsaus pihalla saa aikaan usean koiran valtavan rähinän. Riittää, kun yksi koira aloittaa, siihen yhtyy koko seudun kaksikymmentä koiraa. Tässäkin tapauksessa näyttää siltä, että koiranomistaja on pitänyt kiinni oikeuksistaan välittämättä toisten ihmisten elämästä. Kannattaako särkeä ihmissuhteet korkeintaan toistakymmentä vuotta elävän eläimen takia? Miksi koiria on oltava jokaisessa talossa vähintäin kaksi ja miksi ne voidaan jättää ulos päiväkausiksi haukkumaan ikäväänsä ja toimettomuuttaan? Ja miksi niitä ei voi kakittaa koiran omistajan omaan pihaan ja perunapenkkiin?
- Anonyymi
Ihmettelen tätä "oikeus muuttaa muualle"-intoilijaa.
Ovat hankkineet mökin, aikaa on kulunut kun ovat etsineet paikkaa, kunnostaneet, rehkineet ja saaneet mökin kuntoon.
Ja nyt sitten "olisi oikeus muuttaa muualle"?
Minkä verran taas työtä, ilmoittelua, pankin kanssa asioimista ja sitten etsiä taas uusi mökki?
Mietihän vähän sinä oikeusmuttaamuualle!
Sen myyjän olisi pitänyt tiedottaa asiasta.
Ei ne ostajat voineet etukäteen edes ajatella että koirien ulvontaa olisi.
Ja tää kihlakunnansyyttäjä on tosiaan hakoteillä!
Pitäis tehdä julkiseksi tälläisen syyttäjän toimet!
Ei nähtävästi oo edes kehoittanut koiranomistajaa ajattelemaan vastuullisesti naapureista. Tosi inhottava koiranomistaja!
Luulen vakaasti että tää kihlakunnansyyttäjä on jäävi oman kylän poikaa auttaakseen!- Anonyymi
Ehkäpä on turha jatkaa keskustelua jos et ymmärtänyt että "oikeusmuuttaamuualle" kirjoitus oli oikeusjärjestelmään kohdistuvaa sarkasmia, ei kehoitus kenellekään muuttaa muualle.
Jotenkin on paljon mukavampi keskustella sisälukutaitoisten ihmisten kanssa joilla ei ole luetun ymmärtämisessä vaikeuksia. Kiitos ja anteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä on turha jatkaa keskustelua jos et ymmärtänyt että "oikeusmuuttaamuualle" kirjoitus oli oikeusjärjestelmään kohdistuvaa sarkasmia, ei kehoitus kenellekään muuttaa muualle.
Jotenkin on paljon mukavampi keskustella sisälukutaitoisten ihmisten kanssa joilla ei ole luetun ymmärtämisessä vaikeuksia. Kiitos ja anteeksi.Puolustuspuhe tämäkin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustuspuhe tämäkin...
Vaikea uskoa että joku on todella noin huonolukuinen! Oletkos käynyt koulua ollenkaan? Etkö oikeasti tajua kirjoitettua tekstiä? Vai oletko oikeasti noin huumorintajuton?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea uskoa että joku on todella noin huonolukuinen! Oletkos käynyt koulua ollenkaan? Etkö oikeasti tajua kirjoitettua tekstiä? Vai oletko oikeasti noin huumorintajuton?
Taisi osua nilkkaann?
Yliopistotutkintoja on täälläpäin riittävästi.
Ei tartte "huumorintajua" sinun tapauksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi osua nilkkaann?
Yliopistotutkintoja on täälläpäin riittävästi.
Ei tartte "huumorintajua" sinun tapauksessa.Eikö yliopistotasolla vielä osata edes kirjoittaa?
Saati että luettua ymmärrettäisiin?
Onpa tainnut amiskin jäädä pahasti kesken...
Olet naapurisi ja haukkuvat koirat ansainnut, sopeudu tai muuta pois!
Mitä vielä täällä itket jos poliisi ja oikeus on asian käsitellyt ja ilmoituksesi aiheettomaksi todennut? Olet siis oikeutta ja kaikkia muita viisaampi, niinkö?
Kaikenlaisia vänisijöitä tämä maa päällään kantaakin!
- Anonyymi
Kunpa joku päästäisi koirat irti niin haukkuminen loppuisi.
Siksi ne kai haukkuu kun niitä pidetään vankeina häkeissä eli ne eivät saa toteuttaa luontaista viettiään juosta vapaana luonnossa. Juurikin metästyskoirat ovat niitä jotka eniten kärsivät siitä että ne joutuvat olemaan vankeudessa kytkettyinä joko häkkiin tai rakennuksen sisälle jossa eivät pääse vapaasti liikkumaan ja jossa saattaa olla koiralle liian lämmin. Pahimmassa tapauksessa kun puuttuu vielä vesikuppi ja ruokaakin annetaa vain kerran vuorokaudessa niin ei ole ihme jos ne haukkuu. Mitä se muuta kuin huonoa hoitoa omistajan taholta.
Vielä joitakin vuosikymmeniä sitten saivat koirat olla vapaana osa vuotta. sama olisi paikallaan vieläkin,-ainakin maaseuduilla. - Anonyymi
Hyvä kun koirat haukkuu. Koirien pitää haukkua. Koirien luonto on haukkua. Ihminen ei ymmärrä koiria. Siksi koirista tykkäämättömän ihmisen kannattaa asua muualla, kaukana koirista. Jos häiritsee niin soitapoliisille. Eivätkö reagoi? Niin, eihän ne kestovalittajiin ja kaikesta itkijöihin enää jaksa edes reagoida...
- Anonyymi
Mitä hyvää koiran haukunnassa on, miksi sen pitäisi haukkua? Eihän koiran tarvitsisi haukkua muualla kuin metsällä ollessaan riistan perässä. Koirien omistajien mielestä koirat ovat niin hirveän viisaita, niin eiköhän ne oppisi ihan kohtuullisella koulutuksella sellaisenkin yksinkertaisen asian kuin olemaan haukkumatta esim. kotona. Siis koulutusta vain!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyvää koiran haukunnassa on, miksi sen pitäisi haukkua? Eihän koiran tarvitsisi haukkua muualla kuin metsällä ollessaan riistan perässä. Koirien omistajien mielestä koirat ovat niin hirveän viisaita, niin eiköhän ne oppisi ihan kohtuullisella koulutuksella sellaisenkin yksinkertaisen asian kuin olemaan haukkumatta esim. kotona. Siis koulutusta vain!
Aloittajan tapauksessa on erittäin hyvä että koirat haukkuu mahdollisimman paljon.
- Anonyymi
No johan oli lataus tääkin, ei siis haisuakaan johdonmukaisuudesta..
Etkö tosiaan ymmärrä, että nää ihmiset eivät olleet varautuneet tähän koiranomistajaan ja heidän yötäpäivää haukkuviin koriin?
Nää ihmiset soittivat poliisille, mutta poliisi ei tehnyt mitään.
Käsi sydämelle, rakas kannanottaja: mitä itse tekisit jos joku koiralauma haukkuisi sinun naapurissa yötä päivää?
Vastaa rehellisesti!
Kuunteleisitko kiltisti 24 tuntia päivässä kaikessa rauhassa?- Anonyymi
Mitä poliisin olisi pitänyt tehdä jos lakia ei kerran ole rikottu? Eihän se poliisikaan nyt sinun mielihalujesi mukaan toimi.
Kysyit mitä itse tekisin. Menisin ihan ystävällisesti juttelemaan koirien omistajan kanssa sinne naapuriin ja koettaisin hänen kanssaan selvittää asiaa ja kertoa hänelle oman kantani. Valtaosa kansalaisista on kuitenkin täysin neuvottelutaitoisia, eivätkä välttämättä ole itse ymmärtäneet että koirat häiritsevät jotakin. En suinkaan soittaisi poliisille ja lähtisi heti käräjöimään.
Oletko sinä jutellut asiasta naapurisi kanssa? Siis ilman uhkailua ja kettuilua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä poliisin olisi pitänyt tehdä jos lakia ei kerran ole rikottu? Eihän se poliisikaan nyt sinun mielihalujesi mukaan toimi.
Kysyit mitä itse tekisin. Menisin ihan ystävällisesti juttelemaan koirien omistajan kanssa sinne naapuriin ja koettaisin hänen kanssaan selvittää asiaa ja kertoa hänelle oman kantani. Valtaosa kansalaisista on kuitenkin täysin neuvottelutaitoisia, eivätkä välttämättä ole itse ymmärtäneet että koirat häiritsevät jotakin. En suinkaan soittaisi poliisille ja lähtisi heti käräjöimään.
Oletko sinä jutellut asiasta naapurisi kanssa? Siis ilman uhkailua ja kettuilua?Oukei,
Sinä olet rauhantoimittaja siis?
Kerroppa nyt tarkalleen mistä sinä tiedät ovatko nämä naapurit yrittäneet käydä koiranomistajien juttusilla ja yrittäneet ystävällisesti selvitellä asiaa vai eivät?
Jos et tiedä, niin et voi väittää että eivät olisi yrittäneet selvitellä ystävällisesti asiaa.
Jos itse olisin koiranomistaja niin huomioisin tottakai naapurini ja järjestäisin asian viipymättä kuntoon. Ei olisi mitään tarvetta poliiseista ja käräjöinneistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oukei,
Sinä olet rauhantoimittaja siis?
Kerroppa nyt tarkalleen mistä sinä tiedät ovatko nämä naapurit yrittäneet käydä koiranomistajien juttusilla ja yrittäneet ystävällisesti selvitellä asiaa vai eivät?
Jos et tiedä, niin et voi väittää että eivät olisi yrittäneet selvitellä ystävällisesti asiaa.
Jos itse olisin koiranomistaja niin huomioisin tottakai naapurini ja järjestäisin asian viipymättä kuntoon. Ei olisi mitään tarvetta poliiseista ja käräjöinneistä.Ja sinäkö tiedät että "ovat yrittäneet" selvitellä ystävällisesti asiaa?
Tottakai tiedät ettet ole!
Otat nimittäin asian niin henkilökohtaisesti että sinun täytyy olla itse asianosainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinäkö tiedät että "ovat yrittäneet" selvitellä ystävällisesti asiaa?
Tottakai tiedät ettet ole!
Otat nimittäin asian niin henkilökohtaisesti että sinun täytyy olla itse asianosainen.Sinä taas vaikutat olevan se koiranomistaja. Vaikuttaa kovasti siltä.
Kehoitus uudelleen:
Kerroppa nyt tarkalleen mistä sinä tiedät ovatko nämä naapurit yrittäneet käydä koiranomistajien juttusilla ja yrittäneet ystävällisesti selvitellä asiaa vai eivät?
Sitten kun oot kertonut, niin kerron minä.
Tää pallottelu on sinunlaisilta just niin tyypillistä.
Toinen kysyy ja toinen vastaakin kieroillen vastakysymyksellä.
Minä kysyin ensin.
Vastaa ystävällisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä taas vaikutat olevan se koiranomistaja. Vaikuttaa kovasti siltä.
Kehoitus uudelleen:
Kerroppa nyt tarkalleen mistä sinä tiedät ovatko nämä naapurit yrittäneet käydä koiranomistajien juttusilla ja yrittäneet ystävällisesti selvitellä asiaa vai eivät?
Sitten kun oot kertonut, niin kerron minä.
Tää pallottelu on sinunlaisilta just niin tyypillistä.
Toinen kysyy ja toinen vastaakin kieroillen vastakysymyksellä.
Minä kysyin ensin.
Vastaa ystävällisesti.Katokato, tämähän onkin se sumuvalovinkuja, oikea ammattivalittaja... Ei ansaitse enempää kommentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oukei,
Sinä olet rauhantoimittaja siis?
Kerroppa nyt tarkalleen mistä sinä tiedät ovatko nämä naapurit yrittäneet käydä koiranomistajien juttusilla ja yrittäneet ystävällisesti selvitellä asiaa vai eivät?
Jos et tiedä, niin et voi väittää että eivät olisi yrittäneet selvitellä ystävällisesti asiaa.
Jos itse olisin koiranomistaja niin huomioisin tottakai naapurini ja järjestäisin asian viipymättä kuntoon. Ei olisi mitään tarvetta poliiseista ja käräjöinneistä.Myy mökkis kiinalaisille niin ne syö ne koirat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katokato, tämähän onkin se sumuvalovinkuja, oikea ammattivalittaja... Ei ansaitse enempää kommentteja.
Just joo näin.
Kun kysytään suora kysymys, niin eipä voidakaan vastata.
Heti käännetään lierosti ihan johonkin muuhun, tässä vaiheessa "sumuvalovinkujoihin ym."
Sanasta miestä sarvista härkää.
Vastaapa selvään kysymykseen niinkuin rehti immeinen vastaisi!
Jutellaan sitten lisää, jos viherpiipertäjälle passaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just joo näin.
Kun kysytään suora kysymys, niin eipä voidakaan vastata.
Heti käännetään lierosti ihan johonkin muuhun, tässä vaiheessa "sumuvalovinkujoihin ym."
Sanasta miestä sarvista härkää.
Vastaapa selvään kysymykseen niinkuin rehti immeinen vastaisi!
Jutellaan sitten lisää, jos viherpiipertäjälle passaa.Onkohan tää tyyppi ihan pölöjä?
- Anonyymi
Onko kukaan ottanut asian puheeksi koirien omistajan kanssa? Pitäisikö ensin yrittää asiallisesti selvittää asiaa hänen kanssa ennenkuin kääntyy poliisin puoleen, taitaa niillä olla tärkeämpiä tehtäviä kuin koirien haukkumisia vahtia?
- Anonyymi
Valivali ja vielä kerran vali. Jos tää aloittaja ei kitisisi koirista niin sitten se itkisi jostakin muusta. Ammattitapavalittaja joka ei tule toimeen ilman rettelöitä.
- Anonyymi
Ei koiran omistaminen ole rikos. Ei koiran haukkuminenkaan ole rikos, mutta se, ettei huomioi ympäristöään on jotain niin typerää, ettei sitä tavallinen ihminen ymmärrä. Maalla on kirjoittamattomat säännät siellä elämisestä, jota kaupunkilaiset eivät näytä tajuavan. Maalla huomioidaan naapurit, autetaan, kysytään kuulumiset, tervehditään ja kysytään myös onko joku häiriöksi. Ehkä siedetään siksi myös enemmän. Sen näkee ja kuulee heti, kun uusia muuttaa alueelle. Ajetaan tolkuttomasti, kävellään toisten tonteilla, tuodaan lukuisat koirat pihoihin häkkiin, jätetään ne haukkumaan ilman valvontaa työpäiviksi, jopa viikonlopuiksi. Kissat jätetään ilman suojaa ja kuvitellaan, että ne pärjäävät hiiriä syömällä ja ojasta vettä juomalla. Unohdetaan ne syksyllä oman onnensa nojaan. Kuvitellaan, että on laillista elää kuin lehmät vatukossa, siis välittämättä mistään ja niinkuin itse haluaa.
Ja kukaan ei ole niin itsekäs kuin koiranomistaja ja tupakoija. Menepä vain valittamaan, niin saattaa tulla köniin. - Anonyymi
Mikä ammattivalittaja? Mistäs tiedät onko se valittanut mistään muusta?
Luulemallako yleistät sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ammattivalittaja? Mistäs tiedät onko se valittanut mistään muusta?
Luulemallako yleistät sen?Älä jaksa! Sinun tekstisi nyt tunnistaa jokainen joka näitä ketjuja lukee. On se niin alkeellista ja yksiviivaista valittamista ja juuri tuollaista "mistä muka tiedät" tasoista inttämistä. Ihan samaa paskanjauhantaa kuin aloittamassasi sumuvalo-ketjussakin.
- Anonyymi
Haepa luuloihisi jotain helpotusta jostain. Mikä helevetin sumuvaloketju?
Itehän täällä intät ja paskoo puhut. Ajele vaikka mopolla niin tuuletus pelaa.
- Anonyymi
Perseeni sanoi pröt. Olenko rikkonut lakia?
- Anonyymi
Riippuu siitä, mitä sieltä tuli ja missä. Varmaan joillekin tuottaa suurta huvia haista, mutta roskaaminen on rikos. Teetkö tuota usein iltalenkillä? Portinpieliin ja tienristeyksiinkö? Jarrutusjäljet omissa housuissasi eivät ole rikos ja löysyysasteen voit itse säädellä.
- Anonyymi
Miksi aina joku joensuulaismies 100 prosentin varmuudella tulee näillä päiväkodin 3 vuotiaitten toteamuksilla?
Eikö aikuinen mies muuta esimerkkiä keksi? - Anonyymi
Voihan se olla vaikka tsekkoslovakialainen kirjoittaja. Mistäs tiedät sen olevan joensuulainen?
- Anonyymi
Harvemmin joku tsekistä kirjoittaja hallitsee suomenkielen kaikki taivutukset.
Harvemmin myös esim rovaniemeläinen tai espoolainen liikuskelee Joensuu-palstalla.
Tämä 16:41 voi kertoa itse mistä on kotoisin, niin saa kunniat omalle paikkakunnalleen, se suotakoon.
Toinen näkökulma:
Outoa että tää "mistä maasta nyt on lähtöisin sitten" ihan pokkana on sitä mieltä että hänen pröt on verrattavissa metsästyskoirien desiibeleihin. - Ei oo tällä "mistä maasta nyt on lähtöisin sitten" niin kovin kauheasti suhteellisuudentajua, sanoisin näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvemmin joku tsekistä kirjoittaja hallitsee suomenkielen kaikki taivutukset.
Harvemmin myös esim rovaniemeläinen tai espoolainen liikuskelee Joensuu-palstalla.
Tämä 16:41 voi kertoa itse mistä on kotoisin, niin saa kunniat omalle paikkakunnalleen, se suotakoon.
Toinen näkökulma:
Outoa että tää "mistä maasta nyt on lähtöisin sitten" ihan pokkana on sitä mieltä että hänen pröt on verrattavissa metsästyskoirien desiibeleihin. - Ei oo tällä "mistä maasta nyt on lähtöisin sitten" niin kovin kauheasti suhteellisuudentajua, sanoisin näin.Tämähän ottaa tosissaan kaiken mitä joku kirjoittaa! Harvinaisen rajoittunut ja näköalaton huumorintaju osaa olla ihmisellä. Lue; Ei ollenkaan huumorintajua.
Jossakin pullossa kasvanut tai äskettäin korvesta ihmistenilmoille muuttanut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvemmin joku tsekistä kirjoittaja hallitsee suomenkielen kaikki taivutukset.
Harvemmin myös esim rovaniemeläinen tai espoolainen liikuskelee Joensuu-palstalla.
Tämä 16:41 voi kertoa itse mistä on kotoisin, niin saa kunniat omalle paikkakunnalleen, se suotakoon.
Toinen näkökulma:
Outoa että tää "mistä maasta nyt on lähtöisin sitten" ihan pokkana on sitä mieltä että hänen pröt on verrattavissa metsästyskoirien desiibeleihin. - Ei oo tällä "mistä maasta nyt on lähtöisin sitten" niin kovin kauheasti suhteellisuudentajua, sanoisin näin.Voi se olla vaikka joku entinen opiskelija joka täällä asui opiskeluaikansa ja jolla meni niin huonosti että täällä pitää nyt tyhmyyksiä huudella vitutukseensa.
- Anonyymi
Oisko loma-asuminen tässä se suurin tekijä?
Kotirauhan rikkominen ei ilmeisesti kyseessä, koska ovat loma-asukkaita?
Kerrostaloissa valitukset tehoavat ja asialle tehdään jotain. - Anonyymi
Poliisia huudetaan avuksi, mutta mitä poliisin olisi yo. kirjoittajan mielestä pitänyt sitten tehdä? Ampua koirat? Kuskata omistaja kakolaan? Oikeuden mielestä omistaja ei ole syyllistynyt mihinkään, joten mikä vielä riepoo?
- Anonyymi
Tuo aloittajahan on täysi höpelö, sen tuotoksia voi lukea monista muistakin ketjuista ja päätellä onko tuolla kaikki lepakot tapulissa...? Ei maksa vaivaa väitellä hullun kanssa, parasta vaan myönnellä. kyllä kyllä. Aivan. Olet oikeassa... Silleen sillä pysyy mieli hyvänä ja itsetunto kunnossa.
- Anonyymi
Niin,
Kyllähän se arsyttää edellistä, kun joku toinen on niin nohova kirjoittamaan.
Elä sinä turhaan päätäsi vaivaa kuomaseni, mene levolle ja jätä väliin.
Kai sinulla on se kiikkustuoli, ei tarvitse siinä päätäsi turhaan vaivata.
Öitä!- Anonyymi
No ootpa tosi nohova. Ihan nobel-tason kirjoittaja. Just joo, oikeassa olet, kylläkyllä...
- Anonyymi
En nyt ymmärrä miksi aloitusotsikossa syyllistetään joensuun poliisia?
Mitä poliisi on tehnyt väärin tässä tapauksessa?
Jos kirjoittaja ei pidä poliiseista niin se ei tee poliisia syypääksi kaikkiin maailman asioihin.
Jos käräjäoikeuden päätös asiasta ei tyydytä, aina voi hakea ratkaisuun muutosta hovioikeudesta.
Mutta jos ei riitä paukut niin sitten voi vain näyttää henkisen pienuutensa ja kirjoitella tänne höpönhöpöä. - Anonyymi
Näiden ammattivalittajien jutuista ei kannata välittää. Valitetaan kaikesta ja kun on omat asiat umpisolmussa, niin sitten valitetaan milloin mistäkin.
- Anonyymi
Huomaa tosiaan että koiranomistaja on taas tullut pistäytymään palstalla...
Jos et välittäisi. niin et tulisi tänne valittamaan kaikesta.
Jätä asia mikä on jo sinun eduksesi päätetty käräjillä ja anna koiriesi haukkua rauhassa ja häiritä naapureitaan!
Jos tulet vielä jahkaamaan tästä samasta asiasta, niin olet paras ammattivalittaja.
Myönnettäköön sinulle papukaija-merkki!- Anonyymi
Aloitit ketjun kun halusit keskustella asiasta ja nyt et sitten haluakaan...?
Tosin mitäpäs tuossa keskusteltavaa olisikaan koska näyt olevan asiasta samaa mieltä kuin muutkin, eli oikeus on asian ratkaissut ja haukkukoot koirat.
Olet niin läpinäkyvän tunnistettava kirjoittaja että jokainen tunnistaa sinun "hengentuotteesi" mistä keskustelusta tahansa, mm. tuosta aloittamastasi sumuvalo-ketjusta.
Joten aivan turha sinun on vaivalla ansaitsemaasi ammattivalittajan titteliä yrittää muille jakaa, se on sinun ja pysyy.
Papukaijamerkkileikkejäsi voit taas leikkiä tasoisessasi seurassa, esim. lastentarhassa. - Anonyymi
Edes koiranomistajat ei tuollaiselle tahvolle vaivaudu vastaamaan. Valita enemmän, saat huomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes koiranomistajat ei tuollaiselle tahvolle vaivaudu vastaamaan. Valita enemmän, saat huomiota.
Heh, heh, kiitti kun sinä edes vaivaiduit vastaamaan, - tosi söpöä, Kiitos!
Kun vastaat taas, niin saat sinäkin sitä huomiota samalla ja vieläpä enemmän.
On se mukava että sinä vastailet.
Muut ovat jo lopettaneet.
Sinä saat ihan rauhassa antaa koiriesi haukkua.
Ole tyytyväinen ja rauhoitu!
Hyvää päivänjatkoa sinulle!
- Anonyymi
Hellanduudeli sentään.
Hyvää yötä ja nuku leppoisasti!- Anonyymi
Siinäpä sitä oli taas sisältöä ja asiaa kommentissa... Pitääkö vielä tulla peittelemään ja poskesta silittämään? Penska mikä penska.
- Anonyymi
Onkos sulla vielä niitä "rajoitteita" ettet saa uutta kämppää kun naapurit niin häiritsee siellä kerrostalossasi?
(kaikki huomaa kyllä että terveysongelmia on)
Vieläkös ne vastaantulijoiden sumuvalot harmittaa?
(Terveysongelmia on, epäilemättä)
Naapurin koiratko yhä haukkuu?
(Ei terveys täällä valittamalla parane, valitettavasti) - Anonyymi
Lakkaisitteko haukkumasta toisianne. Henkilökohtaisuuksiin eivät edes koirat haukkuessaan takerru. Toisen ihmisen kunnioittaminen ja huomioiminen puuttuu sekä koiranomistajilta että tänne kirjoittavilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaisitteko haukkumasta toisianne. Henkilökohtaisuuksiin eivät edes koirat haukkuessaan takerru. Toisen ihmisen kunnioittaminen ja huomioiminen puuttuu sekä koiranomistajilta että tänne kirjoittavilta.
Keskustelussa hyvät tavat ja asiallinen keskustelu pitäisi olla molemminpuolista,
metsähän vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Myöskin olisi hyvä pitäytyä faktoissa eikä syyttää asioista tahoja jotka eivät asialle mitään voi.
Myöskin oikeuden päätöksiä olisi kansalaisen syytä kunnioittaa, eikä lähteä niitä puimaan keskustelupalstoilla. Oikea tie on valittaa korkeampaan oikeusasteeseen jos on oikeuden päätökseen tyytymätön.
Keskustelijan ei myöskään kannattaisi kokea kaikkia vastauksia vihamielisinä, vaan miettiä hetki ennen vastaamista että mahtoikohan tuohon sisältyä mahdollisesti huumorin tai sarkasmin siemen...
Jos sanasotasille aletaan niin sanansäilän käyttäjiä takuulla löytyy ja sitten sivalletaan kyllä siekailematta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkaisitteko haukkumasta toisianne. Henkilökohtaisuuksiin eivät edes koirat haukkuessaan takerru. Toisen ihmisen kunnioittaminen ja huomioiminen puuttuu sekä koiranomistajilta että tänne kirjoittavilta.
Itse olet haukkunut täällä eri mieltä olevia keskustelijoita ja oikeutta ja viranomaisia ja nyt sitten itket kun et pärjääkään aloittamassasi leikissä. Älä edes aloita jos ei paukut riitä keskusteluun, kuten noissa muissa aloittamissasi valitusketjuissakin on näköjään käynyt.
- Anonyymi
Aivan turhaan osoitat sormella " jotain yksilöimääsi henkilöä". Olen tässä asiassa täysin ulkopuolinen henkilö, joka seuraa palstalla käytäviä keskusteluja.
Mielipiteensä voi jokainen tänne kirjoittaa, koska asioissa pakkaa olemaan aina vähintäin kaksi puolta ja mielipiteitä niin monta kuin on miestä. Naapurussuhteita ei kannata pilata itse haukkumalla, koiralla haukuttamalla, kissaa pissittämällä, melua pitämällä, toisten asuinsijoja sotkemalla, tahallaan tekemällä eikä millään sellaisella asialla, mitä ei halua itselleen tehtävän. Sarkasmi mielletään usein kettuiluksi kirjoittamalla tehtynä, kun äänenpainoja ei voi eroittaa. Ehkä siitä syntyi tämän ketjun väärinkäsitys. Kannattaa antaa anteeksi kirjoittajalle ja myös itselleen, ettei tavoittanut tekstin tarkoitusta.
- Anonyymi
Onko Joensuussa vielä monta poliisia. Ne julkkispoliisitkin siirrettiin Kuopioon.
- Anonyymi
Tuntuu olevan ainakin tekemisen puutetta. Tänään Yle uutisoi, että yksi poliisi alkaa päätoimisesti kytätä mahdollisia suden kaatajia.
- Anonyymi
Hauhau vituttaako?
- Anonyymi
Missähän tään aloittajan mökki on? Ostan maat sen ympäriltä ja perustan sinne kennelin.
- Anonyymi
Pyytivaaran pentutehtaan naapurissa.
- Anonyymi
Itse aloin käyttämään kantapäämäiskäjälle haukkuvan koiran omistajalle vastamelua. Loppui se mäiskäminen ja haukunta kun muuttivat pois xD
Pistäkää vaan kaiuttimet kohti seinää ja nupit kaakkoon. Eiköhän tuo tyhmempikin älyä että pitäs pitää turpansa kiinni ja koira hiljaisena. Vastamelu rulezzzz vaikket kotona oiskaan.- Anonyymi
Kyllä tuntuu olevan niin veemäistä ja tyh... sakkia osa noista koiranomistajista kun ei oteta muita naapureita huomioon.Koulutuksella ne haukut pitäisi jo alkuun kasvattaa hiljaisiksi.Omakotitaloissa maalla sopivalla etäisyydellä , tuo melusaaste voi jotenkin mennä mutta kerrostalossa ei.Ongelmia ei tule niin pitkään kun ihmiset ottaa kanssaeläjät huomioon.Vaan kun pitää kokeilla sitä onneaan ja katsoa milloin se häätö häämöttää!! Vähemmällä pääsee kaikkien osalta kun jättää sen kusipäisyyden pois.
- Anonyymi
Kaikki koiran omistajat eivät välttämättä osaa koiraa kasvattaa, niin kuin auton omistajat eivät osaa/halua osata noudattaa liikennesääntöjä. Niin se vain on. Pääasia, että itse osaa.
- Anonyymi
Eikä kaikki poliisit osaa lukea tai kirjoittaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kaikki poliisit osaa lukea tai kirjoittaa...
Joensuun poliisit riitelevät keskenään ja kiusaavat toisiaan. Juuri muuhun niillä ei aika riitä.
- Anonyymi
Koiran omistavat ihmiset ovat enimmäkseen jonkinlainen oma rotunsa jota ei ymmärrä kuin toinen samanlainen.
En ole ikinä voinut käsittää ihmistä jonka tontilla on yötä päivää räkyttäviä koiria ja että se ei haittaa heitä itseään suuremmin.
olen nimittäin elänyt sellaisen naapurina kymmeniä vuosia että ei tarvitse kuulopuheita toistaa.- Anonyymi00071UUSI
Onhan se aika uskomatonta että naapureita ei oteta huomioon kaikki ei halua kuulla jatkuvaa koirien räkytystä!
- Anonyymi00067
Juuri näin👌
- Anonyymi00068
Oho
- Anonyymi00069
Pröööt
- Anonyymi00070
Sen yhden naispuolisen poliisin voisi laittaa lomalle.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3251863Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751304Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831297- 1341167
- 841007
- 90904
- 48853
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro118824- 48790
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60746