Vihapuhetta saa kohdistaa työttömiin kansalaisiin. Vihapuheen voi kohdistaa myös nyt lakkoileviin postilaisiin, ihan eduskuntaa myöten voi haukkua heitä.
Nämä ovat varmoja kohteita vihapuheelle, ei tule poliisi ovelle.
Nämä ovat varmoja kohteita vihapuheelle, ei tule poliisi ovelle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Postissa on mamuja töissä , pitäisikö soittaa viranomaisille rasismista?
Täyttääkö Vihreiden pyrkimys orjuuttaa ja alistaa työttömiä vihapuheen tuntomerkit?
Jos arvostelee jonkun ihmisen tai ryhmän tekemiä asioita, kyse ei ole vihapuheesta. Jos arvostelee asioita, jotka eivät ole omia valintoja, kyse on vihapuheesta.
Esimerkiksi uskontoja ja niiden tapoja ja rituaaleja saa arvostella siinä missä muitakin aatteita.
Työttömiä ei ehkä saa arvostella ryhmänä, mutta esimerkiksi työstä kieltäytymistä saa arvostella koska se on ihmisen tekemä valinta. On myös täysin sallittua keskustella työttömien työkyvystä tai työhalusta sekä siihen liittyvistä asioista kuten koulutuksesta tai sen puutteesta.
Mikäli ongelmista ei saisi puhua tai niitä ei saisi tutkia, niitä ei ikinä olisi mahdollista ratkaista. Esimerkiksi päihdeongelmaa on mahdotonta ratkaista, jos ei saisi puhua alkoholista tai huumeista tai niiden käyttäjistä.
Vihapuheella ei työttömyys vähene. Pirullisinta on joidenkin tapa verhota vihamielisyys huolestukseen.
Työttömien nimittely aloitekyvyttömiksi , joita pitää patistaa työnhakuun toimeentulon menettämisen uhalla , on vihapuhetta.
Toisaalta sen toetaminen, että osa työttömistä ei tee aloittetta työn saamiseksi pitää paikansa ja on hyvä löytää siihen syyt ja tarvittaessa hiukan patistaakin.
Katsos työttömät eivät ole yhtä puuta. Suurin osa saa töitä kolmen kuukauden sisällä työttömyyden alkamisesta, melko suuri osa pari päivää ennen päivärahan päättymistä ja sitten on osa, joka ei tunnu millään saavan töitä.
Jos tehdään johtopäätöksiä vaikka pitkäaikaistyöttömien aktivoimiseksi, niin ei siinä kuukauden työttömänä olleen tarvitse heti ottaa hernettä nenäänsä ja todeta, että MINÄ loukkaannun tuosta :D
Entä, jos syyt työttömyyteen ovat sellaisia, joiden sanominen ääneen tuntuu ikävältä?
Ei kukaan halua, että sanotaan ettei ole koulutusta, mutta jos sitä ei ole ja se on syy työttömyyteen?
Eikö siitä saa puhua?
Onko häpeän kokeminen takuu ilmaiseen rahaan elämän loppuun?
Minun mielestäni on hyvä, jos ihminen tuntee itsensä noloksi siitä ettei ole koulutusta koska se myös antaa motivaation sen hankkimiseen. Jos sillä ei ole väliä, niin mitään ei tapahdu.
Koulutus on tässä vain yksi esimerkki mahdollisista syistä työttömyydelle. Tosin isoissa kaupungeissa työtä saa helposti myös ilman koulutusta.
Kukahan vihapuheen on opettanut?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4132486-nain-suomi-trimmattiin-paapomaan-tyytymattomia-okyrikkaita
Eikös se ole niin, että kansanuutisten toimituslinja on selleinen ettei mitään sellaista julkaista, mikä on totta?
Kelan tutkijat ja professori Tuomaala kertovat tuossa Kansan Uutisten artikkelissa mm. eriarvoisuuden kasvusta -90 alun laman jälkee. Monet meistä sen tiedämmekin, mutta suuri osa suomalaisista ei joko tiedä tai hyväksy tutkijoiden faktatietoja.
Kansan Uutisten toimituslinjasta en tiedä, mutta köyhyyden lisääntymisestä ja eriarvoisuuden kasvusta kertova e. m. artikkeli on erittäin hyvä. Jokaisen pitäisi se lukea ja ottaa opikseen. Niinhän Suomessa on juuri tapahtunut, kuin artikkelissa kerrotaan.
Kiitis hyvästä linkistä. Juuri nyt hyvin tärkeästä ja aiheellisesta.
Mitä vihapuhe on, mistä se johtuu ja miten Suomessa vihapuhetta estetään? Riittääkö krimalisointi tai sakkorangaistukset? Mikä kannattelee yhteiskunnassamme vihamielisyyttä?
Syitä on monia. Yhtä yksityistä syytä ei ole, joten ei myös yhtä helppoavastausta kuten esim. kriminalisointi ja sakot.
Yhteisöllisyyden puute ja tunne siitä, että ei voi vaikuttaa, ruokkivat vihapuheita ja lisäävät syrjintää. Eriarvoisuuden kasvu ja sitä seuraava epäoikeudenmukaisuus lisäävät vihapuhetta, jonka kohteeksi usein joutuvat heikompiosaiset ja jo ennestään jostain syystä syrjäytyneet.
Valtaapitävien oikeudenmukaisuus on erittäin tärkeää samoin kuin kaikkien tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen kohtelu.
https://www.syrjinta.fi/yhdenvertaisuus
Suomessa on yhdenvertaisuuslaki, rikoslaki, tasa-arvolaki ja myö työlainsäädäntö, joihin pitäisi jokaisen tutustua. Median tulisi niistä tiedottaa ja ehkä lakeja rikkoville pitäisi järjestää sakkojen sijaa lakitietämystä ja pitää kuulusteluja?
Meilä on myös oikeuslaitos, joka jakaa oikeutta. Pitäisi tiedottaa siitä sosiaalisen median käyttäjille.
Joka kaivaja ei ole jarkkosipilä.