Jokaisella oma elektroninen varjo Ghost

Anonyymi

Kun takavuosina esitettiin, että jokainen saisi jo syntyessään oman sähköpostilaatikon onkin saatu oma elektroninen varjo Ghost.

Ghost tunnistaa isäntänsä eli hostin biometrisesti ja on aina läsnä siellä missä langattomat verkot toimivat. Ghost perustuu passiivivasteeseen eli passiiviseen tutkaan, joka syntyy langattomien mikroaaltolähettimien heijastumista verkon ikäänkuin sivutuotteena.

Ghostin avulla maanalainen "mittarinlukija" voi aina seurata ghostin isäntää ja hänen elintoimintojaan missä tahansa sisällä tai ulkona. Ghostin avulla voidaan myös käydä elektronista sotaa isäntää vastaan, jolloin aktiivisia kohdistettuja pulsseha voidaan kohdistaa hyvin tarkasti. Myös lähistöllä oleskelevat muut ghostit voidaan saada hyökkäämään.

61 kommenttia

Vastaukset

  • Jaa, miks sitten sairaalassa pelkän verenpaineen mittaaminen on niin tajuttoman hankala prosessi?

    • Älä käytä Windowsia, se vakoilee!!!!!!!!


    • Siksi että olisi töitä kaikilla ja joillain aivan helvetin suuri palkka muihin nähden. Suurella palkalla on mukavampi elää ja voi tehdä kaikkea kivaa ajella upouudella mersulla ja sen sellaista.


  • > Jaa, miks sitten sairaalassa pelkän verenpaineen mittaaminen
    > on niin tajuttoman hankala prosessi?

    Paras teknologia on sotateknologiaa. Tässä on kyseessä nk. "googlen algoritmi", jota suurvallan armeija on saanut kehittää kaikessa rauhassa 40 vuotta.

    Termi "hakukone" tarkoittaakin sitä, että kone hakee ja löytää sinut. Eikä muuten päästä irti niinkauan kuin elintoiminnot näkyvät jossain jonkun partisaanikenraalin ruudulla.

    Tarvittaisiin verkkovapaita suojavyöhykkeitä mutta sellaisia presidentti ja hallitus eivät aio sallia mistään hinnasta.

  • Mä en löytänyt ainuttakaan artikkeliä tästä Ghostista. Onko sulla jotain linkkejä?

    • Linkki on selaimesi ylärivillä. Aivan kaikkea ei näet kerrota radiossa tai sanomalehdessä.

      Joku jossain toivottavasti sai ahaa-elämyksen.

      Kyseessä totaalinen orjuutus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Linkki on selaimesi ylärivillä. Aivan kaikkea ei näet kerrota radiossa tai sanomalehdessä.

      Joku jossain toivottavasti sai ahaa-elämyksen.

      Kyseessä totaalinen orjuutus.

      Millaisia huumeita tai sieniä pitää syödä että on noin sekaisin?

      Onko tila pysyvä vai meneekö se joskus ohi?


  • stalkattuna allekirjoitan sen että on gsm pohjainen ja voi seurata missä tahansa (ei ole esimerkiksi lähetin´ a utossa ) muuten kiinno0st5aisi kuulla lisää .artikkeleita ,juttuja.

    • Entä jos menee johonkin missä ei ole kuuluvuutta? Tietenkin siruissa parempi kuuluvuus kuin puhelimissa, kun ei mitkään lait rajoita lähetystehoa. Onnistuuko Suomessa? Missä onnistuisi?


    • Miten tämä "gsm" pohjainen järjestelmä toimii alueilla joissa ei ole enää gsm verkkoa? Esim ulkomailla joista verkko on purettu pois.

      Vai onko tämä siis tapa päästä pois gs-vainosta?

      Onko gsm sittenkin lyhenne sanoista "gang stalking machine"?


  • Voisiko ketjun aloittaja kertoa lähteen väitteelleen?

    • Olen alkuperäinen lähde ja asian selvittänyt. Ghostiaan ei pääse pakoon muualla kuin EM-suojatuissa tiloissa tai syvällä maan tai veden alla.

      Asia esitetään CIA:n käsikirjoittamassa ja tuottamassa Lucasin ohjaamassa elokuvassa THX-1138, jossa ultra-kontrolliyhteiskunta esitetään sci-fin viitekehyksessä. Kaikki elokuvassa esiintyvät asiat ovat tänään toiminnassa Suomessa. Maanalaiset salaisen hybridipuolueen israelissa ja usassa koulutetut controllerit ja tekoäly valvoo ja ohjaa ghostiasi reaaliajassa.

      Controllereita on joka paikassa - ihan lähellä ja tosi kaukana.

      Ghost lukee ajatuksesi ja lähistöllä oleskeleva toinen ghost voi reagoida niihin salamannopeasti. Ghost säätelee ambulanssinkuljettajan kaasujalkaa juuri sen verran, että kohtaaminen oman ghostisi kanssa jossakin kadunkulmassa tapahtuu varmasti.


    • Katsoit elokuvan ja nyt luulet sen olevan totta.


    • Suomi valittiin Ghostin koelaboratorioksi kun Erkko kutsui kaksi kertaa Kissingerin Suomeen yksityishenkilönä 1980-luvulla. Tuolloin todettiin, että Suomi soveltuu systeemin koemaaksi paremmin kuin mikään toinen maa.

      Erkolle myönnettiin ministerin arvonimi. Asiasta on tehnyt viittauksia mediassa eräs Iltalehden toimittaja.

      Ghost ja koko asiaan liittyvä partisaaniryhmä esitetään toiminnassa YouTuben videossa Noora Karma sydämenpysäytys.


    • > Ghost ja koko asiaan liittyvä partisaaniryhmä esitetään toiminnassa
      > YouTuben videossa Noora Karma sydämenpysäytys.

      Verhon takana operoivaa etäkontrolleria ei tietenkään videolla näytetä. Etäkontrolleri voi sijaita missä tahansa - lähellä tai kaukana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olen alkuperäinen lähde ja asian selvittänyt. Ghostiaan ei pääse pakoon muualla kuin EM-suojatuissa tiloissa tai syvällä maan tai veden alla.

      Asia esitetään CIA:n käsikirjoittamassa ja tuottamassa Lucasin ohjaamassa elokuvassa THX-1138, jossa ultra-kontrolliyhteiskunta esitetään sci-fin viitekehyksessä. Kaikki elokuvassa esiintyvät asiat ovat tänään toiminnassa Suomessa. Maanalaiset salaisen hybridipuolueen israelissa ja usassa koulutetut controllerit ja tekoäly valvoo ja ohjaa ghostiasi reaaliajassa.

      Controllereita on joka paikassa - ihan lähellä ja tosi kaukana.

      Ghost lukee ajatuksesi ja lähistöllä oleskeleva toinen ghost voi reagoida niihin salamannopeasti. Ghost säätelee ambulanssinkuljettajan kaasujalkaa juuri sen verran, että kohtaaminen oman ghostisi kanssa jossakin kadunkulmassa tapahtuu varmasti.

      ton voin vahvistaa.Kohtaaminen ambulanssin kanssa on varmaa


    • Anonyymi kirjoitti:

      > Ghost ja koko asiaan liittyvä partisaaniryhmä esitetään toiminnassa
      > YouTuben videossa Noora Karma sydämenpysäytys.

      Verhon takana operoivaa etäkontrolleria ei tietenkään videolla näytetä. Etäkontrolleri voi sijaita missä tahansa - lähellä tai kaukana.

      kontrolleri on nopea ja iso tietokone


  • > Katsoit elokuvan ja nyt luulet sen olevan totta.

    Myös Spede oli saanut asiasta vihiä jo 1970-luvulla. Eräässä hänen elokuvassaan Valtakunnansovittelija saa radiolla etäkomentoja kontrollerilta ja hyppää vaatteet päällä järveen todeten - taas mennään.

    Tai hän tilaa mansikkahilloa nakkimakkaroihin tietämättä itse miksi teki niin.

  • Asiasta on tehnyt viittauksia saksalaisen mutta Amerikassa kuuluisaksi tulleen rakettitiedemiehen Werner Von Braunin sihteeri Dr. Carol Rosin, joka kertoi nähneensä systeemin suunnitelmat 1980-luvulla olleessaan amerikkalaisen avaruussyndikaatin johtoryhmän jäsen. Hän erosi tehtävästään ja kertoi asiasta julkisuuteen.

    Systeemiä kutsuttiin tuolloin nimellä Star Wars, ja se on jälleen viittaus tähän ohjaaja Lucasiin myös.

  • Tässä artikkelissa kerrotaan hätäkeskuksen saaneen mökkipalosta ilmoituksen satelliitilta: https://www.savonsanomat.fi/savo/Poliisi-epäilee-naisen-kuolleen-mökkipalossa-Varkaudessa/1418905

    Ote linkistä: "Satelliitti teki ilmoituksen palosta

    Päivystävä palomestari Harri Paunonen kertoo, että Varkauden mökkipalon havaitsi poikkeuksellisesti ihmisen sijaan satelliitti. Paunosen mukaan satelliiteissa on lämpökameroita, jotka tekevät automaattisen hälytyksen hätäkeskukseen silloin, kun havaittu lämpötila ylittää tietyn kynnyksen."

    Se mitä artikkelissa ei kerrota on se, että Suomella on vain yksi satelliitti eli Aalto-1. Kyseessä täytyy siis olla jonkun muun satelliitti - käytännössä kyse onkin suurvallan armeijan satelliitista, joten on syytä olettaa satelliitin kykenevän myös sytyttämään paloja.

    Näin päädytään siihen karuun toteamaan, että hätäkeskukset ovatkin suurvallan armeijan maanalainen haara ja osasto Suomessa.

    Päätän lähetyksen tällä erää tähän.

    • "Näin päädytään siihen karuun toteamaan, että hätäkeskukset ovatkin suurvallan armeijan maanalainen haara ja osasto Suomessa"

      Päättelysi on kovin heikkoa


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Näin päädytään siihen karuun toteamaan, että hätäkeskukset ovatkin suurvallan armeijan maanalainen haara ja osasto Suomessa"

      Päättelysi on kovin heikkoa

      kyllä se aivan oikein meni


  • aloittajalle :oletko itse stalkattu kun olet noin syvällisesti siaa miettinyt.Mietippä vielä sitä onko häiveteknnologiaa passiivitutkalle (voin sanoa että on)

  • "kyllä se aivan oikein meni"

    Tai sitten ei!

  • Ghost Busters on hyvä leffa!

  • > aloittajalle :oletko itse stalkattu kun olet noin syvällisesti siaa miettinyt.

    Olen hakenut oikeudessa lähestymiskieltoa sekä kadulla että netissä uhkaavasti käyttäytyneelle henkilölle, joka oikeusistunnossa sitten esiintyikin erään puolueen "rikostorjuntaryhmänä" kaupungissamme. On olemassa oikeudesta saatuja asiakirjoja, jotka osoittavat ainakin tuntemattomien henkilöiden henkilökohtaista turvallisuutta vaarantavan toiminnan eli myyräntyön, joka valitettavasti on tuon oikeusistunnon perusteella myös osa viranomaistoimintaa.

    Viranomaiset - ainakin osa heistä ja etenkin kenttätyötä tekevät - ovat itse havahtuneet tilanteeseen ja vaatineet "maalittamisen" kriminalisointia. RKP:n ministeri vastasi asiaan puututtavan tämän hallituskauden aikana. Kävi vain niin, että miltei heti perään eräässä täysin RKP:n pyörittämässä rannikkokaupungissa (17 kunnallispoliitikkoa kun muilla puolueilla 1 tai 2) paljastui tilanne, jossa kirpputorilta ostetuissa tietokoneissa olikin kaupunkilaisten terveystietoja - partisaanit saavat tiedot sosiaali- ja terveystoimeen solutetulta johtavalta partisaanivirkailijalta ja käyttävät virheellisesti hankittuja tietoja maalittamiseen. Kaupungista on kadonnut parin viime vuosikymmenen kuluessa jopa tuhansia ihmisiä eli väkiluku on tänään tuon verran pienempi. Tilanne lienee samanlainen monilla paikkakunnilla.

    Jokainen joka on hieman perehtynyt asiaan pitäisi alkaa voida muodostaa tämän ketjun perusteella kokonaisvaltaista tilannekuvaa - oleellista on alkaa havaitsemaan partisaanit keskuudessamme ja pyörittämässä kaikkia asioitamme, sekä hahmottamaan myyrätyöryhmät.

    Presidentin ja hallituksen pitäisi tulla asiassa esiin ja antaa vihje siitä voivatko he vaikuttaa tilanteeseen vai onko asia heidän ulottumattomissaan tai ovatko jopa itse maalittamisen tai kiristyksen kohteina. Tarvittaessa minulta saa asiantuntijan apua eli sen näkemyksen, joka on vuosien kuluessa hankittu.

    Etähyökkäyksen aikana voi soittaa hätäkeskukseen ja kertoa epäilevänsä olevansa maalittamisen kohteena juuri sillä hetkellä. Mitään partiota ei tarvitse pyytää lähettämään ellei tilanne sitä muuten vaadi. Kerrotte tarvittaessa olevanne poliisiin yhteydessä seuraavaksi, etenkin jos asiaan on liittynyt uhkaavaa käytöstä netissä tai kadulla - soitto ja asia tallentuu hätäkeskukseen ja voidaan purkaa myöhemmin esimerkiksi oikeusistuntoa varten.

    Henkilökohtaisia suojaimia on syytä ryhtyä suunnittelemaan kotiin ja lepotilaan, jos häirintä on jatkuvaa tai taukoamatonta.

    Olen käynnistänyt asiasta dialogia vastaavien puolueiden kanssa ja tulen julkisuuteen mikäli tarve vaatii. Pyrin välttämään paniikin ja epätiedon lietsomista mutta tilanne on mikä on.

    • "Henkilökohtaisia suojaimia on syytä ryhtyä suunnittelemaan kotiin ja lepotilaan, jos häirintä on jatkuvaa tai taukoamatonta."

      Onko noista suojista oikeasti apua vai annetaanko niin vain ymmärtää?
      Tuskin suojaa siruilta, jos esimerkiksi puhelinkin kuuluu suojien sisällä.


    • Käsitykseni mukaan eräät viranomaiset ovat vaatineet maalittamisen kieltoa, mutta vain itsensä suojaksi, ei muiden ihmisten. Se on väärin. Maalittamisen kiellon pitää koskea kaikkia. Oikeusministeri Henriksson vastasi muistaakseni Hesarissa vaatimuksiin, että Suomen laki riittää nykyisellään torjumaan maalittamista, kun vain poliisi, syyttäjät ja oikeuslaitos toimivat oikein.
      Maalittamisen käsite ei välttämättä ole kaikille selvä. Se on sotatermi, joka tarkoittaa jonkun asettamista maalitauluksi. Koska gang stalking on rikollista toimintaa, myös maalittaminen tehdään rikollisilla toimintatavoilla. Maalittamista ei siis ole se, että arvostelee viranomaisen toimintaa viranomaisena, mutta sitä on se, jos kaivelee selville hänen yksityisasioitaan ja tiedottaa niistä. Jokaisen yksityiselämä on lailla suojattu. Perhesuhteilla on merkitystä virkamiehen toiminnan kannalta yleensä vain silloin kun hän on korkea virkamies ja esimerkiksi silloin kun puolison asema saattaa vaikuttaa hänen toimintaansa tai päinvastoin. Silloin asiasta tiedottaminen voi olla asiallista, muuten yleensä ei. Jokaisella on tietenkin oikeus tiedottaa itse yksityisistä asioistaan niin paljon kuin haluaa. Sitä ei voida rajoittaa.
      Jokaisella on siis oikeus itse kertoa elämäntarinansa. Eräät yhdistykset yrittävät omia tämän oikeuden itselleen ja sillä rajoittaa ihmisten oikeutta. Se on laitonta. Sote-yhdityksissä on harjoitetaan usein rikollisia toimintaa, koska työntekijöillä ei ole kunnollista koulutusta eivätkä he useinkaan tunne alaansa koskevaa lainsäädäntöä. Sen kanssa kannatta olla tarkkana.

      Yhdistyksillä ei ole oikeutta tonkia mitään jäsentensä yksityisiä tietoja. Lain mukaan jäseneksi hakeutuneen nimi riittää ja osoite, jos hän haluaa postia yhdistykseltä. Muita mahdollisesti yhdistyksen tietoon tulleita asioita ei saa kirjata jäsenrekisteriin vaan ne pitää hävittää. Poikkeus voi olla tämän jäsenen sinne nimenomaan haluamat muut tietonsa. Esimerkiksi diabeetikon tiedot voivat joskus olla tarpeen avun saamiseksi verensokerin vaihteluissa.

      Yksityisasioiden levittely voi olla laitonta maalittamista, mutta ei aina. Kannattaa harkita siltä kannalta, mitä asioita henkilö itse toivoisi itsestään kerrottavan esimerkiksi sukulaisille ja luotetulle ystäväpiirille tai työporukalle. turvallisinta tietenkin on kun kysyy häneltä itseltään. Pahantahtoinen juoruilu on yleensä maalittamista. Erityisesti terveystiedot on lailla suojattu ja niiden levitteleminen on rikos, mutta ei silloin kun ihminen itse niistä kertoo, mutta niiden levitteleminen eteenpäin usein silloinkin. Myös kaikki lääkärille kerrottu on luottamuksellista tietoa ja salassapidettävää. Laissa on ilmoitettu tarkasti määritellyt ehdot, joilla tietoja voidaan antaa tietyille tahoille, mutta ei silloinkaan miloinkaan yhdistyksille.

      Takavuosina YLE syyllistyi tavan takaa joidenkin rikoksista syytettyjen terveystietojen julkaisuun ja sen jälkeen putsasi jälkiään vakuuttamalla erityisessä ohjelmassa olevansa luotettava media, pyytämättä kuitenkaan anteeksi tai pahoittelematta mitenkään harjoittamaansa laitonta toimintaa. Minusta se ei ole asiallista ja voi olla maalittamista. Viime aikoina en ole sellaista menettelyä kuitenkaan havainut. On mahdollista että se on tältä osin korjannut käyttäytymistään, mutta tarkkana kannattaa olla kaikkien medioiden suhteen. Ei riitä että ne itse ilmoittavat olevansa luotettavia, sen pitää näkyä myös niiden toiminnassa.

      Myös poliisi on laittomasti kerännyt eräiden ihmisten terveystietoja laitonta stalkkailutoimintaansa varten. Sen toteennäyttäminen vain on yleensä vaikeaa niinkuin usein muidenkin rikosten.

      Minun mieletäni sähkömagneettinen häirintä ei enää ole maalittamista vaan yleensä sen seuraus. Se on tietenkin rikollista, todennäköisesti jotkut pahoinpitely- ja kidutussäännökset soveltuvat siihen, mutta vaikeus on siinä että poliisia on vaikea saada asiassa toimimaan oikein. Yleensä se kyttää vain asiasta tiedottavien toimintaa rikollisessa sananvapauden rajoittamismielessä, perustellen mm. että se on pelottelua. Sitä se voi toki olla, mutta yhtä hyvällä syyllä kaikki muukin pahoinpitelyistä ja kiduttamisesta kertominen sitä olisi, perustelu ei siis ole lainmukainen.

      Hyvä nyrkkisääntö on se, että tiedot, jotka henkilö itse on pannut nettiin, ovat julkisiksi tarkoitettuja, samoin hänen toimittajien haastatteluissa antamansa. Varsinkin ensinmainitussa tilanteess on hyvä olla tarkkana myös siitä, onko tiedot nettiin pannut henkilö todella se joka ilmoitta olevansa, sillä väärällä henkilöllisyydellä esiintyminen on myös yleensä rikos. Tiedot, joiden hankkimiseksi joku on käyttänyt rikollisia menetelmiä, ovat aina salassapidettäviä kaikille niille jotka sen jälkeen ovat jollakin tavalla saaneet niitä tietoonsa, ja ne kannattaa ilmoittaa ainoastaan poliisille ja henkilölle itselleen.


    • Luotat vielä poliisiin? Todellisuus on joskus niin uskomatonta.


  • jos viranomainen stalkkaa niin onko järkevää ottaa yhteyttä viranomaiseen

    • Stalkkaako viranomainen? Tietoisesti? Tuskin moni.


  • > jos viranomainen stalkkaa niin onko järkevää ottaa yhteyttä viranomaiseen

    Hyvä kysymys ja valitettavasti vaatii taitoa asioida viranomaisten kanssa. Systeemi kokonaisuudessaan toimii kuin leffojen good cop - bad cop parivaljakko. Normaalisti ei voi tietää keitä ovat "good guys" ja kuka "määrää laukaukset" eli "who calls the shots".

    Se tieto on hankittava työllä ja vaivalla, jota kutsutaan "vastatiedusteluksi".

    Viranomaiset toimivat poliittisesti ohjatussa ja valvotussa yhteiskuntajärjestelmässä, jonka pitäisi perustuslakien mukaan olla "kansanvalta". On pyrittävä vaikuttamaan politiikkaan.

    Jokaisella viranhaltijalla on lopulta vaaleilla valittu esimies eli ministeri.

  • > Onko noista suojista oikeasti apua vai annetaanko niin vain ymmärtää?
    > Tuskin suojaa siruilta, jos esimerkiksi puhelinkin kuuluu suojien sisällä.

    Sopivista suojaimista on apua. Kyse ei ole siruista. Lähtökohtaisesti häirintäsysteemin on toimittava huomaamatta ja jälkiä jättämättä - se tarkoittaa radio- ja tutkasignaaleja.

    Kokeile vetää huoneiston pääkatkaisin alas, jos on tarvetta kokeilla vaikutusta voimakkaimman häirintälähettimen sulkemisella.

    • "Kokeile vetää huoneiston pääkatkaisin alas, jos on tarvetta kokeilla vaikutusta voimakkaimman häirintälähettimen sulkemisella."

      Ei auta kerrostaloissa. Niissä kun häirintälähettimet on helppo asentaa niin, että sähkö tulee taloyhtiön laskuun, eli samasta oaikasta kuin mistä tulee porraskäytävän valojen syöttö sekä mistä hissi saa virtansa.

      Viranomaisten sikailusta:

      25.7.2003 alkaen viranomaiset ovat osallistuneet piilotettuun "peliin".

      Tuon pelin tarkoitus on tämä:

      Kasvattaa sekä omaa puhelinlaskuasi, että (osittain tai kokonaan) omistamasi yrityksen puhelinlaskua.

      Tuottaa ansiotonta taloudellista hyötyä isoille teleoperaattoreille, eli näille 3:lle:

      dna
      Elisa-Saunalahti
      Telia (entinen Sonera, entinen Tele, sekä tytäryhtiöt tai aputoiminimet: TeleFinland, ZeroForty)

      Menetelmä: tehdä siirrettyjen numeroiden tiedotuspalvelusta

      http://siirretytnumerot.fi/

      Aiemmin myös puhelimella 0800 0 2202, mutta tämä numero on poistettu käytöstä, mikä loukkaa törkeästi sokeiden oikeuksia. Nettipalvelu EI OLE yhteensopiva sokeita varten olevien näytön ääneenlukuohjelmien kanssa. Syy: Ei anna vastausta tekstinä, vaan kuvana, joka esittää tekstiä. ääneenlukuohjelma ei osaa tunnistaa kuvaa, joka esittää tekstiä.
      Tämä äänipuhelinnumeron poistaminen on vammaislain vastaista toimintaa, mutta silti viestintävirasto antoi luvan ko. numeron käytöstä poistamiseen.
      ks. vammaislaki sekä laki sähköisistä palveluista 102§.

      mahdollisimman hankala käyttää sekä epäluotettava. Tämä palvelu oli avain huomattavasti perustasoa halvempiin puheluihin, ja vasta tänä vuonna on tullut mahdolliseksi soittaa halpoja puheluita myös ilman ko. palvelua tällä liittymällä:

      https://globetel.fi/liittymät

      Globetel Jätti 11,95 € / kk sisältää rajattomat Puhelut kaikkiin kotimaisiin normaalihintaisiin liittymiin (ei koske valtakunnallisia yritysnumeroita eikä palvelunbumeroita).

      ym. hinta ei sisällä mobiilinettiä, mutta sen saa lisäpalveluna 7,90 €/kk.

      Isot operaattorit eivät tarjoa vastaavaa alle 24,90 €/kk.


  • > tietoa passiivitutkasta
    > https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/20236

    Kiitos tuosta linkistä. Oletko mahdollisesti thesiksen kirjoittaja taikka häntä lähelläoleva taho? Olisi tarvetta löytää alan asiantuntijoita.

    Asialle on mahdollista hankkia poliittista ja sitä kautta taloudellista tukea.

    • en ole thesiksen kirjoittaja mutta stalkattu jo ainakin 9 vuotta


    • Poliittiset realiteetit ovat sinä aikana muuttuneet enemmän kuin tarpeeksi. Asialle olisi mahdollista tehdä jotakin.

      Stalkkerointi on epädemokraattista.


  • Mulla on vain sateenvarjo.

  • > Käsitykseni mukaan eräät viranomaiset ovat vaatineet maalittamisen kieltoa,
    > mutta vain itsensä suojaksi, ei muiden ihmisten. Se on väärin. Maalittamisen
    > kiellon pitää koskea kaikkia.

    Kenttätyötä tekevät viranomaiset joutuvat hälytystehtävissä tekemisiin henkilöiden kanssa, jotka ovat olleet maalittamisen kohteina. Voi aiheutua viranhaltijoille vaaratilanteita. Tietenkin he näkee asian omalta kannaltaan.

    Poliisityön ensimmäinen linja eli "ensivaste" ymmärtää mitä seuraamuksia voi koitua siitä kun jotakuta pitkään ärsytettyä henkilöä joutuu lähtemään hälytystehtävässä kohtaamaan.

    Kokonaisuutena asiassa on kyse "kansallisesta turvallisuudesta". Valtion perusperiaate on toimia yhteisenä suojana kaikille jäsenille, jotka ovat sitoutuneet valtiojärjestelmään eli tässä tapauksessa "demokraattiseen viitekehykseen". Mikään muu ei voi olla mahdollista.

    On perusteltuja syitä olettaa, että demokraattista viitekehystä onkin pyritty horjuttamaan ulkoparlamentaarisella toiminnalla.

    Kaikki merkittävät poliittiset tahot ovat heränneet tilanteeseen ja seisovat demokraattisen viitekehyksen takana kuin yhtenä miehenä ja naisena huolimatta muista mahdollisista erimielisyyksistä.

    Valtio ryhtyy toimimaan asiassa kuten valtion kuuluu toimia elintärkeiden etujensa puolustamiseksi. Ulkoparlamentaariselle toiminnalle ei jää elintilaa maan rajojen sisäpuolella.

    • Mikä sinusta on poliisin ensivastetyön tarkoitus maalittamistapauksissa, maalittajien saattaminen vastuuseen teoistaan vai maalituksen kohteiden syyllistäminen ja ehkä jonkinsorttinen rankaiseminenkin?

      En väheksy virkamiesten maalittamisesta johtuvan turvan tarvetta. Kuitenkin juuri se kohta, mistä Mäkisen työryhmän mietintöä on laajimmin kritisoitu, on se että se katsoo yksipuolisesti vain virkamiehillä olevan tämä tarve, unohtaen tavallisen kansalaisen. Someaikana tarve voi kuitenkin lähteä ehkä jo melkein esikoulusta ja jatkua pitkälle eläkeikään.

      Itse olen toiminut virkamiehenä ennen someaikaa ja silloin varmaankin paljolta säästynyt nykyaikaan verrattuna. Mutta minulla oli myös onni toimia virkamiehenä aikana, jolloin työnantaja hoiti virkamiesten jatkuvan kouluttamisen tehtävässään. Sehän on tärkeää muuttuvassa lainsäädäntö- ja toimintaympäristössä. Lakeja on vaikeaa hallita yksin pohtien. Silloin ei ollut Finlexiä, mutta lakikirja kului käytössä. Pykäliä oli vaikeampi löytää kuin nyt, mutta yksi asia oli siinäkin suhteessa paremmin: lakipykälien kohdalta löytyivät viittaukset samaa asiaa koskeviin lainkohtiin toisaalla ja asetuksiin. Niitä on nyt vaikeampi löytää. Siksikään koulutuksen tarve ei ole mihinkään hävinnyt. Virkamies joka ei tunne pykäliä on tyhjän päällä ja somen armoilla. Kun kaikki toimensa osaa perustella asiaa koskevilla lainkohdilla, myös kansalaiset on helpompi vakuuttaa tekemistensä oikeutuksesta ja maalittamisen uhka pienenee, ja myös päättäjät joutuvat kantamaan heille kuuluvan osan vastuusta. Myös virkamiehen oman epävarmauuden hälveneminen työnsä oikeutuksesta auttaa varmaan tulemaan paremmin toimeen itsensä, työtovereiden ja kansalaisten kanssa, voipa päästä joskus neuvomaan myös esimiestään asioissa, mikä varmaan hivelee itsetuntoa, ei ehkä aina esimiehen, mutta asiansa osaava esimies osaa myös ottaa kiitollisena vastaan rakentavan palautteen alaiseltaan. Sehän on demokratian perusta, keskustelu ja vapaus ilmaista näkemyksensä ja mielipiteensä kenenkään ennalta estämättä, sekä puolustaa okeuksiaan kun tietää olevansa oikeassa, ja myös ilman kostotoimia, vaikka niitä ei laissa kiellettäisikään.

      Ulkoparlamentaalisista toimista ei ole kyse silloin kun kansalaisvaikuttaminen tapahtuu lainmukaisilla keinoilla. Maalittamista minäkään en hyväksy. Siinä olemme samalla puolella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä sinusta on poliisin ensivastetyön tarkoitus maalittamistapauksissa, maalittajien saattaminen vastuuseen teoistaan vai maalituksen kohteiden syyllistäminen ja ehkä jonkinsorttinen rankaiseminenkin?

      En väheksy virkamiesten maalittamisesta johtuvan turvan tarvetta. Kuitenkin juuri se kohta, mistä Mäkisen työryhmän mietintöä on laajimmin kritisoitu, on se että se katsoo yksipuolisesti vain virkamiehillä olevan tämä tarve, unohtaen tavallisen kansalaisen. Someaikana tarve voi kuitenkin lähteä ehkä jo melkein esikoulusta ja jatkua pitkälle eläkeikään.

      Itse olen toiminut virkamiehenä ennen someaikaa ja silloin varmaankin paljolta säästynyt nykyaikaan verrattuna. Mutta minulla oli myös onni toimia virkamiehenä aikana, jolloin työnantaja hoiti virkamiesten jatkuvan kouluttamisen tehtävässään. Sehän on tärkeää muuttuvassa lainsäädäntö- ja toimintaympäristössä. Lakeja on vaikeaa hallita yksin pohtien. Silloin ei ollut Finlexiä, mutta lakikirja kului käytössä. Pykäliä oli vaikeampi löytää kuin nyt, mutta yksi asia oli siinäkin suhteessa paremmin: lakipykälien kohdalta löytyivät viittaukset samaa asiaa koskeviin lainkohtiin toisaalla ja asetuksiin. Niitä on nyt vaikeampi löytää. Siksikään koulutuksen tarve ei ole mihinkään hävinnyt. Virkamies joka ei tunne pykäliä on tyhjän päällä ja somen armoilla. Kun kaikki toimensa osaa perustella asiaa koskevilla lainkohdilla, myös kansalaiset on helpompi vakuuttaa tekemistensä oikeutuksesta ja maalittamisen uhka pienenee, ja myös päättäjät joutuvat kantamaan heille kuuluvan osan vastuusta. Myös virkamiehen oman epävarmauuden hälveneminen työnsä oikeutuksesta auttaa varmaan tulemaan paremmin toimeen itsensä, työtovereiden ja kansalaisten kanssa, voipa päästä joskus neuvomaan myös esimiestään asioissa, mikä varmaan hivelee itsetuntoa, ei ehkä aina esimiehen, mutta asiansa osaava esimies osaa myös ottaa kiitollisena vastaan rakentavan palautteen alaiseltaan. Sehän on demokratian perusta, keskustelu ja vapaus ilmaista näkemyksensä ja mielipiteensä kenenkään ennalta estämättä, sekä puolustaa okeuksiaan kun tietää olevansa oikeassa, ja myös ilman kostotoimia, vaikka niitä ei laissa kiellettäisikään.

      Ulkoparlamentaalisista toimista ei ole kyse silloin kun kansalaisvaikuttaminen tapahtuu lainmukaisilla keinoilla. Maalittamista minäkään en hyväksy. Siinä olemme samalla puolella.

      Poliisilla on pauttiarallaa 2000 siviilikonsulttia eriasteisissa tehtävissä ja asemiss/ss/a.
      Gestapon konsulttien profiilit ja historia olisi syytä selvittää uudelleen... mielummin vuosittain.

      Sellaisen, gestapon siviilikonsultin, jos onnistuu suututtamaan vaikkapa ihan täällä keskustelupalstalla - muutut maaliksi oli oma status mikä tahansa.
      Jos omat voimat ei riitä, pyytää apua naapurilta.


  • > Mikä sinusta on poliisin ensivastetyön tarkoitus maalittamistapauksissa,
    > maalittajien saattaminen vastuuseen teoistaan vai maalituksen kohteiden
    > syyllistäminen ja ehkä jonkinsorttinen rankaiseminenkin?

    Ei poliisin "ensivaste" tiedä, että tehtävään sisältyykin maalittamisen kohteena oleva henkilö. Se tieto voi olla jollakin, ja se joku saattaa antaa ensivasteelle tehtäviä.

    Näin hankalasta asiasta on kyse.

  • Useita viime aikoina tapahtuneita tunnettuja ja vähemmän tunnettuja tapauksia on arvioitu siltä osin saattaako niihin liittyä maalittamista.

    Poliisin aseenkäyttö tai käyttämättä jättäminen on ollut asianmukaista ja tilanteen kannalta oikein. Ensivasteessa on kyse koulutetuista ammattilaisista, jotka toimivat tilanteen edellyttämällä tavalla ohjeistuksen puitteissa.

    Jos maalittamista tapahtuu viranomaisorganisaatioissa, huomion voi kohdistaa muualle kuin poliisin ensivasteeseen - kentällä hoidetaan se tehtävä mikä on saatu hoidettavaksi.

    • Jos maalittamista tapahtuu viranomaisorganisaatioissa, huomion voi kohdistaa muualle kuin poliisin ensivasteeseen - kentällä hoidetaan se tehtävä mikä on saatu hoidettavaksi.

      vaikka tappaa jos on tehtäväksi annettu


  • Itse asiassa en tiedä ja ymmärrä mitä poliisin ensivastetyö tarkoittaa. Ensivaste pelastustoiminnassa tarkoittaa kai ihmisen hengen pelastavaa hätäensiapua. Onko poliisin ensivaste sitten jotain päinvastaista vai mitä? Voisiko joku paremmin selventää asiaa ymmärtämättömälle.

    • Googlaa ja lue vaikka Wikipesiasta.


    • ammutaan ensin


  • > Onko poliisin ensivaste sitten jotain päinvastaista vai mitä?

    Ensimmäinen linja eli ne ketkä joutuu tehtäviä kentällä hoitamaan ja tilanteisiin menemään.

    He saa tehtävän mennä sinne ja sinne, jossa "joku käyttäytyy uhkaavasti", eikä he tiedä mitä muuta asiaan mahdollisesti liittyy.

    • Entä mitä poliisin käyttämässä kielessä tarkoittaa se ulkoparlamentaarinen toiminta? Eikö se olekaan kansalaisvaikuttamista?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Entä mitä poliisin käyttämässä kielessä tarkoittaa se ulkoparlamentaarinen toiminta? Eikö se olekaan kansalaisvaikuttamista?

      Se tarkoittaa että henkilö josta puhutaan on vieraan valtion agentti.

      Kansalaisvaikuttaminen ei ole sitä että ottaa vastaan komentoja ja/tai rahaa Moskovasta.


  • > Entä mitä poliisin käyttämässä kielessä tarkoittaa se ulkoparlamentaarinen
    > toiminta?

    Sellainen komentoketju tai -hierarkia, jota vaaleilla valittu korkein luottamushenkilö ei voi hahmottaa, tunnistaa, valvoa, nimittää tai ohjeistaa.

    Demokratian valtiosäännössä ollaan joko demokratian oikealla tai väärällä puolella.

    • En nyt oikein ymmärrä. Kansalaisvaikuttamisella ei minun mielestäni ole mitään tekemistä komentoketjujen kanssa. Kuka se vaaleilla valittu korkein luottamushenkilö sitten oikein on? Miten ja missä siihen mainitsemaasi demokratian valtiosääntöön voi tutustua? Onko siinä selostettu myös se oikea ja väärä (tai oikea ja vasen?) puoli?

      Minusta määritelmäsi soveltuu paremmin diktatuuriin kuin demokratiaan - mitä mieltä itse olet?


    • > Kuka se vaaleilla valittu korkein luottamushenkilö sitten oikein on?

      Vastaan kysymyksellä - kenen salkusta löytyy "paniikkinappula"? Sitä henkilöä ei voi välikysymyksellä erottaa tehtävästään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      > Kuka se vaaleilla valittu korkein luottamushenkilö sitten oikein on?

      Vastaan kysymyksellä - kenen salkusta löytyy "paniikkinappula"? Sitä henkilöä ei voi välikysymyksellä erottaa tehtävästään.

      Paniikkinappuloita muuten myydään jossain lelu- tai pilailuvälinekaupoissa. Siinä on punainen nappula jota voi painaa kun paniikki yllättää. Mainoksessa oli kuvakin siitä.


  • En tiedä liittyykö Ghostiin, mutta kirjoitan tänne. Ekan kerran systeemi oli hieman huvittava. Se on tosiaan nyt aktivointu hautausmaalle, jossa olen tänä kesänä käynyt läheisen poismenon vuoksi. Ensimmäisen kerran sytytin siellä kynttilän ja jätin sen sinne palamaan, kun lähdin. Kotiin päästyäni systeemi "laittaa" alijtajuntaan "you shoud not leave fire unattended" ja pari muutakin vastaavanlaista lausetta englanniksi siinä illan aikana. Ne unohtuu helposti muutamassa sekunnissa. Kun en niihin mitenkään reagoinut, niin suomeksi "pyydä isiä sammuttaa". Ensimmäiset kerrat hautausmaalla sain olla rauhassa. Ei gang stalkingia eikä elektronista häirintää. Noin 5-8 kerran jälkeen se selvästi aktivoitiin siellä ja nyt muutaman viikko jälkeen päin ikään kuin systeemi tietää, että se on jokin "mun paikka" siellä ja nyt sinne oli jäänyt kynttilä palamaan. Systeemin kaikki kauhuudet kokeneena en olisi uskonut, että tulee päivä kun kirjoitan että se on huvittava..

    • tekoäly siellä pättelee


  • sanoisin, että viime aikoina uutisissa ollut väkiluvun lasku johtuu elektronisesta häirinnästä, joka häiritsee tunne-elämää..

    • Miksei se vaikuta Lestadiolaisiin?

      Ylipäätään se ei vaikuta kaikkiin, lapsien teon vähyys johtuu vain siitä että väki haluaa muita asioita kuin lapsia.


  • "Ghostin avulla maanalainen "mittarinlukija" voi aina seurata ghostin isäntää ja hänen elintoimintojaan missä tahansa sisällä tai ulkona."

    Kukas tämä maanalainen "mittarinlukija" sitten on? Itse vanha vihtahousuko?

  • Onko teilläkin joskus viilletty esim. sormiin? Peukalon tyvi, sormen nivelet... Sormien nivelten "rypyt"?

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.