Ruuan jakelusta on tullut monille tuottoisaa toimintaa. Toista se oli Veikko Hurstin aikana, joka teki työtään lähes pyyteettömästi.
Onko leipäkassien jakamisesta loppujen lopuksi paljoa hyötyä? Eikö olisi hyödyllisempää opettaa avun tarpeessa olevia ottamaan itse vastuu omasta elämästä ja etsiytyä töihin? Se olisi todellista auttamista.
Ruokajakeluun tarvittaisiin mukaan opetus, että valtaosa avun tarvitsevien puutteen syistä johtuu alkoholin käytöstä. Siksi avun tarvistsijoille pitää opettaa alkoholin ym. huumeiden käytöstä luopumista.
Onko leipäkassien jakamisesta loppujen lopuksi paljoa hyötyä? Eikö olisi hyödyllisempää opettaa avun tarpeessa olevia ottamaan itse vastuu omasta elämästä ja etsiytyä töihin? Se olisi todellista auttamista.
Ruokajakeluun tarvittaisiin mukaan opetus, että valtaosa avun tarvitsevien puutteen syistä johtuu alkoholin käytöstä. Siksi avun tarvistsijoille pitää opettaa alkoholin ym. huumeiden käytöstä luopumista.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Yhteiskunn an tulisi alkaa alkoholin ja päihteiden käytön vaaroista valistaminen jo vaiheessa, jossa ei niitä aineita vielä käytetä. Ja ilman omaa tahtoa ei se auttaminen onnistu. Ei voida ketään käskystä raitistaa. Ja ruokajonoissa käy muitakin köyhiä kuin alkoholisteja. On pienituloisia joille palkka ei pääkaupunkiseudulla riitä kun asuminen on kallista., On paljon sairaita, jotka eivät töihin pysty. Ei se niin vain yksinkertaista ole. Tuskinpa isähurstikaan sen ihmeellisempää teki., Saloouu
Täyttä roskaa! Tätini oli jalkojenhoitaja ja hänen miehensä bussikuski. Ihan hyvin pärjäsivät neljän lapsen kanssa Kallioportaankadulla.
Niin, oli. Mutta, jos olisi tänään, niin ei pärjäisi, varsinkaan, kun tänään on paljon yksinhuoltajia.
Toisaalta, jouduin töihin Helsinkiin, koska paikkakunnaltani loppui työt.
Perhe oli 100 km päässä, vaimo töissä, kulut pyörii, ja palkka ei riitä kahdella paikkakunnalla asumiseen. Asuin yli vuoden asuntovaunussa ja arvaa, oliko talvi kylmä. Vapaapäivinä kävin kotona. Eli- älkää viittikö köyhistä puhua mitään, kun ette ymmärrä. Niillä palkoilla ei leveillä. Ei matkustella, yritetään pysyä hengissä.
Koko elämäniaikana olen viisikertaa käynyt "ulkomailla". Sotsi- Bortugali- Viro - Ruotsi ja Saksa. Eikä ole ollut varaa enempään. Noistakin yhden matkan saimme lahjana. Kuinka sinä matkustat? Ostatko leipäsi alennusmyynnistä?
Käytätkö takkiasi 20 - 25 vuotta. Käveletkö kenkäsi puhki, ja vasta sitten ostat uudet. Onneksi vaimo on rakkauden kyllästämä. Hän jaksaa jätkän pöydän jakaa onnellisena.
Arvaa- ostasinko uusia vaatteita, ostasinko tuoretta tavaraa ruokakaupasta?
Voisin ostaa Ladan tilalle jonkun länsimaisen auton, mutta kulkeehan tuokin.
6.s Lada vie eteenpäin. Tunnetko köyhyyden? Minä tunnen.
Olisitko kulkenut mokkasiineissani ja siten mitannut taipaleeni?
Tunnen Hurstinkin. Olen ollut NMKyssä syömässä, jossa entinen rikas laivanvarustaja oli syömässä samaa keittoa, jaoimme osaa.
Huomaa, että se osa voi olla sinullakin hyvin lähellä.
Ei tavita paljonkaan tapahtumaa, kun tilanne riistäytyessä voi jopa kansakunnan viedä kivikauteen.
Entä, jos sähköt tipahtaa pois? Missä mennään, röyhisteletkö voipaisuuttasi, katsos, se saattaa käydä niin, että palttoossasi ei ole taskuja.
Milläs maksat? Huomaa- 60 vuoteen en ole viinankanssa lätrännyt ja työstäni olen kaksikertaa myöhästynyt. Eli - siinä kaikki ok. Niistä et voi mitata osaani.
Netistä voi etsiä Terveysprojekti Karpalo monet ovat sen kautta saaneet apua lopettaa juominen ja huumeitten käyttö.
Matt.25:29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on. Mark.4:25 Sillä sille jolla on, sille annetaan: mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on. Luuk.8:18 Katsokaa siis, miten kuulette; sillä sille, jolla on, annetaan, mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois, sekin, mikä hän luulee itsellään olevan. Luuk.19:26 Minä sanon teille: jokaiselle, jolla on, annetaan; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on. Semmoinen sanonta on, tyhjästä on paha nyhjäistä.
Työnantajain tuotteita ei kannata halveksia. Pään selvitys on meinaan niin vaativaa hommaa. Siksipä monet tyytyvät sen leikkaamiseen. Maistuuko...
Aloittajahan voi aloittaa tuon työn, jossa avuntarvitsijoita opetetaan ottamaan vastuuta. Turha siitä on syyttää Hurstia. Eihän hänen aikansa riitä kaikkeen.
Kuljen viikoittain yhden ruokajonon ohi. Ja jonossa näyttäisi olevan pikemminkin vanhuksia ja sairaseläkeläisiä. Monet ovat tehneet täyden työuran pienellä palkalla. Ja nyt eläke on niin pieni, että on valittava ruoan ja lääkkeiden välillä.
Siihen päälle eläkeleikkaukset ja jatkuvasti nousevat verot tämänkö takia tuli tehtyä 50v töitä jos en olisi uskonut politikoiden valheisiin voisin paremmin.
Kenelle lahjoitetun ruoan jakaminen on tuottoisaa? Jakajat tekevät ilmaista vapaaehtoistyötä ja muutaman leipäpalan ja vanhaksi menevän jogurtin saajia ei kannata juuri kadehtia.
Veikko Hursti, taisi olla, jäädäkin ainoaksi, joka teki ruoanavustusta, - täysin pyyteettömästi.
Heikki jatkaa, - uskon että oman isänsä kunnioituksesta, - ehkä kaikilla ei "samaa kutsua"
Ihailen, että, Heikki Hursti jaksanut !!!
Tuskin se mitään "helppoa" työtä", ja: asiakkaatkin vielä VALITTAA !!!
Ahneus ja ilmainen ruoka vetää houkuttelee, vaikka sitä ei niin tarvitsisikaan.
Leipäkassi ruokaa antaa. Korvaukset voi ryypätä.
Samanlainen liikemies se oli isäkin. Huijasi tyhmiltä samarialaisilta lisää rahaa nisteille ja juopoille.
Olen aikoinaan jotakuinkin (pinnallisesti) nk. "tuntenut" myös Hurstit, eivätkä he todellakaan tee itseeni sitä vaikutusta, kuin he ovat onnistuneet monille, heitä tuntemattomille itsensä hurskaina esittelemään. Voisin sanoa nk. "näkeväni heidän lävitseen". Myös Hessun jutut. Heidän hengellistä yritteliäisyyttään en kiistä, mutta he ilm. edelleenkin tekevät sen kaiken vain omilla ehdoillaan, muita kuuntelematta.
Isä Hursti oli häirikkö, niin seurakunnissa kuin muuallakin. Hän ei piitannut muista, vaan halusi aina itse olla korkeimpana äänessä. Hänet (käsittääkseni) aikoinaan erotettiin Hgin Saalemista, siirtyi sieltä Hgin Harjutorin Siioniin, josta kai V. Soininenkin pisti hänet ulos, yksin huutamaan. Tämän jälkeen hän mesosikin aikansa yksinään, piti 1970-luvun alulla jonkinlaista alkoholistien teetupaakin, - jossain Kontula-Vartiokylän pelloilla, muistelen, - kunnes keksi tämän nyt, suuren huomion saaneen, nk. "Laupeuden"-työnsä.
No, minä olen kuullut Hurstista ja on Linnanjuhlissa ollut. Mutta, sinusta en ole kuullut mitään.
Eli, oletko vain valittaja ja mittaaja?
Se on kuitenkin tosi, että teidät kummatkin mittaa Jumala.
Pääsette tasapuolisesti oikealaisen mittamiehen eteen. Oletko valmis?
Minulla on Hurstia kohtaan kunnioitus. Olen jopa ollut yötä Kajaaninlinnantiellä ja jotenkin päässyt tuntemaan sen perheen.
En jaa ajatuksiasi sinun mittasi mukaan.
Luulisin, että jos Hursti olisi "tanssinut" toisten soitannon mukaan, niin tuskin tuota Laupeudentyöstä tietäisimme mitään.
Jokainen voi aloittaa oman laupeudentyönsä avustamalla leskiä, orpoja köyhiä, sairaita, vanhuksia... Kukas se niin opettikaan?! Hmm...
Kyllä. Ja tätä lukemattomat uskovat tekevät, omalla ajallaan, siitä mitään puhumatta, ilman televisiokameroita ja presidentin kiitoksia.
Lisäksi omilla varoillaan, ei muilta pummatuilla.
Kiitoksen ansaitsevat siis itse lahjoittajat, ei välikädet, etenkään he, jotka elättävät itsensä samasta, muille tarkoitetusta "kuormasta".
Etkö tunne Sanaa? Raamattu opettaa, että auttaja voi syödä kuormasta, se on Herran käsky. Puivan härän suuta ei pidä sulkea.
Ja palkitseminenhan on juuri työn tekijän huomaamista. Eli hän hoitaa sen lahjoittajan ja lahjansaajan kohtaamisen. Etkö bonjaa?
Ja tuskin näitä auttamiskäsiä noin hyvin organisoituna on kuin mitä Hurstit sai asian käyntiin ja se on ollut esimerkkinä muuallekin.
Jaa, että vielä pummatulta. Hah! Eikös Herra käskenyt heittää ongen veteen ja otaa kalansuusta sen markan, tai euron ja sillä pyörittää asiaa.
Ja tuossakin jo kauppiaskin "säästää" kun saa tavaran liikkumaan, ettei joudu maksamaan sen hävityksestä.
Eli!
Sanoisin, älä viitti valittaa! Olet naurettava vinkuja. Sanon tämän köyhän puolesta.
Taidatte olla vain kateellisia Hursteille. Nostan hattua, että ovat jatkaneet tuota työtä ja mitä pahaa siinä on, jos pääsevät joskus kameroitten eteen ja työ on tullut näin tunnetuksi suurelle yleisöllekin. Saavathan saarnamiehet ja papitkin palkkansa paljolti seurakuntiensa uhrauksista ja jos nyt yksi Hurstin perhe tekee tuollaista työtä myös elantonsa eteen, niin so what!
"Kateus" ei nyt ole varsinaisesti oikea sana.
Kuka tahansa kristitty voi tehdä samaa työtä omassa elämässään ja monet / lukemattomat uskovat tekevätkin.
On myös muita kristillisiä yhteisöjä kuin Hurstit, mutta jotka eivät mainosta itseään televisiossa ja lyö rumpua edellään "jotta maailma heitä kiittäisi", esim. juuri tuo BB-Ville. Käsitin, että hän toimii jossain tällaisessa avustusyhteisössä (Tampereella?). Hän mainitsi sen, muttei hörhennellyt asialla, odottaen, että koko BB-talo häntä siitä ylistäisi ja taputtaisi käsiään. Hän vain esitteli tällä itsensä. Näitä, pieniä yhteisöjä on lukemattomia Suomessakin. Itsekin joskus kauan sitten antanut pienen työpanokseni tällaisille. (Älkää herrantähden kiittäkö!) Varmaan monet muutkin teistä olette tehneet tätä.
En muuten tiedä yhtäkään kommunistista tai ateistista avustusjärjestöä. Kommunistit eivät avusta, sillä tekosyyllä, "ettei koko kansaa avusteta ja avun saajat saavat siis erilliskohtelun!" On siinä hyvä syy täysi kaljakassi kädessä kävellä kadulla istuvan kerjäläisen ohi. En keksinyt tätä itse, vaan näin kommunistit itse ovat asiansa /sydämettömyytensä itselleni perustelleet: "Rakkaus on porvarillista." Viha ja kateus nimenomaan vasemmistolaista.
"Porvarillinen demokratia" on juuri se asia jonka laitalahkolaiset kiroavat alimpaan helevtiinn.
Hyvää iltaa KTS. 🌸
Oletko ollut lomailemassa, kun ei ole näkynyt?
Nistien ja alkisten puhemiehelle ei ole kukaan kateellinen. Miten leipäjonoissa käyvillä köyhillä on muuten varaa nettimaksuihin ja internetin käytön mahdollistaviin laitteisiin. Eikö oikea köyhä säästä kaikesta.
Ne leipäjonojen köyhät ovat köyhiä omasta ja Hurstien valinnasta. Suomessa pärjää toimeentulotuella ja sosiaalituilla, jos niin itse haluaa. Rehelliset ihmiset näin tekevätkin. Huolehtivat itse itsestään, eivät ruikuta, eivätkä pyri elämään yli varojensa.
Mutta, jos elämäntapa on viinaa ja naisia joka päivä, no silloinhan ei sosiaalituet riitäkään, vaan pitää yrittää syyllistää yhteiskunta, jonka antamat tuet eivät koskaan olekaan riittävät näille tosi herroille ja varkaille.
Sitten on herkkäuskoisia ihmisiä, jotka lahjoittavat näille ilmaisruuat, jotta näille jäisi enemmän rahaa ryypätä, käyttää huumeita ja mennä elämässään alaspäin. Huonosti hoidetun, mutta loisimaan kasvatetun perheen lapset ovatkin sitten seuraavaksi mukana jonossa.
Jopa ulkomaalaiset ovat havainneet tämän Suomen kansan ja yhteiskunnan, myös joidenkin kristittyjen typeryyden mahdollistaa rikollinen toiminta ja esim. Tallinnan ja Ruotsin laivoilla onkin jo vuosia matkaillut monenlaista "turistia", ilmaisruoka- ja vaatekassit käsissään tai autojensa takakonteissa.
Tapahtukoon sinulle henkesi mukaan. Kun kohtaat kohtalosi, jätä ruokajono sitten muille. Ei kohtalossa tarvita viinaa- eikä huumeita, riittää irtisanominen ja tilanne, ettei sossusta kerkiä saamaan apuja.
Näytät todella olevan asennevammainen ja tietämätön.
Avutaminenhan ei ole sinällään väärin, mutta sillä tienaaminen on syntiä.
Avustustoiminta voi aiheuttaa joitain kuluja, mutta sellaiseen toimintaan ei pidä ryhtyäkään, joka aiheuttaa suuria kuluja.
Avustuskulut eivät saa olla asian tarkoitus vaan itse avustus. Ei komeita puitteita. Siihen ihmiset varoja antavat. Koska tällaisen työn tulee olla vapaaehtoistyötä, tulee avustajilla olla muut varsinaiset tulonlähteet, joilla elättävät itsensä. Köyhien kuormasta ei itse syödä.
Mitä laajempaa avustustyö on, sitä enemmän vaaditaan ilmaisavustajia, kukin vain muutamaksi tunniksi kerrallaan. Jottei näiden oma ansiotyö kärsi. Muutoin homma on epärehellistä: jätetään ansiotyö ja aletaan elää muiden siivellä!
Jos avustettavat alkavat jonoissa lisääntyä, silloin ei pidä syyttää yhteiskuntaa, vaan katsoa omaan peiliin: minkä viestin olen itse antanut. Avustustyön tarkoitus on auttaa ihmisiä, ei luoda lisää avustettavia.
Avustuskulut on yhtä kuin avustajien kukkaron kasvaminen.
Siis, kun yhteiskunta pitäisi hoitaa heikoimmat, niin se hoitaa säästön sillä, että se teettää avustusporukalla ilmaisen työn, vieläpä maksattaa heillä vuokratkin, niin eikö suurin koijari olekin itse päättäjien reviirissä, eli sinun poliittinen valinta. Eli syyllinen oletkin SINÄ,koska olet saattanut yhteiskunnan tähän tilaan. Et huolehdi sellaisesta ansion työstä, että sitä on, ja ihmiset elättäisi siten itsensä. Kyllä ihminen töitä tekee, jos vain sitä on olemassa.
Mietipä postin tilannetta, valtion johtoinen laitos. Palkkaa suunnitellaan niin pieneksi, ettei sinun sukulaisesikaan enää olisi pärjännyt.
Eli sosialihuolto halutaan maksamaan sairas palkkavinoutuma, eli SINUN veromarkat. Oletko sitä miettinyt?
Sinä vain syytät toista osapuolta, mutta et mielellään maksa sitä palkkaa, että tekijä saa maksettua elämisensä tarpeet.
On vesi, sähkö, vakuutus, ruoka, työmatkat, vaatteet, perhe, ym. ym. jo luonnollista kuluerää.
Tuossa Hesaan muutti poika perheineen. Eikä asunto ole iso, niin tonni kuussa jo vuokraan, sähkö ja vesi päälle. ym. kulut lapsista, vaatteista, koulusta, jne.
Eli- revi siitä. Eikä sossu avusta ollenkaan.
Älä anna rahaa huijareille.
Onhan siellä Patmoksen jonoissakin jos jonkinlaista spurgua ja elämäntaiteilijaa jotka odottavat Jeesukselta leipää suuhun.
Meller ja patmoskopla poimivat isommat rahat päältä omaan käyttöönsä ja lopuilla ylläpitävät tätä sortin sakkia.
Jos sinä et ole heitä avustanut, niin miksipä moitiskelet?
Jos joku on huolta kantanut, niin moitit täten häntä ja hän on omistaan antanut.
Miksi valitat toisten antamisen tahtoa. Eihän se sinulta ole pois!
Tuhlaa vain omaasi, ei kukaan ole sinun pussiasi kaivamassa.