Ei uskoisi Suomessa olevan valtiollista mediaa, joka pimittää kansalaisiltaan tietoja ja mitä lie kaikkea muutakin.
Tästä tuoreimpia tapauksia oli Postin lakko uutisointi. Uutisissa ja lähetyksissä moneen kertaan mainittiin. Posti on lakossa kirjeet, lehdet ja paketit eivät kulje/tule perille. No totuus kuitenkin oli, että posti hoiti isoinman osan hommistaan normaalisti ja jakoi mm kirjeet.
Tällaista mediaako Suomessa pitää ylläpitää valtion rahoilla ja kansalaisilta pakolla riistetyllä verolla? Eikö pikkuhiljaa tähän voitaisi puuttua, koska Yle on jo vuosia hoitanut laajamittaisesti hommiaan laiskasti ja ohjelma tarjonta (musiikki radiossa, ohjelmat tv:ssä) lähinnä uusintoja sekä viihdeohjelmia, jotka eivät kerää isoja katsojamääriä jatketaan monen monta tuotantokautta.
YLE pimittää tietoja kansalaisilta
73
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onko tarpeellista tuhlata resursseja myöskäännuutisointiin kuvan ja toimittaja kera, kun ihmiset tulevat laivasta Viron reissultaannja raahavat konteittain halvempaa alkoholia. Sama juttu täyttää uutislähetyksiä, joka kerta kun Virossa viina on halvempaa. Tämäkin aika ja varat on poissa, jostain hyödyllisemmästä ja tärkeämmästä uutisoinnista.
Lisäksi oletteko huomanneet kuinka paljon Ylen uutis ja asiaohjelmissa on ollut teknksiä ongelmia lähetyksissä. Milloin kuvan, milloin äänen kanssa. Yle on kuitenkin Suomen suurin ja rahakkain mediatalo.
Sitten on tapaus Putinin vierailu ja ylen käsittämätön toimailu tilannetajutomuuden kanssa. Ensin onnodoteltu studiossa jutustellen tuntinen, koska alkaa Putinin ja Niinistön tiedotustilaisuus. Kun tilaisuus alkoi Yle lopetti lähetyksen laittoi mainoksia pyörimään. Sitten alkoivat uutiset ja kun niissä oli kerrottu ensimmäinen aihe, joku hoksasi että poikki poikki perhana se tilaisuus alko jo vajaa 5 minuuttia sitten.
Luulisi Suomen rikkaimmalta ja suurimnalta mediatalolta saavan laadukkaampaa sisältöä. Mainoksia Ykkösellä Putinin ja Niinistön tiedotustilaisuuden aikana. :D Kaikesta pitääkin maksaa. - Anonyymi
Putinsoomalaiset jaksavat.
- Anonyymi
Niin no... Jos kerta luvataan näyttää jotain suorana telelvisiossa niin miksi sitten ei pidetä lupausta. Jos et ole tyytyväinen voit irtisanoa lehden tilauksen, streemaus palvelut tai maksuknavat, mutta Ylen palveluista ei voi irtisanoutua.
- Anonyymi
Ylehän on täysin riippumaton media ja uutisoi myös itärajan uutiset "ainoana" suomessa rehellisesti niinkuin asiat ovat. Ylellähän ei ole mitään poliittista agendaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylehän on täysin riippumaton media ja uutisoi myös itärajan uutiset "ainoana" suomessa rehellisesti niinkuin asiat ovat. Ylellähän ei ole mitään poliittista agendaa.
Ai ei oo😅😅😅😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylehän on täysin riippumaton media ja uutisoi myös itärajan uutiset "ainoana" suomessa rehellisesti niinkuin asiat ovat. Ylellähän ei ole mitään poliittista agendaa.
nauran makiasti =)
hh heh heehehe - Anonyymi
Näitä kirjoituksia lukiessa silmäsi avautuvat,
https://www.turpeinen-saari.net/blogi/2019/09/06/31400
- Anonyymi
Se on entisten kettutyttöjen ja nykyisten anarkistien suojatyöpaikka.
Siksi sitä kanavaa on ihan turha katsoa.
Suoria lähetyksiä löytyy iltalehden iltasanomien mtvn ja youtuben kanavilta ihan riittävästi.- Anonyymi
Totta puhut, mutta kyse onkin siitä katsoit, kuuntelit tai et, luit juttuja Ylen nettisivuilta tai et joudut silti kustantamaan omista tuloistasi Ylen toimintaa. Onko tämä kenenkään mielestä oikeudenmukaista?
Jokainen halukas voisi vapaaehtoiseti rahoittaa.
- Anonyymi
Eihän lakkotilanteessa kukaan tiedä jakelun järjestämistä kovin tarkkaan. Ei Posti itsekään tiedä ennakkoon.
Miten YLE voisi asian tietää?- Anonyymi
Miksi sitten uutisoivat varmana tietona? Olisivat voineet sanoa suoraan, ettei ole tiedossa tarkkoja lakon seurauksia ja miten postin palvelut kulkevat. Sen sijaan tiedotetaan postin palveluiden olevan lakon seurauksena täysin pysähdyksissä.
Tämä on vain yksi epäkohta ja huonous lukuisten joukossa Ylessä.
Mitä varten Yleä täytyy pakkorahoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten uutisoivat varmana tietona? Olisivat voineet sanoa suoraan, ettei ole tiedossa tarkkoja lakon seurauksia ja miten postin palvelut kulkevat. Sen sijaan tiedotetaan postin palveluiden olevan lakon seurauksena täysin pysähdyksissä.
Tämä on vain yksi epäkohta ja huonous lukuisten joukossa Ylessä.
Mitä varten Yleä täytyy pakkorahoittaa?Eikö kansalainen voi käyttää järkeään?
YLE tiedottaa pahimman tilanteen, postia ei jaeta.
On siinä tullut hirveä vahinko, kun postia on jaettu ainakin osittain. - Anonyymi
Et ilmeisesti ymmärtänyt pointtia tai sitten tahallaan saivartelet ja haluat ymmärtää väärin.
Varsinkin Ylen jonka kehutaan olevan luotetavin ja riippumattomin sekä ainoa pakkorahoitteinen media Suomessa, pitäisi uutisoida asiat kuten ne ovat. Toistan viimeisen kerran tuo Posti uutisointi oli vain yksi esimerkki lukuisten muiden joukosta Ylen toiminnasta.
Ylen ei tule tiedottaa asioista pahinta tilannetta vaan niin totuudenmukainen kuin mahdollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kansalainen voi käyttää järkeään?
YLE tiedottaa pahimman tilanteen, postia ei jaeta.
On siinä tullut hirveä vahinko, kun postia on jaettu ainakin osittain.Minä en ole vuosiin rasittanut postia, en millään lailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti ymmärtänyt pointtia tai sitten tahallaan saivartelet ja haluat ymmärtää väärin.
Varsinkin Ylen jonka kehutaan olevan luotetavin ja riippumattomin sekä ainoa pakkorahoitteinen media Suomessa, pitäisi uutisoida asiat kuten ne ovat. Toistan viimeisen kerran tuo Posti uutisointi oli vain yksi esimerkki lukuisten muiden joukosta Ylen toiminnasta.
Ylen ei tule tiedottaa asioista pahinta tilannetta vaan niin totuudenmukainen kuin mahdollista.Ei YLE:llä ole ennustajia. Heitähän kaipasit.
- Anonyymi
En kaivannut vaan kyse oli siitä, että Ylen olisi pitänyt uutisoida asia kuten se on. Jos ei ole tietoa jostain asiasta niin sitä ei pidä uutisoida niin kuin se olisi varmasti tiedossa. Jos Porissa riehuu karhu vapaana niin ei sitä pidä uutisoida että Porin yyterin alueella, jos ei tiedä onko se juuri siellä.
Käsittämätöntä, että joku vielä puolustelee Ylen toimintaa ellei ole Ylen palkkalistoilla. Olisin kaivannut tästäkin kuten monesta muustakin asiasta rehellisen uutisoinnin, jos ei tiedetä jostai asiasta niin onhan se nyt typerää uutisoida kuin tietäisimme asian tarkalleen, että näin se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kaivannut vaan kyse oli siitä, että Ylen olisi pitänyt uutisoida asia kuten se on. Jos ei ole tietoa jostain asiasta niin sitä ei pidä uutisoida niin kuin se olisi varmasti tiedossa. Jos Porissa riehuu karhu vapaana niin ei sitä pidä uutisoida että Porin yyterin alueella, jos ei tiedä onko se juuri siellä.
Käsittämätöntä, että joku vielä puolustelee Ylen toimintaa ellei ole Ylen palkkalistoilla. Olisin kaivannut tästäkin kuten monesta muustakin asiasta rehellisen uutisoinnin, jos ei tiedetä jostai asiasta niin onhan se nyt typerää uutisoida kuin tietäisimme asian tarkalleen, että näin se on.He jotka haluavat käyttää Ylen palveluja, heille pitää se suoda ja he myös maksakoon itse siitä. Muiden ei tarvitse kustantaa Vastuutonta Aivopesu Journalismia.
- Anonyymi
Ylen mielestä joka syksyn tärkeimpiä uutisaiheita on se, kun jenkkien kirjeenvaihtaja seisoo lahkeet lepattaen floridalaisella hiekkarannalla ja kertoo jossain kauempana raivoavasta myrskystä.
- Anonyymi
Tottakai on. Jenkkeihin iskee pieni myrsky ja jossain Aasiassa on paljon pahempia tuhoja aiheuttaneita. Sieltä riittä minuutin juttu, jenkeistä 10 minuutin.
Tottakai Yle toimii näin kun suuret kaupallisetkin uutisoivat (MTV, HS, Iltalehti, Iltasanomat). Kun Maikkari oli ilmoittanut uusivansa uutistudion, lopulta Ylellekin tuli tarve tehdä sama heti perässä. Yellä on myös jokin outo tarve kilpailla kaupallisten kanssaa saman kaltaisella sarja ja viihdeohjelmilla. Kun Nelosella ja Maikkarilla on jokin musiikki ohjelma/tnassi ohjelma. Ylenkin on pakko tuoda omansa.
Kuka muistaa surullisen kuuluisan Hyvät Katsojat shown. Ohjelmaan oli kopioitu lukuisien Maikkarilla ja Nelosella tulevien viihde ja visailuohjelmien osioita ja toteutus ei ollut edes samaa tasoa, saati että olisi ollut laadukkaampaa. Ohjelman musiikkiosio visailutkin olivat suora köykäinen kopio maikkarin Pop N Roll ohjelmasta.
No hyvään ja tärkeään tarkoitukseenhan ne verorahat kuitenkin menevät. - Anonyymi
Eihän YLE siitä Haitin ja Floridan tilanteesta tiedottanut mitään. Niinhän täällä joku väitti aiemmin.
Joten nyt valehtelet asiasta.
- Anonyymi
Aika on jo ajanut ohi Ylen kaltaisesta valtiollisesta toimijasta. Ei tulisi ikävä, varsinkin kun ideologia paistaa läpi niin räikeästi.
- Anonyymi
Älä nyt höpsi. Jokaisella valtiolla on oma tiedotuskanavansa. Eihän ilman sellaista hallitukset voisi toimia.
Yksi tärkeimpiä perusasioita on hallituksen käytössä oleva tiedottaja. Nimenomaan sellainen taho, johon hallitus voi luottaa. suomessa se on YLE, joka on aina kulloisenkin hallituksen käytössä. Eihän hallitus voisi käyttää kaupallista tiedottajaa. - Anonyymi
Toki Hallituksella voi olla tiedotuskanavansa, mutta ei sitä pidä kansalaisten varoilla tuottaa. Maksakoot itse omat lystinsä.
Kyllä muutkin mediatalot tulevat edelleen paikalle kun pääministeri pitää tiedotustilaisuuden, vaikka nykyisen kaltaista Yleä ei olisi olemassakaan.
Miksi ministerimmekin on niin kärkkäänä johtajien palkoista. Samaan aikaan Ylelläkin voivotellaan asiasta, mutta Ylen pomoille ja ministreiellemme on ihan ok jos heidän oma palkkansa nousee (Rinnehä on väläytellyt ministeripalkkojen nostoa ja taitaapi olla ihan tulossakin.), mutta Postin pamput tulkoon toimeen vähemmällä.
Miksi ministerien palkankorotuksista ei vouhoteta Ylen uutisohjelmissa, mutta kun joku muu taho sitä on tekemässä niin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki Hallituksella voi olla tiedotuskanavansa, mutta ei sitä pidä kansalaisten varoilla tuottaa. Maksakoot itse omat lystinsä.
Kyllä muutkin mediatalot tulevat edelleen paikalle kun pääministeri pitää tiedotustilaisuuden, vaikka nykyisen kaltaista Yleä ei olisi olemassakaan.
Miksi ministerimmekin on niin kärkkäänä johtajien palkoista. Samaan aikaan Ylelläkin voivotellaan asiasta, mutta Ylen pomoille ja ministreiellemme on ihan ok jos heidän oma palkkansa nousee (Rinnehä on väläytellyt ministeripalkkojen nostoa ja taitaapi olla ihan tulossakin.), mutta Postin pamput tulkoon toimeen vähemmällä.
Miksi ministerien palkankorotuksista ei vouhoteta Ylen uutisohjelmissa, mutta kun joku muu taho sitä on tekemässä niin...Hallitusten kanavan maksavat veronmaksajat. Ei kaupallinen kanava ole kelvollinen. Hallituksella pitää olla käskyvalta kanavaansa. Eihän siitä kaupallisesta tiedä, vaikka olisi huomenna vararikossa.
Erityisesti tällainen on tärkeää kriisitilanteissa.
Kansalaisille on pystyttävä tiedottamaan myös poikkeusoloissa.
YLE on ollut tiedottajana kaikkien hallitusten aikana Suomessa, myös sotien aikana. - Anonyymi
Se, että meillä olisi nykuisen kaltaista Yleä ei ole este tiedotukselle kriisi ja poikkeustilanteissa. Tämäkin asia pystytään hoitamaan silti.
Aika heikko argumentti puolustella mihin tarvitsemme nykyisen kaltaista Yleä.
Entä jos sinulla ei ole Ylen radio tai tv-kanava päällä. Jos tiedotus on vain Ylen varassa jäät kriisitilanteessa tiedon ulkopuolelle. Todella huolestuttava suuntaus mitä ehdotat.
Eikä Yle mihinkään lopu, jos sen rahoitus mallia vain muutetaan. Halukkaat voivat edelleen rahoittaa Yleä, jos näkevät sen tärkeäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että meillä olisi nykuisen kaltaista Yleä ei ole este tiedotukselle kriisi ja poikkeustilanteissa. Tämäkin asia pystytään hoitamaan silti.
Aika heikko argumentti puolustella mihin tarvitsemme nykyisen kaltaista Yleä.
Entä jos sinulla ei ole Ylen radio tai tv-kanava päällä. Jos tiedotus on vain Ylen varassa jäät kriisitilanteessa tiedon ulkopuolelle. Todella huolestuttava suuntaus mitä ehdotat.
Eikä Yle mihinkään lopu, jos sen rahoitus mallia vain muutetaan. Halukkaat voivat edelleen rahoittaa Yleä, jos näkevät sen tärkeäksi.Yleä tulee rahoittaa jo pelkästään sen vuoksi, että sen aihauttama natsinärkästely on niin huvittavaa seurattavaa.
- Anonyymi
Herranenjestas sentään. Ei uskois, jollet olisi kirjoittanut.
Ei uskois Suomen kaltaisessa sivistysmaassa olevan asiat huonommin kuin vaikkapa Venäjällä. Herranebjestas sentään tämä tärkeä asia on hetimiten tuotava persujen tietoon. Herbbimäblöjäys ei Venäjällä tuonkaltaiset valeuutisoinnit tulisi kyseeseenkään. Herramtsukkeri olisipa Suomi edelleen Kekkoslovakia.
Suomi ulos EU:sta. Ei YLE tämän jälkeen kirjoittelisi valeuutisia. Herrammunjetsus senthään. - Anonyymi
Ei YLE pimitä. YLE vain jättää asioita valikoidusti kertomatta. Siinä on hiuksenhieno ero. Kun valikointi tehdään poliittisen agendan mukaisesti, voi tiedonsaanniltaan pitkään pelkän YLE:n varassa olevan koettu todellisuus ajautua hyvinkin kauas sellaisesta, joka on saanut myös YLE:n kertomatta jättäneet tiedot muista lähteistä.
- Anonyymi
Suomihan on sitoitunut noudattamaan ihmisoikeuslakeja ja sääntöjä. Niihin ei ilmeisesti kuulu, se että kansalaisella on oltava oma päätösvalta työllä tienaamiensa rahojen käytöstä.
YLE ei ole hyvinvointi yhteiskunnan kannalta sellainen asia mitä pitää julkisin varoin ylläpitää ja veroilla. Niin vähän on muutenkin erityisryhmille sisältöjä, jotka voitaisiin turvata jatkossakin, vaikka Yle ei olisikaan enää valtion riistomedia. - Anonyymi
Suomalaisilla on jakamaton ihmisoikeus maksaa valemedian kustannukset.Paitsi tietysti tämä ei koske kunniakansalaisia tämä maksaminen mikä on mielestäni pöyristyttävää räsismiva.
- Anonyymi
Tästä oli aiemmin puhetta palstalla eräässä avauksessa.
Tämä avaus on juuri sitä maalittamista. YLE:ä maalitetaan kaikesta mahdollisesta. Jopa se, ettei se kertonut lakon ajan jakelun tarkasta järjestämisestä on laskettu YLE:lle hyvin suureksi synniksi.
Voi herttinen sentään! Eikö ihmisillä ole mitään järkevää tekemistä?- Anonyymi
Ei kukaan ole väittänyt moista. Yksi esitetty epökohta lukuisten muiden joukossa. Jos kerta olet niin tyytyväinen Yleen niin miksi et maksaisi sille muidenkin puolesta. Voidaan halukkkaat vapauttaa verosta, jonka sinä makselet jatkossa omasi lisäksi.
Kyllä on järkevää tekemistä, josta sitten Ylelle riistetään, kun ei muuten tule toimeen. Yle on suomen suurin sosiaaliturva erä, josta pitäisi päästä eroon, samoin kuin työttömät poistuvat työllistymällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole väittänyt moista. Yksi esitetty epökohta lukuisten muiden joukossa. Jos kerta olet niin tyytyväinen Yleen niin miksi et maksaisi sille muidenkin puolesta. Voidaan halukkkaat vapauttaa verosta, jonka sinä makselet jatkossa omasi lisäksi.
Kyllä on järkevää tekemistä, josta sitten Ylelle riistetään, kun ei muuten tule toimeen. Yle on suomen suurin sosiaaliturva erä, josta pitäisi päästä eroon, samoin kuin työttömät poistuvat työllistymällä.Maksaisin mielelläni jopa hiukan nykyistä enemmän, jos saisin takeet siitä että Suoli24-putinistinatsit saavat vaikeita ripuli- ja allergiakohtauksia aina jo pelkästään nähdessään lyhenteen Yle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksaisin mielelläni jopa hiukan nykyistä enemmän, jos saisin takeet siitä että Suoli24-putinistinatsit saavat vaikeita ripuli- ja allergiakohtauksia aina jo pelkästään nähdessään lyhenteen Yle.
Onneksi olkoon olet ykkösluokan aivopesty saat varmasti yleltä kunniakirjan jonka voit laittaa seinällesi raameihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksaisin mielelläni jopa hiukan nykyistä enemmän, jos saisin takeet siitä että Suoli24-putinistinatsit saavat vaikeita ripuli- ja allergiakohtauksia aina jo pelkästään nähdessään lyhenteen Yle.
Aika räikeätä ja törkeätä leimata kaikki Yleen tyytymättömät tiettyjen ryhmittymien edustajiksi. Eivätkö Ylestä tykkäävät olekaan vihapuhetta ja epäasiallista nettikäyttäytymistä vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika räikeätä ja törkeätä leimata kaikki Yleen tyytymättömät tiettyjen ryhmittymien edustajiksi. Eivätkö Ylestä tykkäävät olekaan vihapuhetta ja epäasiallista nettikäyttäytymistä vastaan?
Te Putinistipellet olette ansainneet kaiken sonnan mitä päällenne tulee.
- Anonyymi
Yle on verovaroillamme kustannettava media, josta on tultava ainoastaan tarkastettua ja totta olevaa tietoa ja sen lisäksi poliittisesti puolueetonta tietoa.
Välillä on Ylen toimittajien poliittinen asenne näkynyt selvästi ja esimerkiksi eduskuntavaaleja koskevissa ohjelmissa oli toimittajan poliittinen mielipide jopa erittäin räikeästi kuultavissa ... elekielestä puhumattakaan.
Kun toimittaja ei pysty puolueettomaan työnsä tekemiseen Ylellä, niin toimittaja on HUONO työssään! Sama koskee tietenkin Ylen johtoa!!
Miten me kansalaiset voimme vaikuttaa siihen, että verorahoillamme saamme muuntelematonta, oikeaa ja puoluepoliittisesti värittämätöntä tietoa???
Onko muuta keinoa kuin vaihtaa kanavaa ja jättää masinoitu ohjelma katsomatta?!- Anonyymi
No mutta onhan teille olemassa MV, RT ja Sputniknews. Sieltähän te kuitenkin "faktanne" saatte.
- Anonyymi
Koska näin ei ole ynnä muut: iikaa uusintoja ja saman toistoa televisio & radio sekä liikaa teknisiä ongelmia läjetyksissä ja kuulijoiden & katselijoiden eli meidän rahoittajien mielipiteitä ei kuunnella lainkaan, tulisi Yle-vero poistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta onhan teille olemassa MV, RT ja Sputniknews. Sieltähän te kuitenkin "faktanne" saatte.
Kyseisille medioille onnihan se ja sama. Kukaan ei pakota noille maksamaan, mutta Ylelle täytyy.
Aivan hyvin tulisin toimeen pelkillä Maikkarin, HS, Ilta-sanomat, iltalehti, alfa tv, maaseudun tulevaisuus yms uutistiedolla, jos kerta Yle romahtaa kun julkinen ja pakkoveroraha poistettaisiin.
163€ euroa uusinnoista, ja samasta musiikista vuodesta toiseen. Ei kukaan spotifystakaan maksaisi tuota summaa saadakseen kuunnella muutamia samoja kappaleita miljoonien valikoiman sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisille medioille onnihan se ja sama. Kukaan ei pakota noille maksamaan, mutta Ylelle täytyy.
Aivan hyvin tulisin toimeen pelkillä Maikkarin, HS, Ilta-sanomat, iltalehti, alfa tv, maaseudun tulevaisuus yms uutistiedolla, jos kerta Yle romahtaa kun julkinen ja pakkoveroraha poistettaisiin.
163€ euroa uusinnoista, ja samasta musiikista vuodesta toiseen. Ei kukaan spotifystakaan maksaisi tuota summaa saadakseen kuunnella muutamia samoja kappaleita miljoonien valikoiman sijaan.Ei näistä kaupallistenkaan kustannuksista kukaan sinulta kysy, suostutko maksamaan kulut. Maksat aina kaupan kassalla ostosten hinnoissa kaupallisten kanavien kustannuksia.
Mikään ei ole ilmaista, maksamme kaikista palveluista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta onhan teille olemassa MV, RT ja Sputniknews. Sieltähän te kuitenkin "faktanne" saatte.
Siltä osin mitä itse olen RT kanavaa seurannut en ole törmännyt suoranaisiin valeisiin ellei kyse ole loistavasta lavastuksesta
Krimistä kerrottiin toki putiinilainen näkökulma että Krim kuului alunperin Venäjälle mutta Hrutsev lahjoitti sen 1954 Ukrainalle (Hrutsev oli itse alunperin Ukrainasta?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näistä kaupallistenkaan kustannuksista kukaan sinulta kysy, suostutko maksamaan kulut. Maksat aina kaupan kassalla ostosten hinnoissa kaupallisten kanavien kustannuksia.
Mikään ei ole ilmaista, maksamme kaikista palveluista.Entä jos ostankin kaiken rajantoiselta puolen Ruotsista?
Kaikilla toimijoilla tulisi olla samat perus säännöt medialalla. Miten esimerkiksi kustannan käyttämättä Netflixiä tai kun en mainosta TV5:lla heidän toimintaansa. Jos on pakko jotain rahoittaa antaisivat edes ihmisten päättä itse, jostain listasta mitä kotimaassa toimivaa mediayhtiötä.
Maikkari ja Alfa tv taitanevat olla tietääkseni ainoat kaupalliset tv kanavat, joille maksetaan nykyään yleisenedunkanava tukea valtion budjetista.
- Anonyymi
Yhteiskunnassamme on tiettyjä maksuja, joten komppaan 4.9.2019 13:39 -mielipidettä:
Yle on verovaroillamme kustannettava media, josta on tultava ainoastaan tarkastettua ja totta olevaa tietoa ja sen lisäksi poliittisesti puolueetonta tietoa.
Välillä on Ylen toimittajien poliittinen asenne näkynyt selvästi ja esimerkiksi eduskuntavaaleja koskevissa ohjelmissa oli toimittajan poliittinen mielipide jopa erittäin räikeästi kuultavissa ... elekielestä puhumattakaan.
Kun toimittaja ei pysty puolueettomaan työnsä tekemiseen Ylellä, niin toimittaja on HUONO työssään! Sama koskee tietenkin Ylen johtoa!!
Miten me kansalaiset voimme vaikuttaa siihen, että verorahoillamme saamme muuntelematonta, oikeaa ja puoluepoliittisesti värittämätöntä tietoa???
Onko muuta keinoa kuin vaihtaa kanavaa ja jättää masinoitu ohjelma katsomatta?!- Anonyymi
Emme mitenkään, mutta yhden asian voimme. Keräämällä suuren voiman ja massan yhteen kumotakseen Yle-vero ja nykyisen kaltainen YLE muutetaan mainos/maksu kanavaksi.
Asiassa vain täytyy muistaa kaikki puolet. Kun kaikki epäkohdat ja huonoudet on esillä jokaisen meistä on helpompi löytää sieltä oma agenda miksi pakko YLE-vero pitäisi lakkauttaa.
- Anonyymi
Ylen pomot nostaa käsittämättömiä korvauksia ja kansa katsoo uusinnan uusintaa miten tämä poikkeaa postin toiminnasta?
- Anonyymi
Ei se haittaa kun hallituksella on painostuskeino. Jos ette toimi meidän puolueemme agendan hyväksi voit huomenna olla nauttimassa minimaalista työttömyyskorvausta ison palkan sijaan.
- Anonyymi
Ei mitenkään. Posti supistaa tarjontaansa ja palveluitaan. Yle tekee ihan samoin tai joku voisi kutsua asemoi tarjontaansa uusiin kanaviin.
En kannata asiaa, koska en halua kenenkään verojen nousevan, mutta onhan seuraava Ylen toiminta aika erikoista. Netitön eläkeläinen maksaa saman verran Yle-veroa kuin henkilö, joka omaa netin. Netitön eläkeläinen ei voi kuluttaa kaikkea sisältöä, josta maksaa. Yle-veron tulisi kattaa kaikille sitä maksaville 163 euron summasta myös nettiyhteys ja jokin laite, millä Ylen nettipalveluita voi käyttää.
Eli en siis kannata, mitään verokompensaatioita, koska se tarkoittaisi minunkin Yle-veron nousua. Sen sijaan tämä epäoikeudenmukainen Yle-vero, josta osa on vapautettu jo nyt pitäisi lakkauttaa kokonaan.
- Anonyymi
Persujen porvariston riistotaloutta.
- Anonyymi
Vihervasemmistososiaalit ne Ylestä haluavat pitää kiinni kynsin ja hampain keinolla millä hyvänsä.
Koska sokeat SDP:n kannattajatkin heräävät. Puhutaan duunareiden asialla olemisesta, mutta juuri heiltä ovat leikkaamassa eniten veronkorotuksilla ja tuloverotuksen korottamisella.
- Anonyymi
Mitä vielä. Viime syksyna ja alkutalvena megaflopiksi osoittautunut Hyvät Katsojat viihde ohjelmaa saakun saakin jatkoa. Miksi tällaiseen pitää tuhlata rahoja. Ohjelmaan jota kukaan ei katso. Finnpanelin tietojen mukaan ohjelma ei yltänyt viimeksi edes Ylen 50 katsotuimman ohjelman joukkoon kuin kerran vai oliko 2 kertaa ja sama 100 katsotuimman tv ohjelman osalta kaikkikanavat.
- Anonyymi
Hyvät Katsojat juontaja aloitti aikoinaan "legendaarisessa" Me Kastelijat -ohjelmassa :)
- Anonyymi
Ihan sama mistä on alunperin tv-hommat aloittanut. Ylen tehtäviin ei kuulu tuottaa viihdeohjelmia, joilla on minimalistinen Yleisö, vaikkei olekaan mitään mainoskanavien painetta lopettaa huonosti katsojia kerääviä ohjelmia.
Tuonkin ohjelman summan voisi kohdentaa ja tehdä laajempia urheiluruutulähetyksiä tai enemmän ajankohtaista uutisisältöä, suoria lähetyksiä tiedotustilaisuuksia tai enemmän ohjelmia ja uutisia viittomakielisille tai enemmän kuvatulkattuja sarjoja ja elokuvia sekä muita ohjelmia.
- Anonyymi
Yle on Vihervasemmistolainen valtamedia, jota kuitenkin koko kansa rahoittaa ja se on väärin jos mikä ! Voitte havaita sen äärioikeisto ja rasismi-sanan jatkuvasta käytöstä tutkimatta, mistä on kyse.
Ainoastaan Kurosen laittavat tutkimaan Lähi-itään ja tuomaan itkuvirsejään studioon !
Yle peittää haittamaahanmuutto-ongelmaa eikä näytä tai kerro kunnolla mitä Ruotsissa tapahtuu=päivittäisiä raiskauskia kantaväestöä vastaan, pommituksia jne., sensijaan mainitsee sanan ääroikeisto, vihapuhe ja rasismi (kantaväkeä syytellen) joka viikko.
Yle ei myöskään näytä koskaan Afrikkalaisen miehen elämästä kertovaa dokumenttiä Afrikasta, koska se kertoisi liikaa heidän tasostaan. naisia kuvaavat joskus, joilla on jalkapallojoukkueellinen omia lapsia kintereillään, ei juuri muuta.
Yle on tässä mielessä aivan surkea ja vääristelevä tasoltaan, heillä on monikulttuuri ja väestönvaihtopakotusohjelma päällä ja määräys tulee pimeistä ytimistä !Ruotsin melkein sisällissota muistuttavasta tilanteesta kertominen olisi vihervassareitten mielestä toisen itsenäisenvaltion asioihin puuttumista. Toisin on entisen emämaan asioiden repostelu on hyvinkin toivottavaa ja sallittua.
- Anonyymi
Minä luenkin vain Pravdaa.
- Anonyymi
ja minä katselen aina luotettavaa Russia Today TVkanavaa ja kuuntelen hauskaa Radio Jerevania.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radio_Jerevan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja minä katselen aina luotettavaa Russia Today TVkanavaa ja kuuntelen hauskaa Radio Jerevania.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Radio_JerevanJokainen kokee YLE:n miten kokee. Turha heitellä muka nerokkaita piikkejä. Suomi on vapaa, demokraattinen, yhteistä hyvää, toisia kunnoittava, oikeudenmukainen maa tai ainakin sellaista mielikuvaa meille luodaan.
Kerroppa näppärä sutkauttelija, miten tähän yhtälöön sopii valmiiksi valitun yhden mediatalon palvelujen pakko maksattaminen?
- Anonyymi
Miksi me eikä kukaan oikeasti tee mitään, jotta Yleä nykyisenkaltaisena ei enää olisi 5 vuoden päästä ja koko Yle-vero pakolla rahoitettu turhake olisi historiaa. Mainoksia tai maksupalveluksi. Vapaaehtoinen rahoitus. Jos et tunne tarvetta mainostaa Ylen kanavilla et mainosta tai jos et tunne tarvetta maksaa Areenasta et maksa.
- Anonyymi
Voiko YLE veron keskeyttää samoin kuin auton liikenteestä poiston ulkomaanmatkojen ajaksi ?
Oma autoveroni on niin korkea, että minun kannattaa poistaa auto liikenteestä, jos en tarvitse autoa kolmeen päivään !
Säästövinkki nuukille, liikenteestä poisto maksaa €5, palautus liikenteeseen on maksuton.
Katso:
https://www.traficom.fi/fi
Näin puolitan autoveroni.- Anonyymi
Kyse on myös tasapuolisuudesta ja periaatteesta. Jos muita veroja voi katkaista tai muista vastaavista palveluista ei ole pakko maksaa.
#epäoikeudenmukainenSuomi
- Anonyymi
Mietiikääs seuraavaa. Antti Rinne on luvannut eläkeläisille ylimääräisen 100€. Tunnetaan paremmin wappusatasena. Lakkautetaan yksi vero eli Yle-vero niin käteen jää 100 euroa ja enemmänkin.
Miksi asioista pitää aina tehdä liian vaikeita, kun se wappusatanen lupaus olisi noin yksinkertainen täyttää ja toteuttaa.- Anonyymi
Ehkäpä se vielä raapiutuu kasaan. Toisin on persujen "mummontonnin", meni tukien kautta haittarekisteriin veroparatiiseihin.
- Anonyymi
Antti Rinne ja Li Andersson poistamassa jonkin veron :D.
Johan voisi kaikki mahdolliset kunniamerkit antaa ja patsaat pystyttää arkkaadian mäen eteen, kun tämä päivä nähdään. - Anonyymi
Alle tonnin tuloilla kuussa ei tarvitse Yle veroa maksaa. Raja taitaa olla juuri se Takuueläkkeen kohdalla.
- Anonyymi
Sehän on kiva, että tästä johtuen miljoonan tienaava maksaa saman verran Yle-veroa kuin reilut 20 000 vuodessa tienaavat. Jos Suomessa on Ylen kaltainen laitos, kaikkien suomessa asuvien suomeen veronsa maksavien tulisi sen palveluita rahoittaa.
Miksi poliitikot tekevät Suomesta vuosivuodelta epäoikeudenmukaisemman. Kun jollain vaalikaudella saadaan aikaan jotain vähänkään hyvää, seuraava hallitus aina romuttaa sen ja sitten taas uusi hallitus joutuu alkamaan korjata rajuilla toimilla edellisen hallituksen toilailuja.
- Anonyymi
Lisää suojatyöpaikkoja poliittisille taparikollisille:
1. YLE:n hallintoneuvosto
https://yle.fi/aihe/artikkeli/yleisradio/ylen-hallintoneuvosto
Vuonna 2018 maksetut palkkiot:
https://yle.fi/aihe/node/285180/
2. YLE:n hallitus
https://yle.fi/aihe/artikkeli/yleisradio/ylen-hallitus
Vuonna 2018 maksetut palkkiot:
https://yle.fi/aihe/node/285182- Anonyymi
Tapanahan on että heikompia autetaan... Olisihan se kurjaa jos meillä ei olisi nykyisen kaltaista Yleä. mitä vanhukset ja köyhälistö sitten katsoisivat, kun telkkarista tulee vain entisajan lumisadetta.
- Anonyymi
Eiköhän me kansalaiset voitaisi lopettaa verojen maksaminen, koska sillä tuemme terrorismia ja isänmaan tuhoa.
Ei saisi ottaa osaa tällaiseen toimintaan, sehän on laissakin kielletty.
Ei makseta veroja, kunnes asiat korjaantuvat.- Anonyymi
Kun tarpeeksi moni on tämän tehnyt niin kaikki voivat sen tehdä. Kun ei ole enää paikkoja mihin sijoittaa ihmisiä rangaistusta kärsimään ja oikeuslaitokset ovat helisemässä. On pakko antaa vain ihmisten olla maksamatta verojaan.
- Anonyymi
Ei edes Pohjois-Koreassa rahoiteta kansalaisten palkoista valtiollista tv-kanavaa. Se raha mikä siihen tarvitaan menee suoraan eikä kulje kansalaisten kukkaron kautta.
- Anonyymi
Jälleen kerran parhaimpaan katseluaikaan uusintoja. YLE TV2 24.9.2010 20.00 SYKE
Yle lopetti aikanaan sarjan tilaamisen, koska kiinnostus oli mukamas flopahtanut. No nyt jostain on sitten tehty samanlainen johtopäätös, että katsojat haluavat katsoa uusien ohjelmien tai uusien sarjan jaksojen sijaan mieluummin uusintoja. - Anonyymi
Yle-vero tulisi poistaa kokonaan. Yrityksille 3000 euroa vuodessa lisää rahaa hyödynnettäväksi tärkeämpiin investointeihin ja suurimmalle osalle työssäkäyville maksimi summa 163 euroa lisää palkkaa.
Himoverojen kannattajat voisivat itse maksaa kaikkien muidenkin alati kasvavat verot. Tuevaisuuttaa ei pelasteta eikä varojen riittävyyttä taata himoverottamalla. Suomeen ei synny uusia työpaikkoja, työttömyys ei vähene, lapsia ei synny lisää riittävästi tulevaisuuden veronmaksajiksi, ulkomaista osaamista ja sitä kautta jopa pysyviä veron maksija (mukaan lukien urheilijat) ei saada jäämään pysyvästi Suomeen, koska on kivempaa elää muualla missä elinkustannukset ovat halvemmat.
Eduskuntalalossa on 200 talikkoa ja vain murto-osa tajuaa tuon mitä juuri sanoin. Valitettavasti he eivät ole valtaa pitävässä asemassa, koska suurin osa kansalaisista kuvittelee olevansa niin rikkaita että on varaa ja uskovat korkean veroasteen pelastavan oman tulevaisuuden ja aikanaan tuovan korkean eläkkeen. Ei tule tapahtumaan verottamalla. Jos eläkepäivillä haluaa elää kuin kroisos on se raha tienattava pankkitillille ennen sitä, verot eivät yhtäkään tässä maassa ole rikastuttaneet. Ei edes Suomen tasavaltaa. Paitsi nyt valtion yhtiöiden pomoja.
Jokainen voi sen kateellisen huutelun lopettaa tähän paikkaan normi työllä tai yrittämisellä menestyneitä kohtaan. Yksityishenkilön yksityisesti tienaamat rahat ovat aivan eriasia kuin Valtion varoin ja meiltä kerätyillä veroilla rikastuminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä haluun vaa oikeesti kuulla
Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär791869- 731206
Melko hyvin tunnen jo hänet
Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi851084Mitä tapahtunut?
Ken tietää mitä viitostiellä betonin kohilla käynyt punaisen auton kanssa?171064Eläkeläisiltä leikataan jo asumistukeakin, osalla loppuu kokonaan!
https://yle.fi/a/74-20102928 Hallitus varmaan vihaa eläkeläisiä, nyt ollaan kajoamassa eläkeläisten asumistukeenkin, os271897Ikävöin kyllä
En voi ottaa nyt yhteyttä, joten puran tänne järjetöntä ikävääni. Tunteeni sinua kohtaan ovat valtaisat.33896- 62829
Tiedätkö sinä
Miten lähellä tänään oli että olisin pyytänyt sua treffaamaan. Olin täysin valmistunut siihen, mutta en löytänyt sinua t19819Hesari tunnustaa että Ukraina on häviämässä sodan - Suomen poliittinen eliitti housut kintuissa
Oliko aivan pakko sitoutua politiikkaan jossa pumpattiin älyttömät summat rahaa Kankkulan Kaivoon eli Kiovan natseille?212784- 47761