YLE uutisissa oli että johonkin on avattu ruokakauppa jossa ei voi maksaa käteisellä.
Samassa yhteydessä selvisi että jossain sekatavaraliikkeessä ei myöskään voi maksaa käteisellä. Pankit on alkaneet veloittaa käteisnostoista ja suuntaus näyttäisi olevan se että käteisen käytöstä pyritään luopumaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä ettei ymmärrä mitkä riskit tässä on?
Ensinnäkin kaikki maksutapahtumat vaativat kolmannen osapuolen eli välittäjän.
Nämä välityspalkkiot ei ole ilmaisia ja se näkyy aina tuotteen hinnassa. Näihin maksupäätteisiin voi tulla datasiirtokatkoksia kuten on monesti käynyt. On ollut tilanteita jossa pankkien korteilla ei voida maksaa järjestelmävikojen takia, niin mitäs sitten tehdään kun käteistäkään ei oteta vastaan? Entä miten tehdään kauppaa yksityishenkilöiden välillä? Kaikki kaupat tilisiirtoina vai? Eri pankista tuleva maksu näkyy vasta seuraavana päivänä.
Käteisen käytöstä luopumista perustellaan mm. helppoudella ja harmaantalouden kitkemisellä. Saatte nähdä mitä käy jos käteisestä luovutaan. Ihmiset keksivät uuden käteisvaluutan olkoot sitten vaikka takaisin oravannahkoihin tai jalometalleihin ja käyttävät sitä. Jos tulee jokin laki että kaikki maksutapahtumat tulee kirjata sähköisesti niin sitä ollaan sitten kait rikollisia jos vaihdat viinapullon klo 21 jälkeen vaikkapa rannekelloon. Ihan sairaaksihan tämä yhteiskunta kohta menee, kaikkea ja kaikkia pitää valvoa sähköisesti. Mitä varten?
Samassa yhteydessä selvisi että jossain sekatavaraliikkeessä ei myöskään voi maksaa käteisellä. Pankit on alkaneet veloittaa käteisnostoista ja suuntaus näyttäisi olevan se että käteisen käytöstä pyritään luopumaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä ettei ymmärrä mitkä riskit tässä on?
Ensinnäkin kaikki maksutapahtumat vaativat kolmannen osapuolen eli välittäjän.
Nämä välityspalkkiot ei ole ilmaisia ja se näkyy aina tuotteen hinnassa. Näihin maksupäätteisiin voi tulla datasiirtokatkoksia kuten on monesti käynyt. On ollut tilanteita jossa pankkien korteilla ei voida maksaa järjestelmävikojen takia, niin mitäs sitten tehdään kun käteistäkään ei oteta vastaan? Entä miten tehdään kauppaa yksityishenkilöiden välillä? Kaikki kaupat tilisiirtoina vai? Eri pankista tuleva maksu näkyy vasta seuraavana päivänä.
Käteisen käytöstä luopumista perustellaan mm. helppoudella ja harmaantalouden kitkemisellä. Saatte nähdä mitä käy jos käteisestä luovutaan. Ihmiset keksivät uuden käteisvaluutan olkoot sitten vaikka takaisin oravannahkoihin tai jalometalleihin ja käyttävät sitä. Jos tulee jokin laki että kaikki maksutapahtumat tulee kirjata sähköisesti niin sitä ollaan sitten kait rikollisia jos vaihdat viinapullon klo 21 jälkeen vaikkapa rannekelloon. Ihan sairaaksihan tämä yhteiskunta kohta menee, kaikkea ja kaikkia pitää valvoa sähköisesti. Mitä varten?
Vastaukset 10
Vanhimmat
JEesus tulee kohta!!
Loistavaa kehitystä!
Käteinen, siis paperi ja kolikkorahat ovat avian turhia, joutaa häviämään
𝓗𝓮𝓵𝓹𝓹𝓸 𝓴𝓪̈𝓿𝓮𝓵𝓵𝓪̈ 𝓶𝔂𝔂𝓶𝓪̈𝓵𝓪̈𝓼𝓽𝓪̈ 𝓾𝓵𝓸𝓼, 𝓳𝓸𝓼 𝓮𝓲 𝓻𝓪𝓱𝓪 𝓴𝓮𝓵𝓹𝓪𝓪.
Kyllä, KAIKKI maksutapahtumat vaativat 3.osapuolen, myös paperirahan osalta.
Vai saatko esim palkan kirjekuoressa suoraan firman kassasta? No et.
Jos tulee data tai sähkökatkos, et saa kaupasta mitään ulos.
Asiakkaat ohjataan ulos, kassajärjestelmissä usein 15min varajärjestelmä
mutta sen jälkeen kaikki pimenee, mitään ei voi ostaa
Mutta koska on viimeksi ollut sellainen tilanne?
Ja mitä sitten, mene kauppaan myöhemmin jos totaalinen katkos.
Katso mitä tapahtuu mm Kreikassa ja Espanjassa kun pelataan vain
paperirahalla, eikä kuitteja juuri näy. Jää vähän verotuloja saamatta
ja rikollisuus rehottaa
Ihanko tosissasi väität että S-ryhmä ja Kesko ei maksa veroja käteisostoksista vai? Rikolliseen rahaan liittyy aina rahanpesu ja se toteutetaan aina siten ettei raha liiku aluksi ollenkaan. Seuraavassa vaiheessa pöytälaatikkofirmat siirtelevät rahoja kansainvälisesti ja jos luulet ettei pankit ole mukana siinä toiminnassa niin olet harvinaisen naivi hölmö.
Paperiraha ei vaadi kolmatta osapuolta maksutapahtumissa ja kyllä sinulla on oikeus palkkaan ilman pankkitiliäkin. Se ettei ole pankkitiliä ei vapauta työnantajaa palkanmaksusta.
Tuohan ei sitten pidä ollenkaan paikkaansa ettei kaupasta saa mitään ulos jos maksupäätteet ei toimi. Moneen kertaan on näin käynyt ja ihmiset ovat käteisellä maksaneet.
Suomen pankin liikkeelle laskemat setelit ja kolikot ovat ainoa laillinen maksuväline Suomessa. Niiden tulee kelvata kaikkeen kaupankäyntiin.
Euromaiden osalta EU-lainsäädännössä on säädetty, että ainoastaan euroseteleillä ja eurometallirahoilla on ns. laillisen maksuvälineen asema. Tämä ei tarkoita sitä, että muut maksuvälineet tai -tavat olisivat laittomia, kuten esim. korttimaksut, vaikka niillä ei olekaan lainsäädännössä määriteltyä laillisen maksuvälineen asemaa.
Laillisen maksuvälineen keskeinen merkitys on se, että maksuvelvoitteen täyttäminen on aina sallittua sillä maksaen edellyttäen, että osapuolet eivät ole sopineet muusta maksutavasta tai laissa säädetä muuta. Kun kaikilla euromailla on yhteinen valuutta, yksi eurokäteisen eduista on sen laaja kelpoisuus maksuvälineenä. Käteisen ominaisuuksiin kuuluu myös, että maksettaessa suoritus siirtyy välittömästi ja ilman välikäsiä.
Euroseteleistä ja -metallirahoista laillisena maksuvälineenä on säädetty demokraattisella menettelyllä EU:n lainsäädännössä.
Muista aina että digitaalisella maksuvälineellä ei ole edelleenkään laillisen maksuvälineen asemaa.
Tavallinen tossukuluttaja ei rikollisuutta rehoita, vaan kyllä ne löytyy aivan muista fääreistä. Minun käteisen käyttö, ei varmasti aiheuta suomen loppua.
Kun näen rahat lomsassa, niin tiedän tasan tarkaa montako päivää niillä pärjää, ei pidä ottaa pikavippejä yllättäen.
Kolikot painaa vallan helveatisti kun vein ottomaattiin ja alle tonttu oli.
Eikö ollut mukava ylläri, paljonko olit säästänyt ?
euhan onkin aikoinaa pankkiirien perustama,niin voiko muuta odottaakaan,
Eipä tarvitse siinä kaupassa käydä.