Ilmeisesti aloittaja ei tiedä mitä demokratia tarkoittaa.
0Äänestä
Anonyymi
plutokratia, oligarkia
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
plutokratia, oligarkia
Ai sulla on sivistyssanakirja? Enää puuttuu sivistys.
0Äänestä
Anonyymi
Mahtaa harmittaa että tuli äänestettyä sellaista puoluetta joka istuu oppositiossa, ja pitkään.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaa harmittaa että tuli äänestettyä sellaista puoluetta joka istuu oppositiossa, ja pitkään.
Ai miksi? Ihmiset yleensä äänestävät sitä puoluetta, jonak aatetta kannattavat eikä sitä, jonka arvellaan voittavan vaalit.
Sinä olet sekoittanut toton ja äänestämisen. Totossa pyritään valitsemaan voittaja.
0Äänestä
Anonyymi
Demokratia voitti.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
plutokratia, oligarkia
Ensimmäinen liittyy lähinnä monarkiseen hierarkiaan ja jälkimmäinen kommunismiin pohjautuvaan yhteisomistukseen jossa valta on harvoilla,jolooin ollaan toisessa ääripäässä. Valtiossa kuten Suomi demokratia toteutuu vaalijärjestelmän kautta suhteellisen hyvin jolloin huomioon otetuksi tulee puolue kannat kauttaaltaan ja valta painotuu kannatuksen mukaan sille poliittiselle kannalle jolle saadaan äänijärjestelmän kautta suurin mandaatti kansalta jolle valta kuuluu .Näin kansa luovuittaa tuon vallan kullekkin eduskunnan istunto kaudelle kerrallaan. Koska kansalaisia syntyy ja kuolee ,sekä ajan henkii muutuu mitataan tuo kannatus määrä ajoin jolloin demokraattisessti halituksille saadaan vahva mandaatti joka ei pääse ajansaatossa väljhtymään,kuten vanha viini lasissa seistessään.
0Äänestä
Anonyymi
Hiljaista tuli: D
0Äänestä
Anonyymi
Rikastumiseen tarvitaan muutama tuhat tyhmää puurtavaa punaniskaa pikkuliksalla ja ilmaistunneilla, Hökömies..
Eihän se Suomessa tunneta vapaan kapitalismin merkitystä kun kaikkeen yrittämiseen huudetaan säännöllisesti valtion apua ja kun sitä saadaan yritysjohtajat palkitaan ,jolloin lopputuklemana on potentiaalista että yhteiskunnan varat ajautuu pienen itsensä eliitiksi leimaavan porukan taskuihin. Ei tämä ole mitään vapaata kapitalismia vaan sosialismia jota vetää pieni ydin joukkio joka leikkii kapitalistia.
Ehkä nyt viho viimein tämä leikki saataetaan päätökseen ja yritystuet käydään läpi ,kuuntelematta lobbareita ja valtiollisen edun nimissä tuolle vastikeettomalle kuppaukselle laitetaan piste .Yritys tuet on aika laittaa vastikkeelliseksi yhteiskunnan etua valvoen ,työllitamisperusteen pohjalta kuten niiden alkuperäinen ajatus on.
Älkää antako hallitus, kapitalismin tappaa demokratiaa.
0Äänestä
Anonyymi
Kapitalismi tuhoaa planeettoja.
0Äänestä
Anonyymi
Onko toisiaan hallitus kieltämässä kauppojen omia tuotemerkkejä eli halpistuotteet. Demokratiaa, hohhoijaa! Suomessahan on tunnetusti EU:n elintarvikkeiden hintavertailussa jo ennestään, Euroopan edullisinta, luulo sairauttako se vain on?
Ps. Maailman vaarallisin tauti, luulotauti. :D
0Äänestä
Anonyymi
Uuden ajan alku 2020.
0Äänestä
Anonyymi
Sosialistisissa maissa ei onneksi ole ongelmia demokratian kanssa.
Osinko on osakkaiden omaa rahaa siinä missä palkkakin. Miksi ei saisi omaa rahaa käyttää siihen, mihin haluaa?
0Äänestä
Anonyymi
Robert Reich kommentoi jälleen http://yle.fi/uutiset/3-11321374 asiasta kuten aloituksen linkki teksti joka on saman herran käsialaa," kuinka kapitalismi tappaa demokratian".
0Äänestä
Anonyymi
Hyvä aloitus.
0Äänestä
Anonyymi
Jos kapitalismi tappaa demokratian, niin sosialiset maat ovat demokraattisempia kuin kapitalistiset.
Miksi asia ei ole niin?
0Äänestä
Anonyymi
Tanska on Euroopan sosialistisin maa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanska on Euroopan sosialistisin maa.
Tanska on kapitalistinen. Pohjois-Korea, Kiina, Kuuba ovat sosialistisia. Niistä mistään ei saa vaapasti muuttaa pois eikä ole vapautta perustaa poliittista puoluetta.
Sosialismi ei salli kuin yhden puolueen. Se on itsessään demokratian vastakohta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanska on kapitalistinen. Pohjois-Korea, Kiina, Kuuba ovat sosialistisia. Niistä mistään ei saa vaapasti muuttaa pois eikä ole vapautta perustaa poliittista puoluetta.
Sosialismi ei salli kuin yhden puolueen. Se on itsessään demokratian vastakohta.
Koronatuet ovat esimerkiksi sitä puhdasta sosialismia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronatuet ovat esimerkiksi sitä puhdasta sosialismia.
Niinkö teillä Pietarissa on asiat?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö teillä Pietarissa on asiat?
kuten myös pankkituet.
0Äänestä
Anonyymi
Yritysten yhteiskuntavastuu :D
0Äänestä
Anonyymi
Loppuu yritys tukiin .Ei noilla ole mitään yhteikunnallista vastuun tuntoa, jota edellytetään kun yrityksiä yhteikunnallisesti tuetaan. Alipalkkausta ym joka on kuohatttanut vähän väliä.Moraalin palautus on poliittinen kysymys joka vaatii lainsäädännöllisiä toimia.
Eu:ssa on herätty minimipalkkojen määrittämisen tärkeyteen ja tuohon pitäisi meidämn lainsäätäjiemme nyt paneutua luoden lainsäädännön kautta minimipalkkataso Suomeen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mitä oikeisto ajattelee demokratiasta
Ilmeisesti aloittaja ei tiedä mitä demokratia tarkoittaa.
plutokratia, oligarkia
Ai sulla on sivistyssanakirja?
Enää puuttuu sivistys.
Mahtaa harmittaa että tuli äänestettyä sellaista puoluetta joka istuu oppositiossa, ja pitkään.
Ai miksi?
Ihmiset yleensä äänestävät sitä puoluetta, jonak aatetta kannattavat eikä sitä, jonka arvellaan voittavan vaalit.
Sinä olet sekoittanut toton ja äänestämisen. Totossa pyritään valitsemaan voittaja.
Demokratia voitti.
Ensimmäinen liittyy lähinnä monarkiseen hierarkiaan ja jälkimmäinen kommunismiin pohjautuvaan yhteisomistukseen jossa valta on harvoilla,jolooin ollaan toisessa ääripäässä. Valtiossa kuten Suomi demokratia toteutuu vaalijärjestelmän kautta suhteellisen hyvin jolloin huomioon otetuksi tulee puolue kannat kauttaaltaan ja valta painotuu kannatuksen mukaan sille poliittiselle kannalle jolle saadaan äänijärjestelmän kautta suurin mandaatti kansalta jolle valta kuuluu .Näin kansa luovuittaa tuon vallan kullekkin eduskunnan istunto kaudelle kerrallaan. Koska kansalaisia syntyy ja kuolee ,sekä ajan henkii muutuu mitataan tuo kannatus määrä ajoin jolloin demokraattisessti halituksille saadaan vahva mandaatti joka ei pääse ajansaatossa väljhtymään,kuten vanha viini lasissa seistessään.
Hiljaista tuli: D
Rikastumiseen tarvitaan muutama tuhat tyhmää puurtavaa punaniskaa pikkuliksalla ja ilmaistunneilla, Hökömies..
Hyvin suoraa asiaa edellisestä hallituksesta, ja sen harjoittamasta, valtion omistaja ohjauksesta
http://voima.fi/artikkeli/2019/kaurismaki-sipilan-hallitus-myy-suomen/
Valeuutisia vastustetaan mediassa ja politiikassa..
http://yle.fi/uutiset/3-10947585
Eihän se Suomessa tunneta vapaan kapitalismin merkitystä kun kaikkeen yrittämiseen huudetaan säännöllisesti valtion apua ja kun sitä saadaan yritysjohtajat palkitaan ,jolloin lopputuklemana on potentiaalista että yhteiskunnan varat ajautuu pienen itsensä eliitiksi leimaavan porukan taskuihin. Ei tämä ole mitään vapaata kapitalismia vaan sosialismia jota vetää pieni ydin joukkio joka leikkii kapitalistia.
Ehkä nyt viho viimein tämä leikki saataetaan päätökseen ja yritystuet käydään läpi ,kuuntelematta lobbareita ja valtiollisen edun nimissä tuolle vastikeettomalle kuppaukselle laitetaan piste .Yritys tuet on aika laittaa vastikkeelliseksi yhteiskunnan etua valvoen ,työllitamisperusteen pohjalta kuten niiden alkuperäinen ajatus on.
Ne aivot, erilaiset.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001697038.html
Älkää antako hallitus, kapitalismin tappaa demokratiaa.
Kapitalismi tuhoaa planeettoja.
Onko toisiaan hallitus kieltämässä kauppojen omia tuotemerkkejä eli halpistuotteet. Demokratiaa, hohhoijaa! Suomessahan on tunnetusti EU:n elintarvikkeiden hintavertailussa jo ennestään, Euroopan edullisinta, luulo sairauttako se vain on?
Ps. Maailman vaarallisin tauti, luulotauti. :D
Uuden ajan alku 2020.
Sosialistisissa maissa ei onneksi ole ongelmia demokratian kanssa.
https://www.karjalainen.fi/media/k2/items/cache/519fae6f953f9899efecb7ec634032c8_XL.jpg
^ Osingot jo jaettu?
Osinko on osakkaiden omaa rahaa siinä missä palkkakin. Miksi ei saisi omaa rahaa käyttää siihen, mihin haluaa?
Robert Reich kommentoi jälleen http://yle.fi/uutiset/3-11321374 asiasta kuten aloituksen linkki teksti joka on saman herran käsialaa," kuinka kapitalismi tappaa demokratian".
Hyvä aloitus.
Jos kapitalismi tappaa demokratian, niin sosialiset maat ovat demokraattisempia kuin kapitalistiset.
Miksi asia ei ole niin?
Tanska on Euroopan sosialistisin maa.
Tanska on kapitalistinen.
Pohjois-Korea, Kiina, Kuuba ovat sosialistisia.
Niistä mistään ei saa vaapasti muuttaa pois eikä ole vapautta perustaa poliittista puoluetta.
Sosialismi ei salli kuin yhden puolueen. Se on itsessään demokratian vastakohta.
Koronatuet ovat esimerkiksi sitä puhdasta sosialismia.
Niinkö teillä Pietarissa on asiat?
kuten myös pankkituet.
Yritysten yhteiskuntavastuu :D
Loppuu yritys tukiin .Ei noilla ole mitään yhteikunnallista vastuun tuntoa, jota edellytetään kun yrityksiä yhteikunnallisesti tuetaan. Alipalkkausta ym joka on kuohatttanut vähän väliä.Moraalin palautus on poliittinen kysymys joka vaatii lainsäädännöllisiä toimia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sanna-marin-vaatii-alipalkkauksen-kriminalisointia-ja-ryhmakanneoikeutta-kaikki-valineet-riistotalouden-lopettamiseksi-on-kaytettava/982dfa6d-cb11-4d7d-a9c2-f004b60ec701
Eu:ssa on herätty minimipalkkojen määrittämisen tärkeyteen ja tuohon pitäisi meidämn lainsäätäjiemme nyt paneutua luoden lainsäädännön kautta minimipalkkataso Suomeen.
https://yle.fi/uutiset/3-11167310
Eu on linjannut kantansa minimipalkkatason asettamisen puolesta.
"Björn Wahlroos lyttää yritysten voitontavoittelun kyseenalaistamisen"
Ei saanut nalle ruotsissa ollessaan edes nobel palkintoa : )
Et tainnut saada sinäkään :D