Kumpi on tärkeämpi

Mistä seksuaalinen vapaus on vapautta?

Ensimmäinen tietenkin. Sillä merkitystä ja se on vastuullisesti käytettynä positiivinen asia.
Kristityn vakaumus on kuin taskut täynnä kiviä uintiretkellä.

Ei kumpikaan. Molemmat ovat yksilön oikeuksia. Ihmisellä on oikeus ilmaista ja harjoittaa seksuaalisuuttaan niin kauan kuin se ei loukkaa muiden oikeuksia. Ihmisellä on myös oikeus ilmaista ja harjoittaa uskontoaan samalla perusteella.

Kyllähän se asiaonmaiselle tärkeintä on se mikä hänelle sydämeltään ja sielultaan on kaikkein arvokkainta. Ulkopuolisethan tietenkin arvioivat tilannetta sen mukaan mikä on heidän oma arvomaailmansa.

Ketää hän ei pakoteta vakaumuksensa vastaiseen työhön. Esim. Kukaan ei pakota vegaania töihin turkistarhalle, eikä kristittyä maistraattiin. Mutta jos tämä haluaa kyseisessä paikassa työskennellä, hänen on tehtävä myös ne työt, jotka ovat vakaumustaan vastaan.

Kristityn vapaus on tärkeämpää.

Kysymys on hieman kummallinen, koska eihän noista kumpikaan sulje toistaan pois.

Sauraava askel homoilla on muuttaa avioliitto lukumäärä neutraaliksi. Ja seuraavaksi ikä neutraaliksi. Niin se seksuaalinen vapaus etenee kunnes avioliittoinstituutio on kokonaan tuhottu.

Riippuu varmaan ihmisetä. Itse arvostan enemmän rakkautta, kuni sitä, että vapaasti tuhoaa ruumiin ja sielunsa.

Seksuaalinen vapaus... sen hedelmää ovat usein sukupuolitaudit ja ei toivotut raskaudet, vaikka ehkäisykeinoja on saatavilla. Haureus tekee vahinkoa ihmisen tunne-elämään ja toisinaan rikkoo avioliittoja. Siitä ei välttämättä ole seurauksena mustasukkaisuuden aiheuttamaa väkivaltaa. Mutta sitä myötä kun perheet hajoavat ongelmat lisääntyvät. Lasten pahoinvointi lisääntyy, mikä näkyy putoavina arvosanoina, koulukiusauksena ja ties minä. Entä kun uusioperheitä muodostetaan? Isän ja tyttären suhdetta suojelee Westermarck-ilmiö, mutta isäpuolen ja tytärpuolen välillä ei toimi biologinen insestikielto. Kun halut heräävät ja ne voivat olla voimakkaita, seurauksena voi olla seksuaalista hyväksikäyttöä. Pahoinvoivista nuorista ei kasva tasapainoisia aikuisia. Ääri-ilmiö seksuaalisessa vapaudessa on seksuaaliset kieroutumat kuten homoseksuaalisuus, eläimeensekaantuminen ja pedofilia.

Ehkä kristillinen vakaumus on parasta, ei ainoastaan yhteiskunnalle, vaan koko maailmalle.

"Mitä se hyödyttää ihmistä vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielulleen."
Kyllä se omantunnon, ajattelun,, sanan ja uskonnonvapaus on kaikkein tärkeintä.
Eli vakaumus on tärkeämpi.

Moni on seksuaalisuutensa kieltänyt vakaumuksensa vuoksi. Sellainen haittaa mielenterveyttä.

Hyvin erikoisesti asetettu kysymys. Miten kristityn vakaumukseen vaikuttaa se, että jollakin toisella on eri vakaumus ja siihen ehkä liittyvät seksuaalinen vapaus?

Jokainen voi valita sen vakaumuksen minkä hyväksi näkee. Tietysti tässä jonkin verran on normeja, joita kenenkään ei haluta liikaa rikkovan. Se, missä määrin sitten vakaumus koskee esim. seksuaalisuutta tai seksin harrastamista, jokainen varmaan itse vetää siinä rajansa?

Mutta jos tuo tarkoittaa sitä, että kun joku on kristitty, jolla on hyvin tiukka seksuaalinen kanta, ettei hänen tulisi törmätä kehenkään, joka ”häiritsee” eli on vastoin hänen vakaumusta, niin näiden muiden on alistuttava käyttäytymään juuri tämän henkilön vakaumuksen mukaan. Se on jo sellaista vallankäyttöä, ettei siihen normaalit ihmiset suostu.

No kristinuskollahan ei mitään vapautta ajeta, vaan sellaista kontrollia. Vähän samaan tapaan kuin scientologiassa.

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia." Seksuaalinen, rajaton hurvittelu ei kuulu kristilliseen vakaumukseen, eikä ole sitä arvokkaampi jumala. Kristillinen kurinalaisuus kasvattaa ihmistä ja yhteiskuntaa viisaasti. Sodomassa ja Komorassa oli paljon moraalitonta rajattomuutta, joka rappeutti ja tuhosi ihmisiä, yhteiskuntaa. On viisas sanonta, että kun on lähellä koeteltua viisautta niin haukkuu ja kun kaukana niin ammuu lähemmäksi. Rajat luovat viisasta rakkautta, välittämistä, luovuutta, toimintaa, eikä energiat kulu tyhmyyksiin.