Ei ole yksin kyse postin johtajan ylisuuresta palkasta.
Kaikissa valtion yhtiöiden johdossa on sama ongelma.
Huippupalkat ja eläkesopimukset ovat ongelma kaikissa
valtion omistamissa yhtiöissä.
Kenenkään työpanos ja eläke ei ole miljoonan (1 000 000,-€)
arvoinen.
Samaan aikaan ku pomojen palkkaa nostetaan, alennetaan
työtekijöiden palkkaa ja tästä johtaja saa BOONUKSEN.
IRVOKASTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaikissa valtion yhtiöiden johdossa on sama ongelma.
Huippupalkat ja eläkesopimukset ovat ongelma kaikissa
valtion omistamissa yhtiöissä.
Kenenkään työpanos ja eläke ei ole miljoonan (1 000 000,-€)
arvoinen.
Samaan aikaan ku pomojen palkkaa nostetaan, alennetaan
työtekijöiden palkkaa ja tästä johtaja saa BOONUKSEN.
IRVOKASTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Rinne on otttanut kantaa asiaan ja Paatero omistusohjaavana ministerinä puuttunut asiaan .Nykyhallitus selkeästi reakoi epäkohtiin ja taustalla on selkeästi tahtotila viedä asioita oikeudenmukaisempaan suuntaa yhteiskunnallisesti joka on selkeä muutos aiempaan nähden.
https://yle.fi/uutiset/3-10951831
https://yle.fi/uutiset/3-10952660
https://www.posti.com/globalassets/corporate-governance/reports/gc-statements/posti_2018_palkkajapalkkioselvitys_2_fi.pdf#_ga=2.230821718.812384959.1567489935-1149570064.1567489935
osaisiko joku sanoa paljonko suvi anne siimes sai palkkaa ja palkkioita? /katso raportin viimeinen sivu
jos vuodessa on 17 kokousta, niin saiko hän todellakin 17*46000 euroa?
suvi anne osallistui vuonna 2018 järjesttyistä 17 yhtyökokouksesta 16:a, eli yhteen ei osallistunut. Jokaisesta kokouksesta sai 9600 4800 eur palkkion. lisäksi kuukausittain 28200 eur
Kommari ku pääsee herraksi ja hyvätuloiseksi, siitä
tulee RAHANAHNE KAPITALISTI
Postin johdon palkankorotukset on edellisen hallituksen... : p
"Postin johdon palkankorotukset on edellisen hallituksen.."
Jaha, mistäs hallituksesta kirjoittelet. Ei Postin palkkoja ainakaan Suomen hallitus ole päättänyt. Postilla on aivan oma hallituksensa, jonka tosin pitäisi noudattaa Suoman hallituksen omistajaohjausta.
Paaterollahan oli erittäin tiukka ote laatiessaan palkkiosäännöstöä edeltävässä opmistajaohjaus-ministeri tehtävässään, tässäkin tapauksessa on noudatettu niitä ohjeita. Olisi mukava kuulla tämä Paateron omasta suusta.
Oikeisto+ja+työnantajat+haluaisi+ammattiyhdistysliikkeet+pois,+tai+ainakin+pienempään+rooliin.+Mihin+tämä+johtaisikaan+?+Nyt+postissakin+alennetaan+palkkoja+30-50%+.+NYT+olisi+niiden+tukilakkojen+paikka+!+Olemme+olevinaan+sivistysvaltio+ja+tälläinen+on+meillä+mahdollista+!+TÄMÄN+takia+oikeisto+myös+haluaa+ulkomaista+työvoimaa+=+palkat+alas.+Postin+"päällikön+palkka+taitaa+olla+3+milliä+vuodessa,+siitä+voi+hyvin+juu+pidättää+2kk+palkan.+
Mutta työntekijöiden palkan alennus ei ollut ongelma, lisää vain töitä entistä pienemmällä palkalla. Ei sanallakaan maininnut, että työmiesten palkkojen alentaminen olisi väärin, kunhan johtajille jäisi vielä reilusti.
"Ei sanallakaan maininnut, että työmiesten palkkojen alentaminen olisi väärin"
Miksi vain työmiesten palkkoja ei saisi alentaa. Kyllä naisillekin on maksettava sama palkka tai ainakin lähes sama! Tähän on tultu, kun ministerit ovat naisia: hirveitä palkkaeroja! Toisella henkilöllä on jopa 80-kertainen palkka verrattuna pienipalkkaiseen. Eikö millään ole enää mitään väliä? Miksi kirkko, papit ja piispat eivät sano mitään?
Juu ,ei ole millin arvoinen ei .Tuota kautta tyhjennetään veronmaksajien kukkaroa . Ei ole Presidentin vuosiansiokaan kuin 160.000 euroa ja tontti vastuu alue on hiukka suurempi ja vaikutus alue laajempi kuin jollain yritysjohtajalla joka istuu sillon tällön kokouksissa palkkansa eteen.Tuklee kova tuntiliksa tuolla millin vuosi ansiolla. Mitä muuta tuo on kuin puhtaasti laillistettua ryöväämistä?
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/palkkio-ja-elake/
Presidentti ei nykyisillä valtaoikeuksilla ole oikeastaan mistään vastuussa. Se on suomessakin lähinnä kunniavirka, tekeminen on lähinnä keskustelun avausta päivän polttavista asioista jotka voivat vaikuttaa suomeen ja suomalaisiin.
Sulle / Mulle …. Hyvå-Veli järjestelmä toimii Ja
Öky Rikkaat RIKASTUUU...…..!!!!!!!
Tottaka voi olla yli miljoona arvoista työtä. Sitä on vain tavallisen taapertajan vaikea ymmärtää kun istuu kassalla kaivamassa nenää.
Oudolta kuullostaa Paateron sanominen kun ei ei voinut aiemmin tehdä asialle mitään ollessaan vastaaavassa työssä Stubbin hallituksessa.
Malisen palkkahan ei edes riko omistajaohjaus-sääntöjä, hyvä kohu saatu aikaan mutta silti jotain tarttis tehrä postin kannattavuuden parantamiseksi.
Vähän sama juttu kuin julkinen terveydenhuolto, ei toimi eikä ole kykyä tehdä muutoksia.
Se Paatero on kyllä melkoinen liero, no saipahan hankittua irtopisteitä.
Kärnä yrittää tulla peesissä mutta on auttamatta myöhässä.
Paaterolla ei kuitenkaan ole ensimmäistäkään tietoa kuinka ohjaisi Postin hallitusta ohjaamaan toimitusjohtaja ohjaamaan Posti kannattaville vesille. Jos tuohon ei kykene niin kannattaisi vaan olla hiljaa.
Olet täysin oikeassa. Paatero vatkaa tätä asiaa erisuuntiin eikä sano mitään selkeää.
TES kysymys on liittojen välillä.
Toimarin palkan voi tämän kohun jälkeen säätää hallitus, jos se on mahdollista Paateron edelliselle ministeri kaudellaan hyväksymien kannustinjärjestelmien puitteissa.
Jos ei synny toimarin kanssa haluttua sopimusta, niin sitten vaan kenkää. Tämä olisi varmaan aika surullinen lopputulema Postia ja sen tulevaisuutta ajatellen. Maksaa ja aika kuluu.
Sitten ministerit voisi keskittyä asiaan vaikkapa SOTEen. Siitä ei ole mitään kuulunut. Toivottavasti Rinteellä ei mene liikaa aikaa vanhoihin mielenkiintoisiin liittojen välisiin käminöihin.
Eduskunnan istunnossa tuota valtion yhtiöiden johdon palkkausta käsiteltiin. Selkeästi asian räikeys on tunnistettu olemassa olevana epäkohtana ,toisin kuin työvoiman tarjonta ,joka oli Perussuomalaisten näkökulmasta työvoiman ylitarjonta ja Kokoomuksen vinkkelistä työvoima pula joka ehkäisee yritysten noususuhdannetta. Tuolta taholta myös työvoiman harkinta olisi purettava jotta työvoiman harkinta purkautuisi ja sitä olisi hankittavissa ulkomailta ilman että tarveharkintaa tarvitsisi suorittaa Suomalaisen vapaan työvoiman suhteen josta nykyäään on ensisijaisesti palkattava tekijä jos sellainen on kotimaasta otettavissa.
https://areena.yle.fi/1-50271544
Olin+järkyttynyt+kuunnellessani+"Huomenta+Suomi"+ohjelmassa+omistajaohjausministeri+Paateron+vastauksia+Postin+lakkouhkaan+ja+ongelmiin.+Ministeri+vertasi+Finnairin+lentoemäntien+palkkoja+ja+tilannetta+Postin+työntekijöiden+työehtojen+järjestämisessä.+Ministeri+Paateron+mukaan+lentoemännät+suostuivat+5+%+palkanalennukseen+säilyttääkseen+työpaikat+-+monia+mahdollisuuksia+siten+on+Postinkin+tilanteessa.
Kysyit mistä Postin tulos tulee.
Se tulee edelleen kirjepostista, jonka määrä vähenee voimakkaasti.
Pakettipuoli kasvaa, mutta se on niin kilpailtua ettei Posti tee sillä rahaa. Postilla on muita kalliimmat sopimukset.
Postia rassaa vielä se, että sillä on ainoana velvoite jakaa postia kaikkialle maahan. Kilpailijat voivat valita itselleen alueen, jossa on tarpeeksi asiakkaita ja sitä kautta pienemmät yksikkökustannukset.
Täysin riippumatta siitä, mitä kukakin sanoo, niin Postin toiminta päättyy konkurssiin, jos muutosta ei tapahdu. Postia ei voi edes tukea julkisista rahoista koska se vääristää kilpailua ja on yksiselitteisesti kielletty.
Vartiainen pohti sitä, että jakeluvelvoite olisi julkishallinnon vastuulla ja sen hoitamisesta maksettaisiin niillä alueilla, joilla se ei ole taloudellisesti kannattavaa. Se helpottaisi Postin tilannetta paljon.
Jalkelupalvelun ostaminen pitäisi kuitenkin kilpailuttaa eikä sitä voisi ohjata pöydän alta Postille.
Yhdelläkään valtion yrityksen johdolla ei ole kansan luottamusta. Johdolle kenkää.
Ministerit hokee että asiaa käsitellään ja tarkastellaan, lopputulos on että mitään ei tehdä vaan meno jatkuu entisellään.
Aamu tv:ssä Paatero sanoi että onhan ennenkin palkkoja alennettu esim. Finnair muutama vuosi sitten alensi työntekijöiden palkkoja. Ministerin suulla palkanalennukset on näköjään ihan ok tässä maassa. Irvokasta ja häikäilemätöntä, työssä käyviä ihmisiä sossun luukulla.
Paatero on itse tehnyt nykyiset johtajien palkkiojärjestelmät ollessaa vastuullisena ministerinä. Ei kai hän nyt itseään nosta hirteen?
Eikös silloin valtionvarainministerinä ollut eräs Rinne?
Eiköhän ne Postin johdon jättimäiset palkat, palkkiot ja bonukset nousseet miljoonamittoihin juuri pääministeri Sipilän (keskustapuolue) ja valtiovarainministeriOrpon (kansallinen kokoomus) hallituskaudella.
Otaoa asioista selvää.
Ei.
Otin jo.
Ammattiliitot turhia?? Aina hallitus päättääkin palkat??
hallitus on pomolle kunnon palkan
Postin tulos ei synny pelkästään tuloista, kuten postimaksuista, vaan myös menoista. Tulos on sitä suurempi mitä pienemmät menot, kuten työntekijöiden palkat.
Jotta saadaan toimitusjohtajalle miljoonan euron vuosipalkka, pitää noin 40-50 työntekijää irtisanoa. Jotta saadaan Postin johdon palkitsemissäännön mukaiset palkkiot ja bonukset maksatukseen, kun liikevaihto pienenee, niin pitäisi alentaa 700 postin työntekijän kuukausipalkkaa 2000 eurosta vielä pienemmäksi.
Mikä se semmonen palkitsemissääntö on, että henkilökunnan palkat viedään keinolla millä hyvänsä alle toimeentulorajan samaan aikaan kun postin johtaja saa vuosittain miljoonan euron tulot. Kenen junailema ja hyväksymä palkitsemissäääntö on ja miksi?
Eihän se hullu ole, joka paljon vaatii, mutta sehän se hullu on, joka sen maksaa", sanotaan.